Musta aukko meidän omassa aurinkokunnassa

[Varaktori]

Aika mielenkiintoinen ajatus tuollainen melonin kokoinen musta aukko noinkin lähellä.

[John Carter]

Planeetta yhdeksän?
”Planeetta yhdeksän” olevan massaltaan noin viiden Maan kokoinen ja että sen kiertoradan isoakselin puolikas olisi noin 400 astronomista yksikköä. Kappaleen kiertoaika Auringon ympäri kestäisi 10 000–20 000 vuotta.

Science Alert kertoo nyt uudesta raportista, jonka mukaan Planeetta yhdeksän ei ehkä ole planeetta ollenkaan. Sen sijaan kappale voisi tutkijoiden mukaan olla alkukantainen musta aukko (PBH).
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijoiden ... sta-aukko/

[John Carter]

Eskolta aiheeseen liittyvä podcast.

[Neutroni]

Tuo vaikuttaa modernilta spekuloinnilta. Joku heittää tuollaisen ajatuksen siinä toivossa, että siinä älyttömän epätodennäisessä tapauksessa, että jotain tuonsuuntaista tosiaan paljastuu, hän voi sanoa ehdottaneensa sitä ensin. Siinä 99.9999999...% tapauksessa, että mitään tuollaista ei koskaan paljastu, arvovaltatappio on mitätön. Se on aika yleinen taktiikka nykyään. Kaikkia hassuja ideoita ei kannata ottaa niin vakavasti, vaikka ne julkaistaisiinkin tieteellisissä julkaisuissa.

[Eusa]

Mustan aukon fysikaalinen matematiikka kertoo, että aukon keskiössä on tilanne, jossa aika on pysähtynyt kannaltamme.

Tapahtumahorisontin käsite sopii hyvin metriikan epävarmuusperiaatteeseen.

Oikeastaan ainoa todennetut mustat aukot ovat ajalliset ainerakenteet - ne voidaan helposti mallintaa pysähtyneen ajan loukuttamaksi hitaudeksi, irti avaruudellisuuden toisesta äärimmäisyydestä; mielivaltaisen nopeasta ikääntymisestä.

Yhä enemmän paljastuu, ettei massakertymä anna mitään mustan aukon lisäarvoja vaikka kuinka paljon olisi tiiviisti kertynyt. Yleisen suhteellisuusteoriankin mukaan mustaksi aukoksi romahtavan aine voi ohittaa tapahtumahorisonttinsa vasta äärettömän pitkän kaikkeuden itseisajan puitteissa.

Jatkumomme perustuu ilmeisimmin Planckin mittakaavassa intervalleja fluktuoivien mustien aukkojen kvanttivaahdolle. Erillään toisistaan niitä pitänee notkeaselkäinen epäkoherentti signalointi, mille ei voi rakentua varsinaisia aineellisia viritystiloja paitsi satunnaisia liikemääräpotkuja (neutriinot).

[Varaktori]

Tuo vaikuttaa modernilta spekuloinnilta. Joku heittää tuollaisen ajatuksen siinä toivossa, että siinä älyttömän epätodennäisessä tapauksessa, että jotain tuonsuuntaista tosiaan paljastuu, hän voi sanoa ehdottaneensa sitä ensin. Siinä 99.9999999...% tapauksessa, että mitään tuollaista ei koskaan paljastu, arvovaltatappio on mitätön. Se on aika yleinen taktiikka nykyään. Kaikkia hassuja ideoita ei kannata ottaa niin vakavasti, vaikka ne julkaistaisiinkin tieteellisissä julkaisuissa.

No sitähän se on. Sen myöntää ainakin rivien välistä myös ehdotuksen tekijät. Tuon tyyppisen mustat aukot jo itsessään ovat hypoteesin asteella. Ehkä niitä syntyi maailmankaikkeuden alkuhetkillä taikka sitten ei. Melkoinen munkki olisi sekin että sellainen nyt sattuisi lähettyvillä olemaan. Ajatus vain on ihan hauska.

https://en.wikipedia.org/wiki/Primordial_black_hole

[John Carter]

Exciting New Discoveries About Galaxies With Active Black Holes

[John Carter]

Musta aukko esittelee voimiaan.
Incredible Power of Central Black Holes Revealed In New Images (JWST/ALMA)

[Goswell]

Tuo vaikuttaa modernilta spekuloinnilta. Joku heittää tuollaisen ajatuksen siinä toivossa, että siinä älyttömän epätodennäisessä tapauksessa, että jotain tuonsuuntaista tosiaan paljastuu, hän voi sanoa ehdottaneensa sitä ensin. Siinä 99.9999999...% tapauksessa, että mitään tuollaista ei koskaan paljastu, arvovaltatappio on mitätön. Se on aika yleinen taktiikka nykyään. Kaikkia hassuja ideoita ei kannata ottaa niin vakavasti, vaikka ne julkaistaisiinkin tieteellisissä julkaisuissa.

No sitähän se on. Sen myöntää ainakin rivien välistä myös ehdotuksen tekijät. Tuon tyyppisen mustat aukot jo itsessään ovat hypoteesin asteella. Ehkä niitä syntyi maailmankaikkeuden alkuhetkillä taikka sitten ei. Melkoinen munkki olisi sekin että sellainen nyt sattuisi lähettyvillä olemaan. Ajatus vain on ihan hauska.

https://en.wikipedia.org/wiki/Primordial_black_hole

Jos nyt järjellä ajatellaan niin eiköhän se raja kulje siinä muutaman auringon massassa joka voi tuottaa mustan aukon, miten ihmeessä se gravitaatio riittäisi mustan aukon luomiseen kun massaa on liian vähän.

[John Carter]

Aikamoista!
Someone Just Created a Black Hole Analog Using Quantum Effects

[John Carter]

Stars That Swallowed Microscopic Black Holes and How to Find Them

[John Carter]

Yllätyksiä ilmestyy.
Surprise! Dormant Black Hole Found "Near" the Solar System and It's Huge!

[Molli]

Alun videon otsakoinnin takia kysyisin,
Voidaanko mitenkään todentaa CERN:n tekemät mustat aukot?
CERN-härdelliin kuuluu ajatus atomitörmäytyksen luomasta mikromusta-aukosta..

Kauanko menisi, jotta pienmusta-aukko imuroisi maapallon "tuonpuoleiseensa"?

Onhan se kammottavaa, jotta tieteilyn ohessa luodaan kaikelle vapaa matka tuonpuoleiseen..

Varsinaisesti tieteilijät ovat hahmottaneet musta-aukon isoksi kiveksi avaruuden virroissa, joista saamma havaintoja laineista karia vasten, ymmärtämättä sen enempää, kosken pohjan murkulasta.

Kumpaa ihmiset oppii mittaan ensin "Pimeäainetta ja pimeäenergiaa" vai musta-aukkoja?
Mitata on eriasia kuin laskelmoiden osoittaa ..

Millä mittarilukemilla kerrotaan, jotta CERN ei tuota mikromuta-aukkoja?

[apetteri]

Alun videon otsakoinnin takia kysyisin,
Voidaanko mitenkään todentaa CERN:n tekemät mustat aukot?
CERN-härdelliin kuuluu ajatus atomitörmäytyksen luomasta mikromusta-aukosta..

Kauanko menisi, jotta pienmusta-aukko imuroisi maapallon "tuonpuoleiseensa"?

Onhan se kammottavaa, jotta tieteilyn ohessa luodaan kaikelle vapaa matka tuonpuoleiseen..

Varsinaisesti tieteilijät ovat hahmottaneet musta-aukon isoksi kiveksi avaruuden virroissa, joista saamma havaintoja laineista karia vasten, ymmärtämättä sen enempää, kosken pohjan murkulasta.

Kumpaa ihmiset oppii mittaan ensin "Pimeäainetta ja pimeäenergiaa" vai musta-aukkoja?
Mitata on eriasia kuin laskelmoiden osoittaa ..

Millä mittarilukemilla kerrotaan, jotta CERN ei tuota mikromuta-aukkoja?

En tunne tän aiheen tekniikkaa, mutta muistan kun CERN:niä joskus 10-15 (?) vuotta sitten käynnisteltiin. Silloin oli sittemmin koronarokotesalaliitossa nohevoituneet kampanjoimassa käynnistyksen estämisen puolesta, koska oli "varmaa tietoa luotettavista lähteistä", niinkuin koronarokotteessa konsanaan. Varman tiedon mukaan hiukkaskiihdytin luo mustia aukkoja, jotka imevät aurinkokunnan sisuksiinsa.

Asiantuntijan tieteellinen vastike oli että aukkojen syntymisen todennäköisyys oli äärimmäisen pieni, ja vaikka sellainen syntyisi, olisi se niin pieni että höyrystyy saman tien pois hawkinin säteilyn vuoksi.