Omat eväät kouluun?

[MooM]

Joo, eikä se kouluruoka ole ainoa ateria.

[John Carter]

Yleensä lihapullilla tms suosituilla jutuilla on kappaleraja, joka on sama kaikille. Usein ne on se pääproteiininlähde ateriassa. Muuten ei rajoiteta. Esim mun poika juo usein litran maitoa

Minäkin juon vähintään litran rasvatonta maitoa aina, kun syön. Ulkomailla yleensä on vatuttanut, kun löytyy vain sitä makean makuista hyla-maitoa, jota ei voi juoda Erkkikään. Sen vuoksi ulkomailla menee yleensä viiniä, tai kaljaa ruoan kanssa. Entisaikaan Suomessakin juotiin lähinnä vain kaljaa, tai vastaavia matalasti alkoholillisia juomia, koska ne olivat yleensä puhtaita, verrattuna muihin alkoholittomiin juomiin.

[Deimos]

Äitienpäivä lähestyy. Hoksasin paikallisen CutyMarketin mainoksesta naudan sisäfileen. Tammisen ja koko 2-3 kiloa pötkylä. Mun mielestä joskus voi syödä hyvin. Veli, minä ja äiti olisi maksanut jotain 25 euroa per nuppi ja olisi siitä saanut kolme ateriaa. Kaksi pihvi ja ehkä jonkun kastikkeen lopuista. No, äiti toppuutteli ja päädyimme edullisempaan naudan ulkofileeseen. Noin 7,5 euroa per nuppi. Isän jätämme yleensä laskuista pois eli nauttii lopputuloksesta.

Ja osaan tehdä sisä- ja ulkofileestä aterian josta ravintolassa saa maksaa 40-70 euroa. Paistan jokaiselle mieltymyksen mukaisen kypsyysasteen pihveihin. Nesteistä ja muista jotka pannulle jäävät kastike. Puoli litraa kermaa, pippuria ja punapippuria (Joka muuten ei ole periaatteessa pippuri) ja suolaa. Keitetään kokoon ja saadaan helvetin hyvä kastike. Jos haluaa vielä premiumin niin liekitys konjakilla josta tulee kermakastikkeeseen aromia.

Tästähän joutuu jo linnaan koska mikään joidenkin mukaan terveysruoka ei kyseessä ole.

Välillä tuntuu että somali- tai irakilaispedari pääsee vähemmällä kuin minä kun sytytän jalkakäytävällä tupakan. Puritaanit ovat tehneet tupakoinnista täysin rikollista joka on pahempaa kuin murhaaminen, pedofilia tai nekrofilia.

Mulla on vielä kerran se uutinen jokaiselle joka ei vielä ole tajunnut: 101 % varmasti 50 vuoden päästä olemme mullan alla ja kukaan ei muista olemassa oloamme. Söit sitten kilon punaista lihaa päivässä tai saavillisen porkkanoita.

Mä en toivottavasti vielä 50v päästä ole mullan alla.

Se on aivan sama mitä sä syöt sillontällön, olennaista on se mitä syöt siinä välissä. Ite oon karsinu turhaa punaista lihaa pois päivittäisestä ruokavaliosta, eli sellasesta perusravinnosta millä ei haeta makuelämyksiä. Koska se ei länsimaisen lääketieteellisen tutkimuksen mukaan ole terveellistä. Syön sitä kuitenkin, koska se maistuu hyvältä. Ravintosuositukset perustuu nykyään muuhunkin kuin terveellisyyteen ja se on taas sit erijuttu mitä niistä ajattelee. Itse en koe minkäänlaista syyllisyyttä lihansyönnistä, paljon bensaa kuluttavista autoista tai veneistä tai mistään muustakaan vastaavasta.

Mut ei kannata uskoa valheita punaisen lihan terveellisyydestä, koska se tutkitusti ei ole.

Taisin aikaisemmissa viesteissä kirjoittaa että kaikessa kohtuus. Äärilaitaa on syödä vaikka kilo-pari punaista lihaa päivässä. Yhtä järjetöntä kuin telaketjuveganismi. Kohtuus ja keskitie. En yleensä aterioi kuin kerran päivässä. Ja yhden henkilön taloudessa olen tullut siihen tulokseen että teen ruokaa jota voin syödä usean päivän peräjälkeen. Ja ihan normiruokaa, hyvin harvoin mitään herkkuja. Ei perunalastuja, ostan pussin popcornia ja kattilaan. Yhdestä pussista tulee suolaista monta kertaa. Pasta ja riisi. Kana, kala ja liha. Vuorotellen kutakin.

En nyt kiinnitä oikeastaan mitään huomiota ruaan terveellisyyteen mutta ei se nyt siltikään ole lähelläkään epäterveellistä. Perusruokaa mitä nyt jokainen tekee. Tosin aika moni nykyään taitaa valita valmisruuat ja einekset? Ja pidän kokkaamisesta ja ohjeiden muokkaamisista.

Elintavoillani minun pitäisi olla kuollut. Mutta eihän tuota geenilottoa tiedä. Tukielimet ovaty mitä ovat mutta kyllä suvussa on 80-100 vuotiaitakin. Tosin jos 75-vuotiaana olen vihannes ja pidetään siinä tilassa 91-vuotiaaksi niin eipä siinä tolkkua ole. Periaatteessa minimissään minulla on 6 vuotta ja maksimissaan ehkä yli 40 vuotta elinaikaa. Aortan pullistumalla lähdetään aika äkkiä.

[Raspu]

Joo, eikä se kouluruoka ole ainoa ateria.

Joo, ei varmaan teillä, mutta ongelmaperheissä se voi olla ainoo ateria.
Omina kouluaikoina kouluaterian ravintosisällön pitä täyttää 1/3 päivän tarpeesta. Muistan sen kun meille perusteltiin että ei tellä voi olla nälkä. Sen jälkeen ruvettiin saamaan pari voideltua näkkäriä välipalaksi ruokailun jälkeen jos päivä oli pitkä.

[Deimos]

Yleensä lihapullilla tms suosituilla jutuilla on kappaleraja, joka on sama kaikille. Usein ne on se pääproteiininlähde ateriassa. Muuten ei rajoiteta. Esim mun poika juo usein litran maitoa

Ala-asteella ekalla ja tokalla ei meillä ollut. Syötiin kilpaa niitä. Diakkarissa falafelpullia sai otta maksimissaan seitsemän niinkuin seitsemän kuolemansyntiä. Yläasteella ja lukiossa oli vielä ihan ok ruoka. Jännä juttu. En muista ammattiopiston ruokailusta mitään. Paitse sen että joku joululoman alku ja vedin ruokalassa jouluaterian. Valtava krapula ja Pasilan asemalla tolpan taakse yrjölle. Punajuuri antaa yrjölle oman hienon sävynsä.

[Deimos]

Missään oppilaitoksessa tai hyvin harvassa varmaan on enää omaa keittiötä. Eli tulee kaikkiin yhdestä ja samasta paikasta.

Intissä oli hyvät ruuat tai sitten intti vain teki nälkäiseksi. No, sen aikaa kun siellä sai olla. Vääpelin räkä oli vaniljakiisseli (Mansikkahillolla)? No, lindströminpihvejä sai kaksi per nokka. Tee maistui taivaalliselta siitä metallikupista. Ja sotkun munkki ja kahvi.

En taida tietää ketään kouluikäistä joten ei myöskään ole tietoa mitä kouluissa nykyään syödään.

[KultaKikkare]

Mut ei kannata uskoa valheita punaisen lihan terveellisyydestä, koska se tutkitusti ei ole.

Kyse lienee lihajalosteista, makkaroista, leikkeleistä jne.
Ruoholla kasvatettu nauta on iha eri ravinne.
Kinkkua ne vanhuksetkin tarvii eikä mitään soijanakkeja.

Ei ole kyse lihajalosteista vaan siitä että lihaa sulattaessaan ruuansulatusbakteerit tuottavat trimetyyliamiinia.

[KultaKikkare]

Odottelen lääkettä joka poistaisi tuon haitan lihansyönnistä, luulis että se olis estettävissä jotenkin. Olis markkinarakoa, ota pilleri ennen pihviä niin ei synny myrkyllisiä aineenvaihduntatuotteita.

[Raspu]

https://www.is.fi/kotimaa/art-200001001 ... 4ZNL-Db3BM

Vegehuorat sössineet partiolaistenki ruuat.
Pennut lähti hakee makkaraa.

[Raspu]

Wakeman, kunnon hiekkavittu, seuraa kuin hai laivaa.

[Brainwashed]

Hämmästyin kun lapseni kertoivat aikoinaan että vain harvat luokkansa oppilaista syövät koulun tarjoamaa ruokaa ja sen sijasta käyvät lähikaupassa ostamassa jotain ”naposteltavaa” tai tuovat omat eväänsä. En tiedä kuinka yleisestä ilmiöstä kyse, tämä mainitsemani tapaus Espoolaisessa koulussa, eli varmaan tavallisempaa ja ylipäänsä mahdollista kaupunkien vs maaseudun kouluissa.

[Raspu]

Hämmästyin kun lapseni kertoivat aikoinaan että vain harvat luokkansa oppilaista syövät koulun tarjoamaa ruokaa ja sen sijasta käyvät lähikaupassa ostamassa jotain ”naposteltavaa” tai tuovat omat eväänsä. En tiedä kuinka yleisestä ilmiöstä kyse, tämä mainitsemani tapaus Espoolaisessa koulussa, eli varmaan tavallisempaa ja ylipäänsä mahdollista kaupunkien vs maaseudun kouluissa.

Onhan tuo perseestä kun siitä kouluruokailusta kuitenkin veroina maksetaan.

[Brainwashed]

Hämmästyin kun lapseni kertoivat aikoinaan että vain harvat luokkansa oppilaista syövät koulun tarjoamaa ruokaa ja sen sijasta käyvät lähikaupassa ostamassa jotain ”naposteltavaa” tai tuovat omat eväänsä. En tiedä kuinka yleisestä ilmiöstä kyse, tämä mainitsemani tapaus Espoolaisessa koulussa, eli varmaan tavallisempaa ja ylipäänsä mahdollista kaupunkien vs maaseudun kouluissa.

Onhan tuo perseestä kun siitä kouluruokailusta kuitenkin veroina maksetaan.

Se on johtanut siihen että tarjoiltavan kouluruoan määrää on vähennetty, mikä on tietenkin loogista ja oikein, mutta se ei poista itse ongelmaa, joka on että useat kaupunkilaislapset ja nuoret syövät roskaruokaa.
Ongelmaa pitäisi ratkota sekä kotien että koulujen aktiivisen toiminnan kautta, esim niin että vanhemmat painottavat lapsilleen kouluruoan syömisen tärkeyttä, ja estävät mahdollisuuksiensa mukaan muut vaihtoehdot, ja kouluissa vaikka aktiivinen keskustelu oppilaiden kanssa miten kouluruokailun mielekkyyttä voitaisiin parantaa, esim vaikka niin että oppilaat saavat äänensä kuuluviin sen suhteen mitä ruokia tarjotaan, valmistavat mahdollisuuksien mukaan raaka-aineista tarjoiltavan kouluruoan köksäntunnilla jne. Nyt vaikuttaa monin tavoin siltä että MT tason aktivistit määräävät kouluruokailuun liityyviä esim vegeperseilyllä, joka luonnollisesti on turn off kaikille joille sellainen ei kolahda.

[Toope]

Ammattiliitot julistivat juuri lakkoja ja valittivat, että jotkut toiset tekevät lapsille ruokaa!:
https://twitter.com/TereSammallahti/sta ... 7735955760

Kertoo kaiken olennaisen ay-pomojen häikäilemättömyydestä, että vetävät viattomat lapset poliittisten lakkojensa ihmiskilviksi.
TESit voimassa ja lakot päällä, mitä tapahtui työrauhalle? Ei tähän porukkaan voi luottaa, siksi lisää paikallista sopimista.

Ammattiliitoista on tullut sosialistinen tauti.

[Toope]

Hämmästyin kun lapseni kertoivat aikoinaan että vain harvat luokkansa oppilaista syövät koulun tarjoamaa ruokaa ja sen sijasta käyvät lähikaupassa ostamassa jotain ”naposteltavaa” tai tuovat omat eväänsä. En tiedä kuinka yleisestä ilmiöstä kyse, tämä mainitsemani tapaus Espoolaisessa koulussa, eli varmaan tavallisempaa ja ylipäänsä mahdollista kaupunkien vs maaseudun kouluissa.

Onhan tuo perseestä kun siitä kouluruokailusta kuitenkin veroina maksetaan.

Perusruokaa, hyvää, voi helpolla tehdä.
Ongelma voi olla siinäkin, että norsunluutornin vihervasurit haluavat lapsille ideologisesti oikeaa ruokaa, eivätkä sellaista, josta lapset tykkäävät...!