Uusi hallitus

[Toope]

Hallituksella ei ole mitään osaa eikä arpaa näissä lakoissa?

Ei hallitus lakkoja aiheuta, SAK aiheuttaa.

[Toope]

Hallitus on joutunut vastaan ottamaan edellisen hallituksen ottamat velat

Edellinenkin hallitus joutui ottamaan vastaan sitä edellisen hallituksen velat.
Ei mitään uutta auringon alla.

Sitä suurempi urakka on sitten nykyisellä hallituksella tehdä tarvittavat korjausliikkeet, kun edelliset hallitukset 16 vuoden aikana eivät ole kyenneet tekemään tarvittavia muutoksia työlainsäädäntöön ja velkaantumiselle.

Ruotsissa hallitus ei myöskään tehnyt mitään työlainsäädännölle. Miksi Suomen pitäisi poiketa pohjoismaisesta linjasta? Jonkin hullun fasistihallituksen vuoksiko?

Puhut roskaa. Useimmissa pohjoismaissa on voimassa työvoimalait, joita Suomeen vasta ajetaan!

[Toope]

Sitä suurempi urakka on sitten nykyisellä hallituksella tehdä tarvittavat korjausliikkeet, kun edelliset hallitukset 16 vuoden aikana eivät ole kyenneet tekemään tarvittavia muutoksia työlainsäädäntöön ja velkaantumiselle.

Ihan totta. Kaikesta ei edes Marinin hallituksen epäonnistumista voi syyttää. Koko 2000-luvun ovat hallituksemme lykänneet/välttäneet ikäviä uudistuksia, jotka nyt kaatuvat Orpon hallitukselle.

Niin, olisi pitänyt miettiä aiemmin... (Lipponen, Jäätteenmäki, Vanhanen, Kiviniemi, Katainen, Stubb, Sipilä, Rinne, Marin....
Nuo kaikki mokasivat, jos eivät Suomen kestokyvyn vajetta havainneet!

[Henry Borat]

Hallituksella ei ole mitään osaa eikä arpaa näissä lakoissa?

Ei hallitus lakkoja aiheuta, SAK aiheuttaa.

Suomen työtä tekevät kansalaiset, huom! Ei AY-liike pysty mihinkään, jos nämä eivät anna sille valtuutusta toimia. Ei se ole mikään outo entiteetti, joka ilmestyy jostain ja vastoin kaikkien halua laittaa työntekijöt lakkoon.

Eikö esim siinä, että paikallisen sopimisen palkkamallille saadaan edes jonkinlainen valvonta, jotta sitä ei väärinkäytetä, ole kuin huonoja puolia? AY-liike pyytää liikoja?


Työntekijäthän nimenomaa toivovat tähän jonkin valvonnan, että parin euron palkkoja ei päästäisi sopimaan, kun hallitus ei suostu käsittelemään myöskään alipalkkauksen kriminalisointia. Tästä on kyse esim. paikallisessa sopimisessa, mutta hallitus ei tähän(kään).suostu.

[Tauko]

"Jarkko Eloranta perustelee lakkojen jatkamista sillä, että heille ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin pyrkiä vielä vaikuttamaan hallitukseen.
– Hallitus ei halua millään tavalla huomioida kompromissiesityksiä, joita tulee niin meiltä kuin vähän muitakin palkansaajakeskusjärjestöiltä, vaan ajaa järkähtämättä työelämän taksiuudistusta"

Siinähän se hallituksen touhu on tiivistettynä:
työelämän taksiuudistus

[Deimos]

Eli pikku-rikoksia voisi tehdä ilman sen suurempaa kiinnijäämisen riskiä.
Pikku-rikoksen rahallinen määrä liikkuisi helposti kymmenissätuhansissa euroissa.
Sama myöskin isommissa rikoksissa. Isojen talousrikosten selvittelyt sun muut maksavat helposti miljoonia, joita ei koskaan saada perittyä takaisin.
Johtopäätös: Rikosten selvittely ei ole taloudellisesti kannattavaa.

On resurssipulaa poliisin toiminnassa ja ehkä vähän muutenkin siinä mitä kaikkia asioita poliisit joutuvat hoitamaan. Pohjois-karjalan poliisipiiri ainakin valitti sitäkin, että on jatkuvasti myös tarpeettomia valituksia, jotka hidastavat heidän ajankäyttöään ja tutkimuksia rikoksien selvittelyissa.

https://akava.fi/liittouutiset/suomen-p ... den-aloja/

Valtio lisää rikollisuutta ja sen pitäisi samaan aikaan torjua rikollisuutta??? Kuulostaa että meidän nykyinen hallituksemme on keksinyt ikiliikkujan. Joka muuten on temodynamiikan lain vastainen järjestelmä.

[marjatta1]

Käsittääkseni Ruotsissa ovat sopineet niin työnantaja kuin työntekijäpuolikin ne työehtosopimukset ja siellä eivät lakkoile?

Noinhan se Suomessakin on mennyt, mutta sitten tuli hallitus joka alkoi hämmentämään soppaa.
Ja ylihän se heti läikkyi.

Suomen kansa on valinnut hallituksen päättämään asioistaan vakauttamaan talouden ja hyvinvointivaltion ylläpidon. SAK tuhoaa toimillaan sen.

[kokeellinen tiede]

Ruotsi, Norja, Tanska ja jopa Islanti painivat aivan eri sarjassa kuin Suomi. Suomea ei pidä verrata koko ajan muihin pohjoismaihin, koska taloudet ovat täysin erit ja maan kantokyvyt täysin erit.

Ruotsin talous on paljon paremmassa kunnossa ja siellä työntekijät saavat parempia etuisuuksia ja heidän varallisuutensa on parempi. Ostovoimaa riittää ja osin siksikin talous pysyy kunnossa. Totta on että kruunu on edullisempi, tavaran saa nyt halvemmalla Ruotsista suhteellisesti ottaen kuin Suomesta, mutta se ei Ruotsia haittaa
, päinvastoin. Ruotsiin tulee valuuttaa ihan eri tavalla kuin Suomeen ja Ruotsi jatkaa rikastumistaan koko ajan, etumatka Suomeen kasvaa koko ajan ja silti työtekijän edut säilyvät ja perheiden varallisuus kasvaa silti vaikka Ruotsissakin on taantumaa.

Niinpä siis, lakatkaa nyt jo vertaamasta Suomea pohjoismaihin tai Ruotsiin koska siinä vertailussa ei ole mitään järkeä .. !

Suomella on vähemmän malmia, vähemmän puutavaraa, vähemmän turisteja .. eihän tänne hel-landiaan oikeasti kukaan halua tulla muutenkuin pakosti katsomaan kurjuutta matkalla Ruotsiin.

Suomessa asuvan työläisen pitää työskennellä kaksinverroin tehokkaammin kuin muissa pohjoismaissa jotta pääoman kannattaa tänne sijoittaa, niin se vaan on, turha muuta luullakaan.

Ainoa etu Suomella oli Venäjän kauppa ja edullisen puutavaran ja energian tuonti sieltä, mutta se meni nyt eikä vähään aikaan tule takaisin. Kultainen 80-luku katoaa yhäti kauemmaksi ja täällä ollaan vähälumisen kesän maassa jumissa.

Suomesta on tulossa varakkaiden airbnb-maa jotka vuokraavat viileitä kesämökkejään Euroopan kuumuudessa kärsiville varakkaille. Ajoittain joku eksyy Lappiin laskettelemaan. Siinä se turismi.

Nyt kun saatiin pohja-asiat kuntoon voidaan keskustella miten ponnistetaan.

Suomen pitää pysyä vähälukuisena. Talous ei kykene elättämään suuremmin sosiaalisen tuen varassa olevia, päinvastoin kuin Ruotsissa. Ruotsissa on varaa palkata työttömiä päivätöihin katujen puhdistuksiin ja roskienpoimijoiksi, Suomessa ei ole.

Suomen pitää olla niin kuin Pohjolan Australia, iso maa vähällä väellä. Australia ei suin surminkaan ota väkeä sitä täyttämään ja kurjistamaan.

Suomen pitää myös olla Pohjolan Japani, mutta ei väkiluvun suhteen. Suomen pitää tuottaa korkean teknologian tuotteita robotiikkaa hyväksikäyttäen. On pakko, jos aiotaan menestyä. Pitää olla osasmusta ja korkeaa koulutustasoa.

Suomen pitää ajaa alas liian suureksi paisunut julkinen hallinto. Se on väärin suomalaisia kohtaan ylläpitää näin raskaita rakenteita jonne piiloutuu paljon hyödyttömyyttä koko taloutta ajatellen. Ihan sama miten on muissa pohjoismaissa, turha verratakaan niihin koska taloudet ja kantokyvyt ovat eri sarjassa.

Suomen pitää uudistua, jotta se voi huolehtia kansalaisistaan. Muuten tulee taas muuttoja Ruotsiin niin kuin 60-70-luvuilla.
Selvää on ettei velaksi voida hyvinvointia rakentaa mutta tavoitteena tulee olla kansalaisten varallisuuden kasvatus niin kuin Italiassa, eikä julkisen hallinnon hyvinvointi.

[marjatta1]

Ruotsi, Norja, Tanska ja jopa Islanti painivat aivan eri sarjassa kuin Suomi. Suomea ei pidä verrata koko ajan muihin pohjoismaihin, koska taloudet ovat täysin erit ja maan kantokyvyt täysin erit.

Ruotsin talous on paljon paremmassa kunnossa ja siellä työntekijät saavat parempia etuisuuksia ja heidän varallisuutensa on parempi. Ostovoimaa riittää ja osin siksikin talous pysyy kunnossa. Totta on että kruunu on edullisempi, tavaran saa nyt halvemmalla Ruotsista suhteellisesti ottaen kuin Suomesta, mutta se ei Ruotsia haittaa
, päinvastoin. Ruotsiin tulee valuuttaa ihan eri tavalla kuin Suomeen ja Ruotsi jatkaa rikastumistaan koko ajan, etumatka Suomeen kasvaa koko ajan ja silti työtekijän edut säilyvät ja perheiden varallisuus kasvaa silti vaikka Ruotsissakin on taantumaa.

Niinpä siis, lakatkaa nyt jo vertaamasta Suomea pohjoismaihin tai Ruotsiin koska siinä vertailussa ei ole mitään järkeä .. !

Suomella on vähemmän malmia, vähemmän puutavaraa, vähemmän turisteja .. eihän tänne hel-landiaan oikeasti kukaan halua tulla muutenkuin pakosti katsomaan kurjuutta matkalla Ruotsiin.

Suomessa asuvan työläisen pitää työskennellä kaksinverroin tehokkaammin kuin muissa pohjoismaissa jotta pääoman kannattaa tänne sijoittaa, niin se vaan on, turha muuta luullakaan.

Ainoa etu Suomella oli Venäjän kauppa ja edullisen puutavaran ja energian tuonti sieltä, mutta se meni nyt eikä vähään aikaan tule takaisin. Kultainen 80-luku katoaa yhäti kauemmaksi ja täällä ollaan vähälumisen kesän maassa jumissa.

Suomesta on tulossa varakkaiden airbnb-maa jotka vuokraavat viileitä kesämökkejään Euroopan kuumuudessa kärsiville varakkaille. Ajoittain joku eksyy Lappiin laskettelemaan. Siinä se turismi.

Nyt kun saatiin pohja-asiat kuntoon voidaan keskustella miten ponnistetaan.

Suomen pitää pysyä vähälukuisena. Talous ei kykene elättämään suuremmin sosiaalisen tuen varassa olevia, päinvastoin kuin Ruotsissa. Ruotsissa on varaa palkata työttömiä päivätöihin katujen puhdistuksiin ja roskienpoimijoiksi, Suomessa ei ole.

Suomen pitää olla niin kuin Pohjolan Australia, iso maa vähällä väellä. Australia ei suin surminkaan ota väkeä sitä täyttämään ja kurjistamaan.

Suomen pitää myös olla Pohjolan Japani, mutta ei väkiluvun suhteen. Suomen pitää tuottaa korkean teknologian tuotteita robotiikkaa hyväksikäyttäen. On pakko, jos aiotaan menestyä. Pitää olla osasmusta ja korkeaa koulutustasoa.

Suomen pitää ajaa alas liian suureksi paisunut julkinen hallinto. Se on väärin suomalaisia kohtaan ylläpitää näin raskaita rakenteita jonne piiloutuu paljon hyödyttömyyttä koko taloutta ajatellen. Ihan sama miten on muissa pohjoismaissa, turha verratakaan niihin koska taloudet ja kantokyvyt ovat eri sarjassa.

Suomen pitää uudistua, jotta se voi huolehtia kansalaisistaan. Muuten tulee taas muuttoja Ruotsiin niin kuin 60-70-luvuilla.
Selvää on ettei velaksi voida hyvinvointia rakentaa mutta tavoitteena tulee olla kansalaisten varallisuuden kasvatus niin kuin Italiassa, eikä julkisen hallinnon hyvinvointi.

Totta tuokin kaikki mitä sanot, mutta meidän ay-liikkeet omilla toimillaan ajavat investoinnit ulkoimaille, koska täällä lakkoillaan liikaa ja luottamus yrittämisestä sen myötä menee muille maille ja työt sen myötä...sopimisen kulttuurissa ainakin Suomessa voisivat ottaa oppia verrokkimaistamme. Tällaiset poliittiset lakot ovat maan talouden tuho.

[Deimos]

Köyhyys ei lisää rikollisuutta???? Ihmiset kuolevat mieluummin nälkään kuin rikkovat lakia? Joissakin fantasioissa ja utopioissa lienee mahdollista. Minä kun en elä niissä.

[kokeellinen tiede]

Totta tuokin kaikki mitä sanot, mutta meidän ay-liikkeet omilla toimillaan ajavat investoinnit ulkoimaille, koska täällä lakkoillaan liikaa ja luottamus yrittämisestä sen myötä menee muille maille ja työt sen myötä...sopimisen kulttuurissa ainakin Suomessa voisivat ottaa oppia verrokkimaistamme. Tällaiset poliittiset lakot ovat maan talouden tuho.

Siltä se nyt näyttää. Lakkoilun pitäisi nyt loppua sillä työsopimukset ovat voimassa ja sovittiin aiemmin kun olivat katkolla. Kun taas ovat katkolla, lakkoja tulee jokatapauksessa mutta laillisesti.

Hallitus voisi nyt tulla vähän vastaan että ettei ay-liike nenetä täysin kasvojaan, muuten syödään kohta kaikki voikukkia kuukauden päästä. Kauppoihin pitää saada ruokaa. Ehkä armeijalla olisi rekkakuskeja.

Antaa hallituksen nyt toteuttaa uudistuksensa, katsotaan mitä niistä tulee. Köyhyys varmasn lisääntyy ja ostovoimaa on jo kadonnut kaikilta. Lakkoilun pitää loppua koska muuten tulee katastrofi.

[ID10T]

Työntekijäthän nimenomaa toivovat tähän jonkin valvonnan, että parin euron palkkoja ei päästäisi sopimaan, kun hallitus ei suostu käsittelemään myöskään alipalkkauksen kriminalisointia. Tästä on kyse esim. paikallisessa sopimisessa, mutta hallitus ei tähän(kään).suostu.

No sitten käy kuin marjanpoiminta-alalla, suomalaiset eivät vaan mene niihin 2 euron hommiin ja tekijät tuotetaan ulkomailta.

Kyllä se minimipalkkalaki olisi silti tarpeen.

[Susa]

No sitten käy kuin marjanpoiminta-alalla, suomalaiset eivät vaan mene niihin 2 euron hommiin ja tekijät tuotetaan ulkomailta.

Nähtävästi tänä kesänä marjanpoimijan palkka tulee nousemaan, kun thaimaalaiset ei saa lupia.
Tai sitten marjat jää poimimatta.

[Henry Borat]

Työntekijäthän nimenomaa toivovat tähän jonkin valvonnan, että parin euron palkkoja ei päästäisi sopimaan, kun hallitus ei suostu käsittelemään myöskään alipalkkauksen kriminalisointia. Tästä on kyse esim. paikallisessa sopimisessa, mutta hallitus ei tähän(kään).suostu.

No sitten käy kuin marjanpoiminta-alalla, suomalaiset eivät vaan mene niihin 2 euron hommiin ja tekijät tuotetaan ulkomailta.

Kyllä se minimipalkkalaki olisi silti tarpeen.

Eli saakin syrjiä ja polkea työnhakijoita ja -tekijöitä ja vielä hallituksen mandaatilla?

Minimipalkka on kirjattu tulevaan lakiin 930€/kk, joka tekee 8h työpäivillä ~ 5,37€/h


Itse olen jonkun verran iäkkäämpien työnhakijoiden kanssa tekemisissä, eli työikänsä loppupäässä olevien ja kyllä sielläkin on tullut vastaan aika erikoisia työsopimuksia, esim hyvin koulutettu henkilöstöpäälikkö, jonka palkka oli nätti tasaluku 10€/h. On ollut myös näiden alle meneviä palkkoja, mutta työnkuva on ollut pienempi.
Omasta mielestä näiden pakkoraossa olevien riistäminen ei vaan ole oikein.

Nyt kun Purra ailkaa leikkaamaan myös eläkkeelle jäävien eläkkeitä, niin johan on kaikilta muilta heikennety, .paitsi niiltä, joilla siihen olisi varaa.

[Susa]

Vassari pelkää että hallitus salliikin vesihuollon yksityistämisen. Eihän niin voi käydä?


Vasemmistoliiton Honkasalo kyselee vesihuollon omistamisen perään huoltovarmuuden näkökulmasta.
Honkasalo ihmettelee pääministeri Petteri Orpon (kok.) johtaman hallituksen toimettomuutta vesihuollon suhteen.
https://www.ku.fi/artikkeli/4990813-nuk ... sta-junnaa

Myykö oikeistohallitus taas valtion omaisuutta hallituskautensa aikana?