Uusi hallitus

[Henry Borat]

Paljon on puhuttu ja valitettu siitä miten nykyinen hallitus on leikkaaamssa koulutuksesta, mutta taitaa sieltä vielä leikattavaa löytyä ainakin psykoterapia koulutuksen kohdalta, joka vaikuttaa aika tehottomalta, kaalliita huuhaalta Suomessa???


...

Opiskelijat ovat maksaneet yksityisestä koulutuksesta 16 000–17 000 euroa. Psykoterapeuttiopinnot ovat harvinaisuus terveydenhuollon tutkintojen joukossa, koska opiskelijat maksavat sen itse.

Marjatta taas sekoilee, kun ei nähtävästi ymmärrä lukemaansa?
Kertoisitko, miten hallitus leikkaa koulutuksesta josta se ei mitään maksa?

Kyllä, kyllä yksityisestä koulutuksesta on tässä tapauksessa kyse, mutta yleisesti on ollut krtiikkiä lyhytkestoisesta psykoterapiakoulutuksesta jo aiemminkin, jota on tarjottu yliopstoissa yms. laitoksissa ja Ben Furman tais olla joka sitä kritiikkiä antoi tästä julkisella varoilla annettavasta koulutuksesta. Tämä vain on yksi esimerkki alan bisneksestä.

"Valviran päätös tarkoittaa, että Helsingin Psykoterapiainstituutin kautta psykoterapiatutkinnon suorittaneet sadat opiskelijat eivät saa käyttää työssään psykoterapeutin ammattinimikettä.

Koulutuksen arviointi oli Valvirassa uudelleen käsittelyssä korkeimman hallinto-oikeuden palautettua asian Valviran käsiteltäväksi.

Lupa- ja valvontavirasto Valvira päätti jo alkuvuonna 2018, että koulutus ei vastaa psykoterapeutin ammattiin johtavan koulutuksen vaatimuksia Suomessa.

Korkein hallinto-oikeus päätti kuitenkin reilu vuosi sitten, että Valviralla ei ollut oikeutta ilman tarkempia selvityksiä brittiyliopiston kanssa päättää silloin koulutuksen vastaavuudesta.

Yle on seurannut Helsingin Psykoterapiainstituutin toimintaa yli kymmenen vuotta ja uutisoinut yrityksen psykoterapiakoulutuksen vaiheista useita kertoja. Toisin kuin terapautin, psykoterapeutin työn osaamisvaatimukset on säädetty lainsäädännöllä."

Tuosta ei pysty päättelemään vielä muuta kuin, että hallinto-oikeuden päätös on ollut virheellinen. Tulevaa ratkaisua ei pysty päättelemään. Noilla tiedoilla ehkä kääntyy enemmänkin ammatin tunnustamisen puolelle

[Lyde19]

Kuinka pihalla ministeri saa olla? – Kaisa Juuso ei selvästikään ole tutustunut Ratamon tilanteeseen

Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps.) haastattelu viikonlopun Helsingin Sanomissa on herättänyt laajaa hämmennystä. Ministeri antoi ymmärtää, ettei hän ole ollut valmistelemassa hallituksen kehysriihessä viime viikolla julkistettuja sote-alan säästöjä.

Lisäksi hän puhui sekavasti erikoisterveydenhuollosta leikattavista palveluista ja Käypä hoito -suositusten muuttamisesta.

Virheellinen väite ministeriltä

Haastattelun lopussa sivuttiin Kouvolaa tavalla, joka kuulosti erityisen pahalta ja sai epäilemään perussuomalaisen ministerin perehtyneisyyttä.

Jos hallituksen säästöpaketti toteutuu, yöpäivystys lakkaa Ratamokeskuksessa Kouvolassa sekä muutamilla huomattavasti pienemmillä paikkakunnilla.

Juuso perusteli lakkautuksia sillä, että kyseisissä yksiköissä on ollut yöaikaan vain vähän potilaita. Juuson mukaan asiakkaat voidaan öisin ohjata muualle ilman, että toisissa yksiköissä tarvitsisi tehdä mitään investointeja tai lisätä henkilöstöä.

”Se kyllä uppoaa sinne”, Juuso sanoi haastattelussa.

Tämä ei yksiselitteisesti pidä paikkaansa Kouvolassa ja Kymenlaaksossa. Jos Ratamon yöpäivystys suljetaan, Kotkassa sijaitseva keskussairaala on suuressa vaarassa ruuhkautua.

Kouvolan ja Kotkan päivystysten välillä on onnistuttu luomaan toimiva symbioosi. Sairaalat tukevat toistaan. Ensihoito arvioi heti paikan päällä, lähteekö potilas Kouvolaan vai Kotkaan – tai vakavimmissa tapauksissa Husiin Helsinkiin. Potilasliikennettä kulkee myös Kotkan suunnasta Kouvolaan.

Vaikka julkisuudessa puhutaan yöpäivystyksestä, vaikutuksia toimintaan olisi muinakin aikoina. Potilaita jouduttaisiin kuskaamaan Kotkaan aiempaa enemmän jo päivällä.

Puutteita perehtymisessä

Virheellinen on myös Juuson väite siitä, että toisissa yksiköissä ei tarvitsisi tehdä investointeja.

Jos Ratamon yöpäivystys suljetaan, psykiatrinen sairaala ei voi jatkaa toimintaansa Kuusankoskella, vaan sen pitää nykylain mukaan siirtyä Kotkaan keskussairaalan yhteyteen. Tämä vaatii mittavaa, arvioiden mukaan 15–20 miljoonan euron investointia. Myös keskussairaalan päivystystiloja on laajennettava.

Juuson kommentin perusteella voi kysyä, onko hän lainkaan tutustunut Kouvolan ja Kymenlaakson tilanteeseen. Mahdollisuuksia ainakin olisi ollut: Juuso on saanut useita kirjelmiä, joissa Kouvolan yöpäivystyksen sulkemisen vaikutuksia arvioidaan.

Joko Juuso ei ole niitä lukenut tai ei niistä piittaa. Pitkän uran sairaanhoitajana tehneenä hänen kuitenkin pitäisi vaikutukset ymmärtää.

Kulut kasvaisivat Kymenlaaksossa

Kouvolan Sanomissa on kerrottu vaikutusarvioista jo viime syksystä lähtien, mutta tässä vielä tiivis kertaus: Kotkan päivystys ruuhkautuisi, liikenne vaarallisella valtatie 15:llä kasvaisi entisestään ja ennen kaikkea potilasturvallisuus vaarantuisi. Kielteisiä vaikutuksia olisi myös puolustusvoimiin ja poliisiin.

Ratkaisun talousperustelut ontuvat pahasti. Petteri Orpon (kok.) johtama hallitus perustelee säästöjä sillä, että Suomen velkaantuminen pitää saada pysähtymään. Tavoite on hyvä, mutta sitä ei saavuteta kuluja lisäämällä.

Ja sitä Ratamon yöpäivystyksen lopetus tarkoittaisi: kulut kasvaisivat Kymenlaaksossa. Aiemmin kerrottujen investointien lisäksi esimerkiksi ambulansseja tarvittaisiin lisää.

Vastuuministeri ohitettiin

Toinen kouvolalaisittain kiinnostava kohta Juuson haastattelussa liittyi siihen, miten säästöpaketin valmistelu on hänen mukaansa mennyt.

"Sanotaanko näin, että itsellenikin tuli yllätyksenä tämmöinen 100 miljoonan leikkaus sieltä (sosiaalihuollosta)", Juuso kertoi esimerkin.

Kehysriihessä julkistetut säästöt on valmistellut nelihenkinen ryhmä, jonka puheenjohtajana toimi kokoomuksen Matias Marttinen. Muut jäsenet olivat perussuomalaisten Ville Vähämäki, ruotsalaisten Otto Andersson ja kristillisten Peter Östman.

Juuson mukaan tietoja ei juurikaan ole tihkunut ulospäin ja vaikuttaminen on ollut aika vaikeaa. Siis sote-alan vastuuministeri ei ole päässyt vaikuttamaan sote-alan säästöihin.

Santahaminan saunaporukka

Orpon hallitus on perustellut tiukkaa linjaansa sillä, että se syntyi demokraattisten vaalien lopputuloksena. Ensin kansa äänesti, sitten suurin puolue lähti muodostamaan hallitusta, joka neuvotteli yhteisen ohjelman.

Tämä on totta. Mutta ei kuulosta kovin demokraattiselta, jos sote-säästöjä linjaa neljän miehen saunaporukka Santahaminassa. Hesarin mukaan Marttisen työryhmä aloitti työnsä juuri puolustusvoimien edustussaunalla.

Kouvolan ja Kymenlaakson kirjelmät olisi siis sosiaali- ja terveysministeriön sijaan pitänyt lähettää Santahaminaan. Olisivat päässeet edes sytykkeiksi.

Kouvolasta katsottuna saunaporukan koostumus on mielenkiintoinen. Matias Marttinen on Orpon luottomies Raumalta. Ville Vähämäki on oululainen ja Peter Östman Vaasan vaalipiiristä valittu ruotsinkielinen poliitikko. Kolmen länsirannikolla asuvan joukkoa täydentää loviisalainen Otto Andersson.

Kokoonpanoa katsomalla ei ole kovin iso yllätys, että päivystys säilyy Pietarsaaressa ja Raaseporissa, vaikka ne ovat Kouvolaa pienempiä.

Kouvolalta puuttui puolustaja, eikä sellaista lobbauksesta huolimatta löytynyt edes hallituksen sisältä, kun se käsitteli nelikon valmistelemaa pakettia.

Kirjoittaja on Kouvolan Sanomien vastaava päätoimittaja.

[OlliS]

Paljon on puhuttu ja valitettu siitä miten nykyinen hallitus on leikkaaamssa koulutuksesta, mutta taitaa sieltä vielä leikattavaa löytyä ainakin psykoterapia koulutuksen kohdalta, joka vaikuttaa aika tehottomalta, kaalliita huuhaalta Suomessa???

"Satojen opiskelijoiden kallis koulutus on jäämässä arvottomaksi
Terveydenhuoltoa valvova viranomainen on tutkinut tarkemmin Britanniassa suoritettua psykoterapiakoulutusta, joka ei selvityksen mukaan vastaa alan vaatimuksia.


Kuuntele juttu2:17
Helsingin psykoterapiainstituutin esite, jossa kerrotaan, että koulutusohjelma olisi Suomen lainsäädännön mukainen.

Avaa kuvien katselu
Helsingin Psykoterapiainstituutti on markkinoinut koulutustaan aktiivisesti. Sadat opiskelijat ovat osallistuneet koulutukseen. Kuva: Riikka Kurki / Yle
KARI IKÄVALKO
15.1. 16:25
Valvira on selvittänyt tarkemmin brittiyliopiston psykoterapeutin koulutusta ja päätynyt siihen, että kyseessä ei ole psykoterapeutin ammattiin johtava koulutus.

Valviran päätös tarkoittaa, että Helsingin Psykoterapiainstituutin kautta psykoterapiatutkinnon suorittaneet sadat opiskelijat eivät saa käyttää työssään psykoterapeutin ammattinimikettä.

Koulutuksen arviointi oli Valvirassa uudelleen käsittelyssä korkeimman hallinto-oikeuden palautettua asian Valviran käsiteltäväksi.

Lupa- ja valvontavirasto Valvira päätti jo alkuvuonna 2018, että koulutus ei vastaa psykoterapeutin ammattiin johtavan koulutuksen vaatimuksia Suomessa.

Korkein hallinto-oikeus päätti kuitenkin reilu vuosi sitten, että Valviralla ei ollut oikeutta ilman tarkempia selvityksiä brittiyliopiston kanssa päättää silloin koulutuksen vastaavuudesta.

Yle on seurannut Helsingin Psykoterapiainstituutin toimintaa yli kymmenen vuotta ja uutisoinut yrityksen psykoterapiakoulutuksen vaiheista useita kertoja. Toisin kuin terapautin, psykoterapeutin työn osaamisvaatimukset on säädetty lainsäädännöllä.

Bristolissa toimiva University of the West of England toteutti Psykoterapiainstituutille koulutuksen.

Tarkemman selvityksen mukaan yliopiston koulutuksen sisältö ja laajuus eivät vastaa kotimaista koulutusta eikä suosituksia.

Koulutuksen potilastyön työnohjaus ja koulutuspsykoterapia eroavat merkittävästi suomalaisesta koulutuksesta. Valvira on ollut samaa mieltä jo aikaisemmin.

Valviran ensimmäinen uusi päätös ennakoi loppua vuosia kestäneelle epävarmuudelle koulutuksen pätevyydestä.

Opiskelijat ovat maksaneet yksityisestä koulutuksesta 16 000–17 000 euroa. Psykoterapeuttiopinnot ovat harvinaisuus terveydenhuollon tutkintojen joukossa, koska opiskelijat maksavat sen itse.

Opiskelijat hakevat korvausta oikeuden kautta Psykoterapiainstituutin kouluksesta.

Valviran päätös on valituskelpoinen.

https://yle.fi/a/74-20069536

Voi lukea mun psykoterapian kirjan kotisivuilta. Asiasta on kiistelty vuosikymmeniä. Jokainen yleislääkäri, kliininen psykologi, erikoissairaanhoitaja ja sosiaalityöntekijä mielenterveystoimistoissa tekee psykoterapiaa, ja näillä koulutuksilla yksityisesti. Ja sairaala- ym. papit ja diakonissat.

Ratkaisukeskeisestä psykoterapiasta on paljonkin ollut kielteistä palautetta eri medioissa jo vuosien ajan. Kalliita ainakin kurssit näyttävät olevan, jos maksavat yksityisestä koulutuksesta 16 000–17 000 euroa. Kaikki ainakaan eivät näytä työllistyvän mitenkään kiitettävällä tavalla tuon kurssin suorittaneista, jos olet yksi onnekas ja olet työllistynyt niin hyvä on!, se on sinun tuurisi ja onnesi!

Jokainen riittävästi koulutettu voi aloittaa yksityispraktiikan. Monella ei ole edes tuon tasoista koulutusta. Siitä on jatkuva riita, mikä on riittävä koulutus. Yksityispraktiikka on käytännössä mahdollista vain suurilla paikkakunnilla, muttei saa pelätä ammattikunnan motkotusta. Kyllä potilaat ja asiakkaat hyväksyvät monet koulutukset. Koko ajan sitten vaan lisäkoulutusta ja työnohjausta.

[Henry Borat]

Kuinka pihalla ministeri saa olla? – Kaisa Juuso ei selvästikään ole tutustunut Ratamon tilanteeseen

Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps.) haastattelu viikonlopun Helsingin Sanomissa on herättänyt laajaa hämmennystä. Ministeri antoi ymmärtää, ettei hän ole ollut valmistelemassa hallituksen kehysriihessä viime viikolla julkistettuja sote-alan säästöjä.

Lisäksi hän puhui sekavasti erikoisterveydenhuollosta leikattavista palveluista ja Käypä hoito -suositusten muuttamisesta.

Virheellinen väite ministeriltä

Haastattelun lopussa sivuttiin Kouvolaa tavalla, joka kuulosti erityisen pahalta ja sai epäilemään perussuomalaisen ministerin perehtyneisyyttä.

Jos hallituksen säästöpaketti toteutuu, yöpäivystys lakkaa Ratamokeskuksessa Kouvolassa sekä muutamilla huomattavasti pienemmillä paikkakunnilla.

Juuso perusteli lakkautuksia sillä, että kyseisissä yksiköissä on ollut yöaikaan vain vähän potilaita. Juuson mukaan asiakkaat voidaan öisin ohjata muualle ilman, että toisissa yksiköissä tarvitsisi tehdä mitään investointeja tai lisätä henkilöstöä.

”Se kyllä uppoaa sinne”, Juuso sanoi haastattelussa.

Tämä ei yksiselitteisesti pidä paikkaansa Kouvolassa ja Kymenlaaksossa. Jos Ratamon yöpäivystys suljetaan, Kotkassa sijaitseva keskussairaala on suuressa vaarassa ruuhkautua.

Kouvolan ja Kotkan päivystysten välillä on onnistuttu luomaan toimiva symbioosi. Sairaalat tukevat toistaan. Ensihoito arvioi heti paikan päällä, lähteekö potilas Kouvolaan vai Kotkaan – tai vakavimmissa tapauksissa Husiin Helsinkiin. Potilasliikennettä kulkee myös Kotkan suunnasta Kouvolaan.

Vaikka julkisuudessa puhutaan yöpäivystyksestä, vaikutuksia toimintaan olisi muinakin aikoina. Potilaita jouduttaisiin kuskaamaan Kotkaan aiempaa enemmän jo päivällä.

Puutteita perehtymisessä

Virheellinen on myös Juuson väite siitä, että toisissa yksiköissä ei tarvitsisi tehdä investointeja.

Jos Ratamon yöpäivystys suljetaan, psykiatrinen sairaala ei voi jatkaa toimintaansa Kuusankoskella, vaan sen pitää nykylain mukaan siirtyä Kotkaan keskussairaalan yhteyteen. Tämä vaatii mittavaa, arvioiden mukaan 15–20 miljoonan euron investointia. Myös keskussairaalan päivystystiloja on laajennettava.

Juuson kommentin perusteella voi kysyä, onko hän lainkaan tutustunut Kouvolan ja Kymenlaakson tilanteeseen. Mahdollisuuksia ainakin olisi ollut: Juuso on saanut useita kirjelmiä, joissa Kouvolan yöpäivystyksen sulkemisen vaikutuksia arvioidaan.

Joko Juuso ei ole niitä lukenut tai ei niistä piittaa. Pitkän uran sairaanhoitajana tehneenä hänen kuitenkin pitäisi vaikutukset ymmärtää.

Kulut kasvaisivat Kymenlaaksossa

Kouvolan Sanomissa on kerrottu vaikutusarvioista jo viime syksystä lähtien, mutta tässä vielä tiivis kertaus: Kotkan päivystys ruuhkautuisi, liikenne vaarallisella valtatie 15:llä kasvaisi entisestään ja ennen kaikkea potilasturvallisuus vaarantuisi. Kielteisiä vaikutuksia olisi myös puolustusvoimiin ja poliisiin.

Ratkaisun talousperustelut ontuvat pahasti. Petteri Orpon (kok.) johtama hallitus perustelee säästöjä sillä, että Suomen velkaantuminen pitää saada pysähtymään. Tavoite on hyvä, mutta sitä ei saavuteta kuluja lisäämällä.

Ja sitä Ratamon yöpäivystyksen lopetus tarkoittaisi: kulut kasvaisivat Kymenlaaksossa. Aiemmin kerrottujen investointien lisäksi esimerkiksi ambulansseja tarvittaisiin lisää.

Vastuuministeri ohitettiin

Toinen kouvolalaisittain kiinnostava kohta Juuson haastattelussa liittyi siihen, miten säästöpaketin valmistelu on hänen mukaansa mennyt.

"Sanotaanko näin, että itsellenikin tuli yllätyksenä tämmöinen 100 miljoonan leikkaus sieltä (sosiaalihuollosta)", Juuso kertoi esimerkin.

Kehysriihessä julkistetut säästöt on valmistellut nelihenkinen ryhmä, jonka puheenjohtajana toimi kokoomuksen Matias Marttinen. Muut jäsenet olivat perussuomalaisten Ville Vähämäki, ruotsalaisten Otto Andersson ja kristillisten Peter Östman.

Juuson mukaan tietoja ei juurikaan ole tihkunut ulospäin ja vaikuttaminen on ollut aika vaikeaa. Siis sote-alan vastuuministeri ei ole päässyt vaikuttamaan sote-alan säästöihin.

Santahaminan saunaporukka

Orpon hallitus on perustellut tiukkaa linjaansa sillä, että se syntyi demokraattisten vaalien lopputuloksena. Ensin kansa äänesti, sitten suurin puolue lähti muodostamaan hallitusta, joka neuvotteli yhteisen ohjelman.

Tämä on totta. Mutta ei kuulosta kovin demokraattiselta, jos sote-säästöjä linjaa neljän miehen saunaporukka Santahaminassa. Hesarin mukaan Marttisen työryhmä aloitti työnsä juuri puolustusvoimien edustussaunalla.

Kouvolan ja Kymenlaakson kirjelmät olisi siis sosiaali- ja terveysministeriön sijaan pitänyt lähettää Santahaminaan. Olisivat päässeet edes sytykkeiksi.

Kouvolasta katsottuna saunaporukan koostumus on mielenkiintoinen. Matias Marttinen on Orpon luottomies Raumalta. Ville Vähämäki on oululainen ja Peter Östman Vaasan vaalipiiristä valittu ruotsinkielinen poliitikko. Kolmen länsirannikolla asuvan joukkoa täydentää loviisalainen Otto Andersson.

Kokoonpanoa katsomalla ei ole kovin iso yllätys, että päivystys säilyy Pietarsaaressa ja Raaseporissa, vaikka ne ovat Kouvolaa pienempiä.

Kouvolalta puuttui puolustaja, eikä sellaista lobbauksesta huolimatta löytynyt edes hallituksen sisältä, kun se käsitteli nelikon valmistelemaa pakettia.

Kirjoittaja on Kouvolan Sanomien vastaava päätoimittaja.

Juusosta on tullut sellainen kuva, että ei haluaisi tehdä näitä leikkauksia lainkaan, mutta puoluekuri tai mikä lie, pakottaa siihen. On jotenkin niin hödissään ja hukassa, kun niitä täytyy perustella, että höpisee paljolti mitä sattuu.

Oppositio voisi kerrankin kaataa hallituksen välikysymyksellä, niin saattaisi tulla mielenkiintoista kerrottavaa näistä nykyhallituksen hahmoista

[marjatta1]

Marjatta kiertelee ja kaartelee vastaamatta, kun huomasi olevansa väärässä siitä kuka koulutuksen maksaa.
Carter-toimistossa taitaa Marjatta työskennellä pienellä palkallaan.

En ole koulutusvastainen, mutta on joitakin aloja on, jossa yhteiskunta maksaa koulutuksen ja tulokset eivät anna toivottua tulosta ja yksi esimerkki on tuo lyhytkestoinen psykoterapiakoulutus ja siihenkin kuitenkin maksetaan avustuksia ja määrärahoja yhteiskunnan varoista. Samoin on joilakin aloilla esim. keskiasteella ammattikouluissa ja siellä todella on korjaamisen varaa opetuksen tason suhteen, mutta en tarkoita sitä, etteikö ammattikoulutuksesta pitäisi maksaa ja avustaa työllistymään sitä väylää pitkin, mutta tehostusta ja korjattavaa kuitenkin on joillakin koulutusaloilla. En muuten ole kertonut palkkani suuruutta tai pienuutta täällä keskusteluissa ja sehän on suhteellinen käsitys mikä on pieni palkka?? Nyt on lähdettävä ruuan valmistukseen, kun kumppanji tuntuu sitä tuolla kaipailevan...huomen aamulla sitten aiheesta lisää, jos vielä kiinnostaa...Susa taitaa olla riidanhaluinen, vai olenko väärässä??

[Lyde19]

Hallitus toimii perustuslain vastaisesti!!

PUHEMIESNEUVOSTON jäsen, sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru (sd) syyttää puhemies Jussi Halla-ahoa (ps) ”välinpitämättömyydestä” niin sanottuun ”lakkolakiin” liittyen.

– Esitin Sdp:n puolesta, että voimaantulosäännöksen perustuslaillisuus olisi varmistettu iltapäivän ja illan aikana. Nyt ei ole täyttä varmuutta, onko esitys perustus­lain mukainen, sillä asiasta ei pyydetty koskaan perustuslakivaliokunnan kantaa, Kiuru sanoo.

– Halla-aho ottaa ison riskin. Hänen tehtävänään olisi vahtia, ettei hän päästä saliin esityksiä, joiden perustuslaillisuudesta ei ole varmuutta, Kiuru sanoo ja jatkaa:

– Perustuslakivaliokunta ei ole päässyt lausumaan siitä muotoilusta, jonka työelämä- ja tasa-arvovaliokunta on mietintöönsä kirjannut, Kiuru sanoo.

[Susa]

Marjatta kiertelee ja kaartelee vastaamatta, kun huomasi olevansa väärässä siitä kuka koulutuksen maksaa.
Carter-toimistossa taitaa Marjatta työskennellä pienellä palkallaan.

En ole koulutusvastainen, mutta on joitakin aloja on, jossa yhteiskunta maksaa koulutuksen ja tulokset eivät anna toivottua tulosta ja yksi esimerkki on tuo lyhytkestoinen psykoterapiakoulutus ja siihenkin kuitenkin maksetaan avustuksia ja määrärahoja yhteiskunnan varoista. Samoin on joilakin aloilla esim. keskiasteella ammattikouluissa ja siellä todella on korjaamisen varaa opetuksen tason suhteen, mutta en tarkoita sitä, etteikö ammattikoulutuksesta pitäisi maksaa ja avustaa työllistymään sitä väylää pitkin, mutta tehostusta ja korjattavaa kuitenkin on joillakin koulutusaloilla. En muuten ole kertonut palkkani suuruutta tai pienuutta täällä keskusteluissa ja sehän on suhteellinen käsitys mikä on pieni palkka?? Nyt on lähdettävä ruuan valmistukseen, kun kumppanji tuntuu sitä tuolla kaipailevan...huomen aamulla sitten aiheesta lisää, jos vielä kiinnostaa...Susa taitaa olla riidanhaluinen, vai olenko väärässä??

Eipä tullut vieläkään vastausta.
En kyllä odottanut tulevankaan.
Kunnan pienipalkkainen naistyöntekijä on todella pienipalkkainen.

[ID10T]

Hallitus toimii perustuslain vastaisesti!!

PUHEMIESNEUVOSTON jäsen, sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru (sd) syyttää puhemies Jussi Halla-ahoa (ps) ”välinpitämättömyydestä” niin sanottuun ”lakkolakiin” liittyen.

– Esitin Sdp:n puolesta, että voimaantulosäännöksen perustuslaillisuus olisi varmistettu iltapäivän ja illan aikana. Nyt ei ole täyttä varmuutta, onko esitys perustus­lain mukainen, sillä asiasta ei pyydetty koskaan perustuslakivaliokunnan kantaa, Kiuru sanoo.

– Halla-aho ottaa ison riskin. Hänen tehtävänään olisi vahtia, ettei hän päästä saliin esityksiä, joiden perustuslaillisuudesta ei ole varmuutta, Kiuru sanoo ja jatkaa:

– Perustuslakivaliokunta ei ole päässyt lausumaan siitä muotoilusta, jonka työelämä- ja tasa-arvovaliokunta on mietintöönsä kirjannut, Kiuru sanoo.

Työlainsäädäntö ei kuulu perustuslakiin. Siellä puhutaan yhdistymis- ja kokoontumisvapaudesta, mutta lakkoilu on hieman eri asia.

[Toope]

Lyde ei tunne asiaa, josta puhuu!

[Toope]

Marjatta kiertelee ja kaartelee vastaamatta, kun huomasi olevansa väärässä siitä kuka koulutuksen maksaa.
Carter-toimistossa taitaa Marjatta työskennellä pienellä palkallaan.

En ole koulutusvastainen, mutta on joitakin aloja on, jossa yhteiskunta maksaa koulutuksen ja tulokset eivät anna toivottua tulosta ja yksi esimerkki on tuo lyhytkestoinen psykoterapiakoulutus ja siihenkin kuitenkin maksetaan avustuksia ja määrärahoja yhteiskunnan varoista. Samoin on joilakin aloilla esim. keskiasteella ammattikouluissa ja siellä todella on korjaamisen varaa opetuksen tason suhteen, mutta en tarkoita sitä, etteikö ammattikoulutuksesta pitäisi maksaa ja avustaa työllistymään sitä väylää pitkin, mutta tehostusta ja korjattavaa kuitenkin on joillakin koulutusaloilla. En muuten ole kertonut palkkani suuruutta tai pienuutta täällä keskusteluissa ja sehän on suhteellinen käsitys mikä on pieni palkka?? Nyt on lähdettävä ruuan valmistukseen, kun kumppanji tuntuu sitä tuolla kaipailevan...huomen aamulla sitten aiheesta lisää, jos vielä kiinnostaa...Susa taitaa olla riidanhaluinen, vai olenko väärässä??

Likipitäen kaikki koulutuksemme on yhteiskunnan maksamaa!

[Toope]

Kuinka pihalla ministeri saa olla? – Kaisa Juuso ei selvästikään ole tutustunut Ratamon tilanteeseen

Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps.) haastattelu viikonlopun Helsingin Sanomissa on herättänyt laajaa hämmennystä. Ministeri antoi ymmärtää, ettei hän ole ollut valmistelemassa hallituksen kehysriihessä viime viikolla julkistettuja sote-alan säästöjä.

Lisäksi hän puhui sekavasti erikoisterveydenhuollosta leikattavista palveluista ja Käypä hoito -suositusten muuttamisesta.

Virheellinen väite ministeriltä

Haastattelun lopussa sivuttiin Kouvolaa tavalla, joka kuulosti erityisen pahalta ja sai epäilemään perussuomalaisen ministerin perehtyneisyyttä.

Jos hallituksen säästöpaketti toteutuu, yöpäivystys lakkaa Ratamokeskuksessa Kouvolassa sekä muutamilla huomattavasti pienemmillä paikkakunnilla.

Juuso perusteli lakkautuksia sillä, että kyseisissä yksiköissä on ollut yöaikaan vain vähän potilaita. Juuson mukaan asiakkaat voidaan öisin ohjata muualle ilman, että toisissa yksiköissä tarvitsisi tehdä mitään investointeja tai lisätä henkilöstöä.

”Se kyllä uppoaa sinne”, Juuso sanoi haastattelussa.

Tämä ei yksiselitteisesti pidä paikkaansa Kouvolassa ja Kymenlaaksossa. Jos Ratamon yöpäivystys suljetaan, Kotkassa sijaitseva keskussairaala on suuressa vaarassa ruuhkautua.

Kouvolan ja Kotkan päivystysten välillä on onnistuttu luomaan toimiva symbioosi. Sairaalat tukevat toistaan. Ensihoito arvioi heti paikan päällä, lähteekö potilas Kouvolaan vai Kotkaan – tai vakavimmissa tapauksissa Husiin Helsinkiin. Potilasliikennettä kulkee myös Kotkan suunnasta Kouvolaan.

Vaikka julkisuudessa puhutaan yöpäivystyksestä, vaikutuksia toimintaan olisi muinakin aikoina. Potilaita jouduttaisiin kuskaamaan Kotkaan aiempaa enemmän jo päivällä.

Puutteita perehtymisessä

Virheellinen on myös Juuson väite siitä, että toisissa yksiköissä ei tarvitsisi tehdä investointeja.

Jos Ratamon yöpäivystys suljetaan, psykiatrinen sairaala ei voi jatkaa toimintaansa Kuusankoskella, vaan sen pitää nykylain mukaan siirtyä Kotkaan keskussairaalan yhteyteen. Tämä vaatii mittavaa, arvioiden mukaan 15–20 miljoonan euron investointia. Myös keskussairaalan päivystystiloja on laajennettava.

Juuson kommentin perusteella voi kysyä, onko hän lainkaan tutustunut Kouvolan ja Kymenlaakson tilanteeseen. Mahdollisuuksia ainakin olisi ollut: Juuso on saanut useita kirjelmiä, joissa Kouvolan yöpäivystyksen sulkemisen vaikutuksia arvioidaan.

Joko Juuso ei ole niitä lukenut tai ei niistä piittaa. Pitkän uran sairaanhoitajana tehneenä hänen kuitenkin pitäisi vaikutukset ymmärtää.

Kulut kasvaisivat Kymenlaaksossa

Kouvolan Sanomissa on kerrottu vaikutusarvioista jo viime syksystä lähtien, mutta tässä vielä tiivis kertaus: Kotkan päivystys ruuhkautuisi, liikenne vaarallisella valtatie 15:llä kasvaisi entisestään ja ennen kaikkea potilasturvallisuus vaarantuisi. Kielteisiä vaikutuksia olisi myös puolustusvoimiin ja poliisiin.

Ratkaisun talousperustelut ontuvat pahasti. Petteri Orpon (kok.) johtama hallitus perustelee säästöjä sillä, että Suomen velkaantuminen pitää saada pysähtymään. Tavoite on hyvä, mutta sitä ei saavuteta kuluja lisäämällä.

Ja sitä Ratamon yöpäivystyksen lopetus tarkoittaisi: kulut kasvaisivat Kymenlaaksossa. Aiemmin kerrottujen investointien lisäksi esimerkiksi ambulansseja tarvittaisiin lisää.

Vastuuministeri ohitettiin

Toinen kouvolalaisittain kiinnostava kohta Juuson haastattelussa liittyi siihen, miten säästöpaketin valmistelu on hänen mukaansa mennyt.

"Sanotaanko näin, että itsellenikin tuli yllätyksenä tämmöinen 100 miljoonan leikkaus sieltä (sosiaalihuollosta)", Juuso kertoi esimerkin.

Kehysriihessä julkistetut säästöt on valmistellut nelihenkinen ryhmä, jonka puheenjohtajana toimi kokoomuksen Matias Marttinen. Muut jäsenet olivat perussuomalaisten Ville Vähämäki, ruotsalaisten Otto Andersson ja kristillisten Peter Östman.

Juuson mukaan tietoja ei juurikaan ole tihkunut ulospäin ja vaikuttaminen on ollut aika vaikeaa. Siis sote-alan vastuuministeri ei ole päässyt vaikuttamaan sote-alan säästöihin.

Santahaminan saunaporukka

Orpon hallitus on perustellut tiukkaa linjaansa sillä, että se syntyi demokraattisten vaalien lopputuloksena. Ensin kansa äänesti, sitten suurin puolue lähti muodostamaan hallitusta, joka neuvotteli yhteisen ohjelman.

Tämä on totta. Mutta ei kuulosta kovin demokraattiselta, jos sote-säästöjä linjaa neljän miehen saunaporukka Santahaminassa. Hesarin mukaan Marttisen työryhmä aloitti työnsä juuri puolustusvoimien edustussaunalla.

Kouvolan ja Kymenlaakson kirjelmät olisi siis sosiaali- ja terveysministeriön sijaan pitänyt lähettää Santahaminaan. Olisivat päässeet edes sytykkeiksi.

Kouvolasta katsottuna saunaporukan koostumus on mielenkiintoinen. Matias Marttinen on Orpon luottomies Raumalta. Ville Vähämäki on oululainen ja Peter Östman Vaasan vaalipiiristä valittu ruotsinkielinen poliitikko. Kolmen länsirannikolla asuvan joukkoa täydentää loviisalainen Otto Andersson.

Kokoonpanoa katsomalla ei ole kovin iso yllätys, että päivystys säilyy Pietarsaaressa ja Raaseporissa, vaikka ne ovat Kouvolaa pienempiä.

Kouvolalta puuttui puolustaja, eikä sellaista lobbauksesta huolimatta löytynyt edes hallituksen sisältä, kun se käsitteli nelikon valmistelemaa pakettia.

Kirjoittaja on Kouvolan Sanomien vastaava päätoimittaja.

Juusosta on tullut sellainen kuva, että ei haluaisi tehdä näitä leikkauksia lainkaan, mutta puoluekuri tai mikä lie, pakottaa siihen. On jotenkin niin hödissään ja hukassa, kun niitä täytyy perustella, että höpisee paljolti mitä sattuu.

Oppositio voisi kerrankin kaataa hallituksen välikysymyksellä, niin saattaisi tulla mielenkiintoista kerrottavaa näistä nykyhallituksen hahmoista

Juuso sai demarivihrvasurien luoman Soten vastuulleen. Eihän tuosta ota pirukaan selvää enää. Koko uudistus tulisi kuopata ja nussia uudestaan. Vihervasemmiston Sote-uudistus on täysin epäonnistunut, sitä ei pitäisi enää jatkaa!

[Henry Borat]

Kuinka pihalla ministeri saa olla? – Kaisa Juuso ei selvästikään ole tutustunut Ratamon tilanteeseen

Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps.) haastattelu viikonlopun Helsingin Sanomissa on herättänyt laajaa hämmennystä. Ministeri antoi ymmärtää, ettei hän ole ollut valmistelemassa hallituksen kehysriihessä viime viikolla julkistettuja sote-alan säästöjä.

Lisäksi hän puhui sekavasti erikoisterveydenhuollosta leikattavista palveluista ja Käypä hoito -suositusten muuttamisesta.

Virheellinen väite ministeriltä

Haastattelun lopussa sivuttiin Kouvolaa tavalla, joka kuulosti erityisen pahalta ja sai epäilemään perussuomalaisen ministerin perehtyneisyyttä.

Jos hallituksen säästöpaketti toteutuu, yöpäivystys lakkaa Ratamokeskuksessa Kouvolassa sekä muutamilla huomattavasti pienemmillä paikkakunnilla.

Juuso perusteli lakkautuksia sillä, että kyseisissä yksiköissä on ollut yöaikaan vain vähän potilaita. Juuson mukaan asiakkaat voidaan öisin ohjata muualle ilman, että toisissa yksiköissä tarvitsisi tehdä mitään investointeja tai lisätä henkilöstöä.

”Se kyllä uppoaa sinne”, Juuso sanoi haastattelussa.

Tämä ei yksiselitteisesti pidä paikkaansa Kouvolassa ja Kymenlaaksossa. Jos Ratamon yöpäivystys suljetaan, Kotkassa sijaitseva keskussairaala on suuressa vaarassa ruuhkautua.

Kouvolan ja Kotkan päivystysten välillä on onnistuttu luomaan toimiva symbioosi. Sairaalat tukevat toistaan. Ensihoito arvioi heti paikan päällä, lähteekö potilas Kouvolaan vai Kotkaan – tai vakavimmissa tapauksissa Husiin Helsinkiin. Potilasliikennettä kulkee myös Kotkan suunnasta Kouvolaan.

Vaikka julkisuudessa puhutaan yöpäivystyksestä, vaikutuksia toimintaan olisi muinakin aikoina. Potilaita jouduttaisiin kuskaamaan Kotkaan aiempaa enemmän jo päivällä.

Puutteita perehtymisessä

Virheellinen on myös Juuson väite siitä, että toisissa yksiköissä ei tarvitsisi tehdä investointeja.

Jos Ratamon yöpäivystys suljetaan, psykiatrinen sairaala ei voi jatkaa toimintaansa Kuusankoskella, vaan sen pitää nykylain mukaan siirtyä Kotkaan keskussairaalan yhteyteen. Tämä vaatii mittavaa, arvioiden mukaan 15–20 miljoonan euron investointia. Myös keskussairaalan päivystystiloja on laajennettava.

Juuson kommentin perusteella voi kysyä, onko hän lainkaan tutustunut Kouvolan ja Kymenlaakson tilanteeseen. Mahdollisuuksia ainakin olisi ollut: Juuso on saanut useita kirjelmiä, joissa Kouvolan yöpäivystyksen sulkemisen vaikutuksia arvioidaan.

Joko Juuso ei ole niitä lukenut tai ei niistä piittaa. Pitkän uran sairaanhoitajana tehneenä hänen kuitenkin pitäisi vaikutukset ymmärtää.

Kulut kasvaisivat Kymenlaaksossa

Kouvolan Sanomissa on kerrottu vaikutusarvioista jo viime syksystä lähtien, mutta tässä vielä tiivis kertaus: Kotkan päivystys ruuhkautuisi, liikenne vaarallisella valtatie 15:llä kasvaisi entisestään ja ennen kaikkea potilasturvallisuus vaarantuisi. Kielteisiä vaikutuksia olisi myös puolustusvoimiin ja poliisiin.

Ratkaisun talousperustelut ontuvat pahasti. Petteri Orpon (kok.) johtama hallitus perustelee säästöjä sillä, että Suomen velkaantuminen pitää saada pysähtymään. Tavoite on hyvä, mutta sitä ei saavuteta kuluja lisäämällä.

Ja sitä Ratamon yöpäivystyksen lopetus tarkoittaisi: kulut kasvaisivat Kymenlaaksossa. Aiemmin kerrottujen investointien lisäksi esimerkiksi ambulansseja tarvittaisiin lisää.

Vastuuministeri ohitettiin

Toinen kouvolalaisittain kiinnostava kohta Juuson haastattelussa liittyi siihen, miten säästöpaketin valmistelu on hänen mukaansa mennyt.

"Sanotaanko näin, että itsellenikin tuli yllätyksenä tämmöinen 100 miljoonan leikkaus sieltä (sosiaalihuollosta)", Juuso kertoi esimerkin.

Kehysriihessä julkistetut säästöt on valmistellut nelihenkinen ryhmä, jonka puheenjohtajana toimi kokoomuksen Matias Marttinen. Muut jäsenet olivat perussuomalaisten Ville Vähämäki, ruotsalaisten Otto Andersson ja kristillisten Peter Östman.

Juuson mukaan tietoja ei juurikaan ole tihkunut ulospäin ja vaikuttaminen on ollut aika vaikeaa. Siis sote-alan vastuuministeri ei ole päässyt vaikuttamaan sote-alan säästöihin.

Santahaminan saunaporukka

Orpon hallitus on perustellut tiukkaa linjaansa sillä, että se syntyi demokraattisten vaalien lopputuloksena. Ensin kansa äänesti, sitten suurin puolue lähti muodostamaan hallitusta, joka neuvotteli yhteisen ohjelman.

Tämä on totta. Mutta ei kuulosta kovin demokraattiselta, jos sote-säästöjä linjaa neljän miehen saunaporukka Santahaminassa. Hesarin mukaan Marttisen työryhmä aloitti työnsä juuri puolustusvoimien edustussaunalla.

Kouvolan ja Kymenlaakson kirjelmät olisi siis sosiaali- ja terveysministeriön sijaan pitänyt lähettää Santahaminaan. Olisivat päässeet edes sytykkeiksi.

Kouvolasta katsottuna saunaporukan koostumus on mielenkiintoinen. Matias Marttinen on Orpon luottomies Raumalta. Ville Vähämäki on oululainen ja Peter Östman Vaasan vaalipiiristä valittu ruotsinkielinen poliitikko. Kolmen länsirannikolla asuvan joukkoa täydentää loviisalainen Otto Andersson.

Kokoonpanoa katsomalla ei ole kovin iso yllätys, että päivystys säilyy Pietarsaaressa ja Raaseporissa, vaikka ne ovat Kouvolaa pienempiä.

Kouvolalta puuttui puolustaja, eikä sellaista lobbauksesta huolimatta löytynyt edes hallituksen sisältä, kun se käsitteli nelikon valmistelemaa pakettia.

Kirjoittaja on Kouvolan Sanomien vastaava päätoimittaja.

Juusosta on tullut sellainen kuva, että ei haluaisi tehdä näitä leikkauksia lainkaan, mutta puoluekuri tai mikä lie, pakottaa siihen. On jotenkin niin hödissään ja hukassa, kun niitä täytyy perustella, että höpisee paljolti mitä sattuu.

Oppositio voisi kerrankin kaataa hallituksen välikysymyksellä, niin saattaisi tulla mielenkiintoista kerrottavaa näistä nykyhallituksen hahmoista

Juuso sai demarivihrvasurien luoman Soten vastuulleen. Eihän tuosta ota pirukaan selvää enää. Koko uudistus tulisi kuopata ja nussia uudestaan. Vihervasemmiston Sote-uudistus on täysin epäonnistunut, sitä ei pitäisi enää jatkaa!

Sipilän keitoshan soteuudistus on, joka seuraavan hallituksen voimin vaan saatiin hätäpäissään maaliin. Sipilän hallitus sitä vuoden yrittin ensin saada laittomanakin voimaan. Puhumattakaan Sipilän hallituksen leikkauksista, jotka aiheutti nykyisen soten työntekijäpulan ja loi yksityisen vuokrahoitaja/-lääkärisysteemin

[Henry Borat]

Korkeakoulutettujen työttömyys noussut rajusti. Ostovoimakin pudonnut jo vuoden 2010 tasolle.

https://www.verkkouutiset.fi/a/karu-luk ... /#a5ed731b

[Henry Borat]

Orpo vs muu maailma. Tulevaisuus näyttää, että kumpi puoli oli oikeassa talouspolitiikassa.

https://demokraatti.fi/kun-maailmalla-p ... set-keinot

[Henry Borat]

Talouden tarkkailulistalle näin koronan ja sodan jälkeisenä aikana joutuisi suuri osa euroopasta. Mehän ei olla edes puolessa välissä velkaantuneista. Hallituksella on jokin oma hieästorian kirjoihin pääsy-agendansa tämän kanssa.


https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010379123.html