ID10T kirjoitti: ↑14 Huhti 2024, 14:52
Eiköhän se enimmäkseen tuo maahan raakaöljyä jatkojalostusta varten.
Mitä mahtaa tapahtua jalosteille?
Ne myydään tietysti. Suurin osa luultavasti Nesteen omilla kotimaisilla huoltoasemilla. Saat ihan itse etsiä tarkemmat tilinpäätöstiedot, minä en jaksa tästä enempää vängätä.
Etpä tietenkään, kun mutu on sinun alaasi. Yrityksen viime tilikautena 12/2023, Neste Oyj teki 22 926 000 000 EUR
Ei tuollaisia rahoja Suomesta yhdelle yritykselle irtoa.
Ja etpä sinäkään löytänyt tukea sille, että Neste olisi vientivetoinen yritys
asiakastieto kirjoitti:Yrityksen Neste Oyj (1852302-9) liikevaihto oli 15,8 miljardia euroa 2023
Olemme maailman suurin uusiutuvan lentopolttoaineen, uusiutuvan dieselin sekä polymeeri- ja kemikaaliteollisuuden uusiutuvien raaka-aineratkaisujen tuottaja.
Ei Suomessa riitä asiakkaat Nesteelle. https://www.neste.fi/konserni/tietoa-meista
Niin, tuokin on siis mutuilua, ettei Suomessa riitä asiakkaat Nesteelle. Osa menee varmasti vientiin, mutta kuinka suuri osuus?
Mitä sillä on tässä väliä meneekö 40% vai 70%, vientiyritys joka tapauksessa, toisin kuin sinä väitit.
Korjasin väitteeni siten, että valtaosa tuotannosta kulutetaan kotimaassa. Etkö lue vastauksiani?
Mihin väitteesi perustuu?
Mutuun?
Ihan samaan mutuun kuin sinunkin tietosi Nesteen viennin osuudesta. Sinä saat arvailla, mutta minä en?
Ja mitä sillä loppujen lopuksi on väliä, kuinka suuri osuus Nesteen tuotannosta myydään ulkomailla? Tämä vänkääminen alkoi yritystuista, ja olen vientimääristä riipumatta edelleen sitä mieltä, että Neste saa yritystukea turhaan.
Tossa psykiatri puhuu luottamuksestaan kollegoihinsa. Kannattaa muistaa että suomessakin lähemmäs 10% käyttää masennuslääkkeitä. https://vm.tiktok.com/ZGeutbR52/
Ikävä kyllä Johannat joiden pimppiä ei oteta vakavasti käyvät heti miesten kimppuun, kun kyse on lääkäreistä. Julkinen terveydenhoito on pelkkä vitsi ja kun siitä on tehty oikeus, ihmiset vaativat hoitoaan sen sijaan että menevät yksityiselle kaivaen samalla itselleen ja muille kuoppaa josta on lopulta mahdotonta nousta ylös. Sitten on enää sairaseläke vaihtoehtona ja kaikki häviävät.
Susa kirjoitti: ↑14 Huhti 2024, 15:05
Mitä mahtaa tapahtua jalosteille?
Ne myydään tietysti. Suurin osa luultavasti Nesteen omilla kotimaisilla huoltoasemilla. Saat ihan itse etsiä tarkemmat tilinpäätöstiedot, minä en jaksa tästä enempää vängätä.
Etpä tietenkään, kun mutu on sinun alaasi. Yrityksen viime tilikautena 12/2023, Neste Oyj teki 22 926 000 000 EUR
Ei tuollaisia rahoja Suomesta yhdelle yritykselle irtoa.
Ja etpä sinäkään löytänyt tukea sille, että Neste olisi vientivetoinen yritys
asiakastieto kirjoitti:Yrityksen Neste Oyj (1852302-9) liikevaihto oli 15,8 miljardia euroa 2023
Olemme maailman suurin uusiutuvan lentopolttoaineen, uusiutuvan dieselin sekä polymeeri- ja kemikaaliteollisuuden uusiutuvien raaka-aineratkaisujen tuottaja.
Ei Suomessa riitä asiakkaat Nesteelle. https://www.neste.fi/konserni/tietoa-meista
Niin, tuokin on siis mutuilua, ettei Suomessa riitä asiakkaat Nesteelle. Osa menee varmasti vientiin, mutta kuinka suuri osuus?
Mitä sillä on tässä väliä meneekö 40% vai 70%, vientiyritys joka tapauksessa, toisin kuin sinä väitit.
Korjasin väitteeni siten, että valtaosa tuotannosta kulutetaan kotimaassa. Etkö lue vastauksiani?
Mihin väitteesi perustuu?
Mutuun?
Ihan samaan mutuun kuin sinunkin tietosi Nesteen viennin osuudesta. Sinä saat arvailla, mutta minä en?
Ja mitä sillä loppujen lopuksi on väliä, kuinka suuri osuus Nesteen tuotannosta myydään ulkomailla? Tämä vänkääminen alkoi yritystuista, ja olen vientimääristä riipumatta edelleen sitä mieltä, että Neste saa yritystukea turhaan.
Niin. Kysymys oli siitä onko Neste vientiyritys vai ei.
Sinä väitit että ei ole ja minä että on.
No, onko se NYT sinun mielestäsi vientiyritys vai ei?
Yritystukien turhuuteen en ole ottanut mitään kantaa.
Pankka sanoo Markkinaraadissa, että eläkkeistä leikkaaminen on poliittinen valinta.
”Hallitushan on hyvin systemaattisesti jo hallitusneuvotteluissa, mutta myös viime syksynä todennut, että on tehty se valinta, että eläkkeisiin ei kosketa. Ja nyt kuitenkin sitten olemme tässä tilanteessa viikko ennen kehysriihtä, että me emme oikeastaan mistään muusta keskustellakaan kuin eläkkeistä”, Pankka sanoo.
ID10T kirjoitti: ↑14 Huhti 2024, 15:19
Ne myydään tietysti. Suurin osa luultavasti Nesteen omilla kotimaisilla huoltoasemilla. Saat ihan itse etsiä tarkemmat tilinpäätöstiedot, minä en jaksa tästä enempää vängätä.
Etpä tietenkään, kun mutu on sinun alaasi. Yrityksen viime tilikautena 12/2023, Neste Oyj teki 22 926 000 000 EUR
Ei tuollaisia rahoja Suomesta yhdelle yritykselle irtoa.
Ja etpä sinäkään löytänyt tukea sille, että Neste olisi vientivetoinen yritys
asiakastieto kirjoitti:Yrityksen Neste Oyj (1852302-9) liikevaihto oli 15,8 miljardia euroa 2023
Olemme maailman suurin uusiutuvan lentopolttoaineen, uusiutuvan dieselin sekä polymeeri- ja kemikaaliteollisuuden uusiutuvien raaka-aineratkaisujen tuottaja.
Ei Suomessa riitä asiakkaat Nesteelle. https://www.neste.fi/konserni/tietoa-meista
Niin, tuokin on siis mutuilua, ettei Suomessa riitä asiakkaat Nesteelle. Osa menee varmasti vientiin, mutta kuinka suuri osuus?
Mitä sillä on tässä väliä meneekö 40% vai 70%, vientiyritys joka tapauksessa, toisin kuin sinä väitit.
Korjasin väitteeni siten, että valtaosa tuotannosta kulutetaan kotimaassa. Etkö lue vastauksiani?
Mihin väitteesi perustuu?
Mutuun?
Ihan samaan mutuun kuin sinunkin tietosi Nesteen viennin osuudesta. Sinä saat arvailla, mutta minä en?
Ja mitä sillä loppujen lopuksi on väliä, kuinka suuri osuus Nesteen tuotannosta myydään ulkomailla? Tämä vänkääminen alkoi yritystuista, ja olen vientimääristä riipumatta edelleen sitä mieltä, että Neste saa yritystukea turhaan.
Niin. Kysymys oli siitä onko Neste vientiyritys vai ei.
Ei, vaan kyse on siitä, kuinka suurelta osin se on vientiyritys. Taaskaan et lukenut, kun kerroin korjanneeni väitettä.
Sitä paitsi on hedelmätöntä kinastella siitä, onko joku yritys vientiyritys vai ei, sillä vientiä on sekin, jos johtaja matkustaa ulkomaille kokoustamaan firman kynä taskussaan ja lahjoittaa sen ulkomaiselle kollegalleen.
Susa kirjoitti:
Yritystukien turhuuteen en ole ottanut mitään kantaa.
marjatta1 kirjoitti: ↑13 Huhti 2024, 07:54
Tänne tarvitaan niin korkean tason osaajia kuin myös matalamman palkkatason osaajia ja kilpailu on kovaa EU:maissa osaavasta työvoimasta. Vai miten itse ratkaisisit tämän työvoimapulan ja kohtaamattomuuden ongelman Suomessa?
Siinäpä visainen pulma, joka ei ratkea sillä, että Suomesta tehdään halpatyövoimanmaa jossa sosiaaliturvan taso on alhainen.
Ja sitähän hallitus on ajamassa,
marjatta1 kirjoitti: ↑13 Huhti 2024, 07:54
Miten korjata kohtaanto-ongelma?
Taika-keinoja kohtaanto-ongelman selättämiseen ei ole, mutta ratkaisu on suhteellisen looginen. Työn teettäminen ja vastaanottaminen täytyy saada kannattavaksi. Työn tekemisen täytyy olla työttömyyttä houkuttelevampi vaihtoehto.
Parhaita keinoja ovat työttömyysturvan ja etuusjärjestelmien muutokset .
eli painetaan työttömien sosiaaliturva niin alas ettei sillä tule oikeasti toimeen.
Johan alkaa alipalkatut paskaduunitkin kelpaamaan.
Se on kuin veteen piirretty viiva millaislla tuloilla ihmiset pärjäävät ja paljolti kiinni myös elämisen taidoista? Työttömyysturvaan ja etuusjärjestelmiin on tarpeen tehdä muutoksia ja niitähän hallitus nyt onkin tekemässä ja jotakin kuitenkin tarttis tehdä ettei Suomi joudu IMF:n tarkkailuluokalle. Niin, mitä muuten ehdotitkaan Suomen taloustilanteen kohentamiseksi??? Helppo on vaatia etuuksia, mutta paskaduunitkin on kuitenkin joidenkin tehtävä, vaikka eivät niin mieleisiä olisikaan...vai pitäiskö ne vallan jättää tekemättä????
Ei se ole mikään veteen piirretty viiva, miten näitä lasketaan.
1410€/kk tai alle on pienituloinen
1277€/kk tai alle on ihminen alle köyhyysrajan.
Ihmisillä täytyy olla jokin ihnisarvo ja löytää se leikattava jostain muualta. Onhan se jo aivan idiootin aivoitus, että näiltä vähästä ottamalla koko valtion talous pelastuisi. Edes Rydma..Marjatta ei voi oikeasti ajatella näin, vaan trollaa trollaamisen ilosta.
Raha pitäisi löytää sieltä, missä sitä on, ei sieltä.missä sitä ei ole
Tosi pieniä palkkoja ovat nuo mainitsemasi, mutta miksi sitten tyytyä sellaiseen palkkatasoon? Eikö silloin olisi syytä opiskella tai hankkia uusi ammatti? Se on paljon myös ihmisestä itsestään kiinni miten sijoittuu työelämään ja palkkatasoon. Ei yhteiskunta ole mikään maksuautomatti, vaan jokaisen on osaltaan kykyjensä mukaan velvollinen kustantamaan omat elinkustannuksensa. Vammaiset, sairaat, lapset ja vanhukset heistä sivistysvaltion kaltaisen maan on myös huolta pidettävä, mutta työkykyiset tehkööt töitä.
Ei kaikki pysty parempaan vaikka kuinka haluaisivat, ei se ole mikään valintakysymys lähes jokaisen osalta. Eiköhän jokainen ottaisi paremman palkan. Yritäpä itse hakea nyt töitä. Voin lyödä vetoa, että et saa edes haastattelukutsua yhteenkään haastatteluun, vaikka laittaisit kymmeniä hakemuksia. Kokeile ihmeessä ja kerro mitä tapahtuu.
Ja olet tsekin rummuttanut opintojen vaikeuttanisen puolesta ja heti aiemman kommenttisi perään lisäät, niin tuokin on sinulta lähinnä trollaava kommentti.
Myös tuohon listaat ihmisryhmiä, joilta hallitus on nyt leikkaamassa ja niitäkin puollat, vaikka tuossa peräänkuulutat ihan muuta
Ei näissä jutuissasi ole oikein punaista lankaa kuin, että kaikilta kaikki pois ja tulkoot toimeen millä tulevat.
Tosi on, että koskaan en ole työttömänä työnhakijana ollut, vaan melkein heti aikoinaan työllistyin. Se oli minun tuurini se. Missä yhteydessä olen trollannut opintojen vaikeuttamisen puol,esta??? Tietääkseni niin en ole mssään yhteydessä sanonut.
Nähtävästi vastustat leikkauksia ja työlainsäädöksien muuttamista, mutta voisit samalla myös kertoa miten hallituksen pitäisi toimia, että julkinen velka muuttuisi tolkullisemmalle tasolle. Korotkin maksavat nyt enemmän, kun nolla korkojen aika on oh? Siis, niitä ehdotuksia, vai haulauatko, että mikään mei muuttuisi ja jakamistaloutta jatkettaisiin entiseen malliin ja samoin työehtoja ja lakko-oikeuksia ei muutettaisi.
Useamman kerran olen peräänkuuluttanut talouskasvuun johtavia toimia, jotka ovat nyt täysin vastakkaisia. Pelkkä leikkaus näivettää viimeisenkin talouden.
SiteSotepuolella toiminta täytyy järkevöittää, joka ei tarkoita leikkauksia, vaan investointeja ja prosesseina ja työvoimaa koskevaa korjausliikettä. Työvoimaa tarvitaan lisää, ei vähemmän.
Tämä soten tilanne on ollut kuitenkin selvillä jo Sipilän hallituksen aikana, niin se ei ole tullut kenellekään yllätyksenä, vaikka sitäkin hallitus jaksaa jankuttaa.
Sama koskee ulkomaankauppaa, investointeja (SSAB esim menettiin Ruotsille ja varmasti lukuisia muitakin) infra kuntoon. Koulutuksen lisääminen, ei vähennys. Yritystuet/-helpotukset maahan tuleville työllistäville yrityksille. Kauppasopimklset ja valtuuskunnat. Harmaanhaliuden kitkeminen. Olisihan noita vaikka mitä, johon hallitus ei laita tikkua ristiin.
Iso osa euroopasta on samassa jamassa meidän kanssa ja sinne sakkolistalle ei poikkeuksellisista oloista johtuen ole joutumassa niin me kuin iso osa muistakaan, vaikka Orpo yrittääkin saada nimeään historiaan.
Siellä on myös hyvätuloisten osalta mahdollista kiristää vyötä, joka ei siirtäisi näitä toiselle tukiluukulle. Useita eri verokantojen pystyy korottamaan, mutta ostovoimasta täytyy pitää huolta, jotta talous ei pienen entisestään. Nyt hallituksen tavoite on työntää vain vähävaraisten niskaan koko sotkunsa.
Aiheuttivat vielä omien laskujensa mukaan maalle kahden miljardin tappion mököttämisellään lakkojen kanssa
ID10T kirjoitti: ↑14 Huhti 2024, 18:45
Ei, vaan kyse on siitä, kuinka suurelta osin se on vientiyritys. Taaskaan et lukenut, kun kerroin korjanneeni väitettä.
Jep. Väitteitään on hyvä korjata kun toinen antaa oikeaa tietoa.
Ja näin ollen väittää taas olleensa oikeassa.
Neste on vientiyritys ja se siitä.
Laitetaan nummeroita viennin osuudesta kun sattuu eteen tulemaan.
Ja niitähän tulee.
Kyseessä pelkät öljytuotteet.
Öljytuotteet
Myynti omasta tuotannosta tuotelajeittain (1 000 tonnia)
Yhteensä 11 885
Myynti omasta tuotannosta markkina-alueittain (1 000 tonnia)
Itämeren alue 1) 6 976
Muu Eurooppa 3 110
Pohjois-Amerikka 1 038
Muut alueet 762
ID10T kirjoitti: ↑14 Huhti 2024, 18:45
Ei, vaan kyse on siitä, kuinka suurelta osin se on vientiyritys. Taaskaan et lukenut, kun kerroin korjanneeni väitettä.
Jep. Väitteitään on hyvä korjata kun toinen antaa oikeaa tietoa.
Ja näin ollen väittää taas olleensa oikeassa.
Neste on vientiyritys ja se siitä.
Laitetaan nummeroita viennin osuudesta kun sattuu eteen tulemaan.
Ja niitähän tulee.
Kyseessä pelkät öljytuotteet.
Öljytuotteet
Myynti omasta tuotannosta tuotelajeittain (1 000 tonnia)
Yhteensä 11 885
Myynti omasta tuotannosta markkina-alueittain (1 000 tonnia)
Itämeren alue 1) 6 976
Muu Eurooppa 3 110
Pohjois-Amerikka 1 038
Muut alueet 762
ID10T kirjoitti: ↑14 Huhti 2024, 18:45
Ei, vaan kyse on siitä, kuinka suurelta osin se on vientiyritys. Taaskaan et lukenut, kun kerroin korjanneeni väitettä.
Jep. Väitteitään on hyvä korjata kun toinen antaa oikeaa tietoa.
Ja näin ollen väittää taas olleensa oikeassa.
Neste on vientiyritys ja se siitä.
Laitetaan nummeroita viennin osuudesta kun sattuu eteen tulemaan.
Ja niitähän tulee.
Kyseessä pelkät öljytuotteet.
Öljytuotteet
Myynti omasta tuotannosta tuotelajeittain (1 000 tonnia)
Yhteensä 11 885
Myynti omasta tuotannosta markkina-alueittain (1 000 tonnia)
Itämeren alue 1) 6 976
Muu Eurooppa 3 110
Pohjois-Amerikka 1 038
Muut alueet 762
Artikkelissa listatuista yritystuen saajista silmään pistävät ainakin Viking Line, Tallink Silja, Neste ja Vermon Ravirata, joista yksikään ei ole vientiyritys (jos nyt silläkään on väliä). Mahtuupa mukaan näköjään ruotsalainen SSAB:kin
ID10T kirjoitti: ↑14 Huhti 2024, 18:45
Ei, vaan kyse on siitä, kuinka suurelta osin se on vientiyritys. Taaskaan et lukenut, kun kerroin korjanneeni väitettä.
Jep. Väitteitään on hyvä korjata kun toinen antaa oikeaa tietoa.
Ja näin ollen väittää taas olleensa oikeassa.
Neste on vientiyritys ja se siitä.
Laitetaan nummeroita viennin osuudesta kun sattuu eteen tulemaan.
Ja niitähän tulee.
Kyseessä pelkät öljytuotteet.
Öljytuotteet
Myynti omasta tuotannosta tuotelajeittain (1 000 tonnia)
Yhteensä 11 885
Myynti omasta tuotannosta markkina-alueittain (1 000 tonnia)
Itämeren alue 1) 6 976
Muu Eurooppa 3 110
Pohjois-Amerikka 1 038
Muut alueet 762
Artikkelissa listatuista yritystuen saajista silmään pistävät ainakin Viking Line, Tallink Silja, Neste ja Vermon Ravirata, joista yksikään ei ole vientiyritys (jos nyt silläkään on väliä). Mahtuupa mukaan näköjään ruotsalainen SSAB:kin
Minä esitin seuraavan tarkentavan kommentin klo 14:52
"Ei se ole ainakaan pääasiallisesti vientiyritys. Eiköhän se enimmäkseen tuo maahan raakaöljyä jatkojalostusta varten."
Miksi homma ei voinut jäädä siihen? Tässä ketjussa kun ei ole kyse Nesteen toiminnasta, mutta yritystuet sen sijaan liittyvät hallituksen toimintaan, ja niistä puhuessani esitin Nesteen toiminnan laadun virheellisesti, josta nyt olen saanut maksaa loppupäivän. Sinulle lienee itse asia toisarvoinen, pääasia taitaa olla se, että pääset pätemään.
ID10T kirjoitti: ↑14 Huhti 2024, 21:14
Miksi homma ei voinut jäädä siihen? Tässä ketjussa kun ei ole kyse Nesteen toiminnasta, mutta yritystuet sen sijaan liittyvät hallituksen toimintaan, ja niistä puhuessani esitin Nesteen toiminnan laadun virheellisesti, josta nyt olen saanut maksaa loppupäivän. Sinulle lienee itse asia toisarvoinen, pääasia taitaa olla se, että pääset pätemään.
Sinua trollataan. Olet juotunut jankkaustrollin uhriksi. Jankkaustrolli vain jankkaa ja jankkaa vaikka maailman tappiin asti. Parasta vain ohittaa se.
Jankkaustrollit valitsevat yleensä jonkun ketjun aiheen kannalta irrelevanttin aiheen tai yksityiskohdan ja jankaavat siitä niin kauan että koko ketju menee pilalle.
ID10T kirjoitti: ↑14 Huhti 2024, 18:45
Ei, vaan kyse on siitä, kuinka suurelta osin se on vientiyritys. Taaskaan et lukenut, kun kerroin korjanneeni väitettä.
Jep. Väitteitään on hyvä korjata kun toinen antaa oikeaa tietoa.
Ja näin ollen väittää taas olleensa oikeassa.
Neste on vientiyritys ja se siitä.
Laitetaan nummeroita viennin osuudesta kun sattuu eteen tulemaan.
Ja niitähän tulee.
Kyseessä pelkät öljytuotteet.
Öljytuotteet
Myynti omasta tuotannosta tuotelajeittain (1 000 tonnia)
Yhteensä 11 885
Myynti omasta tuotannosta markkina-alueittain (1 000 tonnia)
Itämeren alue 1) 6 976
Muu Eurooppa 3 110
Pohjois-Amerikka 1 038
Muut alueet 762
Artikkelissa listatuista yritystuen saajista silmään pistävät ainakin Viking Line, Tallink Silja, Neste ja Vermon Ravirata, joista yksikään ei ole vientiyritys (jos nyt silläkään on väliä). Mahtuupa mukaan näköjään ruotsalainen SSAB:kin
Minä esitin seuraavan tarkentavan kommentin klo 14:52
"Ei se ole ainakaan pääasiallisesti vientiyritys. Eiköhän se enimmäkseen tuo maahan raakaöljyä jatkojalostusta varten."
Miksi homma ei voinut jäädä siihen? Tässä ketjussa kun ei ole kyse Nesteen toiminnasta, mutta yritystuet sen sijaan liittyvät hallituksen toimintaan, ja niistä puhuessani esitin Nesteen toiminnan laadun virheellisesti, josta nyt olen saanut maksaa loppupäivän. Sinulle lienee itse asia toisarvoinen, pääasia taitaa olla se, että pääset pätemään.
Pyysin jo anteeksi erehdystäni, mutta tein toisenkin erheen.
Henry Borat kirjoitti: ↑15 Huhti 2024, 08:35
Keskuskauppakamarin myös peräänkuuluttaa talouskasvun avaintekijöitä, joita hallitus lyö laimin tai heikentää. Infra, investoinnit, koulutus
Hallituksen tehtävä on tehdä synteesi erilaisten näkemysten välillä. Teollisuus ja yritysmaailma (jota esim. keskuskauppakamari edustaa) on yksi.
Toinen on taloustieteilijät. Syyskuussa heiltä tuli tällaista viestiä: https://www.hs.fi/talous/art-2000009867196.html
Summauksena he näkevät hyviä asioita, mutta ovat huolissaan heikoimmassa asemassa olevilta tehdyistä leikkauksista. Varsinkin niistä tapauksista, joissa samoille ihmisille osuu useampia leikkauksia.
Sosiaalisia vaikutuksia on arvioinut mm. THL https://www.julkari.fi/handle/10024/147877 Niillä on sitten omat vaikutuksensa esim. terveydenhuollon kuormitukseen ja työkykyyyn.
Petteri Orpon hallitus on esittänyt eduskunnalle useita muutoksia sosiaaliturvaan. Edellisiin hallituskausiin verrattuna muutokset ovat vaikutukseltaan selvästi suurempia: useita etuuksia pienennetään, indeksijäädytykset heikentävät tukien ostovoimaa merkittävästi ja toimeentulotukeen kaavaillaan laajamittaista uudistusta. Säästöt heikentävät selvästi perusturvaa. Laskelmiemme mukaan hallituksen esittämät toimet kasvattavat tuloeroja ja köyhyysriskiä huomattavasti. Hallituksen sosiaaliturvaleikkaukset osuvat kipeimmin alimpiin tulokymmenyksiin. Kun ensimmäisessä ja toisessa tulokymmenyksessä yli puolella tulot pienentyisivät, kolmannesta tulokymmenyksestä eteenpäin tulojen väheneminen koskettaa yhä harvempaa. Tuloja kasvattaneita tosin olisi eniten kolmannessa ja neljännessä tulodesiilissä. Tulojen kasvu kohdistuukin näin eri tulokymmenyksiin kuin tulojen leikkaukset.
Väestöryhmittäisessä vertailussa sosiaaliturvaan kaavaillut leikkaukset kohdistuvat suhteellisesti voimakkaimmin työttömiin ja opiskelijoihin. Työttömistä ansiosidonnaista työttömyysetuutta saavien tulot pienenevät enemmän verrattuna perusturvan varassa olevien työttömien tuloihin. Osittain tätä selittää se, että perusturvaa saava työtön saa kompensaatiota toimeentulotuen kautta. Jos opintolainaa ei huomioida tuloina, opiskelijoista noin 64 prosenttia kokisi vähintään viiden prosentin tulon menetyksen. Opintolaina mukaan lukien tulot vähenevät silti yli 30 prosentilla opiskelijoista. Sosiaaliturvaan tehtävien muutosten vaikutukset jakautuvat yksinhuoltajilla ja kotihoidontukea saavilla niin, että esimerkiksi yksinhuoltajista noin viidenneksellä tulot kasvavat ja noin kolmanneksella laskevat. Noin joka kymmenennen lapsen taloudellinen tilanne parantuu, mutta joka viidennen tilanne puolestaan heikkenee. Kotitaloustasolla mitattuna tulot pienenevät eniten 18–24-vuotiailla ja vähiten yli 60-vuotiailla henkilöillä.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
Työkyvyttömä (Valtaosan mielestä en saa siis tehdä töitä) hallitus pisti sitten viimeisen niitin. No, kysehän oli jo alunperin puhtaasta vammaisten orjuuttamisesta. Sitä Suomessa on tehty jo vuosikymmeniä. Itselle siis tarjottiin muutaman markan "Päiväpalkalla" komponettien kokoonpanoa Saviolla 90-luvulla. Eivät tykänneet kun kieltäydyin. Olen kuulemma työvastainen. On tarjottu jotain työpajatoimintaa mutta vailla mitään maksua, ruuat pitää maksaa itse tietenkin.
Hallitus aikoo lakkauttaa osatyökykyisiä työllistävän valtionyhtiön, jonka Marinin hallitus perusti
Marinin hallituksen perustaman Työkanavan lakkauttamisaikeista kertoo Helsingin Sanomille yhtiö itse. Työministeri ei kommentoi asiaa.
On hyvä tuoda esiin näitä nykyisen "Hallituksen työllisyystoimenpiteitä" joilla tuhotaan loputkin työpaikat. Oli uutinen yrityksistä jotka tuottavat yksinkertaisesti niin keskinkertaisia tuotteita ettei maailmalle ole asiaa. Olemme peukku pyllyssä ja ihmettelemme maailman menoa kuinka Ruotsi, Tanska ja Norja porskuttavat. Syyllistämme laiskoja työntekijöitä. Johdossa ja markkinoinnissa ei tietenkään ole vikaa. Kaikki he ovat kertakaikkiaan yli-ihmisiä. Muut loisia.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Jankkaustrolli vain jankkaa ja jankkaa vaikka maailman tappiin asti. Parasta vain ohittaa se.
