Re: Elämää avaruudessa?
Lähetetty: 18 Touko 2023, 10:27
Älä hengitystäsi pidättele tuota odotellessa.OlliS kirjoitti: ↑18 Touko 2023, 10:27Minulta pyydettiin artikkeli ja sain sen läpi. Sitä ennen se on tapahtunut Suomi- Albania seurassa ja sen jälkeen Suomen Ufo- tutkijoissa. Odotan tässä koska Hesarista ja Ursasta pyydetään
Koittaisit puhua argumenteistani eikä minusta.Varaktori kirjoitti: ↑18 Touko 2023, 11:15Älä hengitystäsi pidättele tuota odotellessa.
Toi on hyvä! Mennään vaan sopivalle etäisyydelle lähimmille tähdille. Alfa Kentauriin, 4 valovuotta, Sirius, 8 jne. Ei välitetä onko sopivia planeettoja vai ei. Jotkut Ufotkin saattavat olla tällaisilta tukialuksilta, jotka ovat paenneet maailmansa katastrofia. Nyt ovat perustaneet tänne yhdyskuntia vuorten luoliin ja Etelämantereelle ja antavat meidän olla rauhassa, ovat niin korkealla tasolla.ThiNguyen kirjoitti: ↑18 Touko 2023, 14:42 Olen ihmetellyt miksi ajatellaan että ihmiskunnan tulisi hakea muista aurinkokunnista planeettaa jossa olosuhteet olisivat samanlaiset kuin maapallolla. Eihän aivan sellaista löydy.
Parempi on ryhtyä rakentamaan arkkeja jotka liikkuvat itsenäisesti ja jopa siirtymään Aurinkomme luota toisen tähden luo sopivalle etäisyydelle. Matka kestää kauan ja energian saanti pitää turvata siksi ajaksi kun ollaan kaukana tähtien välisellä alueella. Arkki pitää nähdä kotina eikä välivaiheena matkalla uuteen aurinkokuntaan.
Arkin kiertäessä tähteä on mahdollista valita kiertorata sopivalle etäisyydelle niin että olosuhteet sisällä ovat ihanteelliset.
Tajuatko yhtään, miten kauan tuo matka kestäisi?OlliS kirjoitti: ↑18 Touko 2023, 15:19Toi on hyvä! Mennään vaan sopivalle etäisyydelle lähimmille tähdille. Alfa Kentauriin, 4 valovuotta, Sirius, 8 jne.ThiNguyen kirjoitti: ↑18 Touko 2023, 14:42 Olen ihmetellyt miksi ajatellaan että ihmiskunnan tulisi hakea muista aurinkokunnista planeettaa jossa olosuhteet olisivat samanlaiset kuin maapallolla. Eihän aivan sellaista löydy.
Parempi on ryhtyä rakentamaan arkkeja jotka liikkuvat itsenäisesti ja jopa siirtymään Aurinkomme luota toisen tähden luo sopivalle etäisyydelle. Matka kestää kauan ja energian saanti pitää turvata siksi ajaksi kun ollaan kaukana tähtien välisellä alueella. Arkki pitää nähdä kotina eikä välivaiheena matkalla uuteen aurinkokuntaan.
Arkin kiertäessä tähteä on mahdollista valita kiertorata sopivalle etäisyydelle niin että olosuhteet sisällä ovat ihanteelliset.
Siinä kannattaisi jo melko tarkkaan harkita, mitä pakkaa matkalle mukaaanilfscience kirjoitti:Alpha Centauri is the nearest star and planetary system to Earth – it is 4.37 light-years away, but it would take a human about 6,000 years to get there with current technology.
Niin ja eikös Neuvostoliittokin kaatunut sinun kansalaisaktiivisuudesta johtuen? Aiva kuten Ukrainan sota jo loppui viime keväänä?OlliS kirjoitti: ↑18 Touko 2023, 10:27Minulta pyydettiin artikkeli ja sain sen läpi. Sitä ennen se on tapahtunut Suomi- Albania seurassa ja sen jälkeen Suomen Ufo- tutkijoissa. Odotan tässä koska Hesarista ja Ursasta pyydetään
Olli oikeasti kaatoi Neuvostoliiton?asdf kirjoitti: ↑18 Touko 2023, 15:40Niin ja eikös Neuvostoliittokin kaatunut sinun kansalaisaktiivisuudesta johtuen? Aiva kuten Ukrainan sota jo loppui viime keväänä?OlliS kirjoitti: ↑18 Touko 2023, 10:27Minulta pyydettiin artikkeli ja sain sen läpi. Sitä ennen se on tapahtunut Suomi- Albania seurassa ja sen jälkeen Suomen Ufo- tutkijoissa. Odotan tässä koska Hesarista ja Ursasta pyydetään
Kyllä ne sellaista moskaa on, että ei niistä voi oikein edes keskustella. Niissä ei ole oikein mitään liittymäpintaa reaalitodellisuuteen.
Jos ja kun tuollainen arkki on mahdollinen toteuttaa, miksi pitää lähteä muihin aurinkokuntiin? Omasta ei varmasti resurssit lopu kesken kovin nopeasti.ThiNguyen kirjoitti: ↑18 Touko 2023, 14:42 Olen ihmetellyt miksi ajatellaan että ihmiskunnan tulisi hakea muista aurinkokunnista planeettaa jossa olosuhteet olisivat samanlaiset kuin maapallolla. Eihän aivan sellaista löydy.
Parempi on ryhtyä rakentamaan arkkeja jotka liikkuvat itsenäisesti ja jopa siirtymään Aurinkomme luota toisen tähden luo sopivalle etäisyydelle. Matka kestää kauan ja energian saanti pitää turvata siksi ajaksi kun ollaan kaukana tähtien välisellä alueella. Arkki pitää nähdä kotina eikä välivaiheena matkalla uuteen aurinkokuntaan.
Arkin kiertäessä tähteä on mahdollista valita kiertorata sopivalle etäisyydelle niin että olosuhteet sisällä ovat ihanteelliset.
Vähänkö GPT sekoilee, haa!Stalker kirjoitti: ↑17 Touko 2023, 16:19Joku tän tyyppinen jutska se oli mistä luin vuoisia sitten.Stalker kirjoitti: ↑17 Touko 2023, 15:54Kunnes omin silmin näen ja totean ettei kyseessä ole tekoälyn tekemä harhanäky
Spekuloitu on merenpohjan mustilla savuttajilla ja vaikka millä.
Minä kannatan merenpohjan toisenlaisia "termiittipesiä", joissa syvältä kallioperästä kohoaa veteen liuenneita ioneja, jotka tornin pienten onkaloiden seinien yli aiheuttavat meriveden ionien kanssa potentiaalieron.
No , on ainakin energialähde, vaikka solu puuttuisikin
edit: ko. kirjassakin jätettiin kotitehtäväksi, "Mistä hitosta se DNA sitten?"
"On olemassa hypoteesi, joka liittyy potentiaalieroon valkoisten savuttajien pienissä onkaloissa. Tämän hypoteesin mukaan näissä onkaloissa voisi esiintyä kemiallisia reaktioita, joita voitaisiin pitää solun kaltaisina ympäristöinä tai jopa yksinkertaisina solujen edeltäjinä.
Tämä hypoteesi perustuu siihen, että valkoisten savuttajien rakenteissa, kuten "piipun" seinissä, voi esiintyä mikroskooppisia onkaloita tai huokosia. Näissä onkaloissa saattaisi esiintyä potentiaalieroja, kun kuumaa vettä ja merivettä sekoittuu. Tämä potentiaaliero voisi tarjota kemiallisia reaktioita edistävän ympäristön.
Hypoteesin mukaan näissä onkaloissa tapahtuvat kemialliset reaktiot voivat olla monimutkaisia ja johtaa orgaanisten yhdisteiden synteesiin. Näitä orgaanisia yhdisteitä voitaisiin sitten pitää rakennusaineina alkuelämän kehittymiselle. Onkalojen rakenne ja potentiaaliero mahdollistaisivat reaktioiden tapahtumisen rajoitetussa ja paikallisessa ympäristössä, joka muistuttaisi solun toimintaa.
On tärkeää huomata, että tämä hypoteesi on vielä varhaisessa tutkimusvaiheessa, eikä sitä ole vahvistettu kokeellisesti tai havainnollistettu käytännössä. Se perustuu teoreettisiin pohdintoihin ja analogioihin solun toiminnasta sekä valkoisten savuttajien rakenteista. Jatkotutkimus ja kokeelliset tutkimukset ovat tarpeen tämän hypoteesin tarkemman arvioimiseksi ja vahvistamiseksi."
Mielisairailla on joskus semmoisia taipumuksia, että he kokevat, että jos tapahtuu jotain, minkä puolesta ovat mölisseet, se tapahtui juuri heidän mölinänsä ansiosta. Vrt. Ollin nykyinen mölinä Ukrainan puolesta. Kun sota joskus loppuu, jos Olli on vielä hengissä, hän luukuttaa, kuinka yhteisrintamalla, jossa hänellä on toki suuri rooli, Venäjä kaadettiin.Varaktori kirjoitti: ↑18 Touko 2023, 15:43Olli oikeasti kaatoi Neuvostoliiton?asdf kirjoitti: ↑18 Touko 2023, 15:40Niin ja eikös Neuvostoliittokin kaatunut sinun kansalaisaktiivisuudesta johtuen? Aiva kuten Ukrainan sota jo loppui viime keväänä?
Sillä nakkeja ja räjähdyksiä teoriallaan?