Miehen ja naisen erilaisuus
Re: Miehen ja naisen erilaisuus
Elon Musk on erinomainen aviomies. Exä on valmis menemään hänen kanssaan avioon kolmannenkin kerran.
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=65DF5790
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=65DF5790
Re: Miehen ja naisen erilaisuus
Money talks, bullshit walks.
Money is the fundamental base of the realtioships.
Money is the fundamental base of the realtioships.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Miehen ja naisen erilaisuus
"Stanford-tutkijat: Naisten ja miesten aivoissa on eroja."
https://tieku.fi/ihminen/stanford-tutki ... a-on-eroja
Tottakai on, "mies ja nainen on fyysisesti erilaisia aina aivoja ajattelun keskusta myöden."
Vaikka sitä faktaa kovalla koulutuksella ja ideologioilla yritetäänkin kitkeä pois.
https://tieku.fi/ihminen/stanford-tutki ... a-on-eroja
Tottakai on, "mies ja nainen on fyysisesti erilaisia aina aivoja ajattelun keskusta myöden."
Vaikka sitä faktaa kovalla koulutuksella ja ideologioilla yritetäänkin kitkeä pois.
Same same but different
Re: Miehen ja naisen erilaisuus
Aina kun kuuntelen feministejä joudun miettimään oonko mä taas mennyt kännissä allekirjoittamaan jonkun asiakirjan, sillä en tiennyt kuuluvani johonkin järjestöön. En ehdi edes kuulla argumenttia loppuun kun alan jo miettimään mitäköhän sanktioita siihen liittyy jos en täytä asetettuja vaatimuksia, sillä selvästi jos tulee tiukka paikka, musta hankkiudutaan ensimmäisenä eroon. Lopun aikaa mietinkin mitä pahaa feministi voi tehdä minulle kuulumisestani järjestöön ja tähän asti ei paljoakaan. Kannattaisi ehkä varmuudeksi yrittää enemmän sortaa naisia ja vähemmistöjä, sillä ne ei ainakaan ole pelottavia. Miehistä en olisi niin varma.
Make Keke Great Again
Re: Miehen ja naisen erilaisuus
Naisten asema paranee edelleen parasuskoisissa maissa. Saudeissa pidettiin asiasta oikein konferenssikin.
Linkitetyssä kuvassa konferenssiin osallistuneita feministejä:
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=65DCC230
Linkitetyssä kuvassa konferenssiin osallistuneita feministejä:
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=65DCC230
Re: Miehen ja naisen erilaisuus
Eriarvoisuus vähenee, kun naiset eivät ole enää kuin 25 % enemmän eläkkeellä.
https://www.ess.fi/paikalliset/303034
https://www.ess.fi/paikalliset/303034
Same same but different
Re: Miehen ja naisen erilaisuus
Ei se ole eriarvoisuutta, jos miehet omilla valinnoillaan tapattavat itsensä nuorempina kuin naiset.Keijona kirjoitti: ↑09 Maalis 2024, 11:46 Eriarvoisuus vähenee, kun naiset eivät ole enää kuin 25 % enemmän eläkkeellä.
https://www.ess.fi/paikalliset/303034
Miehet johtavat naisia itseaiheutetuissa ja huolimattomuudesta johtuneisssa kuolemissa.
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2020/ksyy ... -10_fi.pdf
Re: Miehen ja naisen erilaisuus
Molemmat sukupuolet ovat yhtä tärkeitä, välttämättömiä tulevaisuudelle. Samalla tavoin molemmat arvomaailmat, maskuliiniset ja feminiiniset arvot ovat yhtä tärkeitä ja välttämättömiä. Feminiiniset tunteeelliset arvot sopivat hyvin yksityisasioiden, kodin ja perheen sisäiseen järjestelmään, mutta yhteiskuntaan ja valtiolliselle tasolle, hallinnolliseen järjestelmään niitä ei pidä sotkea, siellä siellä tarvitaan enemmän järkeä ja rationaalisuutta.
Same same but different
Re: Miehen ja naisen erilaisuus
Maskuliinisuudestako se järki sitten tulee, kuten tuli Hitlerillä, Stalinilla ja monilla muilla idioottihallitsijoilla?Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 13:53 Molemmat sukupuolet ovat yhtä tärkeitä, välttämättömiä tulevaisuudelle. Samalla tavoin molemmat arvomaailmat, maskuliiniset ja feminiiniset arvot ovat yhtä tärkeitä ja välttämättömiä. Feminiiniset tunteeelliset arvot sopivat hyvin yksityisasioiden, kodin ja perheen sisäiseen järjestelmään, mutta yhteiskuntaan ja valtiolliselle tasolle, hallinnolliseen järjestelmään niitä ei pidä sotkea, siellä siellä tarvitaan enemmän järkeä ja rationaalisuutta.
Re: Miehen ja naisen erilaisuus
Nuo femokratian, kansanvallan ja naisten äänioikeuden valtaannostamat diktaattorit ovat juuri varaittavia esimerkkejä enemmiston, siis naisvallan vaaroista.ID10T kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 13:58Maskuliinisuudestako se järki sitten tulee, kuten tuli Hitlerillä, Stalinilla ja monilla muilla idioottihallitsijoilla?Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 13:53 Molemmat sukupuolet ovat yhtä tärkeitä, välttämättömiä tulevaisuudelle. Samalla tavoin molemmat arvomaailmat, maskuliiniset ja feminiiniset arvot ovat yhtä tärkeitä ja välttämättömiä. Feminiiniset tunteeelliset arvot sopivat hyvin yksityisasioiden, kodin ja perheen sisäiseen järjestelmään, mutta yhteiskuntaan ja valtiolliselle tasolle, hallinnolliseen järjestelmään niitä ei pidä sotkea, siellä siellä tarvitaan enemmän järkeä ja rationaalisuutta.
Same same but different
Re: Miehen ja naisen erilaisuus
Otetaan sitten muita esimerkkejä. Oliko pelätty Tsingis-kaani järkevä hallitsija? Häntä ei demokratia nostanut valtaan, kuten ei muuten Hitleriä ja Staliniakaan, vaikka siitä ajatuksesta olkiukon olet rakentanutkin. Yhtäkään diktaattoria ei ole vaaleilla valittu diktaattoriksi. Hitlerkin nimitti itse itsensä siihen virkaan.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 14:57Nuo femokratian, kansanvallan ja naisten äänioikeuden valtaannostamat diktaattorit ovat juuri varaittavia esimerkkejä enemmiston, siis naisvallan vaaroista.ID10T kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 13:58Maskuliinisuudestako se järki sitten tulee, kuten tuli Hitlerillä, Stalinilla ja monilla muilla idioottihallitsijoilla?Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 13:53 Molemmat sukupuolet ovat yhtä tärkeitä, välttämättömiä tulevaisuudelle. Samalla tavoin molemmat arvomaailmat, maskuliiniset ja feminiiniset arvot ovat yhtä tärkeitä ja välttämättömiä. Feminiiniset tunteeelliset arvot sopivat hyvin yksityisasioiden, kodin ja perheen sisäiseen järjestelmään, mutta yhteiskuntaan ja valtiolliselle tasolle, hallinnolliseen järjestelmään niitä ei pidä sotkea, siellä siellä tarvitaan enemmän järkeä ja rationaalisuutta.
Re: Miehen ja naisen erilaisuus
Niinpä niin, vaikka argumentti kumotaan niin ymmärrys ei kuitenkaan lisäänny, koska ymmärrys ei ole kaikille mahdollista, vaihtoehto.ID10T kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 15:06Otetaan sitten muita esimerkkejä.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 14:57Nuo femokratian, kansanvallan ja naisten äänioikeuden valtaannostamat diktaattorit ovat juuri varaittavia esimerkkejä enemmiston, siis naisvallan vaaroista.ID10T kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 13:58Maskuliinisuudestako se järki sitten tulee, kuten tuli Hitlerillä, Stalinilla ja monilla muilla idioottihallitsijoilla?Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 13:53 Molemmat sukupuolet ovat yhtä tärkeitä, välttämättömiä tulevaisuudelle. Samalla tavoin molemmat arvomaailmat, maskuliiniset ja feminiiniset arvot ovat yhtä tärkeitä ja välttämättömiä. Feminiiniset tunteeelliset arvot sopivat hyvin yksityisasioiden, kodin ja perheen sisäiseen järjestelmään, mutta yhteiskuntaan ja valtiolliselle tasolle, hallinnolliseen järjestelmään niitä ei pidä sotkea, siellä siellä tarvitaan enemmän järkeä ja rationaalisuutta.
Same same but different
Re: Miehen ja naisen erilaisuus
Et sinä mitään kumonnut.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 15:46Niinpä niin, vaikka argumentti kumotaan niin ymmärrys ei kuitenkaan lisäänny, koska ymmärrys ei ole kaikille mahdollista, vaihtoehto.ID10T kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 15:06Otetaan sitten muita esimerkkejä.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 14:57Nuo femokratian, kansanvallan ja naisten äänioikeuden valtaannostamat diktaattorit ovat juuri varaittavia esimerkkejä enemmiston, siis naisvallan vaaroista.ID10T kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 13:58Maskuliinisuudestako se järki sitten tulee, kuten tuli Hitlerillä, Stalinilla ja monilla muilla idioottihallitsijoilla?Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 13:53 Molemmat sukupuolet ovat yhtä tärkeitä, välttämättömiä tulevaisuudelle. Samalla tavoin molemmat arvomaailmat, maskuliiniset ja feminiiniset arvot ovat yhtä tärkeitä ja välttämättömiä. Feminiiniset tunteeelliset arvot sopivat hyvin yksityisasioiden, kodin ja perheen sisäiseen järjestelmään, mutta yhteiskuntaan ja valtiolliselle tasolle, hallinnolliseen järjestelmään niitä ei pidä sotkea, siellä siellä tarvitaan enemmän järkeä ja rationaalisuutta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Tuosta prosessista on vaikea löytää demokratiaa.wikipedia kirjoitti:Kansallissosialistinen puolue sai 43,9 prosenttia äänistä 5. maaliskuuta 1933 pidetyissä vaaleissa. Hitlerin hallitus sai enemmistön, noin 52 prosenttia, valtiopäivillä vain liittoutumalla Saksalaiskansallisen kansanpuolueen kanssa. Kun valtiopäivät kokoontuivat ensimmäistä kertaa palon jälkeen, Hitler ajoi läpi lain kansan ja valtakunnan kurjuuden helpottamiseksi (Gesetz zur Erhebung der Not von Volk und Reich) eli valtalain 24. maaliskuuta 1933. Kun kommunistit oli vangittu, ainoastaan sosiaalidemokraatit uskalsivat äänestää lakia vastaan, mutta SA:n joukot ”taivuttelivat” muut edustajat vaadittavaan kahden kolmasosan enemmistöön. Hitler sai Weimarin tasavallan lait kumoavat diktaattorin valtaoikeudet ja käytännössä kaikki valta Saksassa keskittyi kansallissosialisteille.
Re: Miehen ja naisen erilaisuus
Olisihan se ihanaa egon harhalle, jos voisi vaan yksilönvapauteen vedoten valikoida itselle sopivia sanan määritelmiä, ja elämän tarkoitus olisi oman subjektiivisuuden kasvattaminen ja puolustaminen.ID10T kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 15:53Et sinä mitään kumonnut.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 15:46Niinpä niin, vaikka argumentti kumotaan niin ymmärrys ei kuitenkaan lisäänny, koska ymmärrys ei ole kaikille mahdollista, vaihtoehto.ID10T kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 15:06Otetaan sitten muita esimerkkejä.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 14:57Nuo femokratian, kansanvallan ja naisten äänioikeuden valtaannostamat diktaattorit ovat juuri varaittavia esimerkkejä enemmiston, siis naisvallan vaaroista.ID10T kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 13:58Maskuliinisuudestako se järki sitten tulee, kuten tuli Hitlerillä, Stalinilla ja monilla muilla idioottihallitsijoilla?Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 13:53 Molemmat sukupuolet ovat yhtä tärkeitä, välttämättömiä tulevaisuudelle. Samalla tavoin molemmat arvomaailmat, maskuliiniset ja feminiiniset arvot ovat yhtä tärkeitä ja välttämättömiä. Feminiiniset tunteeelliset arvot sopivat hyvin yksityisasioiden, kodin ja perheen sisäiseen järjestelmään, mutta yhteiskuntaan ja valtiolliselle tasolle, hallinnolliseen järjestelmään niitä ei pidä sotkea, siellä siellä tarvitaan enemmän järkeä ja rationaalisuutta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Tuosta prosessista on vaikea löytää demokratiaa.wikipedia kirjoitti:Kansallissosialistinen puolue sai 43,9 prosenttia äänistä 5. maaliskuuta 1933 pidetyissä vaaleissa. Hitlerin hallitus sai enemmistön, noin 52 prosenttia, valtiopäivillä vain liittoutumalla Saksalaiskansallisen kansanpuolueen kanssa. Kun valtiopäivät kokoontuivat ensimmäistä kertaa palon jälkeen, Hitler ajoi läpi lain kansan ja valtakunnan kurjuuden helpottamiseksi (Gesetz zur Erhebung der Not von Volk und Reich) eli valtalain 24. maaliskuuta 1933. Kun kommunistit oli vangittu, ainoastaan sosiaalidemokraatit uskalsivat äänestää lakia vastaan, mutta SA:n joukot ”taivuttelivat” muut edustajat vaadittavaan kahden kolmasosan enemmistöön. Hitler sai Weimarin tasavallan lait kumoavat diktaattorin valtaoikeudet ja käytännössä kaikki valta Saksassa keskittyi kansallissosialisteille.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Demokratia
Same same but different
Re: Miehen ja naisen erilaisuus
Et siis ymmärrä, mitä tarkoittaa vallankumous? Tuo Hitlerin valtaannousuun liittyvä kuvaus suorastaa huutaa "vallankumous".Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 16:07Olisihan se ihanaa egon harhalle, jos voisi vaan yksilönvapauteen vedoten valikoida itselle sopivia sanan määritelmiä, ja elämän tarkoitus olisi oman subjektiivisuuden kasvattaminen ja puolustaminen.ID10T kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 15:53Et sinä mitään kumonnut.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 15:46Niinpä niin, vaikka argumentti kumotaan niin ymmärrys ei kuitenkaan lisäänny, koska ymmärrys ei ole kaikille mahdollista, vaihtoehto.ID10T kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 15:06Otetaan sitten muita esimerkkejä.Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 14:57Nuo femokratian, kansanvallan ja naisten äänioikeuden valtaannostamat diktaattorit ovat juuri varaittavia esimerkkejä enemmiston, siis naisvallan vaaroista.ID10T kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 13:58Maskuliinisuudestako se järki sitten tulee, kuten tuli Hitlerillä, Stalinilla ja monilla muilla idioottihallitsijoilla?Keijona kirjoitti: ↑10 Maalis 2024, 13:53 Molemmat sukupuolet ovat yhtä tärkeitä, välttämättömiä tulevaisuudelle. Samalla tavoin molemmat arvomaailmat, maskuliiniset ja feminiiniset arvot ovat yhtä tärkeitä ja välttämättömiä. Feminiiniset tunteeelliset arvot sopivat hyvin yksityisasioiden, kodin ja perheen sisäiseen järjestelmään, mutta yhteiskuntaan ja valtiolliselle tasolle, hallinnolliseen järjestelmään niitä ei pidä sotkea, siellä siellä tarvitaan enemmän järkeä ja rationaalisuutta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Tuosta prosessista on vaikea löytää demokratiaa.wikipedia kirjoitti:Kansallissosialistinen puolue sai 43,9 prosenttia äänistä 5. maaliskuuta 1933 pidetyissä vaaleissa. Hitlerin hallitus sai enemmistön, noin 52 prosenttia, valtiopäivillä vain liittoutumalla Saksalaiskansallisen kansanpuolueen kanssa. Kun valtiopäivät kokoontuivat ensimmäistä kertaa palon jälkeen, Hitler ajoi läpi lain kansan ja valtakunnan kurjuuden helpottamiseksi (Gesetz zur Erhebung der Not von Volk und Reich) eli valtalain 24. maaliskuuta 1933. Kun kommunistit oli vangittu, ainoastaan sosiaalidemokraatit uskalsivat äänestää lakia vastaan, mutta SA:n joukot ”taivuttelivat” muut edustajat vaadittavaan kahden kolmasosan enemmistöön. Hitler sai Weimarin tasavallan lait kumoavat diktaattorin valtaoikeudet ja käytännössä kaikki valta Saksassa keskittyi kansallissosialisteille.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Demokratia