Miehen ja naisen erilaisuus

[Keijona]

Demokratiat ovat lähes aina kansannousun, siis vallankumouksen tulosta.

Mutta jos ihminen ei ymmärrä demokratian olevan synonyymi sanalle kansanvalta, niin se kyllä paljastaa että on täysin mahdotonta edes yrittää yhteiskunnallisista asioista, tai mistään tosiasioista kommunikoida.

"Demokratia (kreikan sanoista demos, 'tavallinen kansa' ja kratos, 'valta, hallita'[1]) eli kansanvalta"
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Demokratia

[ID10T]

Demokratiat ovat lähes aina kansannousun, siis vallankumouksen tulosta.

Niin, entä sitten? Vittumaisesta diktaattorista/monarkista on oikeutetusti pyritty eroon. Itsepähän on mokannut.

Mutta jos ihminen ei ymmärrä demokratian olevan synonyymi sanalle kansanvalta, niin se kyllä paljastaa että on täysin mahdotonta edes yrittää yhteiskunnallisista asioista, tai mistään tosiasioista kommunikoida.

"Demokratia (kreikan sanoista demos, 'tavallinen kansa' ja kratos, 'valta, hallita'[1]) eli kansanvalta"
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Demokratia

Et sinä tuolla etymologiakikkailulla ketään vakuuta. Se on se alkuperäinen kreikkalainen määritelmä.

Eihän voileipäkään yleensä enää voita sisällä.

[Keijona]

"Miehet on kiinnostuneita asioista, naiset ihmisistä."

Joten yksilöön takentuminen, ad-hominemit ovat naismaista arvomaailma.

[ID10T]

"Miehet on kiinnostuneita asioista, naiset ihmisistä."

Joten yksilöön takentuminen, ad-hominemit ovat naismaista arvomaailma.

Koittaisit nyt ymmärtää, että lakimiehet, lääkärit, sijoitusneuvojat ja psykologit takertuvat työkseen yksilöön ja näissä ammateissa on runsaasti miehiäkin.

[Keijona]

"Miehet on kiinnostuneita asioista, naiset ihmisistä."

Joten yksilöön takentuminen, ad-hominemit ovat naismaista arvomaailma.

Koittaisit nyt ymmärtää,

Henkilöön kohdistuvaa argumentointia. siis feminiininen ad-hominem.

[ID10T]

"Miehet on kiinnostuneita asioista, naiset ihmisistä."

Joten yksilöön takentuminen, ad-hominemit ovat naismaista arvomaailma.

Koittaisit nyt ymmärtää,

Henkilöön kohdistuvaa argumentointia. siis feminiininen ad-hominem.

Yritetään siis uudestaan...

On myös syytä todeta, että lakimiehet, lääkärit, sijoitusneuvojat ja psykologit takertuvat työkseen yksilöön ja näissä ammateissa on runsaasti miehiäkin.

[Keijona]

"Miehet on kiinnostuneita asioista, naiset ihmisistä."

Joten yksilöön takentuminen, ad-hominemit ovat naismaista arvomaailma.

Koittaisit nyt ymmärtää,

Henkilöön kohdistuvaa argumentointia. siis feminiininen ad-hominem.

Yritetään siis uudestaan...

On myös syytä todeta, että lakimiehet, lääkärit, sijoitusneuvojat ja psykologit takertuvat työkseen yksilöön ja näissä ammateissa on runsaasti miehiäkin.

Samaan väitteseen on vastattu useaan otteeseen, mutta eihän se denialisteille ja vihavastustajille tartu. Lääketiede on tilastotiedettä ja todennäköisyyslaskentaa, kuten rokotuksista pystyy näkemään, lääkäri määrää kaikille sitä lääkettä mikä on enemmistölle todettu vaivoihin toimivaksi, tekoäly pystyy helposti korvaamaan länsimaalaisen lääketieteen joka on enemmän seuraukiin fokusoituva massatuotantoa kuin syihin puuttumista.

[ID10T]

"Miehet on kiinnostuneita asioista, naiset ihmisistä."

Joten yksilöön takentuminen, ad-hominemit ovat naismaista arvomaailma.

Koittaisit nyt ymmärtää,

Henkilöön kohdistuvaa argumentointia. siis feminiininen ad-hominem.

Yritetään siis uudestaan...

On myös syytä todeta, että lakimiehet, lääkärit, sijoitusneuvojat ja psykologit takertuvat työkseen yksilöön ja näissä ammateissa on runsaasti miehiäkin.

Samaan väitteseen on vastattu useaan otteeseen, mutta eihän se denialisteille ja vihavastustajille tarru. Lääketiede on tilastotiedettä ja todennäköisyyslaskentaa, lääkäri määrää sitä lääkettä mikä on enemmistölle todettu vaivoihin toimivaksi

Ja monesti olen myös vastannut, että lääkärin pitää ensin kysellä potilaalta hänen oireistaan, eikä se onnistu takertumatta yksilöön.

Lääkäri ei siis koskaan potilasta kuulematta määrää tilastollisesti käytetyintä lääkettä tilastollisesti todennäköisimpään vaivaan.

Myös lakimies, sijoitusneuvoja ja psykologi kyselee asiakkaalta henkilökohtaisuuksia.

[Keijona]

"Miehet on kiinnostuneita asioista, naiset ihmisistä."

Joten yksilöön takentuminen, ad-hominemit ovat naismaista arvomaailmaa.

Nostetaas tuo pointti ylös, vaikka sitä älämölöllä yritetäänkin meikata maton alle.

[ID10T]

"Miehet on kiinnostuneita asioista, naiset ihmisistä."

Joten yksilöön takentuminen, ad-hominemit ovat naismaista arvomaailma.

Nostetaas tuo pointti ylös, vaikka sitä älämölöllä yritetäänkin meikata maton alle.

Eli missä se pointti on?

Aiempien lisäksi myös monien urheilulajien tuomarit takertuvat yksilöihin. Jalkapallossa YKSILÖ saa punaisen kortin, jääkiekossa YKSILÖ saa jäähyn, telinevoimisetlussa YKSILÖ saa pisteet tuomareilta...

[Keijona]

"Miehet on kiinnostuneita asioista, naiset ihmisistä."

Joten yksilöön takentuminen, ad-hominemit ovat naismaista arvomaailma.

Nostetaas tuo pointti ylös, vaikka sitä älämölöllä yritetäänkin meikata maton alle.

Eli missä se pointti on?

"Miehet on kiinnostuneita asioista, naiset ihmisistä."

Joten yksilöön takentuminen, ad-hominemit ovat naismaista arvomaailmaa.


Se on hämmästyttävää kuinka sisukkaasti jotkut jaksavat paljastella ymmärtämättömyyttään. Noh kunhan on omasta mielestä ovela, niin se näköjään onnistuu.

[John Carter]

Niin, usein keittiön tila on mielentila, hämmentyneet ja epävarmat miehet, sopeutuvat miehet ovat ajattelijoita, heidän keittiönsä ovat kuin heidän mielensä, sekaisin ja likaisia, mutta he ovat tietoisia mielensä tilasta ja löytävät siitä huumoria. Ajoittain tunteenpurkauksen seurauksena he uhmaavat ikuisia jumalolentoja ja tavoittelevat loistoa jota me kutsumme luomiseksi ja siivoavat keittiönsä, mutta pian kaikki taas vajoaa epäjärjestykseen ja he ovat taas pimeydessä, seksin, onnen ja pelastuksen tarpeessa. Taas mies, jonka keittiö on aina järjestyksessä, on kummajainen, jota naisten on syytä varoa, sillä hänen keittiönsä on hänen mielensä tila, kaikki järjestyksessä, oikealla paikallaan ja hän on antanut elämän ehdollistaa hänet nopeasti, sekä perusteellisesti, kovalle yhdistelmälle suojaavaa ja rauhoittavaa ajatusjärjestystä ja jos häntä kuuntelee kymmenen minuuttia, niin tietää, että mikä tahansa, mitä hän sanoo elämänsä aikana on pohjimmiltaan merkityksetöntä ja aina mielenkinnotonta.

Taas nainen, jolla on likainen keittiö, onkin ihan toinen juttu, miehen katsantokannalta ja mikäli nainen ei käy töissä ja on lapseton, hänen keittiönsä siisteys, tai likaisuus on lähes aina suorassa suhteessa siihen, kuinka paljon hän välittää sinusta. Joillakin naisilla on teorioita siitä, kuinka maailma pelastetaan, mutta he eivät voi pestä edes kahvikuppia, ja jos siitä mainitsee heille, niin he vastaavat, että kahvikupin peseminen ei ole tärkeää. Valitettavasti se on, etenkin miehelle, joka on painanut kahdeksan tuntia töitä ja kaksi tuntia ylitöitä. Maailman pelastaminen aloitetaan oikeasti pelastamalla yksi mies kerrallaan, kaikki muu on yltiöromantiikkaa, tai politiikkaa.

Toki maailmassa on myös hyviä naisia ja olen jopa tavannut yhden, tai kaksi sellaista. Viimeksi tapasin ihanan naisen ja kuuntelin hänen ääntään, ja jopa hänen äänensä oli kuin jostakin uskomattomasta seksikoneesta ja myös hänen tuoksunsa oli taivaallinen. Hänen hiuksensa olivat punakeltaiset. Kaikki hänessä oli tulta.

[ID10T]

"Miehet on kiinnostuneita asioista, naiset ihmisistä."

Joten yksilöön takentuminen, ad-hominemit ovat naismaista arvomaailma.

Nostetaas tuo pointti ylös, vaikka sitä älämölöllä yritetäänkin meikata maton alle.

Eli missä se pointti on?

Se on hämmästyttävää kuinka sisukkaasti jotkut jaksavat paljastella ymmärtämättömyyttään. Noh kunhan on omasta mielestä ovela, niin se näköjään onnistuu.

Älä sitten paljastele ymmärtämättömyyttäsi.

[MooM]

Niin, usein keittiön tila on mielentila, hämmentyneet ja epävarmat miehet, sopeutuvat miehet ovat ajattelijoita, heidän keittiönsä ovat kuin heidän mielensä, sekaisin ja likaisia, mutta he ovat tietoisia mielensä tilasta ja löytävät siitä huumoria. Ajoittain tunteenpurkauksen seurauksena he uhmaavat ikuisia jumalolentoja ja tavoittelevat loistoa jota me kutsumme luomiseksi ja siivoavat keittiönsä, mutta pian kaikki taas vajoaa epäjärjestykseen ja he ovat taas pimeydessä, seksin, onnen ja pelastuksen tarpeessa. Taas mies, jonka keittiö on aina järjestyksessä, on kummajainen, jota naisten on syytä varoa, sillä hänen keittiönsä on hänen mielensä tila, kaikki järjestyksessä, oikealla paikallaan ja hän on antanut elämän ehdollistaa hänet nopeasti, sekä perusteellisesti, kovalle yhdistelmälle suojaavaa ja rauhoittavaa ajatusjärjestystä ja jos häntä kuuntelee kymmenen minuuttia, niin tietää, että mikä tahansa, mitä hän sanoo elämänsä aikana on pohjimmiltaan merkityksetöntä ja aina mielenkinnotonta.

Siis miehet ovat joko pelastuksen tarpeessa olevia reppanoita (sotkuinen keittiö), jotka välillä ehkä hetkeksi nousevat pois reppanuudestaan (siivoaminen ja sotkeminen uudestaan), tai sitten latteita tylsimyksiä (siisti keittiö)?

[John Carter]

Niin, usein keittiön tila on mielentila, hämmentyneet ja epävarmat miehet, sopeutuvat miehet ovat ajattelijoita, heidän keittiönsä ovat kuin heidän mielensä, sekaisin ja likaisia, mutta he ovat tietoisia mielensä tilasta ja löytävät siitä huumoria. Ajoittain tunteenpurkauksen seurauksena he uhmaavat ikuisia jumalolentoja ja tavoittelevat loistoa jota me kutsumme luomiseksi ja siivoavat keittiönsä, mutta pian kaikki taas vajoaa epäjärjestykseen ja he ovat taas pimeydessä, seksin, onnen ja pelastuksen tarpeessa. Taas mies, jonka keittiö on aina järjestyksessä, on kummajainen, jota naisten on syytä varoa, sillä hänen keittiönsä on hänen mielensä tila, kaikki järjestyksessä, oikealla paikallaan ja hän on antanut elämän ehdollistaa hänet nopeasti, sekä perusteellisesti, kovalle yhdistelmälle suojaavaa ja rauhoittavaa ajatusjärjestystä ja jos häntä kuuntelee kymmenen minuuttia, niin tietää, että mikä tahansa, mitä hän sanoo elämänsä aikana on pohjimmiltaan merkityksetöntä ja aina mielenkinnotonta.

Siis miehet ovat joko pelastuksen tarpeessa olevia reppanoita (sotkuinen keittiö), jotka välillä ehkä hetkeksi nousevat pois reppanuudestaan (siivoaminen ja sotkeminen uudestaan), tai sitten latteita tylsimyksiä (siisti keittiö)?

Ei mitään reppanoita, vaan kyseessä oli aforismi miehen ja naisen erilaisuudesta, sekä kahdenlaisista miehistä, jota et selvästikään ymmärtänyt.