World Happiness Report

[Varaktori]

Osalla menee hyvin huonosti ja isolla osalla ihan ok ja kokevat itsensä onnelliseksi.

Raha ei tietyn määrän jälkeen lisää onnellisuutta. Kunhan sitä on sen verran, ettei ole isoa huolta rahasta.

No meikäläisellä sitä tulee kuukausittain sen verran että ei siitä isoa huolta ole, mutta kyllä paljon pienempi stressi olisi jos sitä olisi niin paljon että ei tarvitsisi itseään hajalle repiä sitä hommatessa.

Niin, sitten sä et kai luokittele itseäsi onnelliseksi, jos kerran tunnet elämän repivän hajalle. Rahasta huolimatta.

Mutta selkeä rahan puute, suhteessa koettuun tarpeeseen, on yleensä onnellisuutta heikentävä asia. Absoluuttimäärä ei niinkään, koska jotkut pärjäävät hyvin pienilläkin tuloilla ja toisille isotkaan ei riitä.

Jos sitä rahaa olisi niin paljon että voisi aamulla vain kääntää kylkeä, niin kyllä minä olisin tyytyväisempi.

[Eusa]

Jos määritellään köyhyys rahalla mitattavan vaurauden perusteella, kaikki ovat suhteellisesti köyhiä paitsi yksi; Bernard Arnault on ainoa absoluuttisesti köyhä.

[Keijona]

Aika vähän niitä onnellisia ihmisiä on, joiden elämätavalla olisi jatkuvuus (siis eivät ylikuluta.)Suurin osa niistä "onnellisistä" on jatkuvasti lisääntyneen rahan, omaisuuden ja tavaran ähkyssä rypevettynyitä mieliä. Selkosuomella syyntakeettomia, niitä äiskiä ja iskiä jotka eivät ymmärrä omaa, saati ympäristönsä tai lapsiensa parasta.

[Susa]

Aika vähän niitä onnellisia ihmisiä on, joiden elämätavalla olisi jatkuvuus (siis eivät ylikuluta.)Suurin osa niistä "onnellisistä" on jatkuvasti lisääntyneen rahan, omaisuuden ja tavaran ähkyssä rypevettynyitä mieliä. Selkosuomella syyntakeettomia, niitä äiskiä ja iskiä jotka eivät ymmärrä omaa, saati ympäristönsä tai lapsiensa parasta.

Sinäkin ylikulutat ja runsaasti. Vuonna 2022 suomalaisten laskennallinen ylikulutuspäivä on 31. maaliskuuta.
Niinvähällä et suostuisi, liekkö pystyisit edes elämään. Netin käyttösi jo kertoo että ylikulutat ja paljon.

[Keijona]

Aika vähän niitä onnellisia ihmisiä on, joiden elämätavalla olisi jatkuvuus (siis eivät ylikuluta.)Suurin osa niistä "onnellisistä" on jatkuvasti lisääntyneen rahan, omaisuuden ja tavaran ähkyssä rypevettynyitä mieliä. Selkosuomella syyntakeettomia, niitä äiskiä ja iskiä jotka eivät ymmärrä omaa, saati ympäristönsä tai lapsiensa parasta.

Sinäkin ylikulutat ja runsaasti. Vuonna 2022 suomalaisten laskennallinen ylikulutuspäivä on 31. maaliskuuta.
Niinvähällä et suostuisi, liekkö pystyisit edes elämään. Netin käyttösi jo kertoo että ylikulutat ja paljon.

Sinäsinä, motiivina ego, se minäminä.

Eikä muuten oo hyökäys on paras itsepuolustusrefleksi, vapaa valinta.

[ID10T]

Aika vähän niitä onnellisia ihmisiä on, joiden elämätavalla olisi jatkuvuus (siis eivät ylikuluta.)Suurin osa niistä "onnellisistä" on jatkuvasti lisääntyneen rahan, omaisuuden ja tavaran ähkyssä rypevettynyitä mieliä. Selkosuomella syyntakeettomia, niitä äiskiä ja iskiä jotka eivät ymmärrä omaa, saati ympäristönsä tai lapsiensa parasta.

Ei jatkuvuus vaikuta yksilön onneen mitenkään. En minä ole näkemässä, mitä tapahtuu sadan vuoden päästä. Eikä minulla ole lapsiakaan.

[Pattinero]

Ei jatkuvuus vaikuta yksilön onneen mitenkään.

Onpa harvinaisen typerästi sanottu. Tuo kertoo vain siitä kuinka ahneita täällä oikeasti ollaan. Tuskin idiootti edes on yksin tuon typerän luulonsa kanssa. Jatkuvuuden ontuminen näkyy jokaisen elämässä jo paljon alle sadan vuoden. Luulisi jo sen tajunneen, mutta ei näköjään ole näin.

[ID10T]

Ei jatkuvuus vaikuta yksilön onneen mitenkään.

Onpa harvinaisen typerästi sanottu.

Korjataan sitten muotoon "Ei jatkuvuus välttämättä vaikuta yksilön onneen mitenkään". Kerran täällä vaan eletään.

En minä itsekästä onnen tavoittelua yritä puolustella, mutta tämä on realiteetti. Kaikki perheellisetkään eivät välitä jatkuvuudesta.

[Keijona]

Aika vähän niitä onnellisia ihmisiä on, joiden elämätavalla olisi jatkuvuus (siis eivät ylikuluta.)Suurin osa niistä "onnellisistä" on jatkuvasti lisääntyneen rahan, omaisuuden ja tavaran ähkyssä rypevettynyitä mieliä. Selkosuomella syyntakeettomia, niitä äiskiä ja iskiä jotka eivät ymmärrä omaa, saati ympäristönsä tai lapsiensa parasta.

Ei jatkuvuus vaikuta yksilön onneen mitenkään. En minä ole näkemässä, mitä tapahtuu sadan vuoden päästä. Eikä minulla ole lapsiakaan.

Itsekkyys ja yksielämä lyhytnäköisyys, siis oman subjektiivisuden kasvattaminen tosiaan on varsin alkeellinen ja mitätön elämän tarkoitus.

[Keijona]

Aika vähän niitä onnellisia ihmisiä on, joiden elämätavalla olisi jatkuvuus (siis eivät ylikuluta.)Suurin osa niistä "onnellisistä" on jatkuvasti lisääntyneen rahan, omaisuuden ja tavaran ähkyssä rypevettynyitä mieliä. Selkosuomella syyntakeettomia, niitä äiskiä ja iskiä jotka eivät ymmärrä omaa, saati ympäristönsä tai lapsiensa parasta.

Ei jatkuvuus vaikuta yksilön onneen mitenkään. En minä ole näkemässä, mitä tapahtuu sadan vuoden päästä. Eikä minulla ole lapsiakaan.

Itsekkyys ja oman subjektiivisuden kasvattaminen tosiaan on varsin alkeellinen ja mitätön elämän tarkoitus.

[Tauko]

Itsekkyys ja yksielämä lyhytnäköisyys, siis oman subjektiivisuden kasvattaminen tosiaan on varsin alkeellinen ja mitätön elämän tarkoitus.

Onko sitä joku elämän tarkoitukseksi väittänyt, paitsi sinä.

[Keijona]

Ei jatkuvuus vaikuta yksilön onneen mitenkään.

Onpa harvinaisen typerästi sanottu. Tuo kertoo vain siitä kuinka ahneita täällä oikeasti ollaan. Tuskin idiootti edes on yksin tuon typerän luulonsa kanssa. Jatkuvuuden ontuminen näkyy jokaisen elämässä jo paljon alle sadan vuoden. Luulisi jo sen tajunneen, mutta ei näköjään ole näin.

Ei pidä aliarvioida idiotismiä, siis itsekkyydestä aiheutuneen subjektiivisuuden voimaa. Itseensä uskovaisuus se on subjektiivisin, siis tyhmin uskonto.

[Pattinero]

Ei jatkuvuus vaikuta yksilön onneen mitenkään.

Onpa harvinaisen typerästi sanottu. Tuo kertoo vain siitä kuinka ahneita täällä oikeasti ollaan. Tuskin idiootti edes on yksin tuon typerän luulonsa kanssa. Jatkuvuuden ontuminen näkyy jokaisen elämässä jo paljon alle sadan vuoden. Luulisi jo sen tajunneen, mutta ei näköjään ole näin.

Ei pidä aliarvioida idiotismiä, siis itsekkyydestä aiheutuneen subjektiivisuuden voimaa. Itseensä uskovaisuus se on subjektiivisin, siis tyhmin uskonto.

No en ole todellakaan aliarvioinut idiotismia, koska sehän voi todella hyvin joka saatanan päivä. Ihmettelen vain sitä, että miten helvetissä jengi kuvittelee saavuttaneensa jotain sen avulla. Kummallisuudet ja typeryydet eivät lopu ennen kuin typerä karvaton apina katoaa maan päältä. Se on tämän "jatkuvuuden" lopullinen seuraus, vaikka se ei juuri nyt elävien ihmisten aikana toteutuisikaan.

[Neutroni]

No en ole todellakaan aliarvioinut idiotismia, koska sehän voi todella hyvin joka saatanan päivä. Ihmettelen vain sitä, että miten helvetissä jengi kuvittelee saavuttaneensa jotain sen avulla. Kummallisuudet ja typeryydet eivät lopu ennen kuin typerä karvaton apina katoaa maan päältä. Se on tämän "jatkuvuuden" lopullinen seuraus, vaikka se ei juuri nyt elävien ihmisten aikana toteutuisikaan.

No millä muullakaan me mitään saavutamme, kun ei meillä muuta ole kuin typeryytemme? Ei tämä typeryys lopu ihmiseen. Ihminen on ihan tavallinen eläin ja jos ihminen joskus katoaa, jäljelle jääneet ovat käyneet ihan saman muutaman miljardin vuoden evoluution ja niillä on samat vietit. Ja jos nyt joku sattuu kehittämään isot aivot, niin saa äärettömän typeryydenkin.

Ja olen melkoisen varma, että jos avaruudesta löydetään joskus elämänmuotoja ne ovat ihan yhtä typeriä kuin tämän pallon asukit. Jonkinlainen järjen käyttöönotto ja eläimellisten viettien kitkeminen olisi valtava harppaus elämän kehityksessä enkä usko, että se on mahdollinen, ennen kuin havaitsen, että niin tosiaan on tapahtunut. Se on minun veikkaus Fermin paradoksiin, että eliöt eivät ole vielä päässeet sen kynnyksen yli. Sitten kun joku pääsee, se "valloittaa" koko galaksinsa geologisessa silmänräpäyksessä, mutta siihen asti sivilisaatiot pysyvät ihmisen kaltaisina resurssit yksilöiden keskenäiseen kilpailuun haaskaavia apinalaumoja (tai mitä lonkerohirviöitä lienevätkään), joiden elinikä on ehkä muutamia satoja tuhansia vuosia, mikä on tyypillinen ison supertulivuoren esiintymisväli.

[Keijona]

Itsekkyys ja yksielämä lyhytnäköisyys, siis oman subjektiivisuden kasvattaminen tosiaan on varsin alkeellinen ja mitätön elämän tarkoitus.

Onko sitä joku elämän tarkoitukseksi väittänyt, paitsi sinä.

Juurihan tuossa kailotettiin ettei kiinnosta paskaakaan mitä sadanvuoden päästä on, koska ei oo itse näkemässä. Ja oma viihde kuulemma on syy palstallakin notkua.