Menolippu Marsiin

Avatar
Deimos
Reactions:
Viestit: 6496
Liittynyt: 30 Marras 2022, 04:50

Re: Menolippu Marsiin

Viesti Kirjoittaja Deimos »

Deimos kirjoitti: 22 Touko 2023, 15:01
Minimus Yahves kirjoitti: 22 Touko 2023, 14:34
Deimos kirjoitti: 22 Touko 2023, 06:08
Minimus Yahves kirjoitti: 21 Touko 2023, 22:11
Taidat olla kateellinen... :)
Kateellinen idiootille??? Ja kateus ei ole ominaisuuteni muutenkaan.

Tietenkään harva ymmärtää mitä haluan sanoa kirjoituksellani ja sen ymmärtäminenkin vaatii ponnistelua ja aika paljon tietämystä. Ja minulla ei ole huumorintajua enkä aio sellaista kasvattaa enää tässä iässä.

Kateellisuus on ihmisten ominaisuus jotka kokevat olevansa riittämättömiä joka alueella jossa kokevat kateutta. Jokainen voi omalla kohdallaan puutteitaan miettiä sitten. Käsittääkseni minun ei tarvitse olla kateellinen kenellekkään mistään. Se taas mistä muuta haluavat minun olevan kateellinen on heidän omaa kateuttaan ja tietämättömyyttään.

Olen kateuden määritellyt jo aikoinaan vanhalla palstalla ja minulla ei siihen ole mitään lisättävää. Kukaan ei muista joten ei maksa vaivaa.

Monelle raha on onnelisuuden synonyymi. Minulle raha on vain väline saada tarvitsemani (Joka muuten ei ole kovin paljoa) koska systeemin minusta riippumatta on tämä. Joillekin raha on mitta ahkeruudelle ja älykyydelle. Ne eivät kuitenkaan korreloi kuin ehkä Shangri-Laassa jossa valtaosa väestöstä elää. Ensinnäkin:

1) Jos raha olisi mitta ahkeruudelle ja päättäväisyydelle Suomi olisi täynnä ei vain miljonäärejä vaan miljardöörejä.

2) Jos raha olisi mitta älykkyydelle olisivat maailman rikkaimmat-listalla aivan eri ihmiset kuin nykyään.

Ja muuten, ei ollut yllätys että joku ottaa tämän esiin. En lyönyt vetoa mutta katsoin kuka sen esiin ottaa.
Vähän vaan vittuilin.😁

Minä kyllä fanitan muskia muuten, mutta en pidä sen tavasta tehdä kauhea läjä lapsia.

Se on silleen ihqulla tavalla outo. Oli varmaan sellainen köyhänäkin.
Fanitukseni (En tiedä miten sana pitäisi ymmärtää???) ovat kyllä ihan muilta aloilta ja suurimmat kyllä siellä Ollin pilven reunalla harppua soittamassa missä Ollikin on (Kohta)*. Voi parkoja jos joutuvat Ollin kanssa väittelemään ikuisuuden. Hyville tyypeille alakerta on paljon parempi paikka ja itse menen sinne hiiliä lapioimaan. Hitler lienee yläkerrassa myös ja saa Putinin seurakseen sinne. Liian pahoja helvettiin. Outo??? Millä tavalla? Ei mitään erikoista mielestäni mikä pätee myös Gatesiin ja Jobsiin. Erikoisempia ovat Torvalds ja Wozniak. Oikeita tekijämiehiä eivätkä puhujia. Torvalds kun tajuaa mistä puhuu koska tekee niin muiden on syytä ottaa aika vakavasti sanoma eikä hän hellä ole vaikka lupasi että parantaa tapansa.

Nykyisistä mielenkiintoisista fyysikoista tulee kyllä ensimmäisenä mieleen Sabine Hossenfelder. Kaikki ei tykkää mutta pidän miten hän käy eri asioita läpi jopa välillä oman alueensa ulkopuolella. Kosmologeista Kaku, Tyson ja Penrose. Mutta wanhoista fyysikoista ja kosmologeista Feynman, Einstein, Sagan... On muitakin. Osa kirjoitti hyvää scifiäkin.

Tiesin että wattuilet joten wattuilin takaisin ja wattuilen wastakin. Wattuillaan👍👌.
Piti lisätä Kohta*, ei vielä mutta biologia on vääjäämätön asia jokaisen kohdalla, dementia soikoon.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Avatar
Deimos
Reactions:
Viestit: 6496
Liittynyt: 30 Marras 2022, 04:50

Re: Menolippu Marsiin

Viesti Kirjoittaja Deimos »

Ja motiivit Marsin valloitukseen??? Tuskin kenelläkään puhteita tieteellisiä motiiveja asian suhteen on ja Kiinahan on päättänyt omistaa lähiavaruuden ja Kuun, ja miksei samalla Marsinkin.

Onko sitten oikea tapa tehdä kehitystä raketteja pamauttelemalla. Aika näyttää. Taisi NASA jotain vitsin tynkää Muskille tuosta laittaa.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Avatar
Neutroni
Reactions:
Viestit: 5870
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:09

Re: Menolippu Marsiin

Viesti Kirjoittaja Neutroni »

Deimos kirjoitti: 22 Touko 2023, 15:04 Ja motiivit Marsin valloitukseen??? Tuskin kenelläkään puhteita tieteellisiä motiiveja asian suhteen on ja Kiinahan on päättänyt omistaa lähiavaruuden ja Kuun, ja miksei samalla Marsinkin.
Motiiveja ei oikein ole. Muskilla on päähänpinttymä, mutta ei yhden miehen rahoilla Marsiin mennä vaikka olisi kuinka rikas tahansa. Mutta poliitikoilla ei ole mitään. Mahdin näyttäminen teknisillä saavutuksilla on mennyt pois muodista Apollon jälkeen. Minun veikkaus on, että se tulee olemaan aikanaan motiivi rahoittaa Marsin matka. Joskus se nostaa taas päätään ja päästään tästä nykyisestä järjettömästä henkilökohtaisten omaisuuksien haalimisesta ja pimittämisestä. Mitään hyötymotiivia Marsissa käymisellä ei tule koskaan olemaan ja tiede on aivan liian merkityksetöntä ja harvoja kiinnostavaa näpertelyä, että kukaan laittaisi rahoja tiskiin.
Onko sitten oikea tapa tehdä kehitystä raketteja pamauttelemalla. Aika näyttää. Taisi NASA jotain vitsin tynkää Muskille tuosta laittaa.
Se on ainoa tapa. Yksi este on nykyään vallalla oleva turvallisuusidealismi, jonka mukaan kaiken pitää onnistua täydellisesti ensimmäisellä kerralla. Sillä filosofialla ei ole koskaan tehty yhtään löytöä tai saavutusta. Kaikki on tehty yrittämällä ja erehtymällä ja yrityksissä kuolleita laskematta. Avaruuden "valloitus" vaatii pioneerihenkeä ja ennen kuin isojen maiden hallitukset saavat sellaista, mikään ei tule etenemään kuin PR-animaatioina.
Avatar
Deimos
Reactions:
Viestit: 6496
Liittynyt: 30 Marras 2022, 04:50

Re: Menolippu Marsiin

Viesti Kirjoittaja Deimos »

Neutroni kirjoitti: 22 Touko 2023, 15:29
Deimos kirjoitti: 22 Touko 2023, 15:04 Ja motiivit Marsin valloitukseen??? Tuskin kenelläkään puhteita tieteellisiä motiiveja asian suhteen on ja Kiinahan on päättänyt omistaa lähiavaruuden ja Kuun, ja miksei samalla Marsinkin.
Motiiveja ei oikein ole. Muskilla on päähänpinttymä, mutta ei yhden miehen rahoilla Marsiin mennä vaikka olisi kuinka rikas tahansa. Mutta poliitikoilla ei ole mitään. Mahdin näyttäminen teknisillä saavutuksilla on mennyt pois muodista Apollon jälkeen. Minun veikkaus on, että se tulee olemaan aikanaan motiivi rahoittaa Marsin matka. Joskus se nostaa taas päätään ja päästään tästä nykyisestä järjettömästä henkilökohtaisten omaisuuksien haalimisesta ja pimittämisestä. Mitään hyötymotiivia Marsissa käymisellä ei tule koskaan olemaan ja tiede on aivan liian merkityksetöntä ja harvoja kiinnostavaa näpertelyä, että kukaan laittaisi rahoja tiskiin.
Itse en näe kuin yhden syyn jonka jo edesmennyt David Bowie kysyi laulussaan: "Is there Life On Mars?". Ihminen on toistaiseksi pätevämpi kuin yksikään luotain tai mitä noita muita on Opportunityn lisäksi ollut. Ja käsittääkseni yksi suoltaa näyteputkia kulkiessan marsperää pitkin. Ei ilmeisesti syyttä vai hoidetaanko sekin sitten robotin/laskautuja-kulkijan voimin?
Deimos kirjoitti:Onko sitten oikea tapa tehdä kehitystä raketteja pamauttelemalla. Aika näyttää. Taisi NASA jotain vitsin tynkää Muskille tuosta laittaa.

Neutroni kirjoitti:Se on ainoa tapa. Yksi este on nykyään vallalla oleva turvallisuusidealismi, jonka mukaan kaiken pitää onnistua täydellisesti ensimmäisellä kerralla. Sillä filosofialla ei ole koskaan tehty yhtään löytöä tai saavutusta. Kaikki on tehty yrittämällä ja erehtymällä ja yrityksissä kuolleita laskematta. Avaruuden "valloitus" vaatii pioneerihenkeä ja ennen kuin isojen maiden hallitukset saavat sellaista, mikään ei tule etenemään kuin PR-animaatioina.
Suurin osa palstan nörteistä on katsonut viihdyttävän "The Right Stuff"-elokuvan. Elokuvasta on pari versiota. Ennen Gemini-ohjelman laukaisuja posahti kyllä aika monta melkeinonnistui-rakettia. Toisaalta Mercury-, Gemini- ja Apollo ohjelmat ovat aika siistejä. Mercury-ohjelmassa Grissom nyt upotti kapselin mutta ei kuolonuhreja ohjelmassa? Gemini-ohjelma taisi olla myös ihan clean. Apollo-ohjelmassa Apollo-1 onnettomuus maassa ennen laukaisua jossa kuoli kolme astronauttia joukossa Grissom. Apollo-13 kuuluisa "Lähellä Piti" mutta päättyi onnellisesti. Yhtään Saturn-kantorakettia ei muistaakseni räjähtänyt. Venäläisillä oli vastaava kokeilu joka posahti laukaisualustalle ja taisi tappaa heidän Kuu-ohjelmansa (Yritettiin salata mutta kyllä jo sen aikaisilla välinäillä nähtiin mitä pojille oli käynyt). Sukkulaonnettomuus on historia lähin ja surullisin tapahtuma. Vääriä päätöksiä jotka kumuloituessaan aiheuttivat kiinteän raketin O-renkaan pettämisen. Feynman demosi tapahtuman vesilasilla jossa oli jäitä ja upotti sinne pienen O-renkaan. Laukaisualueella oli ollut poikkeuksellisen kylmä mutta hötäkässä sille ei annettu painoarvoa.

Miten paljon noita oikeasti "Nyt liipaisi läheltä" tilanteita NASAlla on ollut pitävät kai omana tietonaan. Jokainen astonautti ymmärtääkseni käsittää että istuu valtavan erittäin tulenaran kynttilän päässä ja vasta takaisin maan päällä on syytä ehkä taputella itseään selkään. En tietenkään tunne tyydytystä yhdestäkään epäonnistuneesta laukaisusta.

NASA on sitä mieltä että turistit eivät avaruuteen vielä kuulu. Mutta jos oikein seurasin uutisvirtaa niin taitaapa siellä olla avaruusturisti/turisteja nytkin. Muskilla on tavoitteena kaupallistaa avaruus. Jotkut näkevät sen positiivisena asiana, minä en. Ja Musk ei hyväntahtoisuuttaan sitä tee. Syy on lisää rahaa ja sen jälkeen lisää rahaa. Ja NASAn tähtäin lienee myös sama (Tai Yhdysvaltojen valtiona). Käsittääkseni lähiavaruudesta on sopimuksia mutta niillä on jo pyyhitty persettä joten joka ensiksi pääsee niin ensiksi ottaa ja saa (Viittaan esim. lähiavaruuden demililitarisointiin).
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Avatar
Minimus Yahves
Reactions:
Viestit: 2740
Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
Paikkakunta: Tellus

Re: Menolippu Marsiin

Viesti Kirjoittaja Minimus Yahves »

Neutroni kirjoitti: 22 Touko 2023, 15:29
Deimos kirjoitti: 22 Touko 2023, 15:04 Ja motiivit Marsin valloitukseen??? Tuskin kenelläkään puhteita tieteellisiä motiiveja asian suhteen on ja Kiinahan on päättänyt omistaa lähiavaruuden ja Kuun, ja miksei samalla Marsinkin.
Motiiveja ei oikein ole. Muskilla on päähänpinttymä, mutta ei yhden miehen rahoilla Marsiin mennä vaikka olisi kuinka rikas tahansa. Mutta poliitikoilla ei ole mitään. Mahdin näyttäminen teknisillä saavutuksilla on mennyt pois muodista Apollon jälkeen. Minun veikkaus on, että se tulee olemaan aikanaan motiivi rahoittaa Marsin matka. Joskus se nostaa taas päätään ja päästään tästä nykyisestä järjettömästä henkilökohtaisten omaisuuksien haalimisesta ja pimittämisestä. Mitään hyötymotiivia Marsissa käymisellä ei tule koskaan olemaan ja tiede on aivan liian merkityksetöntä ja harvoja kiinnostavaa näpertelyä, että kukaan laittaisi rahoja tiskiin.
Onko sitten oikea tapa tehdä kehitystä raketteja pamauttelemalla. Aika näyttää. Taisi NASA jotain vitsin tynkää Muskille tuosta laittaa.
Se on ainoa tapa. Yksi este on nykyään vallalla oleva turvallisuusidealismi, jonka mukaan kaiken pitää onnistua täydellisesti ensimmäisellä kerralla. Sillä filosofialla ei ole koskaan tehty yhtään löytöä tai saavutusta. Kaikki on tehty yrittämällä ja erehtymällä ja yrityksissä kuolleita laskematta. Avaruuden "valloitus" vaatii pioneerihenkeä ja ennen kuin isojen maiden hallitukset saavat sellaista, mikään ei tule etenemään kuin PR-animaatioina.
Musk on potentiaalisin eka triljardööri. Kyllä sillä jo menee.
Can I pet that dog?
Avatar
Molli
Reactions:
Viestit: 950
Liittynyt: 30 Marras 2022, 18:51

Re: Menolippu Marsiin

Viesti Kirjoittaja Molli »

..Atomimoottori, on jokin sortin "vedenkeitin" raketissakin kuitenniin..
https://www.nbcnews.com/science/space/n ... -rcna84060

Voinee Muskin Mars Missio, joutua toteamaan, kaasutoimisen raketin olevan auttamattoman hidas, jos vuosikaupalla joutuu hiippailemaan 225 miljoonaa kilometriä? Joutuu MMM rakettiostoksille, vai kehittää oman atomimoottorin? Hra Musk vanhenee myös, toteaako idealista, "upea yritys - aika loppuu", mikäli Mars matkailu edistyminen ottaa vielä vuosikymmeniä, pari ainakin?

Atomimoottorin hyvä ajatus on nopeammassa matkan teossa, jolloin miehistön säteilykuorma on vähäisempi.

Yksi järkevä toimi Marsissa on juolahtanut mieleen, Onko Marsin marsperässä, meille harvinaisia alkuaineita? Komppaniallinen geologeja, kannattaisi yrittää saada mukaan... Mitään sahramia tai tryffeleitä ei elottomassa marsperässä ole, kun kalliitta tuotteita miettii.
Nykyään engl kielisten listauksissa on myös huumeet, mineraalien, ja mausteiden sekä korukivien lisäksi https://www.rankred.com/most-expensive-material/ Historiallisessa mielessä matkustelu on aina ollut hyödykkeiden liikuttelua, esim maustekauppaa.
"..noin yleisesti.. ..säkällä mennään.."
Susa
Reactions:
Viestit: 7208
Liittynyt: 17 Tammi 2023, 15:19

Re: Menolippu Marsiin

Viesti Kirjoittaja Susa »

Molli kirjoitti: 23 Touko 2023, 09:26 Voinee Muskin Mars Missio, joutua toteamaan, kaasutoimisen raketin olevan auttamattoman hidas, jos vuosikaupalla joutuu hiippailemaan 225 miljoonaa kilometriä?
Mars Express lähti matkalle kohti Marsia Sojuz-kantoraketilla, ja oli perillä noin 1/2-vuodessa.
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 17683
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Menolippu Marsiin

Viesti Kirjoittaja John Carter »

Susa kirjoitti: 23 Touko 2023, 10:38
Molli kirjoitti: 23 Touko 2023, 09:26 Voinee Muskin Mars Missio, joutua toteamaan, kaasutoimisen raketin olevan auttamattoman hidas, jos vuosikaupalla joutuu hiippailemaan 225 miljoonaa kilometriä?
Mars Express lähti matkalle kohti Marsia Sojuz-kantoraketilla, ja oli perillä noin 1/2-vuodessa.
Taitaa mennä minimissään 9 kk? Siis optimaalisimmassa laukaisuikkunassa.
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Susa
Reactions:
Viestit: 7208
Liittynyt: 17 Tammi 2023, 15:19

Re: Menolippu Marsiin

Viesti Kirjoittaja Susa »

Mars Express lähti matkaan 2. kesäkuuta 2003 ja sen mukana ollut Beagle 2 laskeutui Marsiin 25. joulukuuta 2003.
Avatar
Deimos
Reactions:
Viestit: 6496
Liittynyt: 30 Marras 2022, 04:50

Re: Menolippu Marsiin

Viesti Kirjoittaja Deimos »

Mars on lähimmillään vain 60 miljoonan kilometrin päässä. Mutta tilanne ei nyt ihan joka vuosikymmen tapahdu. Joskus oli putki kun tilanne oli tämä mutta muistaakseni Mars majaili aika lähellä horisonttia silloin.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Susa
Reactions:
Viestit: 7208
Liittynyt: 17 Tammi 2023, 15:19

Re: Menolippu Marsiin

Viesti Kirjoittaja Susa »

Deimos kirjoitti: 23 Touko 2023, 10:50 Mars on lähimmillään vain 60 miljoonan kilometrin päässä.
2035 ollaan taas lähimmillään. Alle 62milj.km.
Avatar
Neutroni
Reactions:
Viestit: 5870
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:09

Re: Menolippu Marsiin

Viesti Kirjoittaja Neutroni »

Deimos kirjoitti: 23 Touko 2023, 00:26 Itse en näe kuin yhden syyn jonka jo edesmennyt David Bowie kysyi laulussaan: "Is there Life On Mars?". Ihminen on toistaiseksi pätevämpi kuin yksikään luotain tai mitä noita muita on Opportunityn lisäksi ollut. Ja käsittääkseni yksi suoltaa näyteputkia kulkiessan marsperää pitkin. Ei ilmeisesti syyttä vai hoidetaanko sekin sitten robotin/laskautuja-kulkijan voimin?
Tuo näytteiden jättö on sellainen "toivotaan toivotaan" -homma. Putkien jättäminen ei paljoa maksa ja ne voivat olla puoltavat peruste näytteenhakuluotaimelle. Mutta varsinasta päätöstä ja rahoitusta putkien hakemisesta ei ole vielä tehty eikä ole ollenkaan varmaa, että sitä tehdään koskaan.

Marsin elämä on tieteellinen kysymys ja siksi rahoituksen kanalta epäkiinnostava. Ei ole mitään järkevää syytä olettaa, että mahdollisen Marsin elämän avulla voi tehdä voittoja liike-elämän mielestä järkevällä aikataululla ja panos-tuotos-suhteella.

Miten paljon noita oikeasti "Nyt liipaisi läheltä" tilanteita NASAlla on ollut pitävät kai omana tietonaan. Jokainen astonautti ymmärtääkseni käsittää että istuu valtavan erittäin tulenaran kynttilän päässä ja vasta takaisin maan päällä on syytä ehkä taputella itseään selkään. En tietenkään tunne tyydytystä yhdestäkään epäonnistuneesta laukaisusta.
Ei ongelma ole siinä, etteikö löytyisi itsensä riskeeraavia astronautteja. Tietty osa ihmisistä vaatii säännöllisiä hengenvaaran kokemuksia kokeakseen elämänsä mielekkääksi. He voivat harrastaa extremeurheilua, värväytyä palkkasotilaiksi tai osallistua rikollisliigojen toimintaan. Osa niistä ihmisistä on huippulahjakkaita ja täysin astronautiksi kelpaavia - paitsi riskinottotaipumuksensa takia.

Ongelma on siinä, että rahoista päättävät herrat kabineteissaan kokevat häpeää, jos tehtävä epäonnistuu. Siitä pitäisi päästä eroon ja saada asenne, että tutkimusmatkailu on sankarillista ison riskin toimintaa. Maineen pitäisi tulla ennemmin siitä kuinka paljon rahaa laittaa likoon ja kuinka uskaliaita temppuja uskaltaa yrittää kuin täydellisestä onnistumisesta. Nykäänkin esim. naparetkille kadonneet retkikunnat ovat hyvin arvostettuja sankareita siinä missä onnistuneetkin. Jos se olisi ollut käynti kahvihuoneessa toimistosta, ei kukaan muistaisi.
NASA on sitä mieltä että turistit eivät avaruuteen vielä kuulu. Mutta jos oikein seurasin uutisvirtaa niin taitaapa siellä olla avaruusturisti/turisteja nytkin. Muskilla on tavoitteena kaupallistaa avaruus. Jotkut näkevät sen positiivisena asiana, minä en.
Tuo on vaikea kysymys. Turismi on tuhoisaa ympärisölle, mutta jos se on motivaattori ison mittakaavan kaupallistumiselle, se on tieteellekin hyvä asia. Se on paljon halvempaa totetuttaa tiedeprojekti tai miehitetty propagandaprojekti, jos kaupasta saa turistitoimintaan tarkoitettuja sarjatuotettuja kantoraketteja ja miehistön elossapitojärjestelmiä, kuin että kaikki pitäisi kehittää erikseen.
Ja Musk ei hyväntahtoisuuttaan sitä tee. Syy on lisää rahaa ja sen jälkeen lisää rahaa. Ja NASAn tähtäin lienee myös sama (Tai Yhdysvaltojen valtiona). Käsittääkseni lähiavaruudesta on sopimuksia mutta niillä on jo pyyhitty persettä joten joka ensiksi pääsee niin ensiksi ottaa ja saa (Viittaan esim. lähiavaruuden demililitarisointiin).
Siinä se ongelma on, että nykyaikana kukaan ei tee maailmassa mitään muuten kuin saadakseen rahaa. Avaruudessa ei ole jaossa muhkeita pikavoittoja, joten avaruustekniikan kehittely on vähäpätöistä näpertelyä. Kulttuurin pitää muuttua niin, että ideologisia päämääriä aletaan kunnioittaa ja kaiken mahdollisen kahmiminen oman viikunanlehden taa nähdään moukkamaisena ja jopa vilpillisenä yhteisön vastaisuutena. Se on valitettavasti paljon hitaampi muutos kuin tekninen kehitys ja tulee viemään vuosisatoja.
Avatar
Neutroni
Reactions:
Viestit: 5870
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:09

Re: Menolippu Marsiin

Viesti Kirjoittaja Neutroni »

John Carter kirjoitti: 23 Touko 2023, 10:41 Taitaa mennä minimissään 9 kk? Siis optimaalisimmassa laukaisuikkunassa.
Laukaisuikkunat vaihtelevat ja nopeimmat ovat 6 kk luokkaa. Mutta oleellisempaa on aika laukaisusta paluuseen. Kun saavutaan Marsiin, pitää odottaa Mars-Maa -laukaisuikkunaa. Edestakainen matka kestää ilmeisesti noin 500 päivää, jos mennään lähellä minimienergiaratoja. Ei se nyt niin mahdottomalta kuulosta, ettei sitä kannattaisi kokeilla muutamaa kertaa, jos vain pystyttäisiin luopumaan siitä sekopäisestä hullutuksesta, että matkan pitää olla miehistölle yhtä turvallinen kuin toimistotyö. Varmaan miehistö saisi onnistuessaankin pysyviä vammoja ja suuren syöpäriskin, mutta se on sitten vaan sankaruuden hinta. Länsimaista löytyisi varmaan miljoona, joka olisi silmää räpäyttämättä valmis maksamaan sen. Kunhan vain löytyisi muutama kekkuli, jotka olisivat valmiita maksamaan viulut.
Avatar
Neutroni
Reactions:
Viestit: 5870
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:09

Re: Menolippu Marsiin

Viesti Kirjoittaja Neutroni »

Deimos kirjoitti: 23 Touko 2023, 10:50 Mars on lähimmillään vain 60 miljoonan kilometrin päässä. Mutta tilanne ei nyt ihan joka vuosikymmen tapahdu. Joskus oli putki kun tilanne oli tämä mutta muistaakseni Mars majaili aika lähellä horisonttia silloin.
Pienin oppositioetäisyys ei ole edullisin siirtymä vaan se, kun siirtoradan päätepisteet ovat lähellä ratojen solmuja (eli suoralla, jolla planeettojen ratatasot leikkaavat). Inklinaation muutos, vaikka vain asteen osia, maksaa merkittävän paljon nopeudenmuutosta.
Avatar
Goswell
Reactions:
Viestit: 4236
Liittynyt: 03 Joulu 2022, 12:22

Re: Menolippu Marsiin

Viesti Kirjoittaja Goswell »

Kyllähän avaruudessa on muhkeita pikavoittoja, mm harvinaisia huippu arvokkaita metalleja kasoittain ym, siellä lilluvat vain odottamassa noutajaa. Starshipillä, sen kapasiteetilla nouto onnistuu.
Samalla laitteella saadaan säteilysuojauskin kuntoon helpommin Mars matkaan. Se Starship2 tarjoaa vielä paremmat mahdollisuudet, jos valmistuu.
Jotenkin on vain sellainen kutina että tuo Mars matka on vain kulissi, todellinen tavoite voi aluksi hyvinkin olla asteroidivyöhykkeen pikavoitoissa.
Minun mielestä noin.
Vastaa Viestiin