Hullut rakennushankkeet

[MooM]

Lisäyksenä mittaluokista: Gray nopeasti koko keholle saatuna on tappavan rajamailla. Sädehoidossa annetaan kohteeseen n. 1 Gy kerralla muutaman kerran viikossa niin, että netto on n. 50 Gy. Elintärkeät kohteet tietysti rajataan beamin ulkopuolelle ja/tai suojataan, mutta usein muukin kudos kuin se kasvain kokee kovia hoidon aikana.

[Molli]

Kiitos selvityksestä. Siis Becquerlit ei suoraan käänny siiverteiksi ?

[Molli]

Jonniin moisen montun aikovat tehdä:
https://www.suhanko.com/
...mielenkiintoinen on ollut YVA (mpäristövaikutusten arviointi)... Kerran kaivokselle on mahdollista tehdä suljettu vedenkierto, niin virkamiesjärjestelmä päästää helpommalla eli halvemmalla, vrt vaikka kalanviljely, jossa ympäristövirasto yrittäjää kohtaan myötämielisyyttä tunne.https://www.ymparisto.fi/sites/default/ ... 122022.pdf

Kysymyksenä voinee olla ajattelun mittakaavavirhe? Suuryhtiöllä on lompsaa tehä ja rakennella, mutta myöskin leegio tahi kerrostalollinen lakimiehiä, joten valitseeko virkamiespolo lyhyen kaavan mukaan, jotta pääsee helpommalla?
Kaivosalueen laajuus on niin suuri, jotta meillä on joitain pienempiä kuntiakin. Moiseen läänitykseen luulisi vedenkierrättämön sopivan.. Tosin kaivostoimintaan saa maa-alan ilman, kuten varmaan purkuputken vaatiman väylän?

[Minimus Yahves]

Lisäyksenä mittaluokista: Gray nopeasti koko keholle saatuna on tappavan rajamailla. Sädehoidossa annetaan kohteeseen n. 1 Gy kerralla muutaman kerran viikossa niin, että netto on n. 50 Gy. Elintärkeät kohteet tietysti rajataan beamin ulkopuolelle ja/tai suojataan, mutta usein muukin kudos kuin se kasvain kokee kovia hoidon aikana.

Ei usein vaan aina.

[MooM]

Kiitos selvityksestä. Siis Becquerlit ei suoraan käänny siiverteiksi ?

Ei, syntyvä annos riippuu materiasta, johon säteily absorboituu. Ja tietenkin säteilyn tyypistä ja energiasta.

Ja tietysti geometriasta, miten paljon säteilystä ylipäätään osuu kappaleeseen. Pitkät kädet on ensimmäisiä säteilysuojakeinoja, kun käsittelee säteilylähteitä.

[Deimos]

https://tekniikanmaailma.fi/neuvostolii ... ahtamassa/

[Deimos]

Homerille tiedoksi että mikään elukka ei ole viisaampi kuin homo sapiens. Ja jos itä naurattaa niin ei länsi siitä jälkeen jää yhtään. Eipäs vaan taputella omaa selkää.

[John Carter]

Jonniin moisen montun aikovat tehdä:
https://www.suhanko.com/
...mielenkiintoinen on ollut YVA (mpäristövaikutusten arviointi)... Kerran kaivokselle on mahdollista tehdä suljettu vedenkierto, niin virkamiesjärjestelmä päästää helpommalla eli halvemmalla, vrt vaikka kalanviljely, jossa ympäristövirasto yrittäjää kohtaan myötämielisyyttä tunne.https://www.ymparisto.fi/sites/default/ ... 122022.pdf

Kysymyksenä voinee olla ajattelun mittakaavavirhe? Suuryhtiöllä on lompsaa tehä ja rakennella, mutta myöskin leegio tahi kerrostalollinen lakimiehiä, joten valitseeko virkamiespolo lyhyen kaavan mukaan, jotta pääsee helpommalla?
Kaivosalueen laajuus on niin suuri, jotta meillä on joitain pienempiä kuntiakin. Moiseen läänitykseen luulisi vedenkierrättämön sopivan.. Tosin kaivostoimintaan saa maa-alan ilman, kuten varmaan purkuputken vaatiman väylän?

Suurikuusikon kaivoksessa on tuollainen suljettu vedenkierto muistaakseni. Siellä duunissa ollut kaverini kertoi joskus. Euroopan kannattavin kultakaivos.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suurikuusikon_kaivos

[Deimos]

Neuvostokansan suuria saavutuksia oli myös Aral-järven kuivaaminen. Tehtiin padot ja vedet ohjattiin puuvillapelloille (Ja muuten kyse ei ollut ihan hehtaarin pellosta) joista tehtiin sekundapuuvillatuotteita.

Tämähän on ihan pikku juttu mutta vaikutukset jo globaalit kun käytännössä meren kokoinen sisäjärvi katoaa mantereelta.

Suomessa kaikki lohijoet on padottu yhtä lukuunottamatta mutta verukkeita senkin patoamiseen etsitään. Saamelaiselle annettiin vaihtoehdoksi lähteä kun tehtiin tekoallas. Niissä taas on elohopea ongelma. Minkä luonto tuhoaa niin ihminen korjaa. Eihän metsäkään osaa kasvaa ilman ihmistä (Myös globaali ongelma) joten hakataan kaikki. Metsänomistajat ovat täällä havahtuneet tosiasiaan ettei metsiä kohta saa ehkä hakata entiseen malliin joten nyt äkkiä kaatamaan kaikki metsät jotka ehtii ennenkuin lakeihin ja säädöksiin tulee muutos.

[John Carter]

Neuvostokansan suuria saavutuksia oli myös Aral-järven kuivaaminen. Tehtiin padot ja vedet ohjattiin puuvillapelloille (Ja muuten kyse ei ollut ihan hehtaarin pellosta) joista tehtiin sekundapuuvillatuotteita.

Tämähän on ihan pikku juttu mutta vaikutukset jo globaalit kun käytännössä meren kokoinen sisäjärvi katoaa mantereelta.

Suomessa kaikki lohijoet on padottu yhtä lukuunottamatta mutta verukkeita senkin patoamiseen etsitään. Saamelaiselle annettiin vaihtoehdoksi lähteä kun tehtiin tekoallas. Niissä taas on elohopea ongelma. Minkä luonto tuhoaa niin ihminen korjaa. Eihän metsäkään osaa kasvaa ilman ihmistä (Myös globaali ongelma) joten hakataan kaikki. Metsänomistajat ovat täällä havahtuneet tosiasiaan ettei metsiä kohta saa ehkä hakata entiseen malliin joten nyt äkkiä kaatamaan kaikki metsät jotka ehtii ennenkuin lakeihin ja säädöksiin tulee muutos.

Puuvilla voidaan jatkossa korvata suomalaisella innovaatiolla, puukuidulla ja Suomessa ei juuri koskaan ole kaadettu metsää siihen tahtiin, kuin Marinin hallituksen aikana. Metsänomistajat ovat olleet peloissaan vihernatsismin vaikutuksista omaisuuteensa ja toimineet sen mukaan.

[Deimos]

Neuvostokansan suuria saavutuksia oli myös Aral-järven kuivaaminen. Tehtiin padot ja vedet ohjattiin puuvillapelloille (Ja muuten kyse ei ollut ihan hehtaarin pellosta) joista tehtiin sekundapuuvillatuotteita.

Tämähän on ihan pikku juttu mutta vaikutukset jo globaalit kun käytännössä meren kokoinen sisäjärvi katoaa mantereelta.

Suomessa kaikki lohijoet on padottu yhtä lukuunottamatta mutta verukkeita senkin patoamiseen etsitään. Saamelaiselle annettiin vaihtoehdoksi lähteä kun tehtiin tekoallas. Niissä taas on elohopea ongelma. Minkä luonto tuhoaa niin ihminen korjaa. Eihän metsäkään osaa kasvaa ilman ihmistä (Myös globaali ongelma) joten hakataan kaikki. Metsänomistajat ovat täällä havahtuneet tosiasiaan ettei metsiä kohta saa ehkä hakata entiseen malliin joten nyt äkkiä kaatamaan kaikki metsät jotka ehtii ennenkuin lakeihin ja säädöksiin tulee muutos.

Puuvilla voidaan jatkossa korvata suomalaisella innovaatiolla, puukuidulla ja Suomessa ei juuri koskaan ole kaadettu metsää siihen tahtiin, kuin Marinin hallituksen aikana. Metsänomistajat ovat olleet peloissaan vihernatsismin vaikutuksista omaisuuteensa ja toimineet sen mukaan.

Luulin että metsä on kansallisomaisuutta. Kiitos korjauksesta. Miten minä hyödyn siitä että mökki kunnassa kaikki metsät on lähes kaadettu.

Annan pienen vihjeen. Katso satelliittikuvia Suomen ja Venäjän välillä.Rajaa ei tarvitse piirtää. Sen näkee metsistä (Tai Suomen puolella niiden puutteesta).

[Justis]

Neuvostokansan suuria saavutuksia oli myös Aral-järven kuivaaminen. Tehtiin padot ja vedet ohjattiin puuvillapelloille (Ja muuten kyse ei ollut ihan hehtaarin pellosta) joista tehtiin sekundapuuvillatuotteita.

Tämähän on ihan pikku juttu mutta vaikutukset jo globaalit kun käytännössä meren kokoinen sisäjärvi katoaa mantereelta.

Suomessa kaikki lohijoet on padottu yhtä lukuunottamatta mutta verukkeita senkin patoamiseen etsitään. Saamelaiselle annettiin vaihtoehdoksi lähteä kun tehtiin tekoallas. Niissä taas on elohopea ongelma. Minkä luonto tuhoaa niin ihminen korjaa. Eihän metsäkään osaa kasvaa ilman ihmistä (Myös globaali ongelma) joten hakataan kaikki. Metsänomistajat ovat täällä havahtuneet tosiasiaan ettei metsiä kohta saa ehkä hakata entiseen malliin joten nyt äkkiä kaatamaan kaikki metsät jotka ehtii ennenkuin lakeihin ja säädöksiin tulee muutos.

Puuvilla voidaan jatkossa korvata suomalaisella innovaatiolla, puukuidulla ja Suomessa ei juuri koskaan ole kaadettu metsää siihen tahtiin, kuin Marinin hallituksen aikana. Metsänomistajat ovat olleet peloissaan vihernatsismin vaikutuksista omaisuuteensa ja toimineet sen mukaan.

Luulin että metsä on kansallisomaisuutta. Kiitos korjauksesta. Miten minä hyödyn siitä että mökki kunnassa kaikki metsät on lähes kaadettu.

Annan pienen vihjeen. Katso satelliittikuvia Suomen ja Venäjän välillä.Rajaa ei tarvitse piirtää. Sen näkee metsistä (Tai Suomen puolella niiden puutteesta).

Vielä ei onneksi olla siinä pisteessä että yksityisetkin metsät olisivat kansallistettu vaikka sitä kohden ollaan hyvää vauhtia menossa. Ja missähän kunnassa mökkisi sijaitsee? Ja mitenkä sinun pitäisi siitä hyötyä?

Katselin tuossa vinkistäsi hieman satelliittikuvia enkä huomannut isossa kuvassa oikein mitään eroa.

[Stalker]

Jonniin moisen montun aikovat tehdä:
https://www.suhanko.com/
...mielenkiintoinen on ollut YVA (mpäristövaikutusten arviointi)... Kerran kaivokselle on mahdollista tehdä suljettu vedenkierto, niin virkamiesjärjestelmä päästää helpommalla eli halvemmalla, vrt vaikka kalanviljely, jossa ympäristövirasto yrittäjää kohtaan myötämielisyyttä tunne.https://www.ymparisto.fi/sites/default/ ... 122022.pdf

Kysymyksenä voinee olla ajattelun mittakaavavirhe? Suuryhtiöllä on lompsaa tehä ja rakennella, mutta myöskin leegio tahi kerrostalollinen lakimiehiä, joten valitseeko virkamiespolo lyhyen kaavan mukaan, jotta pääsee helpommalla?
Kaivosalueen laajuus on niin suuri, jotta meillä on joitain pienempiä kuntiakin. Moiseen läänitykseen luulisi vedenkierrättämön sopivan.. Tosin kaivostoimintaan saa maa-alan ilman, kuten varmaan purkuputken vaatiman väylän?

'........
Säteilyturvakeskuksen lausunnossa todetaan, että mallinnuksien
perusteella purkuputkesta tulevien päästöjen vaikutus Kemijoen
uraanipitoisuuteen on hyvin pieni. Uraanipitoisuuden ollessa tätä
suuruusluokkaa, ei purkuputken linjauksella ole säteilysuojelun kannalta
merkitystä. YVA-selostuksesta ei käy ilmi muiden luonnon radioaktiivisten
aineiden kuin uraanin pitoisuuksia vesissä.
Ennen toiminnan käynnistymistä toiminnasta vastaavan tulee laatia
säteilylain (859/2018) 145 §:n mukainen ilmoitus. Lisäksi toiminnan
luonnonsäteilyaltistus on selvitettävä ja sitä varten muun muassa
prosessijakeiden ja päästövesien luonnon radioaktiiviset aineet tulee tutkia
viimeistään, kun toiminta on käynnistynyt.
.........'

Kauheeta, kohta Kemijoesta aletaan saamaan mutaatio kaloja, silmättömiä ja korvattomia.
Hyvä puoli tuossa on jos porot käy joessa juomassa, niin näkyvät pimeälläkin kun säteilevät.

[Molli]

..yleiskuva "itkussa metsien hakkuusta", on jotta niiden lähellä, jossa hakkuu tapahtuu - niin ahistaa, kun joku on toimelias ja tekee jotain. Yleisjuornalismissa taasen kyseessä on artikkelin tai uutisen myyntikikka - joka johtaa totiseen alaleuan tutinaan osalla toitotuksen kuulijoista, sillä "ei sellaista sanaa kirjoitettu, jota lukemalla totuus aukeaa" - vaikka ympäristöuutisointi on valtaosin uskomisasioilla myyvää, vai mitä? Ns. talousmetsä on ympäristön monipuolisuuden lähde, omalla lajistollaan, sekä voimallisesti ympäristöä ruokkiva monintavoin.
Toisenlaiseksi hyväksi esimerkiksi kävisi, viime vuosien suurten tulipaloalueiden "eliöinventointi", siellä Kalajoella ja Muhoksella. Saa nähdä on kukaan huomannut moista seuraamista suorittaa. LUKEn poliittisiin tavoitteisiin moinen kun on vaikeasti sopiva, vai mitä? Ajatellen näin jotta ötök't lentää liihoittelee muualta, tahi sienien itöitä kertyy kaukomatkalta tuulenvirtauksissa - mikä pois sulkisi jyrkkärajaisen alueiden suojelun.

Suurkuusikko olisi kyllin oiva esimerkki isonkaavan suljetusta vesikierrosta. Tuossa peräpohjolaisessa kaivoksen tapauksessa näyttää ajatellun, jotta "virta vie", mutta eikö säteilevän aineksen ollessa kiveä, kivipainu pohjaan, julman suuren määrän aiheuttaen kasauman? Mikä toteuttaisi Stalkerin näkemyksen? Kulkeeko ionisäteily "viivasuoraan" vai tässä tapauksessa "kaartaa" virtauksen mukaan?

[Neutroni]

Luulin että metsä on kansallisomaisuutta. Kiitos korjauksesta. Miten minä hyödyn siitä että mökki kunnassa kaikki metsät on lähes kaadettu.

Kansallisomaisuus on kansallisromantiikan ajan propagandaa. Kaikki Suomen valtion omaisuus on lahjoitettu suursijoittajille jo aikoja sitten. Siksi valtio on kusessa, kun pitää maksaa kymmenkertaisesti ja silti mikään ei toimi, kun ei ministerit uskalla kovistella paskaa työtä tekeviä liikemiehiä.

Mutta tavallinen metsätilallinen on vähän väärä syntipukki tuolle. Heidän on pakko myydä metsiään saadakseen maksettua verot ja elämisen. Ei se rahassa rypemistä ole, vaan loputonta paperisotaa byrokraattiarmeijaa vastaan. Suurtilalliset on sitten toinen juttu.