Taas pakollinen tissi/nänniulina
Taas pakollinen tissi/nänniulina
https://www.iltalehti.fi/keho/a/2a83c30 ... 1684867769
Toimittajien sabluuna on köyhä.
Naisille vois kehittää paitoja joissa tissit on huomioitu.
Ei tarviis rintsikoita.
Toimittajien sabluuna on köyhä.
Naisille vois kehittää paitoja joissa tissit on huomioitu.
Ei tarviis rintsikoita.
Pohjolan neekeri ja paskat jutut.
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
Re: Taas pakollinen tissi/nänniulina
Jos katsot, mikä valikoima kokoyhdistelmiä liiveissä on, menisi kaupan paitaosasto aika isoksi.
Uikkareissa on usein jonkinlainen sisäliivi, samoin joissain topissa. Mutta ei ne kummoisia tukia ole, enemmän pussukoita, jotka tukevat lähinnä tosi isoja tissejä.
Uikkareissa on usein jonkinlainen sisäliivi, samoin joissain topissa. Mutta ei ne kummoisia tukia ole, enemmän pussukoita, jotka tukevat lähinnä tosi isoja tissejä.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Taas pakollinen tissi/nänniulina
Minusta pienet tai keskikokoiset tissit ei tarvitse liivejä, ei välttämättä isotkaan jos nainen jaksaa niitä paidan alla roikottaa. Isoissa tisseissä nännit usein sojottaa alaspäin joten törötysogelmaa paidan läpi ei ole.
Jos nännien törötys on itselle ongelma tai tuntee sen ongelmaksi jos miehet niitä katsoo niin laittaa laastarit.
Pohjolan neekeri ja paskat jutut.
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
Re: Taas pakollinen tissi/nänniulina
On niihin ihan suojiakin.
Sinun mielipiteelläsi ei sinänsä ole merkitystä, vaan niillä naisilla, joilla tissit ovat. Joku tykkää olla ilman liivejä, joku ei.
Minusta tunne heilumisesta ei ole kiva ja kangasta vasten hankaavat nännit kipeytyvät. Ja vaatteet istuvat paremmin. Nännien näkyminen ei sinänsä haittaa ja liivien ei tarvitse olla mitään topatut tai muuten megatukevat.
Sinun mielipiteelläsi ei sinänsä ole merkitystä, vaan niillä naisilla, joilla tissit ovat. Joku tykkää olla ilman liivejä, joku ei.
Minusta tunne heilumisesta ei ole kiva ja kangasta vasten hankaavat nännit kipeytyvät. Ja vaatteet istuvat paremmin. Nännien näkyminen ei sinänsä haittaa ja liivien ei tarvitse olla mitään topatut tai muuten megatukevat.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Taas pakollinen tissi/nänniulina
Niin, missä siis ongelma, korvien välissä?MooM kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 08:02 On niihin ihan suojiakin.
Sinun mielipiteelläsi ei sinänsä ole merkitystä, vaan niillä naisilla, joilla tissit ovat. Joku tykkää olla ilman liivejä, joku ei.
Minusta tunne heilumisesta ei ole kiva ja kangasta vasten hankaavat nännit kipeytyvät. Ja vaatteet istuvat paremmin. Nännien näkyminen ei sinänsä haittaa ja liivien ei tarvitse olla mitään topatut tai muuten megatukevat.
Pohjolan neekeri ja paskat jutut.
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
Re: Taas pakollinen tissi/nänniulina
Joo, onhan naisethan kovia valikoimaan itselle sopivia, koska se jatkuva valitseminen vahvistaa itsenäisyyden ja vapaan valinnan illuusioita.
Varsin monet yritykset käyttävät tuota naisten psykologista ominaisuutta ja halua hyväkseen, joku Subway ketjun suuri suosio perustuu täysin siihen, kun myyjä kysyy 10x "mitä haluat valita."
Ja tuo sukupuolten erilaisuus paljastuu hyvin vaatetuksessa ja "viikunan lehdissä", kun miehille on riittänyt samanlainen tumma puku, mutta naiset haluaa koreilla ja että on valtavasti enemmän itselle sopivaa, "valitsemisen vapautta."
Same same but different
Re: Taas pakollinen tissi/nänniulina
Mikä ongelma ja kenellä?Raspu kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 08:12Niin, missä siis ongelma, korvien välissä?MooM kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 08:02 On niihin ihan suojiakin.
Sinun mielipiteelläsi ei sinänsä ole merkitystä, vaan niillä naisilla, joilla tissit ovat. Joku tykkää olla ilman liivejä, joku ei.
Minusta tunne heilumisesta ei ole kiva ja kangasta vasten hankaavat nännit kipeytyvät. Ja vaatteet istuvat paremmin. Nännien näkyminen ei sinänsä haittaa ja liivien ei tarvitse olla mitään topatut tai muuten megatukevat.
EI kai se mikään ongelma ole, jos on mahdollista pukea/peittää tai olla pukematta. Tuossa artikkelissa oli kyse lehden tekemästä kyselystä, miten lukijat suhtautuvat nännien näkymiseen ja liivien pitämiseen. Lehti taas tekee kyselyistä aiheista, joilla saa lukijoita ja mikäs sen kuumottavampi kesäjuttu kuin nännit.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
-
- Reactions:
- Viestit: 6043
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Taas pakollinen tissi/nänniulina
Jos minulta kysytään, niin...MooM kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 08:36Mikä ongelma ja kenellä?Raspu kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 08:12Niin, missä siis ongelma, korvien välissä?MooM kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 08:02 On niihin ihan suojiakin.
Sinun mielipiteelläsi ei sinänsä ole merkitystä, vaan niillä naisilla, joilla tissit ovat. Joku tykkää olla ilman liivejä, joku ei.
Minusta tunne heilumisesta ei ole kiva ja kangasta vasten hankaavat nännit kipeytyvät. Ja vaatteet istuvat paremmin. Nännien näkyminen ei sinänsä haittaa ja liivien ei tarvitse olla mitään topatut tai muuten megatukevat.
EI kai se mikään ongelma ole, jos on mahdollista pukea/peittää tai olla pukematta. Tuossa artikkelissa oli kyse lehden tekemästä kyselystä, miten lukijat suhtautuvat nännien näkymiseen ja liivien pitämiseen. Lehti taas tekee kyselyistä aiheista, joilla saa lukijoita ja mikäs sen kuumottavampi kesäjuttu kuin nännit.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous admirer
- anonymous admirer
Re: Taas pakollinen tissi/nänniulina
Ei ne uskalla kysyäBrainwashed kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 08:41Jos minulta kysytään, niin...MooM kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 08:36Mikä ongelma ja kenellä?Raspu kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 08:12Niin, missä siis ongelma, korvien välissä?MooM kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 08:02 On niihin ihan suojiakin.
Sinun mielipiteelläsi ei sinänsä ole merkitystä, vaan niillä naisilla, joilla tissit ovat. Joku tykkää olla ilman liivejä, joku ei.
Minusta tunne heilumisesta ei ole kiva ja kangasta vasten hankaavat nännit kipeytyvät. Ja vaatteet istuvat paremmin. Nännien näkyminen ei sinänsä haittaa ja liivien ei tarvitse olla mitään topatut tai muuten megatukevat.
EI kai se mikään ongelma ole, jos on mahdollista pukea/peittää tai olla pukematta. Tuossa artikkelissa oli kyse lehden tekemästä kyselystä, miten lukijat suhtautuvat nännien näkymiseen ja liivien pitämiseen. Lehti taas tekee kyselyistä aiheista, joilla saa lukijoita ja mikäs sen kuumottavampi kesäjuttu kuin nännit.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Taas pakollinen tissi/nänniulina
Ei tämä ole sukupuolikysymys. Miehetkin valitsevat olutmerkin, kannattamansa jääkiekkojoukkueen, talomaalin, perämoottorin veneeseen, auton, ruohonleikkurin, kaasugrillin, ynnä muuta, ynnä muuta...
Käypäs autotarvikelliikkeessä katsomassa koristekapseleitaKeijona kirjoitti: Varsin monet yritykset käyttävät tuota naisten psykologista ominaisuutta ja halua hyväkseen, joku Subway ketjun suuri suosio perustuu täysin siihen, kun myyjä kysyy 10x "mitä haluat valita."
Itse pidän tummaa pukua max. kerran vuodessa, eikä kukaan estä sinuakaan vähän rennommin pukeutumasta.Keijona kirjoitti: Ja tuo sukupuolten erilaisuus paljastuu hyvin vaatetuksessa ja "viikunan lehdissä", kun miehille on riittänyt samanlainen tumma puku, mutta naiset haluaa koreilla ja että on valtavasti enemmän itselle sopivaa, "valitsemisen vapautta."
Re: Taas pakollinen tissi/nänniulina
Ei liivien koon valikoimiseen liity yhtään mitään vapauden huumaa. Se on tylsä prosessi, jossa pitää selvittää, mikä koko (ja malli muutenkin, on niissä muutakin eroa kuin ympärys ja kuppikoko) sopii parhaiten. Väärän kokoisten ostaminen on ihan vaan tyhmää. Ihan yhtä huumaavaa kuin se, että etsii valikoimasta housut, joissa vyötärö on sopiva, reidet ei kiristä eikä haarus nouse persvakoon kirraamaan.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Taas pakollinen tissi/nänniulina
Tuost miesten juhlapukeutumisesta olen Keijon kanssa samaa mieltä. Siinä liikkumavara on miehillä paljon kapeampi ja vain joiltain luovien alojen ihmisiltä odotetaaan (ja sallitaan) poikkeamista normeista. Hurjinta, mitä tavis voi tehdä, on leikitellä kravatin väreillä tai laittaa muu kuin valkoinen paita. Kauas on tultu barokkiajalta.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Taas pakollinen tissi/nänniulina
Niinpä, tylsää ja joutavaa, tavallaan täysin hukkaan mennyttä aikaa se itselle sopivan ja mahtuvan-myötäilevän etsiminen on.MooM kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 09:09 Ei liivien koon valikoimiseen liity yhtään mitään vapauden huumaa. Se on tylsä prosessi, jossa pitää selvittää, mikä koko (ja malli muutenkin, on niissä muutakin eroa kuin ympärys ja kuppikoko) sopii parhaiten. Väärän kokoisten ostaminen on ihan vaan tyhmää. Ihan yhtä huumaavaa kuin se, että etsii valikoimasta housut, joissa vyötärö on sopiva, reidet ei kiristä eikä haarus nouse persvakoon kirraamaan.
Same same but different
Re: Taas pakollinen tissi/nänniulina
Analogia se on paskakin analogia.Keijona kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 09:13Niinpä, tylsää ja joutavaa, tavallaan täysin hukkaan mennyttä aikaa se itselle sopivan ja mahtuvan-myötäilevän etsiminen on.MooM kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 09:09 Ei liivien koon valikoimiseen liity yhtään mitään vapauden huumaa. Se on tylsä prosessi, jossa pitää selvittää, mikä koko (ja malli muutenkin, on niissä muutakin eroa kuin ympärys ja kuppikoko) sopii parhaiten. Väärän kokoisten ostaminen on ihan vaan tyhmää. Ihan yhtä huumaavaa kuin se, että etsii valikoimasta housut, joissa vyötärö on sopiva, reidet ei kiristä eikä haarus nouse persvakoon kirraamaan.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Taas pakollinen tissi/nänniulina
Poissa mielestä, poissa kielestä, kun hän uskaltaa luovuttaa ja antaa, periksi.MooM kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 09:17Analogia se on paskakin analogia.Keijona kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 09:13Niinpä, tylsää ja joutavaa, tavallaan täysin hukkaan mennyttä aikaa se itselle sopivan ja mahtuvan-myötäilevän etsiminen on.MooM kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 09:09 Ei liivien koon valikoimiseen liity yhtään mitään vapauden huumaa. Se on tylsä prosessi, jossa pitää selvittää, mikä koko (ja malli muutenkin, on niissä muutakin eroa kuin ympärys ja kuppikoko) sopii parhaiten. Väärän kokoisten ostaminen on ihan vaan tyhmää. Ihan yhtä huumaavaa kuin se, että etsii valikoimasta housut, joissa vyötärö on sopiva, reidet ei kiristä eikä haarus nouse persvakoon kirraamaan.
Same same but different