Onko sulle siis maanvetovoima tuntematon käsite ?Susa kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 12:25Kyllä lukion ja yliopiston käyneen pitäisi ymmärtää, ettei hyrrävoima pidä mastoa maassa kiinni, vaan säilyttämään asentonsa.Tuulispää kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 12:20Hyrrävoima pitää sen erinomaisesti kiinni maassa...mutta erikoistilanteissa silloin kun voimala on rikki kuten tässä oli..se ei pyörinyt ( kunnolla) joten hyrrävoimaa ei syntynyt.MooM kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 11:42Hyrrävoiman piti puheidesi mukaan suorastaan liimata se maahan kiinni. Sulle sanottiin, että niin ei käy, mutta haukuit sanojat ryssäntrolleiksi ja vesipäiksi.Tuulispää kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 11:25JeeSe kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 10:35Yksi protohan ainakin hyppäsi itsestään kyljelleen, vaikka sen piti pysyä itsestään pystyssä.Kivikasvo kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 08:56Tuo kyllä kannattaa patentoida, kun sinun mylly on itsestään liikkeelle lähtevä = perpetual motion machine! Yleensä tuulimyllyt eivät lähde liikkeelle itsestään (eivätkä lähde muutenkaan kävelemään kylille), vaan vasta tuulen voima saa ne pyörimään.Tuulispää kirjoitti: ↑16 Huhti 2024, 17:23Joo olisi tärkeä saada juurikin kehittämäni itsestään liikkeelle lähtevä tehokas voimala kehitysmaihin.Molli kirjoitti: ↑16 Huhti 2024, 17:13 ..kummallista on jotta APNewsin artikkelissa olleen Global Wind Report saa vain yhteystietojen täyttämisellä ladattua, mutta sivun alussa kertovat vain 54 valtion maapallolla rakentaneen tuulivoimaa, wikin mukaan pallolla on 193 YK jäsenvaltiota.. eli äkkiseltään "rikkaidan haihattelua"..
Komeassa kaaressa vielä aallonmurtajan aiheuttaman pystyvirtauksen takia.
Täytyyhän sun kouluja käyneenä itse pystyä se ymmärtämään.
Et ymmärrä että massalliset kappaleet eivät leiju avaruuteen itsestään ?