Aristoteleen metafysiikka käsittelee muun muassa metafysiikan eli "ensimmäisen filosofian" määritelmää ja sisältöä, peruskäsitteitä, syitä, universaaleja, substanssia ja aksidenssia, sekä ensimmäistä liikuttajaa. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Metafys ... istoteles)
Väite:
"Sub-atomista tasoa pienemmällä tasolla tapahtuvien metafyysisten liikkeiden erottelua on mahdotonta suorittaa fysiikan kovien lakien mukaan "
Kysymys:
Joten onko ihmisen älyllinen motiivi aina tunne ja filosofis-uskonnollinen, jonka ympärille järki ja logiikka sitten rakentuu?
Re: Metafysiikka
Lähetetty: 31 Touko 2023, 23:34
Kirjoittaja xXx
Tällainen metafysiikka on vielä soopasta yksi pykälä huuhaan suuntaan ja yli. Kysymykseen vastaus on: "Ei."
Re: Metafysiikka
Lähetetty: 07 Kesä 2023, 09:26
Kirjoittaja Keijona
xXx kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 23:34
Tällainen metafysiikka on vielä soopasta yksi pykälä huuhaan suuntaan ja yli. Kysymykseen vastaus on: "Ei."
Ei, ja kielteisyys on varsin yleinen refleksi, jos kokee tietyntyyppisiä tunteita.
Re: Metafysiikka
Lähetetty: 07 Kesä 2023, 09:41
Kirjoittaja OlliS
Metafysiikka käsittelee sitä, minkälainen todellisuus on. Kosmologia on se osa metafysiikkaa, millainen universumi on. Empirismi halveksii kaikkea metafyysistä ajattelua, muttei siitä mihinkään pääse.
On neljä tasoa, aine, elämä, ihminen, Jumala. Ateismi kieltää viimeisen tason, muut metafysiikat ei. Joka tasolla on aine ja henki.
Aine ja energia
Solu ja elämä
Ruumis ja sielu
Jumalan ruumis ja sielu.
Tarkemmin filosofian kirjani toisessa osassa: Metafysiikka. Ensimmäinen on tietoteoria.
Tämä on yksi filosofia, filosofioita on tietysti monta, eikä yhtä oikeaa metafysiikkaa voida valita, joka kukistaisi muut. Näin on myös kosmologiassa, siis metafysiikan osassa joka koskee universumia, päinvastoin kuin vallassa oleva BB- lahko väittää. Luulee olevansa oikea. Ei ole.
Re: Metafysiikka
Lähetetty: 07 Kesä 2023, 09:46
Kirjoittaja Keijona
OlliS kirjoitti: ↑07 Kesä 2023, 09:41
Metafysiikka käsittelee sitä, minkälainen todellisuus on. Kosmologia on se osa metafysiikkaa, millainen universumi on. Empirismi halveksii kaikkea metafyysistä ajattelua, muttei siitä mihinkään pääse.
On neljä tasoa, aine, elämä, ihminen, Jumala. Ateismi kieltää viimeisen tason, muut metafysiikat ei. Joka tasolla on aine ja henki.
Aine ja energia
Solu ja elämä
Ruumis ja sielu
Jumalan ruumis ja sielu.
Tarkemmin filosofian kirjani toisessa osassa: Metafysiikka. Ensimmäinen on tietoteoria.
Tämä on yksi filosofia, filosofioita on tietysti monta, eikä yhtä oikeaa metafysiikkaa voida valita, joka kukistaisi muut. Näin on myös kosmologiassa, siis metafysiikan osassa joka koskee universumia, päinvastoin kuin vallassa oleva BB- lahko väittää. Luulee olevansa oikea. Ei ole.
Vastasiko tuo avauksen kysymykseen kyllä vai ei?
Re: Metafysiikka
Lähetetty: 07 Kesä 2023, 10:17
Kirjoittaja OlliS
Ei se ole kiinnostava kysymys minusta tuolla tavoin. Ihmisellä ja jumalilla on tietysti korkeampia henkisiä arvoja ja tunteita. Fysikalistit, mekaaniset materialistit, empiristit ja naturalistit ja ateistit tosiaan väheksyvät niitä ja sivuuttavat ne, ja olet sikäli aivan oikeassa.
Re: Metafysiikka
Lähetetty: 08 Kesä 2023, 09:44
Kirjoittaja Keijona
OlliS kirjoitti: ↑07 Kesä 2023, 10:17
Ei se ole kiinnostava kysymys minusta tuolla tavoin. Ihmisellä ja jumalilla on tietysti korkeampia henkisiä arvoja ja tunteita. Fysikalistit, mekaaniset materialistit, empiristit ja naturalistit ja ateistit tosiaan väheksyvät niitä ja sivuuttavat ne, ja olet sikäli aivan oikeassa.
Tottakai ihmisillä ja jumalilla on korkeampia yksilöä suurempia tehtäviä ja arvoja.
Ja kysymyksen muuttaminen vastaukselle ja itselle sopivaksi ei ole sellainen.
Re: Metafysiikka
Lähetetty: 08 Kesä 2023, 09:55
Kirjoittaja OlliS
Otsikko on metafysiikka. Kai siihen voi vastata omalla tavallaankin. Mitäs laitat tuollaisen otsikon!
Re: Metafysiikka
Lähetetty: 08 Kesä 2023, 10:07
Kirjoittaja Keijona
OlliS kirjoitti: ↑08 Kesä 2023, 09:55
Otsikko on metafysiikka. Kai siihen voi vastata omalla tavallaankin. Mitäs laitat tuollaisen otsikon!
Enqvist tutkii "havaittavaa universumia" ja hänen metafysiikkansa myötäilee naturalismia, joka on empirismiä, siis subjektiivista idealismia, jolloin halveksitaan päättelyjä koko universumista ja keskitytään tuohon hänen havaittavaan universumiinsa ja tunnettuun aineen fysiikkaan, ja ekstapoloidaan väärällä, puutteellisella teorialla menneisyyteen. Ja kuvitellaan alku koko universumille, jollaista ei edes ole. Ei voi olla, looginen totuus.