Wisti kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 09:18
Luulin teitä muita samanlaisiksi.
Sitähän tässä on ihmetelty, että kuinka monta kertaa joka päivä se sama minäminä maailmaninapa virhe pitää tehdä. Kun minäkeskeinen mielensä peräkammarissa, kuvittelee ja uskoo itseensä, ja kaikkien muidenkin olevan itsensä(egonsa) kanssa samanlaisia, taas ja aina. Että kyllä mieli se voikin olla kuplassa kapea.
Sinähän "jokaista koskevien mekanismien" erikoismiehenä varmaan ymmärrät, että tietyt asiat ovat ihmisluonteessa yleisempiä kuin toiset? Niputathan esim. kaikki ateistit samaan läjään. Vai onko tässä kyse "rusinat pullasta" -periaatteesta, eli mielipidettä vaihdetaan tilanteen mukaan?
Wisti kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 09:18
Luulin teitä muita samanlaisiksi.
Sitähän tässä on ihmetelty, että kuinka monta kertaa joka päivä se sama minäminä maailmaninapa virhe pitää tehdä. Kun minäkeskeinen mielensä peräkammarissa, kuvittelee ja uskoo itseensä, ja kaikkien muidenkin olevan itsensä(egonsa) kanssa samanlaisia, taas ja aina. Että kyllä mieli se voikin olla kuplassa kapea.
Sinun täytyy antaa minulle anteeksi, kun luulin, etteivät ihmiset ajattele mainoksen henkilöiden persepuolta ainakaan yleensä.
Valitettavasti todellisuus nyt on markkinataloudessa sellainen, että seksi ja mielikuvitus on yleisimpiä mainostamisen välineitä.
Ja jotta tämä toimisi, pitää ihmisten olla keskimäärin melko samanlaisia, riippumatta sinun "minäkeskeinen mielensä peräkammarissa" -mutuiluistasi.
Wisti kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 09:18
Luulin teitä muita samanlaisiksi.
Sitähän tässä on ihmetelty, että kuinka monta kertaa joka päivä se sama minäminä maailmaninapa virhe pitää tehdä. Kun minäkeskeinen mielensä peräkammarissa, kuvittelee ja uskoo itseensä, ja kaikkien muidenkin olevan itsensä(egonsa) kanssa samanlaisia, taas ja aina. Että kyllä mieli se voikin olla kuplassa kapea.
Sinähän "jokaista koskevien mekanismien" erikoismiehenä varmaan ymmärrät, että tietyt asiat ovat ihmisluonteessa yleisempiä kuin toiset? Niputathan esim. kaikki ateistit samaan läjään. Vai onko tässä kyse "rusinat pullasta" -periaatteesta, eli mielipidettä vaihdetaan tilanteen mukaan?
Niin, kaikki ateistit on ateisteja, ja siinä mielessä täysin samanlaisia.
Pitää kato yleistää että ymmärtää, onhan ymmärrys asioiden yhdistelyä.
Wisti kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 09:18
Luulin teitä muita samanlaisiksi.
Sitähän tässä on ihmetelty, että kuinka monta kertaa joka päivä se sama minäminä maailmaninapa virhe pitää tehdä. Kun minäkeskeinen mielensä peräkammarissa, kuvittelee ja uskoo itseensä, ja kaikkien muidenkin olevan itsensä(egonsa) kanssa samanlaisia, taas ja aina. Että kyllä mieli se voikin olla kuplassa kapea.
Sinähän "jokaista koskevien mekanismien" erikoismiehenä varmaan ymmärrät, että tietyt asiat ovat ihmisluonteessa yleisempiä kuin toiset? Niputathan esim. kaikki ateistit samaan läjään. Vai onko tässä kyse "rusinat pullasta" -periaatteesta, eli mielipidettä vaihdetaan tilanteen mukaan?
Niin, kaikki ateistit on ateisteja, ja siinä mielessä täysin samanlaisia.
Pitää kato yleistää että ymmärtää, onhan ymmärrys asioiden yhdistelyä.
Tarkoitin tässä kyllä niitä luonteenpiirteitä (mm. itsekkyys ja moraalittomuus), jotka olet itse keksinyt ateisteille.
Etkä siis kiistä sitä, että mielestäsi ihmisten samankaltaisuus toimii välillä argumenttina ja välillä ei?
Sitähän tässä on ihmetelty, että kuinka monta kertaa joka päivä se sama minäminä maailmaninapa virhe pitää tehdä. Kun minäkeskeinen mielensä peräkammarissa, kuvittelee ja uskoo itseensä, ja kaikkien muidenkin olevan itsensä(egonsa) kanssa samanlaisia, taas ja aina. Että kyllä mieli se voikin olla kuplassa kapea.
Sinähän "jokaista koskevien mekanismien" erikoismiehenä varmaan ymmärrät, että tietyt asiat ovat ihmisluonteessa yleisempiä kuin toiset? Niputathan esim. kaikki ateistit samaan läjään. Vai onko tässä kyse "rusinat pullasta" -periaatteesta, eli mielipidettä vaihdetaan tilanteen mukaan?
Niin, kaikki ateistit on ateisteja, ja siinä mielessä täysin samanlaisia.
Pitää kato yleistää että ymmärtää, onhan ymmärrys asioiden yhdistelyä.
Tarkoitin tässä kyllä niitä luonteenpiirteitä
Olisko tarkoitus ja motiivi, tunne ollut vastustaminen, ja sitten se älämölö ja sanat vaan keksittyjä-etsittyjä, tekaistuja, sen tunteen tueksi.
Re: Hinttihommien ym. transuilun tuputtaminen
Lähetetty: 31 Touko 2023, 10:24
Kirjoittaja OlliS
Kyllä kai ne pridet ja sateenkaarijutut alkaa jo iskeä omaan nilkkaan.
Kun kaikki lait on jo saatu myönteisiksi, niin enempi alkaa olla jo liikaa. Mitä se edes olisi? Vain asenteissa voi olla enää korjaamista. Ja siinäkin homoden tuputtaminen heteroille ja nuorille on ehdottomasti väärin. Kyllä se niin on, että heterous on normaalia ja homojen sortaminen ja syrjiminen tässä vaan muiden puolelta lopetetaan. Ei sitä suosittelemaan sentään ruveta. Toiset vaan ovat sillai suuntautuneita, eikä se saa aiheuttaa sortoa ja syrjintää. Kirkot ja yksilöt päättävät itse sallivatko itselleen homoseksuaalisen seksin vai ei.
ID10T kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 10:04
Sinähän "jokaista koskevien mekanismien" erikoismiehenä varmaan ymmärrät, että tietyt asiat ovat ihmisluonteessa yleisempiä kuin toiset? Niputathan esim. kaikki ateistit samaan läjään. Vai onko tässä kyse "rusinat pullasta" -periaatteesta, eli mielipidettä vaihdetaan tilanteen mukaan?
Niin, kaikki ateistit on ateisteja, ja siinä mielessä täysin samanlaisia.
Pitää kato yleistää että ymmärtää, onhan ymmärrys asioiden yhdistelyä.
Tarkoitin tässä kyllä niitä luonteenpiirteitä
Olisko tarkoitus ja motiivi, tunne ollut vastustaminen, ja sitten se älämölö ja sanat vaan keksittyjä-etsittyjä, tekaistuja, sen tunteen tueksi.
Jos puhutaan edelleen ateismista, niin en minä mitään vastusta. Miksi olematonta (tai olemattomana pitämäänsä) pitäisi vastustaa? Maailmassa riittää olemattomia asioita (niistä on kirjoitettu hyllymetreittäin satu- ja fantasiakirjoja), joten aika ei muuhun riittäisikään kuin olemattomien asioiden vastustamiseen.
Re: Hinttihommien ym. transuilun tuputtaminen
Lähetetty: 31 Touko 2023, 10:44
Kirjoittaja Wisti
Mainoksiin halutaan kiinnostavia tyyppejä, joissa on jotain särmää. Suomen kaiketi kalleimmassa mainoskampanjassa esiintyy henkilö, joka syyllistyi nuoruudessaan toistuvasti rikoksiin. Mainos on tai ei ole onnistunut. Myynti näyttää taiantaa ainakin viitteitä
. Amerikkalainen olutmainos epäonnistui näköjään. Asian luulisi olevan jokseenkin mielenkiinnoton. Mainonta ratsastaa kaikilla mahdollisilla mielikuvilla, millä uskoo tuotettaan myyvänsä. Myös kaikenlaiset vähemmistöt pysyvät paletissa mukana jatkossakin.
Re: Hinttihommien ym. transuilun tuputtaminen
Lähetetty: 31 Touko 2023, 10:59
Kirjoittaja Raspu
OlliS kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 10:24
Kyllä kai ne pridet ja sateenkaarijutut alkaa jo iskeä omaan nilkkaan.
Kun kaikki lait on jo saatu myönteisiksi, niin enempi alkaa olla jo liikaa. Mitä se edes olisi? Vain asenteissa voi olla enää korjaamista. Ja siinäkin homoden tuputtaminen heteroille ja nuorille on ehdottomasti väärin. Kyllä se niin on, että heterous on normaalia ja homojen sortaminen ja syrjiminen tässä vaan muiden puolelta lopetetaan. Ei sitä suosittelemaan sentään ruveta. Toiset vaan ovat sillai suuntautuneita, eikä se saa aiheuttaa sortoa ja syrjintää. Kirkot ja yksilöt päättävät itse sallivatko itselleen homoseksuaalisen seksin vai ei.
Nyt puhut Olli asiaa.
Re: Hinttihommien ym. transuilun tuputtaminen
Lähetetty: 31 Touko 2023, 11:25
Kirjoittaja AimoJortikka
Mikäs uusi juttu tuo muka on että homoja käytetään mainonnassa. Tässä pari esimerkkiä 50-luvulta.
Re: Hinttihommien ym. transuilun tuputtaminen
Lähetetty: 31 Touko 2023, 11:27
Kirjoittaja ID10T
AimoJortikka kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 11:25
Mikäs uusi juttu tuo muka on että homoja käytetään mainonnassa. Tässä pari esimerkkiä 50-luvulta.
Taisi olla ukko kaapissa vielä noiden mainosten tekoaikaan.
Re: Hinttihommien ym. transuilun tuputtaminen
Lähetetty: 31 Touko 2023, 16:30
Kirjoittaja Wisti
Wisti kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 10:44
Mainoksiin halutaan kiinnostavia tyyppejä, joissa on jotain särmää. Suomen kaiketi kalleimmassa mainoskampanjassa esiintyy henkilö, joka syyllistyi nuoruudessaan toistuvasti rikoksiin. Mainos on tai ei ole onnistunut. Myynti näyttää taiantaa ainakin viitteitä
. Amerikkalainen olutmainos epäonnistui näköjään. Asian luulisi olevan jokseenkin mielenkiinnoton. Mainonta ratsastaa kaikilla mahdollisilla mielikuvilla, millä uskoo tuotettaan myyvänsä. Myös kaikenlaiset vähemmistöt pysyvät paletissa mukana jatkossakin.
Viittasin tähän:
”Jorma Uotinen täytti 70: ”Nuoruudessani me olimme rikollisia”
Jorma Uotinen täytti 70-vuotta. Hän on ensimmäisiä ja yhä harvoja avoimesti biseksuaaleja Suomessa.”
Uotisen kuva täyttää Veikkauksen mainoksessa Hesarin etusivun toistuvasti, joten mainoskampanja lienee hyvinkin hintava.
Veikkaus luottaa siihen (mielestäni aivan oikein), että huippusuosittu Uotinen herättää ihmisissä positiivisia mielleyhtymiä. Joidenkin maailman nämä persereiät ja Sillanpään molot täyttävät niin kokonaisvaltaisesti, ettei muulle jää tilaa. He lienevät pieni vähemmistö. Näin Veikkaus uskoo, kun on Jorma U:n kelpuuttanut.
Keijona kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 10:08
Niin, kaikki ateistit on ateisteja, ja siinä mielessä täysin samanlaisia.
Pitää kato yleistää että ymmärtää, onhan ymmärrys asioiden yhdistelyä.
Tarkoitin tässä kyllä niitä luonteenpiirteitä
Olisko tarkoitus ja motiivi, tunne ollut vastustaminen, ja sitten se älämölö ja sanat vaan keksittyjä-etsittyjä, tekaistuja, sen tunteen tueksi.
Jos puhutaan edelleen ateismista, niin en minä mitään vastusta. Miksi olematonta (tai olemattomana pitämäänsä) pitäisi vastustaa? Maailmassa riittää olemattomia asioita (niistä on kirjoitettu hyllymetreittäin satu- ja fantasiakirjoja), joten aika ei muuhun riittäisikään kuin olemattomien asioiden vastustamiseen.
ID10T kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 10:13
Tarkoitin tässä kyllä niitä luonteenpiirteitä
Olisko tarkoitus ja motiivi, tunne ollut vastustaminen, ja sitten se älämölö ja sanat vaan keksittyjä-etsittyjä, tekaistuja, sen tunteen tueksi.
Jos puhutaan edelleen ateismista, niin en minä mitään vastusta. Miksi olematonta (tai olemattomana pitämäänsä) pitäisi vastustaa? Maailmassa riittää olemattomia asioita (niistä on kirjoitettu hyllymetreittäin satu- ja fantasiakirjoja), joten aika ei muuhun riittäisikään kuin olemattomien asioiden vastustamiseen.
ID10T kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 10:13
Tarkoitin tässä kyllä niitä luonteenpiirteitä
Olisko tarkoitus ja motiivi, tunne ollut vastustaminen, ja sitten se älämölö ja sanat vaan keksittyjä-etsittyjä, tekaistuja, sen tunteen tueksi.
Jos puhutaan edelleen ateismista, niin en minä mitään vastusta. Miksi olematonta (tai olemattomana pitämäänsä) pitäisi vastustaa? Maailmassa riittää olemattomia asioita (niistä on kirjoitettu hyllymetreittäin satu- ja fantasiakirjoja), joten aika ei muuhun riittäisikään kuin olemattomien asioiden vastustamiseen.
Onko aurinko, auringonpalvojien jumala olematon?
Tässä onkin tärkeä ero esim. kristittyjen, muslimien ja juutalaisten jumalaan(liin). Aurinko on ihan tieteellisellä varmuudella olemassa, mutta noiden mainitsemieni uskontojen jumalien (kuten muidenkaan uskontojen jumalien) olemassolosta ei ole mitään näyttöä.