Olisko tarkoitus ja motiivi, tunne ollut vastustaminen, ja sitten se älämölö ja sanat vaan keksittyjä-etsittyjä, tekaistuja, sen tunteen tueksi.
Jos puhutaan edelleen ateismista, niin en minä mitään vastusta. Miksi olematonta (tai olemattomana pitämäänsä) pitäisi vastustaa? Maailmassa riittää olemattomia asioita (niistä on kirjoitettu hyllymetreittäin satu- ja fantasiakirjoja), joten aika ei muuhun riittäisikään kuin olemattomien asioiden vastustamiseen.
Onko aurinko, auringonpalvojien jumala olematon?
Tässä onkin tärkeä ero esim. kristittyjen, muslimien ja juutalaisten jumalaan(liin). Aurinko on ihan tieteellisellä varmuudella olemassa, mutta noiden mainitsemieni uskontojen jumalien (kuten muidenkaan uskontojen jumalien) olemassolosta ei ole mitään näyttöä.
Niin, monoteistien jumalmääritelmä on varsin fanaattinen, ja siksi vain yhdenlainen heille ja heidän synnyttämille ateisteille kelpaa.
Mutta onhan lukuisia konkreettisesti olemassaolevia jumalia, aina shintolaisten jumalasta japanin keisarista, luonnonuskovaisten jumalaan luontoon, tai puihin, luonnonilmiöihin, eläimiin ja esi-isiäkin jotkut jumalanaan pitää.
ID10T kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 10:13
Tarkoitin tässä kyllä niitä luonteenpiirteitä
Olisko tarkoitus ja motiivi, tunne ollut vastustaminen, ja sitten se älämölö ja sanat vaan keksittyjä-etsittyjä, tekaistuja, sen tunteen tueksi.
Jos puhutaan edelleen ateismista, niin en minä mitään vastusta. Miksi olematonta (tai olemattomana pitämäänsä) pitäisi vastustaa? Maailmassa riittää olemattomia asioita (niistä on kirjoitettu hyllymetreittäin satu- ja fantasiakirjoja), joten aika ei muuhun riittäisikään kuin olemattomien asioiden vastustamiseen.
ID10T kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 10:25
Jos puhutaan edelleen ateismista, niin en minä mitään vastusta. Miksi olematonta (tai olemattomana pitämäänsä) pitäisi vastustaa? Maailmassa riittää olemattomia asioita (niistä on kirjoitettu hyllymetreittäin satu- ja fantasiakirjoja), joten aika ei muuhun riittäisikään kuin olemattomien asioiden vastustamiseen.
Onko aurinko, auringonpalvojien jumala olematon?
Tässä onkin tärkeä ero esim. kristittyjen, muslimien ja juutalaisten jumalaan(liin). Aurinko on ihan tieteellisellä varmuudella olemassa, mutta noiden mainitsemieni uskontojen jumalien (kuten muidenkaan uskontojen jumalien) olemassolosta ei ole mitään näyttöä.
Niin, monoteistien jumalmääritelmä on varsin fanaattinen, ja siksi vain yhdenlainen heille ja heidän synnyttämille ateisteille kelpaa.
Miten ihmeessä monoteismi on ateismin synnyttänyt, kun ihmiskunta oli ateistista ennen uskontojen keksimistä?
Olisko tarkoitus ja motiivi, tunne ollut vastustaminen, ja sitten se älämölö ja sanat vaan keksittyjä-etsittyjä, tekaistuja, sen tunteen tueksi.
Jos puhutaan edelleen ateismista, niin en minä mitään vastusta. Miksi olematonta (tai olemattomana pitämäänsä) pitäisi vastustaa? Maailmassa riittää olemattomia asioita (niistä on kirjoitettu hyllymetreittäin satu- ja fantasiakirjoja), joten aika ei muuhun riittäisikään kuin olemattomien asioiden vastustamiseen.
Onko aurinko, auringonpalvojien jumala olematon?
Aurinkojumala on olematon.
Vai on aurinko auringonpalvojien jumala olematon. Hieno todiste siitä miten fanatismi-ismiusko pimentää järjenvalon ja lakkaa kuu kumottamasta ja aurinko paistamasta.
Täsmälleen kuten kalevan toisessa runossa kerrotaan. http://www.kaapeli.fi/maailma/kalevala/TOINEN.html
ID10T kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 10:25
Jos puhutaan edelleen ateismista, niin en minä mitään vastusta. Miksi olematonta (tai olemattomana pitämäänsä) pitäisi vastustaa? Maailmassa riittää olemattomia asioita (niistä on kirjoitettu hyllymetreittäin satu- ja fantasiakirjoja), joten aika ei muuhun riittäisikään kuin olemattomien asioiden vastustamiseen.
Onko aurinko, auringonpalvojien jumala olematon?
Aurinkojumala on olematon.
Vai on aurinko auringonpalvojien jumala olematon. Hieno todiste siitä miten fanatismi-ismiusko pimentää järjenvalon ja lakkaa kuu kumottamasta ja aurinko paistamasta.
Täsmälleen kuten kalevan toisessa runossa kerrotaan. http://www.kaapeli.fi/maailma/kalevala/TOINEN.html
PÄLLI!
AURINKOJUMALA on olematon. Auringolla ei siis ole mitään salattuja ominaisuuksia, joiden takia sitä olisi syytä palvoa.
Aurinko säteilee valoa ja lämpöä kutakuinkin vakiomäärän kellonajasta, viikonpäivästä tai vuodenajasta riippumatta. Tätä samaa siltä on odotettavissa vielä n. 5 miljardia vuotta, eikä siihen vaikuta mikään, mitä me ihmiset täällä Telluksella teemme tai olemme tekemättä.
Re: Hinttihommien ym. transuilun tuputtaminen
Lähetetty: 31 Touko 2023, 20:12
Kirjoittaja derwyn
Wisti kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 09:18
Enpä osaa mainosten ihmishahmoja panokumppaneina ajatella. Luulin teitä muita samanlaisiksi.
no, no, älä nyt viitsi.
aikoinaan oli jopa "panukumppaneita"
Muista tiedä, itse erilainen
Vai on aurinko auringonpalvojien jumala olematon. Hieno todiste siitä miten fanatismi-ismiusko pimentää järjenvalon ja lakkaa kuu kumottamasta ja aurinko paistamasta.
Täsmälleen kuten kalevan toisessa runossa kerrotaan. http://www.kaapeli.fi/maailma/kalevala/TOINEN.html
PÄLLI!
AURINKOJUMALA on olematon. Auringolla ei siis ole mitään salattuja ominaisuuksia, joiden takia sitä olisi syytä palvoa.
Aurinko säteilee valoa ja lämpöä kutakuinkin vakiomäärän kellonajasta, viikonpäivästä tai vuodenajasta riippumatta. Tätä samaa siltä on odotettavissa vielä n. 5 miljardia vuotta, eikä siihen vaikuta mikään, mitä me ihmiset täällä Telluksella teemme tai olemme tekemättä.
On ihan ateistien omaa höpöhöpö keksintöä tuollainen, että auringon pitäisi tehdä taikatemppuja tai palvella ateistien rukouksia että sitä voisi jumaloida. Kyllä aurinkoa voi jumaloida ihan vaan sentakia kun se on älyllisen elämän yllpitäjä.
Mutta eihän ateisteilla ole mitään mahdollisuuksia tai vaihtoehtoja ymmärtää ja hyväksyä jumalan olemasaoloa, ateismi sen heiltä kieltää. Joten joutuvat keksimään tuollaisia jumalat on olemattomia taikureita sepustuksia, ettei ymärräisi että omaa paradoksaalisuuttaan ja että heidän idioottimaisuuksille nauretaan ihan syystä.
Miten ihmeessä joku voisi tietää minkälainen joku ominaisuuksiltaan on, jos kieltää sen jonkun olemassaolon.
Ihan samanlaisia itsekkyytensä sokeuttamia ne on nuo ilmastonmuus- ja jumaladenialistitkin. Kielletään tosiasioita ettei tarvitsisi itsekkyydestä, ahneudesta ja kusipäisyydestä luopua.
Re: Hinttihommien ym. transuilun tuputtaminen
Lähetetty: 31 Touko 2023, 20:33
Kirjoittaja asdf
Onko joku seurannut, onko aurinko Kepukan eniten käyttämä olkiukko? Kyllä sitä vaan kaikkein neroimmatkin sortuvat argumentaatiovirheisiin, usein päivittäin.
Re: Hinttihommien ym. transuilun tuputtaminen
Lähetetty: 31 Touko 2023, 20:57
Kirjoittaja Keijona
asdf kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 20:33
Onko joku seurannut, onko aurinko Kepukan eniten käyttämä olkiukko? Kyllä sitä vaan kaikkein neroimmatkin sortuvat argumentaatiovirheisiin, usein päivittäin.
Ihanaa henkilökohtaista huomiota, kun kumoamaton argumentti ahdistaa harhaiset todellisuuspakoon, ja fokus kääntyy asiasta henkilöön.
"Kun järki loppuu, alkaa tunteilu ja henkilökohtaisuudet "
Re: Hinttihommien ym. transuilun tuputtaminen
Lähetetty: 31 Touko 2023, 21:08
Kirjoittaja Wisti
Keijonalla on kumoamaton argumentti. Se on tämä: jotkut ovat pitäneet aurinkoa jumalana ja joku pitää kenties vieläkin.
Minullakin on kumoamaton argumentti: hauki on kala.
Re: Hinttihommien ym. transuilun tuputtaminen
Lähetetty: 31 Touko 2023, 21:09
Kirjoittaja Keijona
Wisti kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 21:08
Keijonalla on kumoamaton argumentti. Se on tämä: jotkut ovat pitäneet aurinkoa jumalana ja joku pitää kenties vieläkin.
Minullakin on kumoamaton argumentti: hauki on kala.
Sinäsinä, minäminä.
Ihanaa henkilökohtaista huomiota, kun kumoamaton argumentti ahdistaa harhaiset todellisuuspakoon, ja fokus kääntyy asiasta henkilöön.
Re: Hinttihommien ym. transuilun tuputtaminen
Lähetetty: 31 Touko 2023, 21:24
Kirjoittaja KultaKikkare
Keijona kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 20:27
On ihan ateistien omaa höpöhöpö keksintöä tuollainen, että auringon pitäisi tehdä taikatemppuja tai palvella ateistien rukouksia että sitä voisi jumaloida. Kyllä aurinkoa voi jumaloida ihan vaan sentakia kun se on älyllisen elämän yllpitäjä.
Mutta eihän ateisteilla ole mitään mahdollisuuksia tai vaihtoehtoja ymmärtää ja hyväksyä jumalan olemasaoloa, ateismi sen heiltä kieltää. Joten joutuvat keksimään tuollaisia jumalat on olemattomia taikureita sepustuksia, ettei ymärräisi että omaa paradoksaalisuuttaan ja että heidän idioottimaisuuksille nauretaan ihan syystä.
Eikä pelkästään ylläpitäjä vaan myös avainroolissa kaiken elämän luojana.
Jumalat toki ovat olemassa ihmismielten kollektiivisena entiteettinä, vaikuttaen niiden elämään jotka niin uskovat. Evoluutiossa ihmiselle on kehittynyt tarve uskoa itseään korkeampaan voimaan ja kyky kokea hengellisiä kokemuksia, sen hyödyllisyydestä osalle ihmisistä on jopa tieteellisiä todisteita. Osalle ihmisistä se on vastaavasti haitallista. Siksi meillä on uskonvapaus. Ateistinen saarnaaja on ihan yhtä rasittava kuin teistinen saarnaaja.
Ihanaa henkilökohtaista huomiota, kun kumoamaton argumentti ahdistaa harhaiset todellisuuspakoon, ja fokus kääntyy asiasta henkilöön.
"Kansankommuunissa" eläminen ilman minäminää on yhdenlainen todellisuus -ja vastuunpakoilun muoto.
Koske "en minä" vaan kaikki yhdessä olemme vastuussa minun, eikun meidän, tekemisistä.
Ihanaa henkilökohtaista huomiota, kun kumoamaton argumentti ahdistaa harhaiset todellisuuspakoon, ja fokus kääntyy asiasta henkilöön.
"Kansankommuunissa" eläminen ilman minäminää on yhdenlainen todellisuus -ja vastuunpakoilun muoto.
Koske "en minä" vaan kaikki yhdessä olemme vastuussa minun, eikun meidän, tekemisistä.
Jokainen huolehtikoon vaan itsestään ja omista asioistaan?
Pelastukoon ken voi....
Ihanaa henkilökohtaista huomiota, kun kumoamaton argumentti ahdistaa harhaiset todellisuuspakoon, ja fokus kääntyy asiasta henkilöön.
"Kansankommuunissa" eläminen ilman minäminää on yhdenlainen todellisuus -ja vastuunpakoilun muoto.
Koske "en minä" vaan kaikki yhdessä olemme vastuussa minun, eikun meidän, tekemisistä.
Jokainen huolehtikoon vaan itsestään ja omista asioistaan?
Pelastukoon ken voi....
"Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraan apuun"