Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?

[Tuulispää]

Niin jännä, että Suomessa ei kenellekään muulle kuin minulle ole tullut mieleen, että maailma pelastuu vain toimivalla riittävän isolla tuulivoimalalla, joka ei itse kuluta sähköä...jos se kestää ainakin 50 vuotta....ja alkaa tuottaa hyvin jo pienillä tuulennopeuksilla.

[Keijona]

Ai sinä minun kanssa, haluut olla. Ei kiitos.

. Olen yrittänyt useasti kysyä sinulta "[/i]

Juu, omituista höpöttämistä. Normaalijärkinen olisi jo tajunnut että henkilökohtaisiin kysymyksiin ei vastata. Tuollaiste "minäminä olen sitä mieltä" tyyppisestä lässytyksestä kun on kiinnostunut lähinnä huonoitsetuntoiset.

Jos et ole sattunut huomaamaan, tämä on KESKUSTELUPALSTA!

Tidepalsta, ja useimmat tietää, että tieteelliseen metodiin kuuluu kokeen toistaminen henkilöstä rooppumatta. Joten tieteelliseen metodiin ei henkilökohtaisuudet ja sinäminä tunteilut kuulu.

[ID10T]

. Olen yrittänyt useasti kysyä sinulta "[/i]

Juu, omituista höpöttämistä. Normaalijärkinen olisi jo tajunnut että henkilökohtaisiin kysymyksiin ei vastata. Tuollaiste "minäminä olen sitä mieltä" tyyppisestä lässytyksestä kun on kiinnostunut lähinnä huonoitsetuntoiset.

Jos et ole sattunut huomaamaan, tämä on KESKUSTELUPALSTA!

Tidepalsta, ja useimmat tietää, että tieteelliseen metodiin kuuluu kokeen toistaminen henkilöstä rooppumatta. Joten tieteelliseen metodiin ei henkilökohtaisuudet ja sinäminä tunteilut kuulu.

Niin, tiedekeskustelupalstahan tämä on. Keskustelu on sellaista, missä kerrotaan ja kysytään asioita toisilta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu

Keskustelu on kahden tai useamman ihmisen välistä ajatustenvaihtoa. Keskustelussa osapuolet toimivat yhteistyössä ja keskittyvät yhteiseen aiheeseen vuoropuhelun kautta.

Emme me tee täällä tiedettä, joten turhaan lässytät tieteellisestä metodista.

[Naturalisti]

kanssasi

Ai sinä minun kanssa, haluut olla. Ei kiitos.

. Olen yrittänyt useasti kysyä sinulta "[/i]

Juu, omituista höpöttämistä. Normaalijärkinen olisi jo tajunnut että henkilökohtaisiin kysymyksiin ei vastata. Tuollaiste "minäminä olen sitä mieltä" tyyppisestä lässytyksestä kun on kiinnostunut lähinnä huonoitsetuntoiset.

Sun itsetunto (ego) tuntuu olevan niin vahva, että luulet esittäväsi objektiivisia totuuksia etkä tiedosta niiden olevan vain sinun subjektiivisia mielipiteitäsi.

Todellisuudessa itsetuntosi (egosi) näyttää kuitenkin olevan niin heikko, ettet uskalla käydä mielipiteistäsi analyyttistä dialogia, mikä voisi paljastaa egosi harhat, joihin olet kaikkien buddhalisuuden oppien vastaisesti sitoutunut.

Kun sinua pyydetään tarkentamaan, egosi tuottamia epäselviä harhojasi (mielipiteistäsi), jotta niistä voisi olla jotakin mieltä, alat valittamaan henkilökohtaisuuksiin menemisestä.

"Dialogisessa lähestymistavassa ajatellaan, että asioita voidaan parhaiten ymmärtää ja tutkia yhteisessä vuoropuhelussa. Tarvitaan yhteistä ajattelua, niin ettei yksi taho sanele, miten asiat ovat. Yhteiskunnallisesti dialogia tarvitaan, jotta arkielämää voidaan ymmärtää eri näkökulmista ja löytää entistä parempia ratkaisuja.", sanoo Wikipedia ja kuten sinua on toistuvasti monien palstalaisten taholta opastettu.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Dialogi

Miksi ylipäätään esität täällä näitä kummallisia väitteitäsi, jos et kuitenkaan halua niistä keskustella?

[Pattinero]

Niin jännä, että Suomessa ei kenellekään muulle kuin minulle ole tullut mieleen, että maailma pelastuu vain toimivalla riittävän isolla tuulivoimalalla, joka ei itse kuluta sähköä...jos se kestää ainakin 50 vuotta....ja alkaa tuottaa hyvin jo pienillä tuulennopeuksilla.

Joo, on se tosiaan jännä, että vain sinä olet tuon tajunnut. Eiköhän totuus ole kuitenkin hiukan eri tässäkin asiassa. Esimerkiksi fuusio ydinvoiman etuna toteutuessaan olisi juuri lähes rajaton energiantuotanto ilman erittäin epävarmoja tuuliolosuhteita. Itse en kaipaa oikeasti yhtäkään vispilää minnekään. Ne ovat aivan saatanan takapajuisia oikeasti.

[Tuulispää]

Niin jännä, että Suomessa ei kenellekään muulle kuin minulle ole tullut mieleen, että maailma pelastuu vain toimivalla riittävän isolla tuulivoimalalla, joka ei itse kuluta sähköä...jos se kestää ainakin 50 vuotta....ja alkaa tuottaa hyvin jo pienillä tuulennopeuksilla.

Joo, on se tosiaan jännä, että vain sinä olet tuon tajunnut. Eiköhän totuus ole kuitenkin hiukan eri tässäkin asiassa. Esimerkiksi fuusio ydinvoiman etuna toteutuessaan olisi juuri lähes rajaton energiantuotanto ilman erittäin epävarmoja tuuliolosuhteita. Itse en kaipaa oikeasti yhtäkään vispilää minnekään. Ne ovat aivan saatanan takapajuisia oikeasti.

Niin...energia vaan olisi ilmaista. Sen kanssa aurinkokennot ja akut ?

[Kivikasvo]

Niin jännä, että Suomessa ei kenellekään muulle kuin minulle ole tullut mieleen, että maailma pelastuu vain toimivalla riittävän isolla tuulivoimalalla, joka ei itse kuluta sähköä...jos se kestää ainakin 50 vuotta....ja alkaa tuottaa hyvin jo pienillä tuulennopeuksilla.

Joo, on se tosiaan jännä, että vain sinä olet tuon tajunnut. Eiköhän totuus ole kuitenkin hiukan eri tässäkin asiassa. Esimerkiksi fuusio ydinvoiman etuna toteutuessaan olisi juuri lähes rajaton energiantuotanto ilman erittäin epävarmoja tuuliolosuhteita. Itse en kaipaa oikeasti yhtäkään vispilää minnekään. Ne ovat aivan saatanan takapajuisia oikeasti.

Niin...energia vaan olisi ilmaista. Sen kanssa aurinkokennot ja akut ?

Kuinka monta wattia Tuulispään maailmanpelastustuulimylly on 8 vuoden aikana tuottanut sähköä? Kun tuo maailmanpelastus on noin tärkeä, niin pitäisi julkaista ne tuulimyllyn piirustukset.

Uskoisin, että maailmasta löytyisi henkilöitä, jotka saisivat sen toimimaan ja sarjatuotantoon. Tai sitten idea on niin huono, ettei siitä ole mihinkään, mutta piilotettuna ja salaisena käy erinomaisesti kehuskeluun ja itsetunnon kohotukseen. Epäilen vahvasti jälkimmäistä vaihtoehtoa.

[Tuulispää]

Niin jännä, että Suomessa ei kenellekään muulle kuin minulle ole tullut mieleen, että maailma pelastuu vain toimivalla riittävän isolla tuulivoimalalla, joka ei itse kuluta sähköä...jos se kestää ainakin 50 vuotta....ja alkaa tuottaa hyvin jo pienillä tuulennopeuksilla.

Joo, on se tosiaan jännä, että vain sinä olet tuon tajunnut. Eiköhän totuus ole kuitenkin hiukan eri tässäkin asiassa. Esimerkiksi fuusio ydinvoiman etuna toteutuessaan olisi juuri lähes rajaton energiantuotanto ilman erittäin epävarmoja tuuliolosuhteita. Itse en kaipaa oikeasti yhtäkään vispilää minnekään. Ne ovat aivan saatanan takapajuisia oikeasti.

Niin...energia vaan olisi ilmaista. Sen kanssa aurinkokennot ja akut ?

Kuinka monta wattia Tuulispään maailmanpelastustuulimylly on 8 vuoden aikana tuottanut sähköä? Kun tuo maailmanpelastus on noin tärkeä, niin pitäisi julkaista ne tuulimyllyn piirustukset.

Uskoisin, että maailmasta löytyisi henkilöitä, jotka saisivat sen toimimaan ja sarjatuotantoon. Tai sitten idea on niin huono, ettei siitä ole mihinkään, mutta piilotettuna ja salaisena käy erinomaisesti kehuskeluun ja itsetunnon kohotukseen. Epäilen vahvasti jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Kannaisiko sun nyt hyvän sään aikan lopettaa solvauksesi ?

Hyödyttömät ropellit eivät talvisin meitä lämmitä kun sähköä todella tarvitaan...kuten on huomattu. Vaikka talvisin ne tuottaa enemmän koska talvisin tuulee 2 x enemmän vähintään kuin kesällä.

Hyvä että epäilet. Sustahan saattaa koulukiusaajan sijaan kasvaa vielä mies...jota kyllä vahvasti epäilen.

[Keijona]

Tekoäly tietää mitä aiot ostaa tulevaisuudessa.
https://towardsdatascience.com/using-ma ... 95ad49b4db

Mitäs jos tekoäly todistaa toiminnallaan, että vapaa tahto on harha?

[Kivikasvo]

Joo, on se tosiaan jännä, että vain sinä olet tuon tajunnut. Eiköhän totuus ole kuitenkin hiukan eri tässäkin asiassa. Esimerkiksi fuusio ydinvoiman etuna toteutuessaan olisi juuri lähes rajaton energiantuotanto ilman erittäin epävarmoja tuuliolosuhteita. Itse en kaipaa oikeasti yhtäkään vispilää minnekään. Ne ovat aivan saatanan takapajuisia oikeasti.

Niin...energia vaan olisi ilmaista. Sen kanssa aurinkokennot ja akut ?

Kuinka monta wattia Tuulispään maailmanpelastustuulimylly on 8 vuoden aikana tuottanut sähköä? Kun tuo maailmanpelastus on noin tärkeä, niin pitäisi julkaista ne tuulimyllyn piirustukset.

Uskoisin, että maailmasta löytyisi henkilöitä, jotka saisivat sen toimimaan ja sarjatuotantoon. Tai sitten idea on niin huono, ettei siitä ole mihinkään, mutta piilotettuna ja salaisena käy erinomaisesti kehuskeluun ja itsetunnon kohotukseen. Epäilen vahvasti jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Kannaisiko sun nyt hyvän sään aikan lopettaa solvauksesi ?

Hyödyttömät ropellit eivät talvisin meitä lämmitä kun sähköä todella tarvitaan...kuten on huomattu. Vaikka talvisin ne tuottaa enemmän koska talvisin tuulee 2 x enemmän vähintään kuin kesällä.

Hyvä että epäilet. Sustahan saattaa koulukiusaajan sijaan kasvaa vielä mies...jota kyllä vahvasti epäilen.

Eihän tämä nyt ole mitään solvausta, vaan pelkkää faktaa. Lähes 10 vuotta olet puhunut maailman pelastamisesta tuulimyllyjesi avulla, mutta homma ei ole edennyt käytännössä yhtään ja kaikki on vielä alkutekijöissään. Sen sijaan itseriittoista kehumista on ollut sitäkin enemmän! Kerro nyt, missä kohtaa minä valehtelen ja solvaan, niin voin oikaista kirjoitukseni? Olisko tuosta kohtauskulman toimintaselostuksen kuvauksesta mitään apua, josta vois oppia jotain?

[Tuulispää]

Tuolla sun "datalla" ei ole mitään merkitystä, koska sulla ei voi olla mitään hajua mun innovaatiosta.

Sharpin 1978 innovaatio on ollut noiden pohjana...mun innovaatio taas perustuu enemmän Pinsonin 1978 innovaatioon...mutta on vielä älykkäämpi.

[ID10T]

Tekoäly tietää mitä aiot ostaa tulevaisuudessa.
https://towardsdatascience.com/using-ma ... 95ad49b4db

Mitäs jos tekoäly todistaa toiminnallaan, että vapaa tahto on harha?

Ei tekoäly TIEDÄ, mitä aion ostaa, se arvailee tilastomuuttujien perusteella.

Predict on lähinnä ennustamista, ei profetoimista.

[Keijona]

Tekoäly tietää mitä aiot ostaa tulevaisuudessa.
https://towardsdatascience.com/using-ma ... 95ad49b4db

Mitäs jos tekoäly todistaa toiminnallaan, että vapaa tahto on harha?

Ei tekoäly TIEDÄ, mitä aion ostaa, se arvailee tilastomuuttujien perusteella.

Predict on lähinnä ennustamista, ei profetoimista.

Jaha, todellisuuspako epäolennaisiin yksityiskohtiin fokusoitumalla jatkuu. Eikä ole vapaa valintaa, kun ihminen etsii oikeutusta arvoilleen mitä järjettomimmin metodein.

Kysymyshän oli:
"Mitäs jos tekoäly todistaa toiminnallaan, että vapaa tahto on harha?"

[Kivikasvo]

Tuolla sun "datalla" ei ole mitään merkitystä, koska sulla ei voi olla mitään hajua mun innovaatiosta.

Sharpin 1978 innovaatio on ollut noiden pohjana...mun innovaatio taas perustuu enemmän Pinsonin 1978 innovaatioon...mutta on vielä älykkäämpi.

Jos se sinua helpottaa, niin sano sitä ihan vapaasti Pinsonin kopioksi. Voisin kyllä lyödä vetoa Sharpin puolesta, mutta vedonlyönti tyhjätaskun kanssa ei ole mielekästä.

Ja jos maailman pelastaminen jää Tuulispään harteille, niin eipä taida pelastua, vaan on tuhon oma. Pelkkiä suuruusharhaisia puheita ne maailmanpelastamiset ja triljoonan dollarin tienestit. Mutta eivät onneksi suuret sanat suuta halkaise!

[ID10T]

Tekoäly tietää mitä aiot ostaa tulevaisuudessa.
https://towardsdatascience.com/using-ma ... 95ad49b4db

Mitäs jos tekoäly todistaa toiminnallaan, että vapaa tahto on harha?

Ei tekoäly TIEDÄ, mitä aion ostaa, se arvailee tilastomuuttujien perusteella.

Predict on lähinnä ennustamista, ei profetoimista.

Jaha, todellisuuspako epäolennaisiin yksityiskohtiin fokusoitumalla jatkuu.

SINÄ keskityit epäolennaisuuksiin. Tekoälykään ei osaa lukea ajatuksiamme. Eikä päätä puolestamme mitään.

Kysymyshän oli:
"Mitäs jos tekoäly todistaa toiminnallaan, että vapaa tahto on harha?"

Ja vastaus oli, ettei se sitä pysty todistamaan.