Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?

[Naturalisti]

Tämä voisi kuulua myös tuonne sähköautojen sättimisiin, mutta kyllä se autojen autopilotti on eräänlainen yhteen asiaan keskittyvä tekoäly. Ja sellainen voisi varmasti olla myös polttomoottoriautossa, ei pelkässä sähkärissä. Teslan pilotti on oikea murhaaja. Jo 17 on kuollut sen aiheuttamissa onnettomuuksissa. https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... parit:5afa

Tämä kertonee vain siitä, ettei ihmisen luomat koneet tee tästä maailmasta sen parempaa kuin se on ollut ilman niitä. Siitä tulee vain erilainen. Ei siis ihme, ettei kaikki haluaisi niitä autoissa edes olevan. Itse en luottaisi tuollaiseen hetkeäkään. Kuljettajaa hyvissä ajoin varoittavat ilmoitukset ovat eri asia.

Olen samoilla linjoilla, että tekniikkaa sovelletaan usein holtittomasti, myös ennenaikaisesti ja haitallisista oheisvaikutuksista piittaamattomasti. Keskeneräisyyden vuoksi tappavan tekniikan lisäksi kehitetään myös tarkoituksellisesti tappavaa tekniikkaa, esimerkiksi tappajarobotteja, jotka voivat tuhoavat kaiken mikä liikkuu.

Ei tekniikka ja tieto sinällään ole pahaa eikä hyvää. Mieluummin kuitenkin jälkimmäistä. Hyvää ja pahaa siitä tulee vasta sovellusten kautta. Olennaista on käytetääkö sitä vain oligarkkien oman edun edistämiseen vai onko tieto, tekniikka ja kaikki globaalit resurssit eds jotenkin demokraattisessa kontrollissa.

[Keijona]

Ihmiskunnan historia on täynnä esimerkkejä tuollaisista keksityistä ja tekaistuista "pelastajista." Jotka viimeistään seuraavalle sukupolvelle ovat osoittautuneet lähinnä haitallisiksi, joten kovin innokkaasti ja hurmoksellisesti ei ole suositeltavaa noihin pelastuksiin uskoa.

[Pattinero]

Tämä voisi kuulua myös tuonne sähköautojen sättimisiin, mutta kyllä se autojen autopilotti on eräänlainen yhteen asiaan keskittyvä tekoäly. Ja sellainen voisi varmasti olla myös polttomoottoriautossa, ei pelkässä sähkärissä. Teslan pilotti on oikea murhaaja. Jo 17 on kuollut sen aiheuttamissa onnettomuuksissa. https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... parit:5afa

Tämä kertonee vain siitä, ettei ihmisen luomat koneet tee tästä maailmasta sen parempaa kuin se on ollut ilman niitä. Siitä tulee vain erilainen. Ei siis ihme, ettei kaikki haluaisi niitä autoissa edes olevan. Itse en luottaisi tuollaiseen hetkeäkään. Kuljettajaa hyvissä ajoin varoittavat ilmoitukset ovat eri asia.

Kaippa siellä auton käyttöoppaassa kuitenkin lukee, että ihminen on AINA vastuussa ajosuorituksesta, ei auto. Tämä taitaa monilta unohtua.

No voi vittu. Mieti nyt perkele sitä mitä siitä käytännössä seuraa kun tuollainen "melkein toimiva" automaatti on isketty siihen autoon. Ei siinä vähän ajan päästä kukaan muista, että mitä siellä manuaalissa nyt sitten lukikaan.

Ja jos ihminen on huono jossakin, niin se on sitä nimenomaan tylsässä monitorointihommassa, jossa valvotaan sitä, että mitä kone tekee. Kuka sellaista viitsii tehdä kuin korkeintaan hetken kerrallaan ilman keskittymisen herpaantumista. Ja kun ajomatka pitenee niin ongelma pahenee. Se eka Teslan tekemä murha oli tosi outo sitä paitsi. Järjestelmä ei havainnut edes rekan liikkeitä, vaan ajoi sen alle. Tämä tuskin enää on tosin mahdollista, mutta 2016 oli. https://www.iltalehti.fi/autot/a/2016070121825921

[John Carter]

Tässä ollaan nyt tilanteessa, jossa tekoäly tappaa jo autonomisesti. Ja asialla tietysti juuri rikolliset, eli russat.
Russia Claims ‘First Kill by Artificial Intelligence’ in Ukraine

[John Carter]

How to regulate artificial intelligence

[Naturalisti]

EU:n tekoälyasetus on paisunut tuotesääntelystä ihmisoikeuksien suojelijaksi
https://yle.fi/a/74-20036203

Kaiken taustalla on tavoite luoda Eurooppaan ympäristö, jossa kukoistavat niin tekoälyyn liittyvät kaupalliset tavoitteet kuin kansalaisten ihmisoikeudet.

– Iso ongelma on, että meillä ei ole yleistä tietojärjestelmäsääntelyä. Meiltä puuttuu tapa hahmottaa oikeudellisesti tietojärjestelmä kokonaisuutena, apulaisprofessori Riikka Koulu Helsingin yliopistosta toteaa.

Suomen tekoälykeskus FCAI:n varajohtaja Petri Myllymäki toivoo, ettei EU:n tekoälyasetus hidasta eurooppalaista avointa tutkimusta ja avointa ohjelmistokehitystä.
Tällä hetkellä Eurooppa on riippuvainen amerikkalaisista teknologiayrityksistä.

OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman on vihjaillut, että yhtiö voi vetää palvelunsa pois EU-alueelta, jos EU:n tekoälyasetus asettaa sille epämieluisia vaatimuksia. Teknologiayhtiö Google jätti puolestaan EU:n suoraan oman Bard-teköälysovelluksen ulkopuolelle keväällä.

– Kyllähän tämä nostaa eurooppalaisen suvereniteetin esille. Eli että meillä on omia kielimalleja, joita voidaan Euroopassa hyödyntää ja että Euroopassa kehitetään myös omaa teknologiaa näihin liittyen, Silo AI:n toimitusjohtaja Peter Sarlin sanoo. Hän uskoo, että oikeanlaisesta sääntelystä voi lopulta syntyä eurooppalaisten yritysten etu.

Helsingin yliopiston apulaisprofessori Riikka Koulu muistuttaa, että geopolitiikalla on iso rooli, kun puhutaan innovaatiopolitiikasta ja teknologiasääntelystä. Tämä näkyy parlamentin luonnoksessa mainintoina kilpajuoksusta Kiinan ja Yhdysvaltojen kanssa.

[John Carter]

Uskon, että tuo oikeanlainen sääntely tulee olemaan juuri kilpailuetu jo lähitulevaisuudessa.
Tekoälyn uusi sukupolvi tulee jo – ”Me olemme helvetin huolissamme”, sanoo Harri Hursti alan tunnelmista
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tekoal ... 23ec79bd7f
GPT-5 Presents EXTREME RISK (Google's New Warning)

[Naturalisti]

ChatGPT:lle omat säännöt
https://www.tivi.fi/uutiset/eu-asettaa- ... 72ff9fb86c
ChatGPT:n kaltaiselle generatiiviselle tekoälylle ehdotetaan myös sääntöjä, joissa sen tuotokset on merkittävä selkeästi eikä niiden sisältö saa olla lainvastaista. Myös tekoälyllä luodut kuvat halutaan selkeästi merkittäviksi, jotta niiden levittäminen aitoina kävisi mahdottomaksi.

Kansalaisille halutaan oikeus valittaa sääntöjä rikkovista tekoälyjärjestelmistä viranomaisille ja saada tietoa korkeariskisen tekoälyn tekemistä päätöksistä, jotka vaikuttavat merkittävästi heidän perusoikeuksiinsa. Mepit haluavat myös laajentaa sääntöjä Euroopassa valvovan tekoälyviraston roolia.

Parlamentti hyväksyi kantansa suurella enemmistöllä. Jopa 499 europarlamentaarikkoa äänesti puolesta, 28 vastaan ja 93 tyhjää. Seuraavaksi parlamentti aloittaa keskustelut Euroopan unionin neuvoston kanssa lain lopullisesta muodosta.

[John Carter]

Jos noi nykyiset AI:t käyttävät vain kielimalleja tuossa, niin todennäköisesti kohta tulee AI, joka kykenee käyttämään myös internetista löytyviä kuvia. Silloin tuo AI ottaa jälleen ison askelen eteenpäin. Vai onko sellaisia AI:ta jo olemassa jollakin yrityksellä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kielimalli

[ID10T]

Jos noi nykyiset AI:t käyttävät vain kielimalleja tuossa, niin todennäköisesti kohta tulee AI, joka kykenee käyttämään myös internetista löytyviä kuvia. Silloin tuo AI ottaa jälleen ison askelen eteenpäin. Vai onko sellaisia AI:ta jo olemassa jollakin yrityksellä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kielimalli

Moni sovellus luo uusia kuvia olemassaolevien kuvien perusteella. Niille annetaan tekstimuotoinen kuvaus siitä, millaista näkymää halutaan luoda, tyylilaji on valinnainen (realismi, kubismi, surrealismi...), myös esitystekniikan voi valita (vesiväri, öljymaalaus, mosaiikki), ja niin edelleen.

https://zapier.com/blog/best-ai-image-generator/

AI image generators take a text prompt and then turn it—as best they can—into a matching image. This opens up some wild possibilities, since your prompt can be anything from "an impressionist oil painting of a Canadian man riding a moose through a forest of maple trees" to "a painting in the style of Vermeer of a large fluffy Irish wolfhound enjoying a pint of beer in a traditional pub" or "a photograph of a donkey on the moon."

[John Carter]

Jos noi nykyiset AI:t käyttävät vain kielimalleja tuossa, niin todennäköisesti kohta tulee AI, joka kykenee käyttämään myös internetista löytyviä kuvia. Silloin tuo AI ottaa jälleen ison askelen eteenpäin. Vai onko sellaisia AI:ta jo olemassa jollakin yrityksellä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kielimalli

Moni sovellus luo uusia kuvia olemassaolevien kuvien perusteella. Niille annetaan tekstimuotoinen kuvaus siitä, millaista näkymää halutaan luoda, tyylilaji on valinnainen (realismi, kubismi, surrealismi...), myös esitystekniikan voi valita (vesiväri, öljymaalaus, mosaiikki), ja niin edelleen.

https://zapier.com/blog/best-ai-image-generator/

AI image generators take a text prompt and then turn it—as best they can—into a matching image. This opens up some wild possibilities, since your prompt can be anything from "an impressionist oil painting of a Canadian man riding a moose through a forest of maple trees" to "a painting in the style of Vermeer of a large fluffy Irish wolfhound enjoying a pint of beer in a traditional pub" or "a photograph of a donkey on the moon."

Joo, ensimmäinen tekoäly, johon tutustuin Dawn- AI oli juuri tuollainen, mutta sekin perustuu kielimalleihin, eikä kuviin.
Tekoäly AI taiteilijana
viewtopic.php?t=22

[John Carter]

Artificial Intelligence, Democracy, & the Future of Civilization | Yoshua Bengio & Yuval Noah Harari

[ID10T]

Jos noi nykyiset AI:t käyttävät vain kielimalleja tuossa, niin todennäköisesti kohta tulee AI, joka kykenee käyttämään myös internetista löytyviä kuvia. Silloin tuo AI ottaa jälleen ison askelen eteenpäin. Vai onko sellaisia AI:ta jo olemassa jollakin yrityksellä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kielimalli

Moni sovellus luo uusia kuvia olemassaolevien kuvien perusteella. Niille annetaan tekstimuotoinen kuvaus siitä, millaista näkymää halutaan luoda, tyylilaji on valinnainen (realismi, kubismi, surrealismi...), myös esitystekniikan voi valita (vesiväri, öljymaalaus, mosaiikki), ja niin edelleen.

https://zapier.com/blog/best-ai-image-generator/

AI image generators take a text prompt and then turn it—as best they can—into a matching image. This opens up some wild possibilities, since your prompt can be anything from "an impressionist oil painting of a Canadian man riding a moose through a forest of maple trees" to "a painting in the style of Vermeer of a large fluffy Irish wolfhound enjoying a pint of beer in a traditional pub" or "a photograph of a donkey on the moon."

Joo, ensimmäinen tekoäly, johon tutustuin Dawn- AI oli juuri tuollainen, mutta sekin perustuu kielimalleihin, eikä kuviin.
Tekoäly AI taiteilijana
viewtopic.php?t=22

Kyllä se osittain kuviin perustuu. Lainauksessa mainittuun "a photograph of a donkey on the moon" tekoäly tarvitsee tiedon siitä, miltä aasi näyttää. Mallia se ottaa tietysti miljoonista aasinkuvista, joita netistä löytyy.

[John Carter]

Jos noi nykyiset AI:t käyttävät vain kielimalleja tuossa, niin todennäköisesti kohta tulee AI, joka kykenee käyttämään myös internetista löytyviä kuvia. Silloin tuo AI ottaa jälleen ison askelen eteenpäin. Vai onko sellaisia AI:ta jo olemassa jollakin yrityksellä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kielimalli

Moni sovellus luo uusia kuvia olemassaolevien kuvien perusteella. Niille annetaan tekstimuotoinen kuvaus siitä, millaista näkymää halutaan luoda, tyylilaji on valinnainen (realismi, kubismi, surrealismi...), myös esitystekniikan voi valita (vesiväri, öljymaalaus, mosaiikki), ja niin edelleen.

https://zapier.com/blog/best-ai-image-generator/

AI image generators take a text prompt and then turn it—as best they can—into a matching image. This opens up some wild possibilities, since your prompt can be anything from "an impressionist oil painting of a Canadian man riding a moose through a forest of maple trees" to "a painting in the style of Vermeer of a large fluffy Irish wolfhound enjoying a pint of beer in a traditional pub" or "a photograph of a donkey on the moon."

Joo, ensimmäinen tekoäly, johon tutustuin Dawn- AI oli juuri tuollainen, mutta sekin perustuu kielimalleihin, eikä kuviin.
Tekoäly AI taiteilijana
viewtopic.php?t=22

Kyllä se osittain kuviin perustuu. Lainauksessa mainittuun "a photograph of a donkey on the moon" tekoäly tarvitsee tiedon siitä, miltä aasi näyttää. Mallia se ottaa tietysti miljoonista aasinkuvista, joita netistä löytyy.

Noita kuviin perustuvia toimivia tekoälyjä on vasta lähinnä militariapuolella, jossa niille opetetaan tunnistamaan karttakuvia ja vihollisen aseiden kuvia. Siihen perustuu tuo russienkin lanseeraama tekoäly, jolla yrittävät kurmoottaa Ukrainaa. Niitä voidaan hämätä tällä hetkellä esim. puisilla panssarivaunuilla ja puhallettavilla HIMARSSEILLA.

[Keijona]

Tämä on varsin yksinkertainen asia: ei olis ekosysteemit romahtamassa ja uus maailmansota alkamassa, ellei suurin osa ihmisistä olisi luonnevikaisia ja pahoja

Ei täs auta tekoälyt tai maatalousreformit, ainoastaan uuni on lääke

Tilannehan ois toivoton ellei raamatus ois lupaus et jokin päivä: luonnevikaiset ja pahat ihmiset pyyhitään planeetan pinnalta helvettiin, uuniin, kuin saastainen biofilmi

Ehkä joudun itekki sinne, mut ei tä ole tällaisenakaan ihmisarvoista elämää