KultaKikkare kirjoitti: ↑04 Kesä 2023, 11:37
Toisiko lisäarvoa jos viestiä lähettäessä AI:n pitäisi hyväksyä se, ilmoittaa samalla myös kirjoitusvirheistä ja selkeistä asiavirheistä? Punaisella oleva viesti ei olisi mennyt läpi, keltaisella olevat menisi mut viestin alle voi esim. tulla tuo varoitusteksti näkyviin.
Kyllähän se vituttais.
Minusta toi vois mennä niin että sekä alkuperäinen että tekoälyn modaama viesti julkaistaisiin, myös punaset viestit.
Tolla setupilla vois muuten päästä palsta lehtien sivuille.
Se vois olla ehkä myös hauskaa jonkin aikaa.
Deimos kirjoitti: ↑04 Kesä 2023, 12:28
Ehkä parempi ihmismoderointi? Kaikissa viesteissä on nyansseja joita AI ei osaa erottaa. Luulen että AI:lle musta huumori ja kyyninyys saattavat olla aika vaikeita paloja. Antaisin kaikkien viestien olla. Vain jos ylilyönti on yli kaiken hyvän maun ja todella niin loukkaava ettei enää kyse ole sarkasmista, kyynisyydestä tai mustasta huumorista voi viestin poistaa. Tähän palstan moderaattorit ovat kaikkein parhaat. Kuitenkin moderaattoreilla on useamman vuoden kokemus nimimerkeistä. Asia jota AI ei vielä hallitse ja osaa käsitellä.
Joo, en ajatellutkaan että ihmismoderointi kävisi tarpeettomaksi. Aluksi voisi testata vaikks vaan niin että tekoäly voi lisätä huomautuksia viesteihin.
Blogeista voi tulla erikoisia kun tekoäly pistää omat kommenttinsa peliin.
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Lähetetty: 04 Kesä 2023, 16:16
Kirjoittaja Naturalisti
KultaKikkare kirjoitti: ↑04 Kesä 2023, 11:37
Toisiko lisäarvoa jos viestiä lähettäessä AI:n pitäisi hyväksyä se, ilmoittaa samalla myös kirjoitusvirheistä ja selkeistä asiavirheistä? Punaisella oleva viesti ei olisi mennyt läpi, keltaisella olevat menisi mut viestin alle voi esim. tulla tuo varoitusteksti näkyviin.
Joo, voisko sen tehdä niin, että valittavissa olisi esimerkiksi seuraavat vaihtoehdot: hyväksyy ehdotetut muutokset, muokkaa tekstiä (muokattu teksti tarkistetaan uudelleen), lähettää ilman korjauksia (lähetettyyn tekstiin lisätään huomautukset).
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Lähetetty: 04 Kesä 2023, 16:19
Kirjoittaja Raspu
Joku valehtelun tarkastus olis hyvä olla esim lydettämiseen.
Deimos kirjoitti: ↑04 Kesä 2023, 12:28
Ehkä parempi ihmismoderointi? Kaikissa viesteissä on nyansseja joita AI ei osaa erottaa. Luulen että AI:lle musta huumori ja kyyninyys saattavat olla aika vaikeita paloja. Antaisin kaikkien viestien olla. Vain jos ylilyönti on yli kaiken hyvän maun ja todella niin loukkaava ettei enää kyse ole sarkasmista, kyynisyydestä tai mustasta huumorista voi viestin poistaa. Tähän palstan moderaattorit ovat kaikkein parhaat. Kuitenkin moderaattoreilla on useamman vuoden kokemus nimimerkeistä. Asia jota AI ei vielä hallitse ja osaa käsitellä.
Joo, en ajatellutkaan että ihmismoderointi kävisi tarpeettomaksi. Aluksi voisi testata vaikks vaan niin että tekoäly voi lisätä huomautuksia viesteihin.
Apuvälineenä moderointiin se voi olla hyvä.
Olin töissä eräässä pikku IT-liikkeessä (Korjaamista, asennuksia, ohjelmistopäivityksiä... Kaikki mitä nyt tietotekniikkaan kuuluu). Omistajalla vanhahkolla herrasmiehellä oli selkeä näkemys koneista ja ihmisistä. Koneiden täytyy aina olla "Orjia" ihmiselle eikä päinvastoin. Onhan AI ollut jo pitkään tiedossa että se tulee. Mutta niillä tulee aina olemaan etulyöntiasema jotka ymmärtävät koneiden toimintaa (Oli se mekaaninen tai elektroninen, tai kvanttitietokone). Myös analogisen puolen hallinta on hyväksi. Tällä tarkoitan että kaikki ei ole digitaalista mitä käyttää. Välillä on hyvä harjaannuttaa itseään ihan kynällä ja paperilla mitä tulee laskemiseen ja kirjoittamiseen. Tietenkin myös taiteeseen.
Nimimerkeillä on erillaisia tapoja tuoda ilmi mielipiteitä ja asioita, joskus hyvinkin provosoivasti. Kai sen voi ottaa huomioon?
Erittäin älykäs AI ehkä estäisi psykoosissa kirjoittamisen täällä päässä tai kun elämä on vittumaista ja sen purkaa osattomiin osapuoliin.
Deimos kirjoitti: ↑04 Kesä 2023, 12:28
Ehkä parempi ihmismoderointi? Kaikissa viesteissä on nyansseja joita AI ei osaa erottaa. Luulen että AI:lle musta huumori ja kyyninyys saattavat olla aika vaikeita paloja. Antaisin kaikkien viestien olla. Vain jos ylilyönti on yli kaiken hyvän maun ja todella niin loukkaava ettei enää kyse ole sarkasmista, kyynisyydestä tai mustasta huumorista voi viestin poistaa. Tähän palstan moderaattorit ovat kaikkein parhaat. Kuitenkin moderaattoreilla on useamman vuoden kokemus nimimerkeistä. Asia jota AI ei vielä hallitse ja osaa käsitellä.
Joo, en ajatellutkaan että ihmismoderointi kävisi tarpeettomaksi. Aluksi voisi testata vaikks vaan niin että tekoäly voi lisätä huomautuksia viesteihin.
Entä voiskohan jatkuvasti toistuvista mantroista jotenkin huomauttaa ja upottaa ne vaikka linkin taakse, josta halukkaat voivat ne lukea.
Toisaalta käyttäjät saattaisivat myös omasta halustaan käyttää alaviitteitä, jolloin käyttäjäkohtaiseen alaviiterekisteristeriin voisi tallentaa usein käyttäjän tarvitsemia lähdeviitteitä ja kommentteja.
Deimos kirjoitti: ↑04 Kesä 2023, 12:28
Ehkä parempi ihmismoderointi? Kaikissa viesteissä on nyansseja joita AI ei osaa erottaa. Luulen että AI:lle musta huumori ja kyyninyys saattavat olla aika vaikeita paloja. Antaisin kaikkien viestien olla. Vain jos ylilyönti on yli kaiken hyvän maun ja todella niin loukkaava ettei enää kyse ole sarkasmista, kyynisyydestä tai mustasta huumorista voi viestin poistaa. Tähän palstan moderaattorit ovat kaikkein parhaat. Kuitenkin moderaattoreilla on useamman vuoden kokemus nimimerkeistä. Asia jota AI ei vielä hallitse ja osaa käsitellä.
Joo, en ajatellutkaan että ihmismoderointi kävisi tarpeettomaksi. Aluksi voisi testata vaikks vaan niin että tekoäly voi lisätä huomautuksia viesteihin.
Entä voiskohan jatkuvasti toistuvista mantroista jotenkin huomauttaa ja upottaa ne vaikka linkin taakse, josta halukkaat voivat ne lukea.
Toisaalta käyttäjät saattaisivat myös omasta halustaan käyttää alaviitteitä, jolloin käyttäjäkohtaiseen alaviiterekisteristeriin voisi tallentaa usein käyttäjän tarvitsemia lähdeviitteitä ja kommentteja.
Varsinkin tuo muoti chatchatchaa geepeeteestä jankkaaminen on joillekin maaninen pakkomielle, tekoälylle riittäisi ihan hyvin yksin avaus, eikä sillekään ohimenevälle muoti-ilmiölle tarvitsisi avata joka päivä uutta ketjua. Hiukan tideellisuustajua, vaikka sen tekopimperon itse maailman tärkeimmäksi asiaksi kokisikin, suurinta osaa maapallon ihmisiä ne tekaistut ei juurikaan kosketa.
Deimos kirjoitti: ↑04 Kesä 2023, 12:28
Ehkä parempi ihmismoderointi? Kaikissa viesteissä on nyansseja joita AI ei osaa erottaa. Luulen että AI:lle musta huumori ja kyyninyys saattavat olla aika vaikeita paloja. Antaisin kaikkien viestien olla. Vain jos ylilyönti on yli kaiken hyvän maun ja todella niin loukkaava ettei enää kyse ole sarkasmista, kyynisyydestä tai mustasta huumorista voi viestin poistaa. Tähän palstan moderaattorit ovat kaikkein parhaat. Kuitenkin moderaattoreilla on useamman vuoden kokemus nimimerkeistä. Asia jota AI ei vielä hallitse ja osaa käsitellä.
Joo, en ajatellutkaan että ihmismoderointi kävisi tarpeettomaksi. Aluksi voisi testata vaikks vaan niin että tekoäly voi lisätä huomautuksia viesteihin.
Entä voiskohan jatkuvasti toistuvista mantroista jotenkin huomauttaa ja upottaa ne vaikka linkin taakse, josta halukkaat voivat ne lukea.
Toisaalta käyttäjät saattaisivat myös omasta halustaan käyttää alaviitteitä, jolloin käyttäjäkohtaiseen alaviiterekisteristeriin voisi tallentaa usein käyttäjän tarvitsemia lähdeviitteitä ja kommentteja.
Varsinkin tuo muoti chatchatchaa geepeeteestä jankkaaminen on joillekin maaninen pakkomielle, tekoälylle riittäisi ihan hyvin yksin avaus, eikä sillekään ohimenevälle muoti-ilmiölle tarvitsisi avata joka päivä uutta ketjua. Hiukan tideellisuustajua, vaikka sen tekopimperon itse maailman tärkeimmäksi asiaksi kokisikin, suurinta osaa maapallon ihmisiä ne tekaistut ei juurikaan kosketa.
Niin, tarvitseeko siitä ateismin, tasa-arvon ja demokratian vastenmielisyydestäkään joka ketjussa toitottaa?
Joo, en ajatellutkaan että ihmismoderointi kävisi tarpeettomaksi. Aluksi voisi testata vaikks vaan niin että tekoäly voi lisätä huomautuksia viesteihin.
Entä voiskohan jatkuvasti toistuvista mantroista jotenkin huomauttaa ja upottaa ne vaikka linkin taakse, josta halukkaat voivat ne lukea.
Toisaalta käyttäjät saattaisivat myös omasta halustaan käyttää alaviitteitä, jolloin käyttäjäkohtaiseen alaviiterekisteristeriin voisi tallentaa usein käyttäjän tarvitsemia lähdeviitteitä ja kommentteja.
Varsinkin tuo muoti chatchatchaa geepeeteestä jankkaaminen on joillekin maaninen pakkomielle, tekoälylle riittäisi ihan hyvin yksin avaus, eikä sillekään ohimenevälle muoti-ilmiölle tarvitsisi avata joka päivä uutta ketjua. Hiukan tideellisuustajua, vaikka sen tekopimperon itse maailman tärkeimmäksi asiaksi kokisikin, suurinta osaa maapallon ihmisiä ne tekaistut ei juurikaan kosketa.
Niin, tarvitseeko siitä ateismin, tasa-arvon ja demokratian vastenmielisyydestäkään joka ketjussa toitottaa?
Tietysti jos se niin kovasti kiskettaa ja liikuttaa, ja joka kerta sitä demokratiakritiikkiä halutaan vastustaa joka ketjussa....
Kato motivoidaan kirjoittamaan, ja sitten luetaan ihmisten ajatuksia, paljastellaan kenelle se demonikratia on pyhää.
Entä voiskohan jatkuvasti toistuvista mantroista jotenkin huomauttaa ja upottaa ne vaikka linkin taakse, josta halukkaat voivat ne lukea.
Toisaalta käyttäjät saattaisivat myös omasta halustaan käyttää alaviitteitä, jolloin käyttäjäkohtaiseen alaviiterekisteristeriin voisi tallentaa usein käyttäjän tarvitsemia lähdeviitteitä ja kommentteja.
Varsinkin tuo muoti chatchatchaa geepeeteestä jankkaaminen on joillekin maaninen pakkomielle, tekoälylle riittäisi ihan hyvin yksin avaus, eikä sillekään ohimenevälle muoti-ilmiölle tarvitsisi avata joka päivä uutta ketjua. Hiukan tideellisuustajua, vaikka sen tekopimperon itse maailman tärkeimmäksi asiaksi kokisikin, suurinta osaa maapallon ihmisiä ne tekaistut ei juurikaan kosketa.
Niin, tarvitseeko siitä ateismin, tasa-arvon ja demokratian vastenmielisyydestäkään joka ketjussa toitottaa?
Tietysti jos se niin kovasti kiskettaa ja liikuttaa, ja joka kerta sitä demokratiakritiikkiä halutaan vastustaa joka ketjussa....
Kato motivoidaan kirjoittamaan, ja sitten luetaan ihmisten ajatuksia, paljastellaan kenelle se demonikratia on pyhää.
Ei demokratia ole pyhä. Se on vain väline, kuten lapio tai vasara.
Naturalisti kirjoitti: ↑04 Kesä 2023, 16:55
Entä voiskohan jatkuvasti toistuvista mantroista jotenkin huomauttaa ja upottaa ne vaikka linkin taakse, josta halukkaat voivat ne lukea.
Toisaalta käyttäjät saattaisivat myös omasta halustaan käyttää alaviitteitä, jolloin käyttäjäkohtaiseen alaviiterekisteristeriin voisi tallentaa usein käyttäjän tarvitsemia lähdeviitteitä ja kommentteja.
Varsinkin tuo muoti chatchatchaa geepeeteestä jankkaaminen on joillekin maaninen pakkomielle, tekoälylle riittäisi ihan hyvin yksin avaus, eikä sillekään ohimenevälle muoti-ilmiölle tarvitsisi avata joka päivä uutta ketjua. Hiukan tideellisuustajua, vaikka sen tekopimperon itse maailman tärkeimmäksi asiaksi kokisikin, suurinta osaa maapallon ihmisiä ne tekaistut ei juurikaan kosketa.
Niin, voiskohan tällaista tolkutonta trollausta jotenkin automaattisesti suodattaa, julkaista huomautuksella varustettuna ja/tai ohjata moderaattoreille hyväksyttäväksi?
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Lähetetty: 04 Kesä 2023, 20:17
Kirjoittaja Neutroni
Naturalisti kirjoitti: ↑04 Kesä 2023, 20:07
Niin, voiskohan tällaista tolkutonta trollausta jotenkin automaattisesti suodattaa, julkaista huomautuksella varustettuna ja/tai ohjata moderaattoreille hyväksyttäväksi?
Varmaan teknisesti voisi, mutta tämä palsta on tarkoitus pitää ennemmin vapaamielisenä rupattelukerhona kuin luutuneena norsunluutornina. Sellaiset tuppaavat kuolemaan, kun ei ihmisiä kiinnosta liika asiallisuus.
Eikö näissä blogijutuissa pitänyt olla pääkirjoittajalla moderointioikeus? En tarkkaan tiedä miten ylläpitäjät sen systeemin toteuttivat, mutta niin minä käsitin, että tuollainen mahdollisuus annetaan.
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Lähetetty: 04 Kesä 2023, 20:21
Kirjoittaja Pattinero
Se mitä tekoäly saa aikaiseksi, on tietenkin ihmisestä itsestä täysin kiinni. Ja kun tiedetään mitä paskaa pelkkä internet ja sen päälle kehitetty some ovat saaneet aikaiseksi, niin eipä tämän AI:n varaan voi paljoa laskea. Todennäköisesti aika pian alkaa näkyä oikeasti ne suuret ongelmat, joita se tulee aiheuttamaan. Ja sitten jossain vaiheessa joku keksii käyttää sitä kitenkin todella pahasti väärin hyväkseen.
En usko, että ihmiskunnalle tekee mitään hyvää mikään nykyaikainen innovaatio. Ne vain siirtelevät lopullista tuhoa sinne tänne. Toiset kauemmas ja toiset pahimmillaan aivan lähitulevaisuuteen. AI saattaa olla juuri se, joka toi koko paskan lopun aivan nurkan taakse. Ja se on lopunperin aivan oikein.
Varsinkin tuo muoti chatchatchaa geepeeteestä jankkaaminen on joillekin maaninen pakkomielle, tekoälylle riittäisi ihan hyvin yksin avaus, eikä sillekään ohimenevälle muoti-ilmiölle tarvitsisi avata joka päivä uutta ketjua. Hiukan tideellisuustajua, vaikka sen tekopimperon itse maailman tärkeimmäksi asiaksi kokisikin, suurinta osaa maapallon ihmisiä ne tekaistut ei juurikaan kosketa.
Niin, tarvitseeko siitä ateismin, tasa-arvon ja demokratian vastenmielisyydestäkään joka ketjussa toitottaa?
Tietysti jos se niin kovasti kiskettaa ja liikuttaa, ja joka kerta sitä demokratiakritiikkiä halutaan vastustaa joka ketjussa....
Kato motivoidaan kirjoittamaan, ja sitten luetaan ihmisten ajatuksia, paljastellaan kenelle se demonikratia on pyhää.
Ei demokratia ole pyhä. Se on vain väline, kuten lapio tai vasara.
Jos ihminen kokee jonkun olevan yksipuolista hyvää, niin se on hänelle pyhää.
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Lähetetty: 04 Kesä 2023, 21:05
Kirjoittaja Neutroni
Keijona kirjoitti: ↑04 Kesä 2023, 20:51
Jos ihminen kokee jonkun olevan yksipuolista hyvää, niin se on hänelle pyhää.
Pyhän kokemukseen kuuluu jonkinlainen korkeampi tarkoitus, esimerkiksi jumalan tai jonkun vahvan henkiolennon tahdon toteuttaminen tai muu uskonnollinen elementti. Pelkkä hyvän kokemus ei ole uskonnollinen tai pyhä.
