Suomalaisten elintaso romahtanut enemmän kuin kertaakaan 60 vuoteen

[Keijona]

Harhainen kuvittelee aina, enemmän tai vähemmän.

Ja todella harhainen muokkaa (eli sensuroi) lainaamaansa tekstiä, ettei totuus olisi niin ikävä kohdattavaksi.

Ihmisille joille totuus ja todellisuus on aina subjektiivista, on varsin epäloogista keskustella subjektista. Paradoksaalisesti juuri nuo ihmiset haluavat aina takerrua yksilöön ja subjektiin, eikä asiaan. Eikä taida olla vapaa valinta...

Tarrauduithan sinäkin minun kommenttiini jopa siinä määrin, että pelottavimmat osat (eli lähes kaikki) piti sensuroida pois ennen vastaamista.

Niten tuo "minäminäsinäsinä" vuodatus nyt liittyy keskustelun aiheeseen ja suomalaisten elintason laskuun?

img_20220921_120936_2.jpg (15.88 KiB) Katsottu 189 kertaa

[ID10T]

Ja todella harhainen muokkaa (eli sensuroi) lainaamaansa tekstiä, ettei totuus olisi niin ikävä kohdattavaksi.

Ihmisille joille totuus ja todellisuus on aina subjektiivista, on varsin epäloogista keskustella subjektista. Paradoksaalisesti juuri nuo ihmiset haluavat aina takerrua yksilöön ja subjektiin, eikä asiaan. Eikä taida olla vapaa valinta...

Tarrauduithan sinäkin minun kommenttiini jopa siinä määrin, että pelottavimmat osat (eli lähes kaikki) piti sensuroida pois ennen vastaamista.

Niten tuo "minäminäsinäsinä" vuodatus nyt liittyy keskustelun aiheeseen ja suomalaisten elintason laskuun?

Ei se elintason laskuun liity sen enempää kuin sinun vesipäiset kommenttisi minulle, mutta minä haluan tehdä selväksi, ettet sinä ole sen kummempi kuin ne, joita haukut milloin milläkin nimellä ja loukkaannut verisesti, kun sinulle maksetaan potut pottuina. KASVA AIKUISEKSI ja kestä kuin mies. Jos et kestä, pääset meistä yksilöön tarrautujista kyllä eroon helposti, et vaan ruinaa sitä huomiota enää täällä palstalla.

Ja turhaan sinä minulle lukuvinkkejä tarjoilet, kyseinen lehti on lopetettu jo.

[Keijona]

Ihmisille joille totuus ja todellisuus on aina subjektiivista, on varsin epäloogista keskustella subjektista. Paradoksaalisesti juuri nuo ihmiset haluavat aina takerrua yksilöön ja subjektiin, eikä asiaan. Eikä taida olla vapaa valinta...

Tarrauduithan sinäkin minun kommenttiini jopa siinä määrin, että pelottavimmat osat (eli lähes kaikki) piti sensuroida pois ennen vastaamista.

Niten tuo "minäminäsinäsinä" vuodatus nyt liittyy keskustelun aiheeseen ja suomalaisten elintason laskuun?

Ja turhaan sinä minulle lukuvinkkejä tarjoilet, kyseinen lehti on lopetettu jo.

Se on kyllä harmi, kun niin monet siihen sinäminään on näköjään noin kovasti kiintyneet.

[ID10T]

Tarrauduithan sinäkin minun kommenttiini jopa siinä määrin, että pelottavimmat osat (eli lähes kaikki) piti sensuroida pois ennen vastaamista.

Niten tuo "minäminäsinäsinä" vuodatus nyt liittyy keskustelun aiheeseen ja suomalaisten elintason laskuun?

Ja turhaan sinä minulle lukuvinkkejä tarjoilet, kyseinen lehti on lopetettu jo.

Se on kyllä harmi, kun niin monet siihen sinäminään on näköjään noin kovasti kiintyneet.

Eli miehistymisestä on kohdallasi turha puhuakaan?

[Pattinero]

Savolaiselle oikeisto-setämies tutkimukselle voidaan heti antaa 5 miljardia euroa avustusta tutkimukseen, jotta suomalaiset löytävät todelliset juurensa ja oikean identiteettinsa. ”Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia”

Joo provoa ilmoilla taas. Ja Marinin hallitus hassasi rahaa humpuukiin. Erotatko muuten miljardit ja miljoonat toisistaan?
Paljonko Suomen valtion budjetti on noin suurin piirtein miljardeissa ilmoitettuna?

[KultaKikkare]

Edellleenkään en ymmärrä, miksi MINULLE paasaat tästä?

Koska ei idiootit, ovat jo ymmärtäneet myöntää tosiasiat, ja pitää turpansa kiinni.

Onko sinulla vihanhallintaongelmia? Esitin täysin asiallisen kysymyksen, johon vastasit täysin alatyylisesti.

Enkä minä sinun meuhkaamisestasi huolimatta aio tapojani muuttaa.

Mutta minkäs teet, on luonnonlaki että hidasälyisillä kestää ymmärtää kauemman, ja asiat pitää selittää yksinkertaisemmin ja monta kertaa.

kuvittelnko vaan?

Harhainen kuvittelee aina, enemmän tai vähemmän.

Ulkopuolinen keskustelua seurannut käyttäjä on sitä mieltä että Keke kiusaa muita kirjoittajia.
"Nimimerkki Keijona muokkaa muilta kirjoittajilta lainaamiaan tekstejä siten, että ne vaikuttavat muokkauksen jälkeen hölmöiltä ja asiattomilta."

Onko Keijona nettikiusaaja trolli?

Jos tollaisen kikkailun kohteeksi joutunut tekee itse viestistä ilmoituksen, viesti poistetaan heti.

[asdf]

Koska ei idiootit, ovat jo ymmärtäneet myöntää tosiasiat, ja pitää turpansa kiinni.

Onko sinulla vihanhallintaongelmia? Esitin täysin asiallisen kysymyksen, johon vastasit täysin alatyylisesti.

Enkä minä sinun meuhkaamisestasi huolimatta aio tapojani muuttaa.

Mutta minkäs teet, on luonnonlaki että hidasälyisillä kestää ymmärtää kauemman, ja asiat pitää selittää yksinkertaisemmin ja monta kertaa.

kuvittelnko vaan?

Harhainen kuvittelee aina, enemmän tai vähemmän.

Ulkopuolinen keskustelua seurannut käyttäjä on sitä mieltä että Keke kiusaa muita kirjoittajia.
"Nimimerkki Keijona muokkaa muilta kirjoittajilta lainaamiaan tekstejä siten, että ne vaikuttavat muokkauksen jälkeen hölmöiltä ja asiattomilta."

Onko Keijona nettikiusaaja trolli?

Mielikuva johtuu vain Kepukan ylivertaisuudesta ja muiden vajavaisuudesta.

[Keijona]

Koska ei idiootit, ovat jo ymmärtäneet myöntää tosiasiat, ja pitää turpansa kiinni.

Onko sinulla vihanhallintaongelmia? Esitin täysin asiallisen kysymyksen, johon vastasit täysin alatyylisesti.

Enkä minä sinun meuhkaamisestasi huolimatta aio tapojani muuttaa.

Mutta minkäs teet, on luonnonlaki että hidasälyisillä kestää ymmärtää kauemman, ja asiat pitää selittää yksinkertaisemmin ja monta kertaa.

kuvittelnko vaan?

Harhainen kuvittelee aina, enemmän tai vähemmän.

Ulkopuolinen keskustelua seurannut käyttäjä on sitä mieltä että Keke kiusaa muita kirjoittajia.
"Nimimerkki Keijona muokkaa muilta kirjoittajilta lainaamiaan tekstejä siten, että ne vaikuttavat muokkauksen jälkeen hölmöiltä ja asiattomilta."

Onko Keijona nettikiusaaja trolli?

Ja fokus taas henkilöön ja nimimerkkiin, eikö palstalaisista keskustelu ole kieletty palstan säännöissä?

On pyydetty että idiootit ja henkilöön fokusoitujat eivät lue eikä kommentoi argumentteja, koska ne on epäasiallisia, genkilöön kohdistuvia, siis ad-homineita.

Ongelmahan on siinä ettei arvomaailman itsepuolustsrefleksi ole vapaa valinta. Kun asialliset keinot loppuvat, niin puolustaudutaan hyökkäämällä henkilöä, eikä asiaa vastaan. Kivitetään postinkantajaa, ja se on oikeasti tyhmää, idioottimaista.

[John Carter]

Savolaiselle oikeisto-setämies tutkimukselle voidaan heti antaa 5 miljardia euroa avustusta tutkimukseen, jotta suomalaiset löytävät todelliset juurensa ja oikean identiteettinsa. ”Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia”

Joo provoa ilmoilla taas. Ja Marinin hallitus hassasi rahaa humpuukiin. Erotatko muuten miljardit ja miljoonat toisistaan?
Paljonko Suomen valtion budjetti on noin suurin piirtein miljardeissa ilmoitettuna?

Joo, on sitä joskus tullut vilkaistua. Valtion talousarvion loppusumma vuodelle 2023 on 81,3 miljardia euroa ja sivutietona voidaan myös mainita, että Sanna Marinin hallitus otti 40 miljardia euroa lisää velkaa hallituskaudellaan ja silti hyvinvointiyhteiskunnan lähes kaikki palvelut ovat romahtaneet.
https://valtioneuvosto.fi/budjetti-2023

[KultaKikkare]

Ulkopuolinen keskustelua seurannut käyttäjä on sitä mieltä että Keke kiusaa muita kirjoittajia.
"Nimimerkki Keijona muokkaa muilta kirjoittajilta lainaamiaan tekstejä siten, että ne vaikuttavat muokkauksen jälkeen hölmöiltä ja asiattomilta."

Onko Keijona nettikiusaaja trolli?

eikö ole kieletty palstan säännöissä?

koska ne on epäasiallisia

No ei noita suoranaisesti ole kielletty, mut vähän epäasiallista tollanen kieltämättä on.

[Keijona]

Ulkopuolinen keskustelua seurannut käyttäjä on sitä mieltä että Keke kiusaa muita kirjoittajia.
"Nimimerkki Keijona muokkaa muilta kirjoittajilta lainaamiaan tekstejä siten, että ne vaikuttavat muokkauksen jälkeen hölmöiltä ja asiattomilta."

Onko Keijona nettikiusaaja trolli?

eikö ole kieletty palstan säännöissä?

koska ne on epäasiallisia

No ei noita suoranaisesti ole kielletty, mut vähän epäasiallista tollanen kieltämättä on.

Mikäs tuo on:
"
11 Joulu 2022, 11:37
Lisätty lainsäädäntöön kohta:
5) Keskustelu muista kirjoittajista kielletty. Etenkin uusien nimimerkkien syyttely esimerkiksi vanhan kirjoittajan multinikeiksi kielletty. Moderointi saa soveltaa tätä sääntöä parhaaksi katsomallaan tavalla."
viewtopic.php?t=2

[Keijona]

Hyvä säänto olisi totella tuokin
"8) Älä mollaa niitä, joiden postaamat aiheet ei sinuun uppoa. Meillä kaikilla on omat yksilölliset elämänsisällöt, kiinnostuskohteet ja kokemukset. Kunnioita sitä"

Kun joidenkin mimimerkkien jokainen kommentti on kielteinen ja vihamielinen. Miksi ihmeessä pitää avata jos jo tietää että vastustaa....(eikä edes asiaa, vaan henkilöä.) Ai niin, ovat kertoneet, viihteen ja vahingonilon toivossa.

[ID10T]

Onko sinulla vihanhallintaongelmia? Esitin täysin asiallisen kysymyksen, johon vastasit täysin alatyylisesti.

Enkä minä sinun meuhkaamisestasi huolimatta aio tapojani muuttaa.

kuvittelnko vaan?

Harhainen kuvittelee aina, enemmän tai vähemmän.

Ulkopuolinen keskustelua seurannut käyttäjä on sitä mieltä että Keke kiusaa muita kirjoittajia.
"Nimimerkki Keijona muokkaa muilta kirjoittajilta lainaamiaan tekstejä siten, että ne vaikuttavat muokkauksen jälkeen hölmöiltä ja asiattomilta."

Onko Keijona nettikiusaaja trolli?

Ja fokus taas henkilöön ja nimimerkkiin, eikö palstalaisista keskustelu ole kieletty palstan säännöissä?

Siinä tapauksessa melkoinen osuus sinunkin viesteistäsi pitäisi poistaa.

On pyydetty että idiootit ja henkilöön fokusoitujat eivät lue eikä kommentoi argumentteja, koska ne on epäasiallisia, genkilöön kohdistuvia, siis ad-homineita.

Ainahan sitä pyytää saa, sinä et kuitenkaan ole tämän palstan kuningas. Ja itse tunget aivopierujasi kaikkiin mahdollisiin ketjuihin.

Ongelmahan on siinä ettei arvomaailman itsepuolustsrefleksi ole vapaa valinta. Kun asialliset keinot loppuvat, niin puolustaudutaan hyökkäämällä henkilöä, eikä asiaa vastaan. Kivitetään postinkantajaa, ja se on oikeasti tyhmää, idioottimaista.

Nii-in, jos kommentti on ateistin kirjoittama, sen sisällöllä ei ole sinulle mitään merkitystä

[AimoJortikka]

On pyydetty että idiootit ja henkilöön fokusoitujat eivät lue eikä kommentoi argumentteja, koska ne on epäasiallisia, genkilöön kohdistuvia, siis ad-homineita.

Ainahan sitä pyytää saa, sinä et kuitenkaan ole tämän palstan kuningas. Ja itse tunget aivopierujasi kaikkiin mahdollisiin ketjuihin.

Näin. Jokaiseen ketjuun aiheesta riippumatta. Siksi avasinkin ketjun "Keijona ja perunat". Koska aihehan saa olla vaikka "Mahtuuko lanka neulansilmästä läpi" niin siihen ilmestyy vapaasta tahdosta riippumattomia aivopieruja. Jos vaikka kerättäisiin siihen ketjuun näitä aivopieruja ja jätettäisiin noihin pieruihin vastaaminen muissa ketjuissa pois?

[Keijona]

Hyvä säänto olisi totella tuokin
"8) Älä mollaa niitä, joiden postaamat aiheet ei sinuun uppoa. Meillä kaikilla on omat yksilölliset elämänsisällöt, kiinnostuskohteet ja kokemukset. Kunnioita sitä"

Kun joidenkin mimimerkkien jokainen kommentti on kielteinen ja vihamielinen. Miksi ihmeessä pitää avata jos jo tietää että vastustaa....(eikä edes asiaa, vaan henkilöä.) Ai niin, ovat kertoneet, viihteen ja vahingonilon toivossa.

Tuolla selittyy sekä elintason, että älykkyyden romahtaminen.

Kun idiootit perustee ja oikeuttaa idiotismiään, ja hölmöt hölmöyttään sillä tasa-arvolla, että kun muutkin niin on oikeus...