Oma hallitusohjelmasi

[Justis]

Minkälainen olisi sinun hallitusohjelmasi? Mielellään lyhyesti ja jonkinlaisia konkreettisia lukuja pöytään mistä säästäisit ja minne ohjaimet lisää rahaa?

Kysymyshän on siitä että valtion tämän vuoden budjetti on vähintään 8 mrd alijäämäinen eikä näin voi jatkua. Keneltä siis pois ja kenelle lisää?

[OlliS]

Otetaan rahat rikkailta ja jaetaan köyhille. Jos valtiolla ei ole rahaa, pakkolunastetaan puolet kaikesta omaisuudesta.

Kaikkiin uudistuksiin on siis rahaa ja ne siis tehdään myös.

Byrokratia pois.

Ei kapuloita talouden rattaisiin, yrityksiä tuetaan.

Luodaan työpaikkoja.

Kansalaispalkka. Sillä elää, mutta työstä saa aina vielä parempaa palkkaa. Sosiaalibyrokratia pois.

Maahantuloa ei vastusteta vaan suositaan. Hybridimaahanmuutto estetään aidoilla ja pakolaisleireillä rajalla. Humaanisti. Moniarvoinen yhteiskunta.

Demokraattisista vapauksista ei tingitä. Hyvinvointivaltio ja oikeusvaltio pidetään voimassa. Rikolliset, terroristit ja äärioikeistolaiset vankilaan. Vihapuheesta rangaistaan, poliisivoimia lisätään, kun kriisejä on.

Turvallisuuspolitiikka saatiin jo kuntoon. EUssa pysytään, paitsi jos se muuttuu äärioikeistolaiseksi.

[ID10T]

Otetaan rahat rikkailta ja jaetaan köyhille. Jos valtiolla ei ole rahaa, pakkolunastetaan puolet kaikesta omaisuudesta.

Tuo olisi kommunismia. Se ei ole koskaan toiminut missään, joten miksi se meillä toimisi?

Byrokratia pois.

Mutta sehän on kommunismin edellytys. Pitää tarkkailla, ettei kukaan rikastu liikaa.

Ei kapuloita talouden rattaisiin, yrityksiä tuetaan.

Jos yritykset ovat liiaksi riippuvaisia yhteiskunnan tuesta, se vääristää kilpailua.

Luodaan työpaikkoja.

Kansalaispalkka. Sillä elää, mutta työstä saa aina vielä parempaa palkkaa. Sosiaalibyrokratia pois.

Nämä kaksi eivät oikein toimi yhdessä. Kansalaispalkka tappaa työhalut monilta.

Vihapuheesta rangaistaan, poliisivoimia lisätään, kun kriisejä on.

Jos siitä vihapuheesta ei meuhkattaisi niin paljoa, riittäisi väkeä kriisinhoitoonkin. Eikä sitä väkeä niin vaan lisätä, kun tilanne on päällä. Ei meillä ole mitään poliisireserviä.

[Justis]

Otetaan rahat rikkailta ja jaetaan köyhille. Jos valtiolla ei ole rahaa, pakkolunastetaan puolet kaikesta omaisuudesta.

Kaikkiin uudistuksiin on siis rahaa ja ne siis tehdään myös.

Byrokratia pois.

Ei kapuloita talouden rattaisiin, yrityksiä tuetaan.

Luodaan työpaikkoja.

Kansalaispalkka. Sillä elää, mutta työstä saa aina vielä parempaa palkkaa. Sosiaalibyrokratia pois.

Maahantuloa ei vastusteta vaan suositaan. Hybridimaahanmuutto estetään aidoilla ja pakolaisleireillä rajalla. Humaanisti. Moniarvoinen yhteiskunta.

Demokraattisista vapauksista ei tingitä. Hyvinvointivaltio ja oikeusvaltio pidetään voimassa. Rikolliset, terroristit ja äärioikeistolaiset vankilaan. Vihapuheesta rangaistaan, poliisivoimia lisätään, kun kriisejä on.

Turvallisuuspolitiikka saatiin jo kuntoon. EUssa pysytään, paitsi jos se muuttuu äärioikeistolaiseksi.

Ei yhtään konkreettista esitystä Ollilta tullut ellei sellaiseksi lasketa ihmisten omaisuuden sosialisointia. "Jos valtiolla ei ole rahaa, pakkolunastetaan puolet kaikesta omaisuudesta." On varmasti melkoinen vetovoimatekijä maallemme houkutella lisää investointeja ja työntekijöitä.

[Neutroni]

Millaista konkreettista ohjelmaa oikein odotat? Maan hallitseminen on aika monimutkainen asia ja mikä tahansa perstuntumalta vedetty "ohjelma" on helppo todeta mahdottomaksi tai tuhoisaksi. No, minä varmaan yrittäisin jotain hienoa tasa-arvoista sivistysmaata, tuhoaisin talouden ja ajautuisin pers'aukisen junttilan tusinakommunistidiktaattoriksi, kun en omaisi minkäänlaista karismaa myydä ajatuksia ja joutuisin pakottamaan ihmiset niihin, jolloin he tekisivät virkamiesmentaliteetilla minimin, joka riittää rangaistuksen välttämiseksi. Tai sitten pitäisi palkata muutama neuvonantaja ja konsultoida heitä, mutta valta turmelisi minun aivoni siinä missä kaikkien muidenkin ja pätevät neuvonantajat roikkuisivat pian narun jatkona ja ympärilläni olisi sopivia uskollisia joo joo -lakeijoita.

[Rere]

Millaista konkreettista ohjelmaa oikein odotat? Maan hallitseminen on aika monimutkainen asia ja mikä tahansa perstuntumalta vedetty "ohjelma" on helppo todeta mahdottomaksi tai tuhoisaksi. No, minä varmaan yrittäisin jotain hienoa tasa-arvoista sivistysmaata, tuhoaisin talouden ja ajautuisin pers'aukisen junttilan tusinakommunistidiktaattoriksi, kun en omaisi minkäänlaista karismaa myydä ajatuksia ja joutuisin pakottamaan ihmiset niihin, jolloin he tekisivät virkamiesmentaliteetilla minimin, joka riittää rangaistuksen välttämiseksi. Tai sitten pitäisi palkata muutama neuvonantaja ja konsultoida heitä, mutta valta turmelisi minun aivoni siinä missä kaikkien muidenkin ja pätevät neuvonantajat roikkuisivat pian narun jatkona ja ympärilläni olisi sopivia uskollisia joo joo -lakeijoita.

Hyvä ja kerrankin realistinen ohjelma. Kannatan!

[Justis]

Millaista konkreettista ohjelmaa oikein odotat? Maan hallitseminen on aika monimutkainen asia ja mikä tahansa perstuntumalta vedetty "ohjelma" on helppo todeta mahdottomaksi tai tuhoisaksi. No, minä varmaan yrittäisin jotain hienoa tasa-arvoista sivistysmaata, tuhoaisin talouden ja ajautuisin pers'aukisen junttilan tusinakommunistidiktaattoriksi, kun en omaisi minkäänlaista karismaa myydä ajatuksia ja joutuisin pakottamaan ihmiset niihin, jolloin he tekisivät virkamiesmentaliteetilla minimin, joka riittää rangaistuksen välttämiseksi. Tai sitten pitäisi palkata muutama neuvonantaja ja konsultoida heitä, mutta valta turmelisi minun aivoni siinä missä kaikkien muidenkin ja pätevät neuvonantajat roikkuisivat pian narun jatkona ja ympärilläni olisi sopivia uskollisia joo joo -lakeijoita.

Tarkoitan ihan selkeästi sitä minne yhteiskunta rahaa laittaa eli mistä sinä tinkisit ja mitkä olisi mahdolliset seuraukset? Vaihtoehtoisesti se minne rahaa kannattaa laittaa?

Ajatus on kuitenkin se että melko lyhyellä aikavälillä Suomen pitäisi vähentää sen julkisia menoja tai sitten
sitten kasvattaa tuottavuutta. Mielellään sekä että. Misstä sinä leikkaisi valtion menoja?

[Wisti]

Olisin hyvä hyville ja paha pahoille.

[Tuulispää]

Laittaisin 10 miljoonaa toimiviin VAWT myllyihin....siitä nousisi 1 biljoonan business 2ssa vuodessa.

[Varaktori]

Jaa mutta miten tuo kuulostaa niin kovin tutulta.

[OlliS]

Otetaan rahat rikkailta ja jaetaan köyhille. Jos valtiolla ei ole rahaa, pakkolunastetaan puolet kaikesta omaisuudesta.

Tuo olisi kommunismia. Se ei ole koskaan toiminut missään, joten miksi se meillä toimisi?

Byrokratia pois.

Mutta sehän on kommunismin edellytys. Pitää tarkkailla, ettei kukaan rikastu liikaa.

Ei kapuloita talouden rattaisiin, yrityksiä tuetaan.

Jos yritykset ovat liiaksi riippuvaisia yhteiskunnan tuesta, se vääristää kilpailua.

Luodaan työpaikkoja.

Kansalaispalkka. Sillä elää, mutta työstä saa aina vielä parempaa palkkaa. Sosiaalibyrokratia pois.

Nämä kaksi eivät oikein toimi yhdessä. Kansalaispalkka tappaa työhalut monilta.

Vihapuheesta rangaistaan, poliisivoimia lisätään, kun kriisejä on.

Jos siitä vihapuheesta ei meuhkattaisi niin paljoa, riittäisi väkeä kriisinhoitoonkin. Eikä sitä väkeä niin vaan lisätä, kun tilanne on päällä. Ei meillä ole mitään poliisireserviä.

Sinä olet erehtynyt. Ei sosialismissa käytetä tätä porvarillista valtiota vaan rakennetaan uusi. Vaikka ollaan tässä, niin voidaan siitä silti byrokratia pois karsia. Joillekin hölmöille sosialisteille tämä porvarillinen valtio on jonkinlainen autuus. Ei se ole, se on vaan yksi suuri kapitalistinen liikeyritys tavallaan.

[Neutroni]

Ajatus on kuitenkin se että melko lyhyellä aikavälillä Suomen pitäisi vähentää sen julkisia menoja tai sitten
sitten kasvattaa tuottavuutta. Mielellään sekä että. Misstä sinä leikkaisi valtion menoja?

Kasvattaisin tuloja estämällä rikkaiden verovenkuloinnit. Vähentäisin menoja ja ihmisten rahantarvetta kitkemällä älyttömäksi paisuneen liikemiesten rahastuksen peruselintarpeilla ja infrastruktuurilla. Tiedän, että se on vaikeaa ja ongelmallista ja vaatisi käytännössä diktaattorin oikeudet eikä normaali vaaleilla valittu 25 % puolueen pääministeri voi millään sellaista edes yrittää vaalikautensa aikana. Enkä tietenkään tiedä detaljitasolla miten sellainen toteutettaisiin käytännössä. Turha tuollaisia on kovin tarkkaan suunnitella, koska tiedän etten koskaan pääse sellaiseen asemaan, jossa voisin alkaa sellaisia suunnitelmia testata.

Saattaa hyvin olla, että yritykseni jäisi historiaan yhtenä epäonnistuneena kommunistityranniaan ajautuneena liian radikaalina yhteiskuntakokeiluna. En kuitenkaan usko, että jatkuvaan kasvun pöhöön ja ison rahan mielivaltaan perustuva liberaali kapitalismi on viimeinen ja paras yhteiskunta, johon ihminen ikinä pystyy ja kaikki vasemmistolaiset yhteiskunnat ajautuvat aina diktatuureiksi. Ei nykyisenlaista demokratiaa ja markkinatalouttakaan luotu sormia napsauttamalla heti täydelliseksi eikä ensimmäisiä alkeellista demokratiaa yrittäneitä romahtaneita kaupunkivaltiota todettu umpikujaksi, josta ei koskaan tule mitään. Niitä kehittyi lukemattomia, syntyi ja kaatui ja vähitellen niistä kehittyi sivistysvaltiomalli, joka on joka suhteessa diktatuurisia monarkioita parempi.

[OlliS]

Tämä porvarillinen demokratia kai on paras mihin päästään. Silti voidaan yrittää tehdä nuo asiat kuin sanoin, tehdä sellainen hallitusohjelma, ja kun se ei mene läpi niin nähdään missä on vika. Kenessä on vika.

Oikeistopuolueissa, siinä kuinka ne pitävät kiinni rikkaiden etuoikeuksista ja sortavat kansaa ja köyhiä. Kansanliikkeet on ainoa mahdollisuus. Poliitikot ovat vahaa ja taipuvat siihen mihin painostetaan.

Edistyksellisen poliitikon tehtävä on organisoida kansaa ajamaan omia oikeuksiaan, eikä vaan hankkia äänestäjiä itselleen. Sosialistiset puolueet ovat organisointia, työväen puolueet ovat organisointia, vihreät ovat organisointia, ammattiliitot ovat organisointia, kaikki kansalaistoiminta on organisointia.

[Raspu]

Voisin ottaa nykyisen hallitusohjelman pohjaksi ja muuttaa sitä vähän.

- Toisin nuuskan kauppoihin muiden tupakkatuotteiden rinnalle.
- Kaikki viinat vapaaseen myyntiin ruokakauppoihin.
- Huumeet apteekista ostettavaksi ja laillisiksi.
- Huorista tunnustettu ammattiryhmä jotka saa operoida lunastetulla huoralisenssillä t:mi tyyppisesti verotuksellisesti ja muuten.
- Pienydinvoimaloita paikalliseen energiantuotantoon.
- Kehittäisin maatalouden lähimyyntiä. Tuotteita, elintarvikkeita saisi myydä suoraan tiloilta ilman ALVIA.
- Pyörä- ja katalysaattorivakaat kiinni ja kuriin vakuutusyhyiöiden ja kansalaisyen yhteistyöllä. (Suinitema tähän)
- Nostaisin pääomatulojen verottomuuden 20.000 euroon vuodessa. Eli tuon verran voi tiensta osinkoja, vuokraa ym. verovapaasti.
- Poistaisin perintöveron.

Noilla lähtisin aluksi liikenteeseen.
Seuraavalla kaudella sitten lisää.

- Eka 20.000 palkkatuloa verottomaksi. (Karsitaan samalla tukia)
- Kansalaisoalkka (karsitaan lisää tukia ja rustataan verotus niin että verokertymän kuitenkin sama kuin ennen kansalaispalkkaa) eli käytännössä kansalaispalkka poistaa tukia ja byrokratiaa ja helpottaa tulotason alapäässä niitä jotka elää tukien varassa.

[Wisti]

Voisin ottaa nykyisen hallitusohjelman pohjaksi ja muuttaa sitä vähän.

- Toisin nuuskan kauppoihin muiden tupakkatuotteiden rinnalle.
- Kaikki viinat vapaaseen myyntiin ruokakauppoihin.
- Huumeet apteekista ostettavaksi ja laillisiksi.
- Huorista tunnustettu ammattiryhmä jotka saa operoida lunastetulla huoralisenssillä t:mi tyyppisesti verotuksellisesti ja muuten.
- Pienydinvoimaloita paikalliseen energiantuotantoon.
- Kehittäisin maatalouden lähimyyntiä. Tuotteita, elintarvikkeita saisi myydä suoraan tiloilta ilman ALVIA.
- Pyörä- ja katalysaattorivakaat kiinni ja kuriin vakuutusyhyiöiden ja kansalaisyen yhteistyöllä. (Suinitema tähän)
- Nostaisin pääomatulojen verottomuuden 20.000 euroon vuodessa. Eli tuon verran voi tiensta osinkoja, vuokraa ym. verovapaasti.
- Poistaisin perintöveron.

Noilla lähtisin aluksi liikenteeseen.
Seuraavalla kaudella sitten lisää.

- Eka 20.000 palkkatuloa verottomaksi. (Karsitaan samalla tukia)
- Kansalaisoalkka (karsitaan lisää tukia ja rustataan verotus niin että verokertymän kuitenkin sama kuin ennen kansalaispalkkaa) eli käytännössä kansalaispalkka poistaa tukia ja byrokratiaa ja helpottaa tulotason alapäässä niitä jotka elää tukien varassa.

Henkilö, jolla olisi 20000 pääomatuloja ja 20000 palkkatuloja saisi kaikki yhteiskunnan palvelut ilmaiseksi.
ALVia hän tietysti maksaisi ostoksissaan.