Toki voisi. Mutta käsittääkseni se on ihminen joka sen tarkoituksen yrittää tehdä itselleen. Sinällänsä mitään tarkoitusta ei ole. Jupiterin pilvivyöhykkeet kumpuilevat ja kiertävät planeettaa ihan ilman ns. tarkoitusta. Mutta ihmisellä on jokin pakkomielle että universumilla olisi jokin syvällinen tarkoitus. Mitä nyt vain ei ole. Me nyt vain sattumalta joudumme sitä ihmettelemään mutta jos Putin painaa tunnin päästä nappia niin ehkä ei enää kenenkään tarvitse ihmetellä yhtään mitään.
Käenpoikailmiö perheissä
Re: Käenpoikailmiö perheissä
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
-
- Reactions:
- Viestit: 94
- Liittynyt: 17 Maalis 2023, 21:23
Re: Käenpoikailmiö perheissä
Tuohon voi sanoa, että synnyttäjä tiedetään aina, biologista äitiä ei välttämättä. Sen vuoksi ehdotinkin tuolla edellä, että sekä isyys että äitiys testattaisiin. Kun lapsen dna-näyte otettaisiin heti syntymän jälkeen, olisi varmistus myös sille, että lasten vaihtuminen voitaisiin saada selville.AimoJortikka kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 09:18 Vaimo aina sanoi, että "Äiti on 99,99% varmuudella tiedossa, isästä ei koskaan voi olla varma". Tuo että ei täysi 100% niin on kai ollut tapauksia yksi miljoonasta tai jotain että synnytyslaitoksella vauvat vaihtuneet.
Tosin dna-testaustakaan ei saada aivan virheettömäksi.
Re: Käenpoikailmiö perheissä
Parisuhteita, niin elinikäisiä kuin sarjana, on eläimilläkin. Yleensä hitaasti lisääntyvillä, melko pitkäikäisillä lajeilla. Eli on se eläinkunnassa yksi strategia siihen, että saa tuotettua elinkelpoisia jälkeläisiä. Pelkkä lisääntyminen ei ole riittävä, vaan pitää saada ne jälkeläisetkin aikuisiksi ja pariutumiskykyisiksi.
Osa lajeista luottaa massaan, eli tuuppaa valtavan määrän jälkeläisiä ja toivoo, että niistä riittävä osa selviytyy. Ihmisellä tai muilla isoilla nisäkkäillä ja linnuilla tämä ei toimi, vaan pitää huoltaa ne avuttomana syntyvät pennut siihen asti, että pärjäävät. Siinä parisuhde ilmeisesti toimii hyvin, vaikka siinä onkin omat riskinsä niin naaraan kuin uroksen kannalta.
Joillain lajeilla taas on lauma, joka suojaa ja elättää poikaset ja joissain ihmislaumoissakin kai tuo on ollut tapana, varsinkin vähän isompien lasten kanssa.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Käenpoikailmiö perheissä
Munasolun tai alkion siirto taitaa olla niin harvinainen ja ammattilaista vaativa toimenpide, että niitä tuskin tehdään naiselle hänen tietämättään. Ja yleensä puolisokin tietää tuollaisesta. Ja jos käytetään alkionsiirtoa, mies varmaankin tietää, onko se hedelmöitetty omilla vai luovuttajan simpoilla. Siinä mielessä äitiyden testaaminen kaikilta on melko turha. Lähinnä vauvojen vaihtuminen voi olla syy, mutta sekin lienee harvinaista. Olisin kyllä omani tunnistanut, oli niissä niin selvästi vanhempiensa piirteitä jo vastasyntyneenä, ja muutenkin erityistä.Vanha jäärä kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 12:08Tuohon voi sanoa, että synnyttäjä tiedetään aina, biologista äitiä ei välttämättä. Sen vuoksi ehdotinkin tuolla edellä, että sekä isyys että äitiys testattaisiin. Kun lapsen dna-näyte otettaisiin heti syntymän jälkeen, olisi varmistus myös sille, että lasten vaihtuminen voitaisiin saada selville.AimoJortikka kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 09:18 Vaimo aina sanoi, että "Äiti on 99,99% varmuudella tiedossa, isästä ei koskaan voi olla varma". Tuo että ei täysi 100% niin on kai ollut tapauksia yksi miljoonasta tai jotain että synnytyslaitoksella vauvat vaihtuneet.
Tosin dna-testaustakaan ei saada aivan virheettömäksi.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Käenpoikailmiö perheissä
Mutta se olisi hyvä, että halutessaan mies saisi teettää testit, vaikka olisi avioliitossa ja jos ei ole isä, ei olisi elatusvelvollisuutta mahdollisen eron jälkeen. Perheenä asuen tietysti eri perheenjäsenten peruskuluja on vaikea erottaa perheen muusta budjetista, mitta eipä silloin mitään elatusmaksuja maksella muutenkaan.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Käenpoikailmiö perheissä
Kiitos korjauksesta tai täydennyksestä. Pitää paikkansa. Linnuissa ja nisäkkäissä on todellakin lajeja joissa muodostetaan elinikäinen parisuhde.MooM kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 12:10Parisuhteita, niin elinikäisiä kuin sarjana, on eläimilläkin. Yleensä hitaasti lisääntyvillä, melko pitkäikäisillä lajeilla. Eli on se eläinkunnassa yksi strategia siihen, että saa tuotettua elinkelpoisia jälkeläisiä. Pelkkä lisääntyminen ei ole riittävä, vaan pitää saada ne jälkeläisetkin aikuisiksi ja pariutumiskykyisiksi.
Osa lajeista luottaa massaan, eli tuuppaa valtavan määrän jälkeläisiä ja toivoo, että niistä riittävä osa selviytyy. Ihmisellä tai muilla isoilla nisäkkäillä ja linnuilla tämä ei toimi, vaan pitää huoltaa ne avuttomana syntyvät pennut siihen asti, että pärjäävät. Siinä parisuhde ilmeisesti toimii hyvin, vaikka siinä onkin omat riskinsä niin naaraan kuin uroksen kannalta.
Joillain lajeilla taas on lauma, joka suojaa ja elättää poikaset ja joissain ihmislaumoissakin kai tuo on ollut tapana, varsinkin vähän isompien lasten kanssa.
Tuosta massatuuppaamisesta vaikka korallieläin jotka muistaakseni lähes samalla hetkellä (Oliko tuo tietty vuodenaika ja kuun vaihe?) lisääntyvät. Kaloille ja muille oiva ruokapöytä.
Ehkä hieman kärjistin. Varmasti osalle ihmisistäkin elinikäinen vakaa parisuhde on toimivin. Mutta nythän on polyamorisia suhteita ja Suomessakin ja osaa tarkoituksella pysyy sinkkuina ja "Lentää kukasta kukkaan" vakiintumatta koskaan. Itse oletin elinikäistä parisuhdetta mutta aina ei niin käy.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Käenpoikailmiö perheissä
Ongelma tuossa "mahdollisuudessa" ja "valinnassa" on se, että se on epäluottamuksen osoitus äidille, ja sellaisesta naiset pakkaavat pillastumaan, oli sitten syytä tai ei.MooM kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 12:20 Mutta se olisi hyvä, että halutessaan mies saisi teettää testit, vaikka olisi avioliitossa ja jos ei ole isä, ei olisi elatusvelvollisuutta mahdollisen eron jälkeen. Perheenä asuen tietysti eri perheenjäsenten peruskuluja on vaikea erottaa perheen muusta budjetista, mitta eipä silloin mitään elatusmaksuja maksella muutenkaan.
Selkeämpää olisi kieltää laissa valehtelu (varsinkin isyydestä), rangaistuksen uhalla. Kyllähän nykyään suullinen sopimus on lakiteknisesti pätevä ja oikeuskelpoinen kaupanteossakin, niin miksi sitä ei voisi lisätä lapsia koskevaan tietoon? Tämä enemmistö emokratianaisvalta on mennyt järjettömällä tasolle, miksi ihmeessä naisia ei enää saisi rangaista tuontyyppisestä petoksesta? Rajoittaako liikaa meikkaamista, valehtelemisen vapautta? Kun halutaan omaa etua niin luodaan kulissi, mielikuva että ollaan kaunis, siveä ja uskollinen, vaikka todellisuus on paljon rumempi.
Viimeksi muokannut Keijona, 30 Kesä 2023, 12:32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Same same but different
Re: Käenpoikailmiö perheissä
Keijona kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 12:29Ongelma tuossa "mahdollisuudessa" ja "valinnassa" on se, että se on epäluottamuksen osoitus äidille, ja sellaisesta naiset pakkaavat pillastumaan, oli sitten syytä tai ei.MooM kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 12:20 Mutta se olisi hyvä, että halutessaan mies saisi teettää testit, vaikka olisi avioliitossa ja jos ei ole isä, ei olisi elatusvelvollisuutta mahdollisen eron jälkeen. Perheenä asuen tietysti eri perheenjäsenten peruskuluja on vaikea erottaa perheen muusta budjetista, mitta eipä silloin mitään elatusmaksuja maksella muutenkaan.
Selkeämpää olisi kieltää laissa valehtelu (varsinkin isyydestä), rangaistuksen uhalla. Kyllähän nykyään suullinen sopimus on lakiteknisesti pätevä ja oikeuskelpoinen kaupanteossakin, niin miksi sitä ei voisi lisätä lapsia koskevaan tietoon? Tämä enemmistö emokratianaisvalta on mennyt järjettömällä tasolle, miksi ihmeessä naisia ei enää saisi rangaista tuontyyppisestä petoksesta? Rajoittaako liikaa meikkaamista, valehtelemisen vapautta? Kun halutaan etuja niin luodaan kulissi, mielikuva että ollaan kaunis siveä ja uskollinen.
Same same but different
-
- Reactions:
- Viestit: 94
- Liittynyt: 17 Maalis 2023, 21:23
Re: Käenpoikailmiö perheissä
Katselin tuossa netistä prosentteja. Vaikutti, että aihetta ei ei oltu tutkittu kovinkaan paljoa, koska se ilmeisesti on kohtalaisen herkkä. Geenitutkimuksilla oli saatu arvoja 2–5 prosenttia. Luulisin kylläkin, että arvot vaihtelevat melkoisesti alueen, kulttuurin ja ajankohdan mukaan.
Mutta kyllä tapauksiin sukututkimuksessa on törmännyt. Tulee mieleen parikin tapausta, jossa siskokset ovat samaan aikaan raskaana samalle miehelle, mutta naimisiin voi mennä vain yhden kanssa.
Re: Käenpoikailmiö perheissä
Ihminen on kulttuurieläin ja kulttuuri osaltaan säätelee pariutumista. Nyt ei enää ole sellaista vahvaa sosiaalista ja taloudellista painetta pariutua heterosuhteeseen ja pysyä siinä loppuikänsä, tai ainakin lisääntymisiän loppuun (mikä ennenwanhaan oli usein sama, naisia kuoli synnytyksiin ja miehet ottivat usein nuorempia vaimoja ja lisääntyivät vanhoinakin). Voi solmia sateenkaarisuhteita, olla polyamorinen, seikkailla ilman sitoutumista tai olla aseksuaali. Tai elää sarjaheterosuhteissa muistakin syistä kuin leskeksi jäämisen vuoksi.Deimos kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 12:23Kiitos korjauksesta tai täydennyksestä. Pitää paikkansa. Linnuissa ja nisäkkäissä on todellakin lajeja joissa muodostetaan elinikäinen parisuhde.MooM kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 12:10Parisuhteita, niin elinikäisiä kuin sarjana, on eläimilläkin. Yleensä hitaasti lisääntyvillä, melko pitkäikäisillä lajeilla. Eli on se eläinkunnassa yksi strategia siihen, että saa tuotettua elinkelpoisia jälkeläisiä. Pelkkä lisääntyminen ei ole riittävä, vaan pitää saada ne jälkeläisetkin aikuisiksi ja pariutumiskykyisiksi.
Osa lajeista luottaa massaan, eli tuuppaa valtavan määrän jälkeläisiä ja toivoo, että niistä riittävä osa selviytyy. Ihmisellä tai muilla isoilla nisäkkäillä ja linnuilla tämä ei toimi, vaan pitää huoltaa ne avuttomana syntyvät pennut siihen asti, että pärjäävät. Siinä parisuhde ilmeisesti toimii hyvin, vaikka siinä onkin omat riskinsä niin naaraan kuin uroksen kannalta.
Joillain lajeilla taas on lauma, joka suojaa ja elättää poikaset ja joissain ihmislaumoissakin kai tuo on ollut tapana, varsinkin vähän isompien lasten kanssa.
Tuosta massatuuppaamisesta vaikka korallieläin jotka muistaakseni lähes samalla hetkellä (Oliko tuo tietty vuodenaika ja kuun vaihe?) lisääntyvät. Kaloille ja muille oiva ruokapöytä.
Ehkä hieman kärjistin. Varmasti osalle ihmisistäkin elinikäinen vakaa parisuhde on toimivin. Mutta nythän on polyamorisia suhteita ja Suomessakin ja osaa tarkoituksella pysyy sinkkuina ja "Lentää kukasta kukkaan" vakiintumatta koskaan. Itse oletin elinikäistä parisuhdetta mutta aina ei niin käy.
Silti pitkä heteroparisuhde on yleinen, mikä kertoo, että ei se ihan luonnoton vaihtoehto ole ihmisellekään. Ja varsinkin ilman ehkäisyä se on ihan tehokas tapa levittää geenejä.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Käenpoikailmiö perheissä
Riski on aina otettava, jos totuus pitää selvittää.Keijona kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 12:29Ongelma tuossa "mahdollisuudessa" ja "valinnassa" on se, että se on epäluottamuksen osoitus äidille, ja sellaisesta naiset pakkaavat pillastumaan, oli sitten syytä tai ei.MooM kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 12:20 Mutta se olisi hyvä, että halutessaan mies saisi teettää testit, vaikka olisi avioliitossa ja jos ei ole isä, ei olisi elatusvelvollisuutta mahdollisen eron jälkeen. Perheenä asuen tietysti eri perheenjäsenten peruskuluja on vaikea erottaa perheen muusta budjetista, mitta eipä silloin mitään elatusmaksuja maksella muutenkaan.
Petos on vaikea osoitaa toteen, varsinkin jos äiti ja oletettu isä elävät parisuhteessa. Silloin mies ei ole menettänyt taloudellisesti mitään, eikä hänen mainettaankaan ole loukattu, jos asia on vain naisen ja biologisen isän tiedossa (eikä välttämättä edes biologisen isänkään). Petos ilman hyödyn tavoittelua ei ole lain mukaan petos.Keijona kirjoitti: Selkeämpää olisi kieltää laissa valehtelu (varsinkin isyydestä), rangaistuksen uhalla. Kyllähän nykyään suullinen sopimus on lakiteknisesti pätevä ja oikeuskelpoinen kaupanteossakin, niin miksi sitä ei voisi lisätä lapsia koskevaan tietoon? Tämä enemmistö emokratianaisvalta on mennyt järjettömällä tasolle, miksi ihmeessä naisia ei enää saisi rangaista tuontyyppisestä petoksesta? Rajoittaako liikaa meikkaamista, valehtelemisen vapautta?
-
- Reactions:
- Viestit: 94
- Liittynyt: 17 Maalis 2023, 21:23
Re: Käenpoikailmiö perheissä
Mutta jos testi olisi lakisääteinen lapsen syntymän jälkeinen automaatio, niin kellään ei olisi syytä pillastumiseen. Tosin pillastuvathan jotkut siitäkin, että heidän ajonopeutensa mitataan tutkalla...
Minusta tuollainen lakisääteinen dna-testaus lisäisi tasa-arvoa enemmän kuin sukupuolineutraalit liikennemerkit.
Re: Käenpoikailmiö perheissä
Totta kai se on epäluottamuksen osoitus, jos nainen vakuuttaa, että lapsi on miehen. Suora epäily, että nainen valehtelee ja jos niin ei oikeasti ole, harmittaahan se sitä naista.Keijona kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 12:29Ongelma tuossa "mahdollisuudessa" ja "valinnassa" on se, että se on epäluottamuksen osoitus äidille, ja sellaisesta naiset pakkaavat pillastumaan, oli sitten syytä tai ei.MooM kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 12:20 Mutta se olisi hyvä, että halutessaan mies saisi teettää testit, vaikka olisi avioliitossa ja jos ei ole isä, ei olisi elatusvelvollisuutta mahdollisen eron jälkeen. Perheenä asuen tietysti eri perheenjäsenten peruskuluja on vaikea erottaa perheen muusta budjetista, mitta eipä silloin mitään elatusmaksuja maksella muutenkaan.
Selkeämpää olisi kieltää laissa valehtelu (varsinkin isyydestä), rangaistuksen uhalla. Kyllähän nykyään suullinen sopimus on lakiteknisesti pätevä ja oikeuskelpoinen kaupanteossakin, niin miksi sitä ei voisi lisätä lapsia koskevaan tietoon? Tämä enemmistö emokratianaisvalta on mennyt järjettömällä tasolle, miksi ihmeessä naisia ei enää saisi rangaista tuontyyppisestä petoksesta? Rajoittaako liikaa meikkaamista, valehtelemisen vapautta? Kun halutaan omaa etua niin luodaan kulissi, mielikuva että ollaan kaunis, siveä ja uskollinen, vaikka todellisuus on paljon rumempi.
Mutta ei se epäily ja epätietoisuuskaan hyvä ole ja jos nainen tietää, että puhuu totta, niin testillähän sen saa todistettua. Sitten, jos näin on, epäluuloinen ja luottamiskyvytön mies voi tuntua edelleen paskiaiselta ja mies pääseekin samalla eroon naisesta. Riippuu, miten objektiivisesti naisänen pystyy suhtautumaan.
Tämä on tietysti vaarana aina, jos ei luota puolisoonsa ja epäily osoittautuu vääräksi. Tai jos sitä ei voi todistaa, mutta toinen kokee epäilyn epäreiluna ja loukkaavana.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Käenpoikailmiö perheissä
Ja sosiaalinen eläin. Aikoinaan kaduin että tein töitä sen eteen että pidin vanhempani yhdessä, siis toimin kummankin terapeuttina. Hinta vain oli kova. Siis kun asut yksin niin aika varma lähtö jos leivänpala jumittuu kurkkuun. Toiset isovanhemmat ns. veteraanivanhempia ja loppuun asti yhdessä. Mielestäni se oli todella hieno asia. En muista mitä häät tuli täyteen mutta kumpikin pitkälti ysikymmpisiä eli eli yli 70 vuotta avioliittoa. Ja vaarin rintama aika vielä mikä piti kestää.MooM kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 12:32Ihminen on kulttuurieläin ja kulttuuri osaltaan säätelee pariutumista. Nyt ei enää ole sellaista vahvaa sosiaalista ja taloudellista painetta pariutua heterosuhteeseen ja pysyä siinä loppuikänsä, tai ainakin lisääntymisiän loppuun (mikä ennenwanhaan oli usein sama, naisia kuoli synnytyksiin ja miehet ottivat usein nuorempia vaimoja ja lisääntyivät vanhoinakin). Voi solmia sateenkaarisuhteita, olla polyamorinen, seikkailla ilman sitoutumista tai olla aseksuaali. Tai elää sarjaheterosuhteissa muistakin syistä kuin leskeksi jäämisen vuoksi.Deimos kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 12:23Kiitos korjauksesta tai täydennyksestä. Pitää paikkansa. Linnuissa ja nisäkkäissä on todellakin lajeja joissa muodostetaan elinikäinen parisuhde.MooM kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 12:10Parisuhteita, niin elinikäisiä kuin sarjana, on eläimilläkin. Yleensä hitaasti lisääntyvillä, melko pitkäikäisillä lajeilla. Eli on se eläinkunnassa yksi strategia siihen, että saa tuotettua elinkelpoisia jälkeläisiä. Pelkkä lisääntyminen ei ole riittävä, vaan pitää saada ne jälkeläisetkin aikuisiksi ja pariutumiskykyisiksi.
Osa lajeista luottaa massaan, eli tuuppaa valtavan määrän jälkeläisiä ja toivoo, että niistä riittävä osa selviytyy. Ihmisellä tai muilla isoilla nisäkkäillä ja linnuilla tämä ei toimi, vaan pitää huoltaa ne avuttomana syntyvät pennut siihen asti, että pärjäävät. Siinä parisuhde ilmeisesti toimii hyvin, vaikka siinä onkin omat riskinsä niin naaraan kuin uroksen kannalta.
Joillain lajeilla taas on lauma, joka suojaa ja elättää poikaset ja joissain ihmislaumoissakin kai tuo on ollut tapana, varsinkin vähän isompien lasten kanssa.
Tuosta massatuuppaamisesta vaikka korallieläin jotka muistaakseni lähes samalla hetkellä (Oliko tuo tietty vuodenaika ja kuun vaihe?) lisääntyvät. Kaloille ja muille oiva ruokapöytä.
Ehkä hieman kärjistin. Varmasti osalle ihmisistäkin elinikäinen vakaa parisuhde on toimivin. Mutta nythän on polyamorisia suhteita ja Suomessakin ja osaa tarkoituksella pysyy sinkkuina ja "Lentää kukasta kukkaan" vakiintumatta koskaan. Itse oletin elinikäistä parisuhdetta mutta aina ei niin käy.
Eilen juttelin kaljalla yhden kaverin kanssa. Olivat vaimokkeen kanssa sopineet erosta ja sanoi että oli helpotus. Ja yhteinen pieni lapsi mutta yhteishuoltajuus sovittu. Parisuhteessa on valtavasti hyviä puolia jos kemiat kohtaavat todella hyvin. Kun seuraan Laurenin videoita (Skitsoaffektiivinen nuori nainen) niin kyllä se puolison tuki näkyy. Nytkin vieraili suljetulla kun hän siellä juuri oli. Ja myös välillä ruotivat noita sairauden aiheuttamia ongelmia parisuhteessa. Tosiasia on kumma kyllä että skitsonaiset löytävät puolison helpommin kuin skitsomiehet. Ainakin tällainen kuva on tullut. Kaikki skitsotuttuni ovat sinkkuja (Miehet).MooM kirjoitti:Silti pitkä heteroparisuhde on yleinen, mikä kertoo, että ei se ihan luonnoton vaihtoehto ole ihmisellekään. Ja varsinkin ilman ehkäisyä se on ihan tehokas tapa levittää geenejä.
Parisuhteessa hyvin todennäköisesti myös säästyy sukupuolitaudeilta. Sinkkuelämässä se on aina suuri riski jos on aktiivinen seksielämä.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Käenpoikailmiö perheissä
Kyllä tuo miehen osalta olisi ihan järkevä ja rutiinina ei liittyisi naisen uskollisuuden epäilemiseen mitenkään henk koht.Vanha jäärä kirjoitti: ↑30 Kesä 2023, 12:45Mutta jos testi olisi lakisääteinen lapsen syntymän jälkeinen automaatio, niin kellään ei olisi syytä pillastumiseen. Tosin pillastuvathan jotkut siitäkin, että heidän ajonopeutensa mitataan tutkalla...
Minusta tuollainen lakisääteinen dna-testaus lisäisi tasa-arvoa enemmän kuin sukupuolineutraalit liikennemerkit.
Mutta kuluerä tietysti yhteiskunnalle enkä oikein usko, että menisi läpi.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon