Iran sekularisoituu vauhdilla - Suomen edistyneistö kauhuissaan

[Toope]

Iran ei ole tyytyväinen mullahien hallintoon, mutta on maa/kansa silti kylllästetty islamismilla, että on vaikea muun älynmuodon nousta tuosta historiallisen älykkäästä maasta enää. Islam teki hirvittävää tuhoa Iranille, likipitäen tuhosi sen tuhansien vuosien historian. Ei tuosta maasta tule pitkään aikaan mitään, vaikka saisivat mullahit syrjäytettyä. Ne ehtivät jo maan sivistyksen tuhota.

Ja ennen kaikkea, mistä sitten kiukuttelisit, jos Iran sekularisoituisi? No, kyllähän sinulla kiukuttelun aiheita riittää, joten ei hätää.

Iran voisi olla paljon muuta, kuin ohjuksia toisiin maihin ampuva ja terroristiryhmiä tukeva sirkusmaa. Se voisi olla sivilisaatio, mutta kun kansa ei kykene valitsemaan...
Kuten sanoin, jotkut kulttuurit onnistuvat, toiset kusevat.

[Toope]

Mutta Iran ei sekularisoidu. Mullah-valta kiristää diktatorista otettaan ja Iranin kansa ei osaa/uskalla kyseenalaistaa sitä.
Heidän oma syynsä, jos yhteiskuntansa on tuollainen, ei juutalaisten tai amerikkalaisten syy, heidän oma syynsä! Iranilaiset voisivat muuttaa tilanteen...

[John Carter]

Iran ei ole tyytyväinen mullahien hallintoon, mutta on maa/kansa silti kylllästetty islamismilla, että on vaikea muun älynmuodon nousta tuosta historiallisen älykkäästä maasta enää. Islam teki hirvittävää tuhoa Iranille, likipitäen tuhosi sen tuhansien vuosien historian. Ei tuosta maasta tule pitkään aikaan mitään, vaikka saisivat mullahit syrjäytettyä. Ne ehtivät jo maan sivistyksen tuhota.

Ja ennen kaikkea, mistä sitten kiukuttelisit, jos Iran sekularisoituisi? No, kyllähän sinulla kiukuttelun aiheita riittää, joten ei hätää.

Iran voisi olla paljon muuta, kuin ohjuksia toisiin maihin ampuva ja terroristiryhmiä tukeva sirkusmaa. Se voisi olla sivilisaatio, mutta kun kansa ei kykene valitsemaan...
Kuten sanoin, jotkut kulttuurit onnistuvat, toiset kusevat.

Tuolla on oikeasti mennyt kehitys taaksepäin Persian valtakunnan ajoista tähän päivään verrattuna, kuten koko islamilaisessa maailmassa, josta ei ole tullut yli 700 vuoteen tieteen saralla yhtäkään merkittävää innovaatiota. Hieman sama juttu, kuin Venäjän Karjalassa, jossa kehitys pysähtyi silloin kun suomalaiset joutuivat jättämään alueen Russan haltuun vuonna 1940. Ja syy tuohon löytyy oikeasti juuri kulttuurista, vaikka wokettajat muuta yrittävät väittääkin. Kulttuureissa kun sattuu olemaan eroja ja toiset kulttuurit vain sattuvat olemaan parempia kuin toiset kulttuurit lähes millä tahansa mittarilla mitattuna.

[John Carter]

Mutta Iran ei sekularisoidu. Mullah-valta kiristää diktatorista otettaan ja Iranin kansa ei osaa/uskalla kyseenalaistaa sitä.
Heidän oma syynsä, jos yhteiskuntansa on tuollainen, ei juutalaisten tai amerikkalaisten syy, heidän oma syynsä! Iranilaiset voisivat muuttaa tilanteen...

Noiden Iranin ja Venäjän kaltaisten diktatuurien tilannetta ei voida muuttaa ulkoapäin, vaan niissä muutos on aina tullut yhteiskunnan sisältäpäin. Se noissa on myös sotilaallisessa mielessä ongelma, että vaikka noi maat ammuttaisiin paskaksi, niin tilalle nousee todennäköisesti vielä edellistä diktaattoria pahempi tapaus, koska ihmisiä on aivopesty kyseiseen kulttuuriin vuosikymmenien ajan lietsomalla viholliskuvia milloin mistäkin ulkopuolisesta tahosta diktaattorin agendasta riippuen.

[Toope]

Mutta Iran ei sekularisoidu. Mullah-valta kiristää diktatorista otettaan ja Iranin kansa ei osaa/uskalla kyseenalaistaa sitä.
Heidän oma syynsä, jos yhteiskuntansa on tuollainen, ei juutalaisten tai amerikkalaisten syy, heidän oma syynsä! Iranilaiset voisivat muuttaa tilanteen...

Noiden Iranin ja Venäjän kaltaisten diktatuurien tilannetta ei voida muuttaa ulkoapäin, vaan niissä muutos on aina tullut yhteiskunnan sisältäpäin. Se noissa on myös sotilaallisessa mielessä ongelma, että vaikka noi maat ammuttaisiin paskaksi, niin tilalle nousee todennäköisesti vielä edellistä diktaattoria pahempi tapaus, koska ihmisiä on aivopesty kyseiseen kulttuuriin vuosikymmenien ajan lietsomalla viholliskuvia milloin mistäkin ulkopuolisesta tahosta diktaattorin agendasta riippuen.

Juu. Noiden maiden/kulttuurien/yhteiskuntien tulisi kyetä muuttumaan sisältäpäin.
Ongelma on, etten usko niiden kykyyn kehittyä/muuttua.
Heillä on jo ollut 1000 vuotta aikaa kehittyä = tulos

[Toope]

Jotkut kulttuurit eivät kykene kehittymään, ne taantuvat/jämähtävät arvoihinsa.
Toiset kulttuurit, kuten länsimaiset ja itä-aasialaiset kykenevät uudistumaan. = kehittymään.
Kulttuureissa on eroja, kuten viineissä ja juustoissa. Toiset ovat hyviä, toiset haiskahtavat.

[Toope]

Iran ei sekularisoidu. Iran rappeutuu islamin myötä edelleen. Islamilainen maailma yleensäkin jatkaa rappeutumistaan, koska eivät ymmärrä radikaalin islamin olevan juuri se yhteiskuntiaan kalvava tauti.
https://twitter.com/AnterXYasa
https://twitter.com/SeidaSohrabi

[Pattinero]

Täälläkin on jotain vitun toopeja jotka kuvittelevat tietävänsä kaikesta kaiken. Minulla on se ainoa oikea vastaus, ja se on. WOKE. Se sopii, ja on syyllinen joka vitun asiaan, joka sinne tyhjään päähän sattuu milloinkin tulemaan. Ja niitä juttuja tulee liukuhihnalta, hahhah!

[Toope]

Täälläkin on jotain vitun toopeja jotka kuvittelevat tietävänsä kaikesta kaiken.

Kerro sitten minulle miten Iran sekularisoituu, islam sopeutuu ja kehittyy, kun 1970-luvulta saakka islamin kehitys on ollut pelkkää syöksykierrettä ja rappiota.
Tuota roskaa meillekin tulee "pakolaisina". Meille se on yhteiskuntamme rappioitumista. Mitään positiivista tuossa siirtolaisuudessa ei ole, kuten ei Afrikankaan kysymyksessä.

[Toope]

Sydämestäni toivon, että Iran/Persia vanhana sivistysvaltiona toipuisi shiia-mullahien sortovallasta. Jos eivät, kertoo se sitä, etteivät kykene parempaa luomaan. Jos iranilaiset eivät kysene korjaamaan yhteiskuntaansa, eivät sitä ansaitsekaan. Yhteiskunta aina osin heijastelee kansaa. Palet valitsevat Hamasin, koska eivät paremmasta tiedä. Israelissa tehdään avaruustutkimusta, kun Gazassa mietitään 13-vuotiaiden tyttöjen avioliittoja...
Se on lopulta oma valinta.

Iran on shiialaisen uskonnon myötä yhtä taantunut yhteiskunta ja kyvytön luomaan mitään kuin arabimaatkin.
Vika toki on muissa, USA:ssa ja Israelissa ja eurooppalaisissa, ainakaan ei heissä itsessään...
- - -
Islam ei ole uhri. Se on useimmiten sortajan asemassa.

[Lyde19]

Persut haluavat Suomeen Iranin kaltaisen persu-mullah järjestelmän. Halla-aho olisi ensimmäinen persu-mullah eli Mestari.

[Toope]

Persut haluavat Suomeen Iranin kaltaisen persu-mullah järjestelmän. Halla-aho olisi ensimmäinen persu-mullah eli Mestari.

Jälleen täysin ääliö-kommentti Lydeltä.

[Rere]

Kyllä Iran sekularisoituu, mutta siten että koulutetuista kaupunkilaisista yhä suurempi osa on saanut tai samassa tarpeekseen fundamentalististen mullahien komennosta. Maaseudulla ja köyhien kouluttamattomien keskuudessa tilanne on aivan ilmeisesti toinen. Vaikea ennustella miten tuossa lopulta käy pitemmällä aikavälillä. Mullaheilla on aseenkantajinaan kiihkouskonnollinen vallankumouskaartikin, joka kyllä melkoiset kansannousut pystyy tukahduttamaan. Oikeaoppisille muslimeille on kova paikka, että länsimaat ja jotkin Kaukoidän maat ovat selvästi ajaneet muslimimaista ohi tieteessä, tekniikassa ja taloudessa. Tästähän mm Pervez Hoodbhoy on kirjoittanut kirjankin. Ja kyllä se näkyy niillä netin keskustelupalstoillakin joissa on muslimeja mukana kuten mm muutamissa Quoran ryhmissä, joihin minäkin kirjoittelen.

[Toope]

Kyllä Iran sekularisoituu, mutta siten että koulutetuista kaupunkilaisista yhä suurempi osa on saanut tai samassa tarpeekseen fundamentalististen mullahien komennosta. Maaseudulla ja köyhien kouluttamattomien keskuudessa tilanne on aivan ilmeisesti toinen. Vaikea ennustella miten tuossa lopulta käy pitemmällä aikavälillä. Mullaheilla on aseenkantajinaan kiihkouskonnollinen vallankumouskaartikin, joka kyllä melkoiset kansannousut pystyy tukahduttamaan. Oikeaoppisille muslimeille on kova paikka, että länsimaat ja jotkin Kaukoidän maat ovat selvästi ajaneet muslimimaista ohi tieteessä, tekniikassa ja taloudessa. Tästähän mm Pervez Hoodbhoy on kirjoittanut kirjankin. Ja kyllä se näkyy niillä netin keskustelupalstoillakin joissa on muslimeja mukana kuten mm muutamissa Quoran ryhmissä, joihin minäkin kirjoittelen.

Iran kansana/kulttuurina voisi olla niin paljon muutakin, ellei heillä olisi tuota Islamilaisen shiialaisuuden kahletta...
Shiialaisuus on se Iranin ongelma.

[Toope]

Kyllä Iran sekularisoituu, mutta siten että koulutetuista kaupunkilaisista yhä suurempi osa on saanut tai samassa tarpeekseen fundamentalististen mullahien komennosta. Maaseudulla ja köyhien kouluttamattomien keskuudessa tilanne on aivan ilmeisesti toinen. Vaikea ennustella miten tuossa lopulta käy pitemmällä aikavälillä. Mullaheilla on aseenkantajinaan kiihkouskonnollinen vallankumouskaartikin, joka kyllä melkoiset kansannousut pystyy tukahduttamaan. Oikeaoppisille muslimeille on kova paikka, että länsimaat ja jotkin Kaukoidän maat ovat selvästi ajaneet muslimimaista ohi tieteessä, tekniikassa ja taloudessa. Tästähän mm Pervez Hoodbhoy on kirjoittanut kirjankin. Ja kyllä se näkyy niillä netin keskustelupalstoillakin joissa on muslimeja mukana kuten mm muutamissa Quoran ryhmissä, joihin minäkin kirjoittelen.

Toivoisin tuota, en näe (riittävästi) tuota kehitystä. Iran (Persia?) on toki sivistyneempi kuin shiiojen Iran...
Shiialaisuus loi todellisen kahleen Iranille, sukupolvien ajaksi. Toivon todella tuon hallinnon hajoavan.
Se on syöpä Iranille sortaessaan kansaansa, mutta myös ulkopuolisille veljeillessään huthien, Venäjän ja Hamasin tms. kanssa.