Suomettuminen (Finlandization)

[Wisti]

Jos lakot liittyvät suomettumiseen, niin hallitus on Venäjän puolella, kun ei suostu lakkojen vaatimuksiin.

SAK pelaa Venäjän pussiin järjestäessään noita poliittisia lakkoja. Tätä sekasortoa ja epävakautta juuri Putin haluaa Suomeen! Me kokoomusta ja persuja äänestäneet emme ole halunneet SAK:ta miksikään päättäjäksi valtakunnan asioihin. SAK on lakkojen arkkitehti, syytä sitä tahoa.

Venäjän pussiin pelaamisista puhuminen on infantiilia hölynpölyä, jolle ei ole mitään perusteita.

Uusi Suomi Puheenvuoro
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi › Uncategorized

"Minna Helteen suulla, että itänaapurin uutistoimisto Ria Novosti on myös kiinnostunut ja lähestynyt uteluineen"...

...Putler luultavasti myhäilee tyytyväisenä ainakin näistä Suomen poliittisista lakoista ja sehän palvelee Venäjän etuja se...?


..ainakin naapuria kiinnostavat nämä poliittiset lakot ja miten he voisivat tilannetta hyödyntää...

Semmoisia ne uutistoimistot ovat, asioita utelevat.
Kun uutistoimisto kyseli EK:lta, oli kyse siitä, että SAK pelaa Putinin pussiin???

Aika lyhyt kommentti sinulla.

[marjatta1]

Jos lakot liittyvät suomettumiseen, niin hallitus on Venäjän puolella, kun ei suostu lakkojen vaatimuksiin.

SAK pelaa Venäjän pussiin järjestäessään noita poliittisia lakkoja. Tätä sekasortoa ja epävakautta juuri Putin haluaa Suomeen! Me kokoomusta ja persuja äänestäneet emme ole halunneet SAK:ta miksikään päättäjäksi valtakunnan asioihin. SAK on lakkojen arkkitehti, syytä sitä tahoa.

Venäjän pussiin pelaamisista puhuminen on infantiilia hölynpölyä, jolle ei ole mitään perusteita.

Uusi Suomi Puheenvuoro
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi › Uncategorized

"Minna Helteen suulla, että itänaapurin uutistoimisto Ria Novosti on myös kiinnostunut ja lähestynyt uteluineen"...

...Putler luultavasti myhäilee tyytyväisenä ainakin näistä Suomen poliittisista lakoista ja sehän palvelee Venäjän etuja se...?


..ainakin naapuria kiinnostavat nämä poliittiset lakot ja miten he voisivat tilannetta hyödyntää...

Semmoisia ne uutistoimistot ovat, asioita utelevat.
Kun uutistoimisto kyseli EK:lta, oli kyse siitä, että SAK pelaa Putinin pussiin???

"Putlerin" katsotaan hyötyvän ainakin Suomen poliittisista lakoista ja siitä, että kansa on jakaantunutta. Se helpottaa heidän hybridivaikuttamistaan Suomessa.

[Susa]

Jos lakot liittyvät suomettumiseen, niin hallitus on Venäjän puolella, kun ei suostu lakkojen vaatimuksiin.

SAK pelaa Venäjän pussiin järjestäessään noita poliittisia lakkoja. Tätä sekasortoa ja epävakautta juuri Putin haluaa Suomeen! Me kokoomusta ja persuja äänestäneet emme ole halunneet SAK:ta miksikään päättäjäksi valtakunnan asioihin. SAK on lakkojen arkkitehti, syytä sitä tahoa.

Venäjän pussiin pelaamisista puhuminen on infantiilia hölynpölyä, jolle ei ole mitään perusteita.

Uusi Suomi Puheenvuoro
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi › Uncategorized

"Minna Helteen suulla, että itänaapurin uutistoimisto Ria Novosti on myös kiinnostunut ja lähestynyt uteluineen"...

...Putler luultavasti myhäilee tyytyväisenä ainakin näistä Suomen poliittisista lakoista ja sehän palvelee Venäjän etuja se...?


..ainakin naapuria kiinnostavat nämä poliittiset lakot ja miten he voisivat tilannetta hyödyntää...

Semmoisia ne uutistoimistot ovat, asioita utelevat.
Kun uutistoimisto kyseli EK:lta, oli kyse siitä, että SAK pelaa Putinin pussiin???

"Putlerin" katsotaan hyötyvän ainakin Suomen poliittisista lakoista ja siitä, että kansa on jakaantunutta. Se helpottaa heidän hybridivaikuttamistaan Suomessa.

Carter-toimisto hoitaa homman Putlerin pussiin.

[John Carter]

Jos lakot liittyvät suomettumiseen, niin hallitus on Venäjän puolella, kun ei suostu lakkojen vaatimuksiin.

SAK pelaa Venäjän pussiin järjestäessään noita poliittisia lakkoja. Tätä sekasortoa ja epävakautta juuri Putin haluaa Suomeen! Me kokoomusta ja persuja äänestäneet emme ole halunneet SAK:ta miksikään päättäjäksi valtakunnan asioihin. SAK on lakkojen arkkitehti, syytä sitä tahoa.

Venäjän pussiin pelaamisista puhuminen on infantiilia hölynpölyä, jolle ei ole mitään perusteita.

Uusi Suomi Puheenvuoro
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi › Uncategorized

"Minna Helteen suulla, että itänaapurin uutistoimisto Ria Novosti on myös kiinnostunut ja lähestynyt uteluineen"...

...Putler luultavasti myhäilee tyytyväisenä ainakin näistä Suomen poliittisista lakoista ja sehän palvelee Venäjän etuja se...?


..ainakin naapuria kiinnostavat nämä poliittiset lakot ja miten he voisivat tilannetta hyödyntää...

Semmoisia ne uutistoimistot ovat, asioita utelevat.
Kun uutistoimisto kyseli EK:lta, oli kyse siitä, että SAK pelaa Putinin pussiin???

"Putlerin" katsotaan hyötyvän ainakin Suomen poliittisista lakoista ja siitä, että kansa on jakaantunutta. Se helpottaa heidän hybridivaikuttamistaan Suomessa.

Carter-toimisto hoitaa homman Putlerin pussiin.

Kohtahan ne putleristit ja desantit erottuvat eduskunnassa, kun äänestetään suomalaisten turvallisuuden puolesta.
– Mutta nyt en ymmärrä, miksi edelleen lakkoillaan. Eikö se ole jo käynyt selväksi, että hallitus ja eduskunta eivät peräänny?

– Mikä järki on jatkaa näitä lakkoja? Sitä minä en ymmärrä, Zyskowicz kysyi.

Lisäbudjettiin kuuluu itärajan esteaidan rakentaminen. Zyskowicz toivoi kaikkien puolueiden ja kansanedustajien suhtautuvan poikkeukselliseen rajalakiin Suomen ja suomalaisten etu mielessään.

– Uskon, että saamme tästä asiasta hyvin laajan yhteisymmärryksen, vaikka tuskin yksimielisyyttä, mutta heidänkin kohdallaan, jotka tätä hanketta vastustavat, uskon, että Suomen ja suomalaisten etu on mielessä. Tämä on hyvä tässä todeta.

Zyskowiczin mukaan ”ei ole mitään syytä väheksyä diktaattori (Vladimir) Putinin johtaman Venäjän häikäilemättömyyttä ja halua ja kykyä aiheuttaa ongelmia Suomelle ja muulle Euroopalle”.

– Kun nyt tästä maastorajan kautta tapahtuvasta ihmisten puskemisesta Suomeen on olemassa todellinen riski, on Suomen velvollisuus pyrkiä varautumaan tähän tilanteeseen. Me emme yksinkertaisesti voi seistä tumput suorina. Meidän on varauduttava, vaikka ei olisi olemassa keinoja, joilla tilanteen ollessa päällä pystyttäisiin täysin ja aukottomasti estämään tätä Venäjän manööveriä. Silti on varauduttava ja pyrittävä antamaan tarpeelliset työkalut, joilla ilmiöön voidaan puuttua.

Kansanedustaja totesi monen sanovan julkisessa keskustelussa, että jos Suomi joutuu säätämään lain piittaamatta kansainvälisistä sopimuksista, niin se on voitto Putinille. Zyskowiczin mukaan tämä on totta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zysk ... /#0b64b445

[Wisti]

Jos lakot liittyvät suomettumiseen, niin hallitus on Venäjän puolella, kun ei suostu lakkojen vaatimuksiin.

SAK pelaa Venäjän pussiin järjestäessään noita poliittisia lakkoja. Tätä sekasortoa ja epävakautta juuri Putin haluaa Suomeen! Me kokoomusta ja persuja äänestäneet emme ole halunneet SAK:ta miksikään päättäjäksi valtakunnan asioihin. SAK on lakkojen arkkitehti, syytä sitä tahoa.

Venäjän pussiin pelaamisista puhuminen on infantiilia hölynpölyä, jolle ei ole mitään perusteita.

Uusi Suomi Puheenvuoro
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi › Uncategorized

"Minna Helteen suulla, että itänaapurin uutistoimisto Ria Novosti on myös kiinnostunut ja lähestynyt uteluineen"...

...Putler luultavasti myhäilee tyytyväisenä ainakin näistä Suomen poliittisista lakoista ja sehän palvelee Venäjän etuja se...?


..ainakin naapuria kiinnostavat nämä poliittiset lakot ja miten he voisivat tilannetta hyödyntää...

Semmoisia ne uutistoimistot ovat, asioita utelevat.
Kun uutistoimisto kyseli EK:lta, oli kyse siitä, että SAK pelaa Putinin pussiin???

"Putlerin" katsotaan hyötyvän ainakin Suomen poliittisista lakoista ja siitä, että kansa on jakaantunutta. Se helpottaa heidän hybridivaikuttamistaan Suomessa.

Kuinkahan lienee?
Putlerin pussi taitaa olla kovin vähäinen Suomen puhtaasti sisäpoliittisten asioiden suhteen.
Arvioisin, että Suomen lakot ovat Putinin kannalta noin miljoonas tärkein asia.
Periaatteessa Putin katsoo hyvällä, mitä tahansa riitelyä, missä tahansa länsimaassa. Tästä lienemme yksimielisiä, mutta sitten seuraakin kummia: On siis tärkeää, ettei Suomessa riidellä, kun se ’pelaa Putinin pussiin’.
Jos Suomen hallitukselle olisi jotenkin tärkeää sopuisa meno, se tietenkin tulisi vastaan sen verran, että lakot loppuisivat.
EU:ssa kinastellaan (luonnollisesti) kaiken aikaa. Sinne muodostuu vastakkaisia blokkeja poliittisten ryhmien ja eri valtioiden erilaisten intressien mukaan.
Nytkin voidaan sanoa, että Venäjällä ei ole mitään tällaista torailua vastaan. Hölynpölyä edustaa sellainen näkemys, että ryhmittymän A on annettava periksi, koska riideltäessä pelataan Putinin pussiin.

[Toope]

Ei SAK toki Putinin pussiin pelaa.
Silti on Suomelle haitallinen.

[jared33]

Jos lakot liittyvät suomettumiseen, niin hallitus on Venäjän puolella, kun ei suostu lakkojen vaatimuksiin.

SAK pelaa Venäjän pussiin järjestäessään noita poliittisia lakkoja. Tätä sekasortoa ja epävakautta juuri Putin haluaa Suomeen! Me kokoomusta ja persuja äänestäneet emme ole halunneet SAK:ta miksikään päättäjäksi valtakunnan asioihin. SAK on lakkojen arkkitehti, syytä sitä tahoa.

Venäjän pussiin pelaamisista puhuminen on infantiilia hölynpölyä, jolle ei ole mitään perusteita.

Uusi Suomi Puheenvuoro
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi › Uncategorized

"Minna Helteen suulla, että itänaapurin uutistoimisto Ria Novosti on myös kiinnostunut ja lähestynyt uteluineen"...

...Putler luultavasti myhäilee tyytyväisenä ainakin näistä Suomen poliittisista lakoista ja sehän palvelee Venäjän etuja se...?


..ainakin naapuria kiinnostavat nämä poliittiset lakot ja miten he voisivat tilannetta hyödyntää...

Semmoisia ne uutistoimistot ovat, asioita utelevat.
Kun uutistoimisto kyseli EK:lta, oli kyse siitä, että SAK pelaa Putinin pussiin???

"Putlerin" katsotaan hyötyvän ainakin Suomen poliittisista lakoista ja siitä, että kansa on jakaantunutta. Se helpottaa heidän hybridivaikuttamistaan Suomessa.

No jos tämä kaikki viime vuosien poliittinen sekoilu Suomessa on Putinin syytä, niin hän on kyllä onnistunut täydellisesti.

[Pattinero]

Pattinero:

"Toistan, vaikka sekin on turhaa. Tämä Schröderin itsevarmuuus, ja jopa toiminta on nimittäin aika lailla suomettumisen oloista. Ehkä jopa vielä sitäkin rajumpaa. No, nähtäväksi jää, että paljonko Gerhardilta tehoja löytyy. Aika harva niihin kuitenkaan uskoo. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bfd ... abfa556700"

Vladimir-ystävä se osaa. Jos ja kun Suomi oli jälkisuomettunut varsinkin Vladimirin Tarja-ystävän aikoihin niin kyllä Saksa oli ajoittain erittäin saksoittunut. Vihreät onnistuivat saamaan Saksan luopumaan ydinvoimasta ja tilalle tuli kaasua Venäjältä. Sillä lailla.

Älä keksi uusia termejä. Mitään "saksoittumista" ei ole olemassakaan, ja suomettuminenkin on lähinnä kateellisten panettelua. No, ne ajat ovat ohi, toisin kuin jotkut tollot ilmiselvästi edelleen luulevat.

Vuonna 2011, kun ydinvoimaan liittyvistä asioista Saksassa päätettiin, oli liittopäivien edustajista vain 8.1% vihreitä. Eivät he ole olleet näistä asioista paljoakaan oikeasti pääättämässä. Aika tehokasta lobbaamista, jos se heiltä olisi noin pienellä määrällä onnistunut. https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_li ... aalit_2009

Silti, mitä enemmän olen Saksan ydinvoimapäätöksen taustoihin perehtynyt, sitä paremmin ymmärrän miksi päätöksellä oli saksalaisten vankka, puoluerajat ylittänyt tuki. Esimerkiksi vuonna 2011 ydinvoimasta luopumisen puolesta äänesti 513 valtiopäivien kuudestasadasta kansanedustajasta (yli 85 %). Vasemmiston 76 edustajaa vastustivat päätöstä vain, koska ydinvoimasta ei luovuttu heti eikä ydinvoiman kieltoa kirjoitettu perustuslakiin (The Local 2011). https://jmkorhonen.fi/2022/08/31/miksi- ... nvoimasta/

[marjatta1]

Jos lakot liittyvät suomettumiseen, niin hallitus on Venäjän puolella, kun ei suostu lakkojen vaatimuksiin.

SAK pelaa Venäjän pussiin järjestäessään noita poliittisia lakkoja. Tätä sekasortoa ja epävakautta juuri Putin haluaa Suomeen! Me kokoomusta ja persuja äänestäneet emme ole halunneet SAK:ta miksikään päättäjäksi valtakunnan asioihin. SAK on lakkojen arkkitehti, syytä sitä tahoa.

Venäjän pussiin pelaamisista puhuminen on infantiilia hölynpölyä, jolle ei ole mitään perusteita.

Uusi Suomi Puheenvuoro
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi › Uncategorized

"Minna Helteen suulla, että itänaapurin uutistoimisto Ria Novosti on myös kiinnostunut ja lähestynyt uteluineen"...

...Putler luultavasti myhäilee tyytyväisenä ainakin näistä Suomen poliittisista lakoista ja sehän palvelee Venäjän etuja se...?


..ainakin naapuria kiinnostavat nämä poliittiset lakot ja miten he voisivat tilannetta hyödyntää...

Semmoisia ne uutistoimistot ovat, asioita utelevat.
Kun uutistoimisto kyseli EK:lta, oli kyse siitä, että SAK pelaa Putinin pussiin???

"Putlerin" katsotaan hyötyvän ainakin Suomen poliittisista lakoista ja siitä, että kansa on jakaantunutta. Se helpottaa heidän hybridivaikuttamistaan Suomessa.

Kuinkahan lienee?
Putlerin pussi taitaa olla kovin vähäinen Suomen puhtaasti sisäpoliittisten asioiden suhteen.
Arvioisin, että Suomen lakot ovat Putinin kannalta noin miljoonas tärkein asia.
Periaatteessa Putin katsoo hyvällä, mitä tahansa riitelyä, missä tahansa länsimaassa. Tästä lienemme yksimielisiä, mutta sitten seuraakin kummia: On siis tärkeää, ettei Suomessa riidellä, kun se ’pelaa Putinin pussiin’.
Jos Suomen hallitukselle olisi jotenkin tärkeää sopuisa meno, se tietenkin tulisi vastaan sen verran, että lakot loppuisivat.
EU:ssa kinastellaan (luonnollisesti) kaiken aikaa. Sinne muodostuu vastakkaisia blokkeja poliittisten ryhmien ja eri valtioiden erilaisten intressien mukaan.
Nytkin voidaan sanoa, että Venäjällä ei ole mitään tällaista torailua vastaan. Hölynpölyä edustaa sellainen näkemys, että ryhmittymän A on annettava periksi, koska riideltäessä pelataan Putinin pussiin.

Hybridivaikuttaminen voi olla pienista osatekijöistä koostuva voima Venäjän valtapolitiikassa? Meillä kuitenkin on tuota yhteistä rajaa Venäjän kanssa se yli 1300 kilometriä ja tätä nykyä olemme Natoon kuuluva jäsenmaa ja uskon, että siinä mielessä Venäjä on aika kiinnostunut kaikesta mitä täällä tapahtuu ja Venäjä ei myöskään kaihda keinoja miten saisi hyödynnettyä tilannetta omaksi hyväkseen?

[marjatta1]

Jos lakot liittyvät suomettumiseen, niin hallitus on Venäjän puolella, kun ei suostu lakkojen vaatimuksiin.

SAK pelaa Venäjän pussiin järjestäessään noita poliittisia lakkoja. Tätä sekasortoa ja epävakautta juuri Putin haluaa Suomeen! Me kokoomusta ja persuja äänestäneet emme ole halunneet SAK:ta miksikään päättäjäksi valtakunnan asioihin. SAK on lakkojen arkkitehti, syytä sitä tahoa.

Venäjän pussiin pelaamisista puhuminen on infantiilia hölynpölyä, jolle ei ole mitään perusteita.

Uusi Suomi Puheenvuoro
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi › Uncategorized

"Minna Helteen suulla, että itänaapurin uutistoimisto Ria Novosti on myös kiinnostunut ja lähestynyt uteluineen"...

...Putler luultavasti myhäilee tyytyväisenä ainakin näistä Suomen poliittisista lakoista ja sehän palvelee Venäjän etuja se...?


..ainakin naapuria kiinnostavat nämä poliittiset lakot ja miten he voisivat tilannetta hyödyntää...

Semmoisia ne uutistoimistot ovat, asioita utelevat.
Kun uutistoimisto kyseli EK:lta, oli kyse siitä, että SAK pelaa Putinin pussiin???

"Putlerin" katsotaan hyötyvän ainakin Suomen poliittisista lakoista ja siitä, että kansa on jakaantunutta. Se helpottaa heidän hybridivaikuttamistaan Suomessa.

No jos tämä kaikki viime vuosien poliittinen sekoilu Suomessa on Putinin syytä, niin hän on kyllä onnistunut täydellisesti.

Poliittiset sekoilut? Jokaisella on siitä oma näkemyksensä ja mitkä mahtanevat olla sinun näkemyksesi asiasta. Tarkentaisitko hieman?

[jared33]

Jos lakot liittyvät suomettumiseen, niin hallitus on Venäjän puolella, kun ei suostu lakkojen vaatimuksiin.

SAK pelaa Venäjän pussiin järjestäessään noita poliittisia lakkoja. Tätä sekasortoa ja epävakautta juuri Putin haluaa Suomeen! Me kokoomusta ja persuja äänestäneet emme ole halunneet SAK:ta miksikään päättäjäksi valtakunnan asioihin. SAK on lakkojen arkkitehti, syytä sitä tahoa.

Venäjän pussiin pelaamisista puhuminen on infantiilia hölynpölyä, jolle ei ole mitään perusteita.

Uusi Suomi Puheenvuoro
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi › Uncategorized

"Minna Helteen suulla, että itänaapurin uutistoimisto Ria Novosti on myös kiinnostunut ja lähestynyt uteluineen"...

...Putler luultavasti myhäilee tyytyväisenä ainakin näistä Suomen poliittisista lakoista ja sehän palvelee Venäjän etuja se...?


..ainakin naapuria kiinnostavat nämä poliittiset lakot ja miten he voisivat tilannetta hyödyntää...

Semmoisia ne uutistoimistot ovat, asioita utelevat.
Kun uutistoimisto kyseli EK:lta, oli kyse siitä, että SAK pelaa Putinin pussiin???

"Putlerin" katsotaan hyötyvän ainakin Suomen poliittisista lakoista ja siitä, että kansa on jakaantunutta. Se helpottaa heidän hybridivaikuttamistaan Suomessa.

No jos tämä kaikki viime vuosien poliittinen sekoilu Suomessa on Putinin syytä, niin hän on kyllä onnistunut täydellisesti.

Poliittiset sekoilut? Jokaisella on siitä oma näkemyksensä ja mitkä mahtanevat olla sinun näkemyksesi asiasta. Tarkentaisitko hieman?

Valtiontalouden, työmarkkinoiden ja terveydenhoidon kriisiytyminen, jotka kaikki liittyvät toisiinsa ja joidenka kriisiyttämisen eteen suomalaispäättäjät ovat paiskineet jo vuoskaudet hartiavoimin töitä. Suomesta tuli, tai paremminkin tehtiin vain muutamassa vuodessa yksi Eu;n pahimmista ongelmatapauksista.

[Wisti]

Jos lakot liittyvät suomettumiseen, niin hallitus on Venäjän puolella, kun ei suostu lakkojen vaatimuksiin.

SAK pelaa Venäjän pussiin järjestäessään noita poliittisia lakkoja. Tätä sekasortoa ja epävakautta juuri Putin haluaa Suomeen! Me kokoomusta ja persuja äänestäneet emme ole halunneet SAK:ta miksikään päättäjäksi valtakunnan asioihin. SAK on lakkojen arkkitehti, syytä sitä tahoa.

Venäjän pussiin pelaamisista puhuminen on infantiilia hölynpölyä, jolle ei ole mitään perusteita.

Uusi Suomi Puheenvuoro
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi › Uncategorized

"Minna Helteen suulla, että itänaapurin uutistoimisto Ria Novosti on myös kiinnostunut ja lähestynyt uteluineen"...

...Putler luultavasti myhäilee tyytyväisenä ainakin näistä Suomen poliittisista lakoista ja sehän palvelee Venäjän etuja se...?


..ainakin naapuria kiinnostavat nämä poliittiset lakot ja miten he voisivat tilannetta hyödyntää...

Semmoisia ne uutistoimistot ovat, asioita utelevat.
Kun uutistoimisto kyseli EK:lta, oli kyse siitä, että SAK pelaa Putinin pussiin???

"Putlerin" katsotaan hyötyvän ainakin Suomen poliittisista lakoista ja siitä, että kansa on jakaantunutta. Se helpottaa heidän hybridivaikuttamistaan Suomessa.

Kuinkahan lienee?
Putlerin pussi taitaa olla kovin vähäinen Suomen puhtaasti sisäpoliittisten asioiden suhteen.
Arvioisin, että Suomen lakot ovat Putinin kannalta noin miljoonas tärkein asia.
Periaatteessa Putin katsoo hyvällä, mitä tahansa riitelyä, missä tahansa länsimaassa. Tästä lienemme yksimielisiä, mutta sitten seuraakin kummia: On siis tärkeää, ettei Suomessa riidellä, kun se ’pelaa Putinin pussiin’.
Jos Suomen hallitukselle olisi jotenkin tärkeää sopuisa meno, se tietenkin tulisi vastaan sen verran, että lakot loppuisivat.
EU:ssa kinastellaan (luonnollisesti) kaiken aikaa. Sinne muodostuu vastakkaisia blokkeja poliittisten ryhmien ja eri valtioiden erilaisten intressien mukaan.
Nytkin voidaan sanoa, että Venäjällä ei ole mitään tällaista torailua vastaan. Hölynpölyä edustaa sellainen näkemys, että ryhmittymän A on annettava periksi, koska riideltäessä pelataan Putinin pussiin.

Hybridivaikuttaminen voi olla pienista osatekijöistä koostuva voima Venäjän valtapolitiikassa? Meillä kuitenkin on tuota yhteistä rajaa Venäjän kanssa se yli 1300 kilometriä ja tätä nykyä olemme Natoon kuuluva jäsenmaa ja uskon, että siinä mielessä Venäjä on aika kiinnostunut kaikesta mitä täällä tapahtuu ja Venäjä ei myöskään kaihda keinoja miten saisi hyödynnettyä tilannetta omaksi hyväkseen?

On kiusaus selittää kaikki omaa käsitystä vastaan sotiva Venäjän pussiin pelaamiseksi. Se on mielestäni lapsekasta hölynpölyä, kuten kirjoitin.
Marinin hallituksen tekemiset olivat Putinin asialla toimimista (”Putin kiittää”). Nyt sitten asiat ovat muuttuneet peilikuvikseen.

[Wisti]

Pattinero:

"Toistan, vaikka sekin on turhaa. Tämä Schröderin itsevarmuuus, ja jopa toiminta on nimittäin aika lailla suomettumisen oloista. Ehkä jopa vielä sitäkin rajumpaa. No, nähtäväksi jää, että paljonko Gerhardilta tehoja löytyy. Aika harva niihin kuitenkaan uskoo. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bfd ... abfa556700"

Vladimir-ystävä se osaa. Jos ja kun Suomi oli jälkisuomettunut varsinkin Vladimirin Tarja-ystävän aikoihin niin kyllä Saksa oli ajoittain erittäin saksoittunut. Vihreät onnistuivat saamaan Saksan luopumaan ydinvoimasta ja tilalle tuli kaasua Venäjältä. Sillä lailla.

Älä keksi uusia termejä. Mitään "saksoittumista" ei ole olemassakaan, ja suomettuminenkin on lähinnä kateellisten panettelua. No, ne ajat ovat ohi, toisin kuin jotkut tollot ilmiselvästi edelleen luulevat.

Vuonna 2011, kun ydinvoimaan liittyvistä asioista Saksassa päätettiin, oli liittopäivien edustajista vain 8.1% vihreitä. Eivät he ole olleet näistä asioista paljoakaan oikeasti pääättämässä. Aika tehokasta lobbaamista, jos se heiltä olisi noin pienellä määrällä onnistunut. https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_li ... aalit_2009

Silti, mitä enemmän olen Saksan ydinvoimapäätöksen taustoihin perehtynyt, sitä paremmin ymmärrän miksi päätöksellä oli saksalaisten vankka, puoluerajat ylittänyt tuki. Esimerkiksi vuonna 2011 ydinvoimasta luopumisen puolesta äänesti 513 valtiopäivien kuudestasadasta kansanedustajasta (yli 85 %). Vasemmiston 76 edustajaa vastustivat päätöstä vain, koska ydinvoimasta ei luovuttu heti eikä ydinvoiman kieltoa kirjoitettu perustuslakiin (The Local 2011). https://jmkorhonen.fi/2022/08/31/miksi- ... nvoimasta/

Saman tyyppistä tilannetta olen ihmetellyt moneen kertaan. Miksi yrittää opettaa kaltaiselleni paatuneelle wokettajalle, että sukupuolia on vain kaksi? Petteri Orpohan pitäisi taluttaa totuuden lähteelle juomaan.

[Rere]

Pattinero:

"Toistan, vaikka sekin on turhaa. Tämä Schröderin itsevarmuuus, ja jopa toiminta on nimittäin aika lailla suomettumisen oloista. Ehkä jopa vielä sitäkin rajumpaa. No, nähtäväksi jää, että paljonko Gerhardilta tehoja löytyy. Aika harva niihin kuitenkaan uskoo. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bfd ... abfa556700"

Vladimir-ystävä se osaa. Jos ja kun Suomi oli jälkisuomettunut varsinkin Vladimirin Tarja-ystävän aikoihin niin kyllä Saksa oli ajoittain erittäin saksoittunut. Vihreät onnistuivat saamaan Saksan luopumaan ydinvoimasta ja tilalle tuli kaasua Venäjältä. Sillä lailla.

Älä keksi uusia termejä. Mitään "saksoittumista" ei ole olemassakaan, ja suomettuminenkin on lähinnä kateellisten panettelua. No, ne ajat ovat ohi, toisin kuin jotkut tollot ilmiselvästi edelleen luulevat.

Vuonna 2011, kun ydinvoimaan liittyvistä asioista Saksassa päätettiin, oli liittopäivien edustajista vain 8.1% vihreitä. Eivät he ole olleet näistä asioista paljoakaan oikeasti pääättämässä. Aika tehokasta lobbaamista, jos se heiltä olisi noin pienellä määrällä onnistunut. https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_li ... aalit_2009

Silti, mitä enemmän olen Saksan ydinvoimapäätöksen taustoihin perehtynyt, sitä paremmin ymmärrän miksi päätöksellä oli saksalaisten vankka, puoluerajat ylittänyt tuki. Esimerkiksi vuonna 2011 ydinvoimasta luopumisen puolesta äänesti 513 valtiopäivien kuudestasadasta kansanedustajasta (yli 85 %). Vasemmiston 76 edustajaa vastustivat päätöstä vain, koska ydinvoimasta ei luovuttu heti eikä ydinvoiman kieltoa kirjoitettu perustuslakiin (The Local 2011). https://jmkorhonen.fi/2022/08/31/miksi- ... nvoimasta/

Saman tyyppistä tilannetta olen ihmetellyt moneen kertaan. Miksi yrittää opettaa kaltaiselleni paatuneelle wokettajalle, että sukupuolia on vain kaksi? Petteri Orpohan pitäisi taluttaa totuuden lähteelle juomaan.

No joo, Saksassa siis vihreät ovat perustamisestaan saakka ajaneet ydinvoiman alasajoa ja todellakin lobanneet voimakkaasti sen puolesta myötämielisen median tuella. Näin myös yleinen mielipide on saatu alasajon puolelle ja sitten isommat puolueet ovat kääntyneet asian kannattajiksi - kyllä kansa tietää sanoi Vennamon Veikkokin aikoinaan. Mikäpä puolue nyt haluaisi kannatustaan menettää mokoman asian takia. Tulos on se, että ydinvoima jouduttiin pääosin korvaamaan maakaasulla, jota tuotiin mm Venäjältä. Norja on tällä hetkellä suurin maakaasun viejä Saksaan, mutta edelleenkin jonkin verran venäläistä kaasua päätyy välikäsien kautta Saksaan vaikka Saksa lopettikin suoran tuonnin Venäjän hyökättyä Ukrainaan.

https://www.highnorthnews.com/en/german ... etherlands

Nyt kun tätä parempaa sähköä on Saksassa tarjolla niin ilman muuta laatutietoiset saksalaiset riemumielin maksavat siitä Suomeenkin verrattuna lähes tuplahinnan.

https://ec.europa.eu/eurostat/statistic ... statistics

[OlliS]

Jos lakot liittyvät suomettumiseen, niin hallitus on Venäjän puolella, kun ei suostu lakkojen vaatimuksiin.

SAK pelaa Venäjän pussiin järjestäessään noita poliittisia lakkoja. Tätä sekasortoa ja epävakautta juuri Putin haluaa Suomeen! Me kokoomusta ja persuja äänestäneet emme ole halunneet SAK:ta miksikään päättäjäksi valtakunnan asioihin. SAK on lakkojen arkkitehti, syytä sitä tahoa.

Riidassa on kaksi osapuolta. Hallitus on syyllinen kompromissihaluttomuuteen. Sovittelulla lakot saataisiin loppumaan.

Hallitus noudattaa kansalle antamaan hallitusohjelmaa ja hallitus myös on ilmoittanut, ettei neuvotteluja käydä lakkojen aikana. Ammattiliitot voisivat hyvän tahdon eleenä edes muutamiksi päiviksi keskeyttää lakot ja sopia neuvotteluista hallituksen kanssa, jos heillä todella olis haluja neuvotella.?AY-liikkeillä vaan on liian paljon rahaa kassassa, että pystyvät pitämään näitä viikkoja kestävia lakkoja yllä.

Hallitus on kovin taipumaton.