..tuossa kun kokoomus ja persut kaavoittavat gryndereilleen tiheästi rakennettua vähillä neliöllä varustettua nopeasti myytävää asuntoa niin muut voivat vain valitella että kaavoitus johtaa slummiutumiseen.
Vihreät
Re: Vihreät
Re: Vihreät
Mamut ovat siis kokoomuksen ja persujen tänne haalimia Vihreät, demarit ja ruotsalaisethan ovat kovia maahanmuuton vastustajia.
Re: Vihreät
Ei kantikset halua asua apinakulttuurien kanssa.Brainwashed kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 13:52Espoon ja Vantaan keskustat ovat jo menetettyjä tapauksia noilta osin, seurausta ääliömäisestä maahanmuutto ja mamujen sijoituspolitiikasta.Lyde19 kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 11:25 Jengiongelmat ovat kokoomuksen ja persujen aiheuttamia :
Espoon persut ja kokoomusvetoinen kunta rakentavat slummia espooseen :
”Riskinä on, että rakennamme ongelmia, joista Ruotsi pyrkii eroon” – Selvitys paljastaa hälyttävää tietoa uusista asuinalueista
Kaupunkimaantieteen professori Mari Vaattovaaran ja Helsingin kaupungin entisen järjestelmäpäällikkö Pekka Vuoren torstaina julkistettava selvitys antaa karun kuvan etenkin Espoon ja Vantaan asuinrakentamisen suunnasta.
Pohjolan neekeri ja paskat jutut.
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
Re: Vihreät
Niin ajatus vihreydestä on hyvä...keinot huonoja.
Re: Vihreät
Vihreät ovat nykyään radikaali liike, se ei ole edistyksellinen. Vetivät itse ideologiansa nurkkaan, siksi heitä kannattaa vain radikaali ja autoritarismiin taipuvainen väki. Vihreillä on kaksi vaihtoehtoa. 1) Joko pysyvät rarik./autor- puolueena, mikä tarkoittaa pienen puolueen (alle 10%) tilaa, tai sitten 2) oikeistolaistavat politiikkaansa keskitielle ympäristöpuolueena heittäen myös hörhöydinvoima/energia- vastustajat pois. Joko valitsevat idealismin tai realismin.
Re: Vihreät
Niin tuulivoima pilattiin täysin tuotiin hillittömästi itse sähköä kuluttavia kalliita monstereita...jotka jäätyy talvella.Toope kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 19:31Vihreät ovat nykyään radikaali liike, se ei ole edistyksellinen. Vetivät itse ideologiansa nurkkaan, siksi heitä kannattaa vain radikaali ja autoritarismiin taipuvainen väki. Vihreillä on kaksi vaihtoehtoa. 1) Joko pysyvät rarik./autor- puolueena, mikä tarkoittaa pienen puolueen (alle 10%) tilaa, tai sitten 2) oikeistolaistavat politiikkaansa keskitielle ympäristöpuolueena heittäen myös hörhöydinvoima/energia- vastustajat pois. Joko valitsevat idealismin tai realismin.
Sitten vielä alettiin hokea ettei ne haittaa ketään millään tavalla ja kaikki jotka valittaa ovat luulosairaita.
Re: Vihreät
Joko taas. Miksi haukut tuulivoimaa kun itse yrität tuulimyllyä suunnitella. Eihän tuossa ole järjen häivää.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 19:35Niin tuulivoima pilattiin täysin tuotiin hillittömästi itse sähköä kuluttavia kalliita monstereita...jotka jäätyy talvella.Toope kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 19:31Vihreät ovat nykyään radikaali liike, se ei ole edistyksellinen. Vetivät itse ideologiansa nurkkaan, siksi heitä kannattaa vain radikaali ja autoritarismiin taipuvainen väki. Vihreillä on kaksi vaihtoehtoa. 1) Joko pysyvät rarik./autor- puolueena, mikä tarkoittaa pienen puolueen (alle 10%) tilaa, tai sitten 2) oikeistolaistavat politiikkaansa keskitielle ympäristöpuolueena heittäen myös hörhöydinvoima/energia- vastustajat pois. Joko valitsevat idealismin tai realismin.
Sitten vielä alettiin hokea ettei ne haittaa ketään millään tavalla ja kaikki jotka valittaa ovat luulosairaita.
Re: Vihreät
Mulla on missio..saattaa tuulivoima oikeille kestäville raiteille..jolloin ei tarvi enää valehdella.Tonttu kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 19:40Joko taas. Miksi haukut tuulivoimaa kun itse yrität tuulimyllyä suunnitella. Eihän tuossa ole järjen häivää.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 19:35Niin tuulivoima pilattiin täysin tuotiin hillittömästi itse sähköä kuluttavia kalliita monstereita...jotka jäätyy talvella.Toope kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 19:31Vihreät ovat nykyään radikaali liike, se ei ole edistyksellinen. Vetivät itse ideologiansa nurkkaan, siksi heitä kannattaa vain radikaali ja autoritarismiin taipuvainen väki. Vihreillä on kaksi vaihtoehtoa. 1) Joko pysyvät rarik./autor- puolueena, mikä tarkoittaa pienen puolueen (alle 10%) tilaa, tai sitten 2) oikeistolaistavat politiikkaansa keskitielle ympäristöpuolueena heittäen myös hörhöydinvoima/energia- vastustajat pois. Joko valitsevat idealismin tai realismin.
Sitten vielä alettiin hokea ettei ne haittaa ketään millään tavalla ja kaikki jotka valittaa ovat luulosairaita.
Re: Vihreät
No miksi et ole sitä missiota toteuttamassa vaan olet täällä valehtelemassa?Tuulispää kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 19:48Mulla on missio..saattaa tuulivoima oikeille kestäville raiteille..jolloin ei tarvi enää valehdella.Tonttu kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 19:40Joko taas. Miksi haukut tuulivoimaa kun itse yrität tuulimyllyä suunnitella. Eihän tuossa ole järjen häivää.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 19:35Niin tuulivoima pilattiin täysin tuotiin hillittömästi itse sähköä kuluttavia kalliita monstereita...jotka jäätyy talvella.Toope kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 19:31
Vihreät ovat nykyään radikaali liike, se ei ole edistyksellinen. Vetivät itse ideologiansa nurkkaan, siksi heitä kannattaa vain radikaali ja autoritarismiin taipuvainen väki. Vihreillä on kaksi vaihtoehtoa. 1) Joko pysyvät rarik./autor- puolueena, mikä tarkoittaa pienen puolueen (alle 10%) tilaa, tai sitten 2) oikeistolaistavat politiikkaansa keskitielle ympäristöpuolueena heittäen myös hörhöydinvoima/energia- vastustajat pois. Joko valitsevat idealismin tai realismin.
Sitten vielä alettiin hokea ettei ne haittaa ketään millään tavalla ja kaikki jotka valittaa ovat luulosairaita.
Re: Vihreät
Vihreiden haukkuminen on hölmöyden huippu. Yrittävät parhaansa ja linja on oikea. Paitsi noissa sateenkaariasioissa mennään liiallisyyksiin ääriliberaalien kanssa. Mutta pitäähän maailma pelastaa ja vihreyteen siirtyä! Kaikki ovat samaa mieltä.
Päivänpolitiikkaa on puppua.
Päivänpolitiikkaa on puppua.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Re: Vihreät
Maahantulijat eivät jengejä aiheuta. Vaan segregaatio jota kokoomus ja persut ajavat Ruotsin mallin mukaisella rahan kiimaisella kaavoituksella Espooseen. Syy katujengeihin on siis kokoomuksessa ja persuissa.Tonttu kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 17:26Mamut ovat siis kokoomuksen ja persujen tänne haalimia Vihreät, demarit ja ruotsalaisethan ovat kovia maahanmuuton vastustajia.
Re: Vihreät
Ihanko tottaLyde19 kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 20:27Maahantulijat eivät jengejä aiheuta. Vaan segregaatio jota kokoomus ja persut ajavat Ruotsin mallin mukaisella rahan kiimaisella kaavoituksella Espooseen. Syy katujengeihin on siis kokoomuksessa ja persuissa.Tonttu kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 17:26Mamut ovat siis kokoomuksen ja persujen tänne haalimia Vihreät, demarit ja ruotsalaisethan ovat kovia maahanmuuton vastustajia.
Re: Vihreät
Onko se Kokoomuksen ja Persujen vika jos kantaväestö ei halua asua samassa talossa maahanmuuttajien kanssa?Lyde19 kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 20:27Maahantulijat eivät jengejä aiheuta. Vaan segregaatio jota kokoomus ja persut ajavat Ruotsin mallin mukaisella rahan kiimaisella kaavoituksella Espooseen. Syy katujengeihin on siis kokoomuksessa ja persuissa.Tonttu kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 17:26Mamut ovat siis kokoomuksen ja persujen tänne haalimia Vihreät, demarit ja ruotsalaisethan ovat kovia maahanmuuton vastustajia.
Re: Vihreät
Kokoomuksen ja persujen syy on kaavoitus joka aiheuttaa lopulta slummit ja segeneraation.
Rahanahneus on se synti joka johtaa mm katujengeihin.
Rahanahneus on se synti joka johtaa mm katujengeihin.
Re: Vihreät
Kysyn uudestaan. Jos kantaväestö ei muuta alueelle, missä asuu maahanmuuttajia tai muuttaa sieltä pois niin miten se on kokoomuksen ja persujen vika.