Vihreät

[Lyde19]

Hah hah mitä woketusta kun natsia ei voi sanoa Natsiksi. Vittu kun Halla-aho on kertomansa mukaan natsien kunniajäsen niin pitääkö Halla-ahon haastaa itsensä oikeuteen?

[John Carter]

Hyvä syy olla äänestämättä homo- Treholt- Pekkaa, tai matuja ikinä. Eduskunta on syytä pitää jatkossa kolmannenpolven kantasuomalaisena.
Vihreän tukitiimin hermot alkavat pettää: Haaviston kanssa keikkaileva kansanedustaja Fatim Diarra julkaisee yön pimeinä tunteina tekstin, jossa hän väittää Halla-ahoa fasistiksi
Kansanedustaja Fatim Diarra (vihr.) jakaa Instagramissa tekstin, jossa eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahoa väitetään fasistiksi.


Lauantai 20.1. Vihreiden kansanedustaja Fatim Diarra hyppää Pekka Haaviston kampanjabussiin. Bussin takapenkillä Diarra rupattelee Haaviston kanssa mukavia ”forssalaisten herättämistä ajatuksista, grilliruuasta ja Koijärven ajoista.” Diarra julkaisee Instagramiin videon matkastaan yhdessä Pekka Haaviston kanssa.

Maanantai 22.1. HS julkaisee shokkigallupin, jossa Jussi Halla-aholle ennustetaan viiden prosenttiyksiön nousua. Pekka Haaviston pääsy presidentinvaalien kakkoskierrokselle ei olekaan enää itsestäänselvyys.

Tiistain 23.1. ja keskiviikon 24.1 välinen yö, kello noin viisi. Kansanedustaja Fatim Diarra julkaisee Instagramissa tekstin, jossa Jussi Halla-ahoa väitetään fasistiksi.

Diarran julkaisemassa viestissä lukee: ”Vaikka Halla-aho on tätä nykyä tervetullut koko perheen viihdeohjelmiin, on kyseessä kuitenkin sama henkilö, jota 77 ihmistä murhannut fasisti Anders Breivik lainaa äärioikeistolaisessa manifestissaan. Sama henkilö, joka on blogissaan hekumoinut vihervasemmistolaisten naisten rais**uksilla sekä homoseksuaalien ampumisella. Jussi Halla-Aho on fasisti.”

Diarra korostaa rajua viestiä lisäämällä siihen otsikon ”Tämä”.
Diarra on poiminut tekstin vasemmistoliiton varavaltuutetun Feniks Willamon instagram-postituksesta (postituksen kuva kaksi), jossa Willamo hehkuttaa Halla-ahoa vastaan suunnattua julistekampanjaa.

Toistaiseksi tuntematon taho murtautui 20.1 ja 21.1. välisenä yönä JCDecauxin mainostelineisiin ja kiinnitti niihin Halla-ahoa lokaavan julkisteen. Tapauksesta uutisoitiin laajalti. Myös Pekka Haavistosta tehtiin solvaava juliste.
JCDecaux on tehnyt murtautumisesta rikosilmoituksen. Tapaus on myös laajalti tuomittu vaalihäirintänä.

Kansanedustaja Fatim Diarran ulostuloa voidaan pitää poikkeuksellisena. Hän levittää moneen kertaan vääräksi todistettua väitettä Breivikistä. Breivik ei koskaan ole lainannut Halla-ahoa suoraan.

Diarran hyväksyvä suhtautuminen ilkivaltaan ja rikolliseen vaalihäirintään on suomalaiselle kansanedustajalle poikkeuksellista. Sen lisäksi hänen viestintänsä on äärimmäistä, ja kertoo suuresta hermostuneisuudesta Haaviston kampanjan suhteen.

Päivitys 24.1. klo 17.09:

Välittömästi Suomen Uutisten ylläolevan jutun julkaisun jälkeen Diarra julkaisee Instagram Storyssaan pahoitteluviestin: ”Jos toimii väärin niin se pitää myöntää. Mä nostan käden pystyyn virheen merkiksi. Ei olisi pitänyt jakaa tätä missään nimessä. Plus, feikkivaalimainosten teko ei tee hyvää demokratialle. Minä toimin nyt väärin ja ala-arvoisesti.”
https://www.suomenuutiset.fi/vihrean-tu ... asistiksi/

[Lyde19]

Halla-aho on itkupilli ja vasikka joten sopimaton julkiseen virkaan.

[John Carter]

Grönsakien alamäki on vasta alkamassa ilmastokusetusten paljastuessa ja Jihadin alkaessa.
Haaviston tappio jätti vihreät tyhjän päälle
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010226174.html

[Wisti]

Grönsakien alamäki on vasta alkamassa ilmastokusetusten paljastuessa ja Jihadin alkaessa.
Haaviston tappio jätti vihreät tyhjän päälle
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010226174.html

Alkaako ilmastokusetuksen paljastuessa Stubbin alamäki?
Luulisi, että annat vihreiden vihreyden heille anteeksi ja olisit enemmän huolissasi oman ”viti” sinivalkoisen miehen vihreydestä?

[John Carter]

Grönsakien alamäki on vasta alkamassa ilmastokusetusten paljastuessa ja Jihadin alkaessa.
Haaviston tappio jätti vihreät tyhjän päälle
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010226174.html

Alkaako ilmastokusetuksen paljastuessa Stubbin alamäki?
Luulisi, että annat vihreiden vihreyden heille anteeksi ja olisit enemmän huolissasi oman ”viti” sinivalkoisen miehen vihreydestä?

Stubb on oikealla tavalla vihreä, realistisesti. Ei woketa, eikä ilmastohälytä.

[Lyde19]

Stub saa onneksi neuvonantajakseen Tarja Halosen

[MooM]

Grönsakien alamäki on vasta alkamassa ilmastokusetusten paljastuessa ja Jihadin alkaessa.
Haaviston tappio jätti vihreät tyhjän päälle
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010226174.html

Alkaako ilmastokusetuksen paljastuessa Stubbin alamäki?
Luulisi, että annat vihreiden vihreyden heille anteeksi ja olisit enemmän huolissasi oman ”viti” sinivalkoisen miehen vihreydestä?

Stubb on oikealla tavalla vihreä, realistisesti. Ei woketa, eikä ilmastohälytä.

https://www.sll.fi/2024/02/09/mita-pres ... nemisesta/

MIKÄ OLISI ISOIN TEKOSI PRESIDENTTINÄ ILMASTON KUUMENEMISEN HILLITSEMISEKSI?PEKKA HAAVISTO.

ALEXANDER STUBB

Ilmastonmuutoksen torjumiseen tarvitaan kolme toimenpidettä; lait, rahoitus ja innovaatiot. Uskon enemmän tekoihin kuin julistuksiin. Presidentin tehtäväkentässä yksi keskeinen mahdollisuus konkreettisesti vaikuttaa asiaan on ottaa vienninedistämismatkoille mukaan laajalla skaalalla suomalaisia yrityksiä, jotka tarjoavat ratkaisuja esimerkiksi ympäristöystävälliseen ja päästöttömään energiantuotantoon siirtymisessä.

MIKÄ OLISI ISOIN TEKOSI PRESIDENTTINÄ, JOTTA LUONTOKATO SAADAAN PYSÄYTETTYÄ?

ALEXANDER STUBB

Luontokato on ilmastonmuutoksen luokkaa oleva eksistentiaalinen haaste koko ihmiskunnalle, ja nämä molemmat on otettava sen mukaisella vakavuudella. Nykyinen tasavallan presidentti on kansainvälisillä foorumeilla käyttänyt painavia puheenvuoroja esimerkiksi ilmastonmuutoksen torjunnasta. Itse uskon vahvasti esimerkiksi tieteen ja teknologian mahdollisuuksiin, ja näillä saroilla Suomella voi olla kokoaan suurempi kädenjälki maailmalla.

[John Carter]

Grönsakien alamäki on vasta alkamassa ilmastokusetusten paljastuessa ja Jihadin alkaessa.
Haaviston tappio jätti vihreät tyhjän päälle
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010226174.html

Alkaako ilmastokusetuksen paljastuessa Stubbin alamäki?
Luulisi, että annat vihreiden vihreyden heille anteeksi ja olisit enemmän huolissasi oman ”viti” sinivalkoisen miehen vihreydestä?

Stubb on oikealla tavalla vihreä, realistisesti. Ei woketa, eikä ilmastohälytä.

https://www.sll.fi/2024/02/09/mita-pres ... nemisesta/

MIKÄ OLISI ISOIN TEKOSI PRESIDENTTINÄ ILMASTON KUUMENEMISEN HILLITSEMISEKSI?PEKKA HAAVISTO.

ALEXANDER STUBB

Ilmastonmuutoksen torjumiseen tarvitaan kolme toimenpidettä; lait, rahoitus ja innovaatiot. Uskon enemmän tekoihin kuin julistuksiin. Presidentin tehtäväkentässä yksi keskeinen mahdollisuus konkreettisesti vaikuttaa asiaan on ottaa vienninedistämismatkoille mukaan laajalla skaalalla suomalaisia yrityksiä, jotka tarjoavat ratkaisuja esimerkiksi ympäristöystävälliseen ja päästöttömään energiantuotantoon siirtymisessä.

MIKÄ OLISI ISOIN TEKOSI PRESIDENTTINÄ, JOTTA LUONTOKATO SAADAAN PYSÄYTETTYÄ?

ALEXANDER STUBB

Luontokato on ilmastonmuutoksen luokkaa oleva eksistentiaalinen haaste koko ihmiskunnalle, ja nämä molemmat on otettava sen mukaisella vakavuudella. Nykyinen tasavallan presidentti on kansainvälisillä foorumeilla käyttänyt painavia puheenvuoroja esimerkiksi ilmastonmuutoksen torjunnasta. Itse uskon vahvasti esimerkiksi tieteen ja teknologian mahdollisuuksiin, ja näillä saroilla Suomella voi olla kokoaan suurempi kädenjälki maailmalla.

Realistinen analyysi. Tiede, teknologia ja lainsäädäntö. Ei yhtään woketusta, eikä ilmastohälytystä.

[MooM]

Niin siis Stubb pitää ilmastonmuutosta eksistentialistisena haasteena ihmiskunnalle. Eli olemasaloa uhkaavana. Onhan se aika alarmistista, mutta syystäkin.

[John Carter]

Niin siis Stubb pitää ilmastonmuutosta eksistentialistisena haasteena ihmiskunnalle. Eli olemasaloa uhkaavana. Onhan se aika alarmistista, mutta syystäkin.

Luonnollista vaihtelua, jota on aina esiintynyt planeettamme olemassaoloajan. Toki muutos tuo mukanaan sopeutumisen tarvetta ja nyt eletään jääkausien välistä lauhaa välikautta eli interglasiaalia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C3%A4kausi
https://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles

[Wisti]

Grönsakien alamäki on vasta alkamassa ilmastokusetusten paljastuessa ja Jihadin alkaessa.
Haaviston tappio jätti vihreät tyhjän päälle
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010226174.html

Alkaako ilmastokusetuksen paljastuessa Stubbin alamäki?
Luulisi, että annat vihreiden vihreyden heille anteeksi ja olisit enemmän huolissasi oman ”viti” sinivalkoisen miehen vihreydestä?

Stubb on oikealla tavalla vihreä, realistisesti. Ei woketa, eikä ilmastohälytä.

Juttusi ei tarkoita yhtään mitään. Miten Stubbin ilmastopuheet eroavat Haaviston vastaavista?
Mistä olet saanut päähäsi, että Stubb pitää ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta huijauksena, joka kohta paljastuu?

[John Carter]

Grönsakien alamäki on vasta alkamassa ilmastokusetusten paljastuessa ja Jihadin alkaessa.
Haaviston tappio jätti vihreät tyhjän päälle
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010226174.html

Alkaako ilmastokusetuksen paljastuessa Stubbin alamäki?
Luulisi, että annat vihreiden vihreyden heille anteeksi ja olisit enemmän huolissasi oman ”viti” sinivalkoisen miehen vihreydestä?

Stubb on oikealla tavalla vihreä, realistisesti. Ei woketa, eikä ilmastohälytä.

Juttusi ei tarkoita yhtään mitään. Miten Stubbin ilmastopuheet eroavat Haaviston vastaavista?
Mistä olet saanut päähäsi, että Stubb pitää ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta huijauksena, joka kohta paljastuu?

Niin, toinen on professori ja toinen on yo- professori.

[Wisti]

Grönsakien alamäki on vasta alkamassa ilmastokusetusten paljastuessa ja Jihadin alkaessa.
Haaviston tappio jätti vihreät tyhjän päälle
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010226174.html

Alkaako ilmastokusetuksen paljastuessa Stubbin alamäki?
Luulisi, että annat vihreiden vihreyden heille anteeksi ja olisit enemmän huolissasi oman ”viti” sinivalkoisen miehen vihreydestä?

Stubb on oikealla tavalla vihreä, realistisesti. Ei woketa, eikä ilmastohälytä.

Juttusi ei tarkoita yhtään mitään. Miten Stubbin ilmastopuheet eroavat Haaviston vastaavista?
Mistä olet saanut päähäsi, että Stubb pitää ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta huijauksena, joka kohta paljastuu?

Niin, toinen on professori ja toinen on yo- professori.

Kyse on tietystä ilmastonmuutoksen syistä ja siitä puhumisesta.

[Toope]

Professorien hörhöys ei pelasta Vihreitä hörhöydestä.