Tiedepalsta.fi

Älykkyys kasvoi ympäri maailmaa vuosikymmeniä, mutta viime aikoina kehitys on ollut pikemminkin päinvastaista.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009469975.html

Ihmiset adaptoituu vallitseviin olosuhteisiin. Kansa keskittyy tyhmiin yksinkertaisiin asioihin ja tyhmentyy, viihdyttävät itseään mm. riitelemällä somessa epäolennaisuuksista. Palkitsemisjärjestelmä tuottaa nannaa vänkytyksistä jotka eivät tuota mitään lisäarvoa kenellekään.

Johtusko laiskuudesta ja lyhytjänteisyydestä yhdistettynä liian helppoon elämään?

Lukion biologian opettajalla oli tyhmistysmisteoria. Pohjautui biologiaan ja perinnöllisyystieteeseen. Sinällään järkevä teoria. Nimittäin nythän on niin, että koulutetummat (yleensä myös viisaammat) hankkivat lapsia myöhemmin ja vähemmän kuin vähemmän koulutetut. Näin jos ajatellaan älykkyyden olevan periytyvä ominaisuus, väestö vähitellen tyhmistyy.

AimoJortikka kirjoitti: ↑28 Kesä 2023, 11:03 Lukion biologian opettajalla oli tyhmistysmisteoria. Pohjautui biologiaan ja perinnöllisyystieteeseen. Sinällään järkevä teoria. Nimittäin nythän on niin, että koulutetummat (yleensä myös viisaammat) hankkivat lapsia myöhemmin ja vähemmän kuin vähemmän koulutetut. Näin jos ajatellaan älykkyyden olevan periytyvä ominaisuus, väestö vähitellen tyhmistyy.

On tavannut läjittäin täysin idiootteja "viisaita". Koulutus ja viisaus ei todellakaan kulje käsikädessä.

Netti tyhmentää populaa.

Goswell kirjoitti: ↑28 Kesä 2023, 11:05

AimoJortikka kirjoitti: ↑28 Kesä 2023, 11:03 Lukion biologian opettajalla oli tyhmistysmisteoria. Pohjautui biologiaan ja perinnöllisyystieteeseen. Sinällään järkevä teoria. Nimittäin nythän on niin, että koulutetummat (yleensä myös viisaammat) hankkivat lapsia myöhemmin ja vähemmän kuin vähemmän koulutetut. Näin jos ajatellaan älykkyyden olevan periytyvä ominaisuus, väestö vähitellen tyhmistyy.

On tavannut läjittäin täysin idiootteja "viisaita". Koulutus ja viisaus ei todellakaan kulje käsikädessä.

Riippuu vähän, mitä viisaudella käsitetään. Jos viisaudella ymmärretään oppimiskykyä (uusien asioiden oppiminen ja omaksuminen ja oppimisen nopeus) ja omaksumiskykyä, niin kyllä koulutus ja viisaus aika lailla käsi kädessä kulkevat. Miehillä armeija pakkaa kertomaan sen todellisuuden. Siellä ei riitä, että osaa jotakin, pitää osata kaikki. Opittavien asioiden määrä ei ole suuri, arvomerkit, rynnäkkökiväärin purkaminen ja kokoaminen, tykin suuntaus jne jne, mutta kyllä sanoisin että ero oppimisen nopeudessa lukio + jotakin vs peruskoulu + amis oli aika huomattava. Joka sitten näkyi, RUKssa ei-lukiolaisia oli sitten jo varsin vähän.

AimoJortikka kirjoitti: ↑28 Kesä 2023, 11:12

Goswell kirjoitti: ↑28 Kesä 2023, 11:05

AimoJortikka kirjoitti: ↑28 Kesä 2023, 11:03 Lukion biologian opettajalla oli tyhmistysmisteoria. Pohjautui biologiaan ja perinnöllisyystieteeseen. Sinällään järkevä teoria. Nimittäin nythän on niin, että koulutetummat (yleensä myös viisaammat) hankkivat lapsia myöhemmin ja vähemmän kuin vähemmän koulutetut. Näin jos ajatellaan älykkyyden olevan periytyvä ominaisuus, väestö vähitellen tyhmistyy.

On tavannut läjittäin täysin idiootteja "viisaita". Koulutus ja viisaus ei todellakaan kulje käsikädessä.

Riippuu vähän, mitä viisaudella käsitetään. Jos viisaudella ymmärretään oppimiskykyä (uusien asioiden oppiminen ja omaksuminen ja oppimisen nopeus) ja omaksumiskykyä, niin kyllä koulutus ja viisaus aika lailla käsi kädessä kulkevat. Miehillä armeija pakkaa kertomaan sen todellisuuden. Siellä ei riitä, että osaa jotakin, pitää osata kaikki. Opittavien asioiden määrä ei ole suuri, arvomerkit, rynnäkkökiväärin purkaminen ja kokoaminen, tykin suuntaus jne jne, mutta kyllä sanoisin että ero oppimisen nopeudessa lukio + jotakin vs peruskoulu + amis oli aika huomattava. Joka sitten näkyi, RUKssa ei-lukiolaisia oli sitten jo varsin vähän.

Juuri niin, idiootista ei saa opettamalla viisasta, saa vain oppineen idiootin ja luoja nähköön niitä meillä riittää.

Suomessa on aivovuotoa. Fiksuimmat muuttaa ulkomaille.

En usko tyhmistymiseen. Tietenkin tietotekniikka halutessaan tekee elämän liiankin helpoksi. Kännykkään pelkästään tuijottamalla perustaidot saattavat unohtua.

Ja mittaustekniikan vaaditaan ehkä parannuksia ja muutosta. Sama testi ei pelaa kakkamajassa asuvalle ja henkilölle joka asuu Tokion suurkaupungin alueella. Ja testit ovat suuntaa antavia. Keijonalle on jokin pakkomielle siihen että meidän täytyy tyhmentyä kun yhteiskunta kehittyy. Ilmeisesti agraariyhteidkunnassa tai keräilijä/metsästä kulttuureissa oli älykkäämpiä yksilöitä? Vähän sama kuin vertaisi lanttua ja tietokonetta. Ne eivät ole yhteismitallisia. Me emme pärjää enää välttämättä korvessa tai savannilla mutta sama on toisin päin. Viidakon alkuperäisasukas olisi varmasti ongelmissa vaikka Los Angelesissa.

Mikäli BS otettaisiin pois ympäristöstä niin veikkaisin, että järki palaisi varsin nopeasti.

Eli tehtäisiin jotenkin niin, vaikkei siis realismia, että sovittaisiin että pornonälkäiset menee kiltisti pornosivuille ja tuon ulkopuolinen tissityrkytys lopetetaan. Sama muiden alhaisten tunteiden kanssa. Mallia katso video, kun vapaaottelijan silmään työnnettiin sormi niin, että meinasi näkö lähteä. Tuonkin voisi paremmassa yhteiskunnassa vapaasti halukkaat vilkaista, mutta ei sitä kaikille pakkotyrkytettäisi.

Raspu kirjoitti: ↑28 Kesä 2023, 13:26 Suomessa on aivovuotoa. Fiksuimmat muuttaa ulkomaille.

Parhaat lähtee taikamaahan ja tarjoilee teille virikkeitä ja aivojen stimulointia palstalla.

Mikähän on suurin ihmisryhmä, joka on tehnyt edes hetken kestävän sopimuksen perseilyn hetkellisestä lopettamisesta?

Jos oletetaan että tyhmeneminen on totta, niin kasvava keski-ikä on suurin aiheuttaja. Vanhemmiten kaikki tyhmenee, joten 30v lisää keski-ikään sadassa vuodessa ei voi olla vaikuttamatta.

Edit.

Minimus Yahves kirjoitti: ↑28 Kesä 2023, 14:31 Jos oletetaan että tyhmeneminen on totta, niin kasvava keski-ikä on suurin aiheuttaja. Vanhemmiten kaikki tyhmenee, joten 30v lisää keski-ikään sadassa vuodessa ei voi olla vaikuttamatta.

Edit.

Edit älykkyys näyttää muuttavan muotoaan ja lapsuus/nuoruus kestävän 10 vuotta pidempään.
Yksi syy lienee vastuun ottaminen ja itsenäistyminen.
Ne tulee nykyään paljon myöhemmin kuin esim minun nuoruudessani.
Ja tämä ei ole pelkästään suomalainrn ilmiö vaan täällä taikamaassa myös.

Raspu kirjoitti: ↑28 Kesä 2023, 14:38

Minimus Yahves kirjoitti: ↑28 Kesä 2023, 14:31 Jos oletetaan että tyhmeneminen on totta, niin kasvava keski-ikä on suurin aiheuttaja. Vanhemmiten kaikki tyhmenee, joten 30v lisää keski-ikään sadassa vuodessa ei voi olla vaikuttamatta.

Itse en usko tyhmenemisteoriaan ollenkaan.

Minusta älykkyys näyttää muuttavan muotoaan ja lapsuus/nuoruus kestävän 10 vuotta pidempään.
Yksi syy lienee vastuun ottaminen ja itsenäistyminen.
Ne tulee nykyään paljon myöhemmin kuin esim minun nuoruudessani.
Ja tämä ei ole pelkästään suomalainrn ilmiö vaan täällä taikamaassa myös.

Ennen oli varaa muuttaa omaan kotiin teininä. Nykyään se optio on vain rikkaista perheistä tuleville ja amiksen käyville.