Kotimainen journalismi

[ROOSTER]

Taitaa olla Verkkouutisten uutisoinnissa 1000-kertainen virhe.

Zelenskyi kertoi maaliskuussa, että Ukrainan tavoitteena on rakentaa jopa 2 000 kilometriä linnoitteita. Valtavaan rakennusprojektiin on varattu lähes 430 miljardia euroa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/massiivi ... kkaykseen/

Tähän tulokseen tulin luettuani jutun miljoona kertaa.

[Pattinero]

Mihinkään ei voi siis enää luottaa. Ja tämä ei tarkoita sitten sitä, että alan uskoa Carterin toimiston suoltamiin juttuihin yhtään sen enempää.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010317088.html

[John Carter]

Niin kotimaisissa päämedioissamme ja Carterissa on se ero, että minä puhun vain faktaa ja totta, toisin kuin Sanoma Media, YLE, ym. FAKENEWSEJA levittelevät mediat. Vihervasemmisto ja woket ovat ajaneet median kaikkien aikojen alennustilaan, sekä valheentielle. Voi olla kovia tuomioita tulossa kansan harhauttelusta sota-aikana?
Vasemmiston härski valehtelusirkus jatkuu, Uuninpankkopoika sarjakusettaa, älyvapaiden syytösten kohteena tällä kertaa kansanedustaja Joakim Vigelius
https://www.suomenuutiset.fi/vasemmisto ... -vigelius/

[Wisti]

Puoluelehden näkeminen tasapuolisena totuudentorvena vaatii luonnetta.

[John Carter]

Puoluelehden näkeminen tasapuolisena totuudentorvena vaatii luonnetta.

Joo, päämediamme ovat vihervasemmistolaisia, toisin kuin Verkkouutiset ja Suomen Uutiset. Eron näkee juttujen paikkansapitävyydellä, toiset kirjoittavat vain faktaa ja toiset lähinnä vaihtoehtoisia totuuksia.

[Wisti]

Puoluelehden näkeminen tasapuolisena totuudentorvena vaatii luonnetta.

Joo, päämediamme ovat vihervasemmistolaisia, toisin kuin Verkkouutiset ja Suomen Uutiset. Eron näkee juttujen paikkansapitävyydellä, toiset kirjoittavat vain faktaa ja toiset lähinnä vaihtoehtoisia totuuksia.

Lehtien jutut pitävät paikkansa yleensä eikä ylekään valheita kertoile.

[Stalker]

Tiktok on syrjäyttänyt Yotuben luotetuimpana uutislähteenä
https://www.uutismediat.fi/ajankohtaist ... -kasvussa/

[John Carter]

Puoluelehden näkeminen tasapuolisena totuudentorvena vaatii luonnetta.

Joo, päämediamme ovat vihervasemmistolaisia, toisin kuin Verkkouutiset ja Suomen Uutiset. Eron näkee juttujen paikkansapitävyydellä, toiset kirjoittavat vain faktaa ja toiset lähinnä vaihtoehtoisia totuuksia.

Lehtien jutut pitävät paikkansa yleensä eikä ylekään valheita kertoile.

Vai niin. Tyhmät ehkä uskoo noin?
Sinulle valehdellaan – näin se tapahtuu

Mediatutka: Hurja väite! Journalistit lahjottavissa? | Hamasin propaganda läpäisi lehdistön

[John Carter]

Noin ne woke- toimittelijat juuri keksivät niitä mielikuvitus ihmisiä ja mielikuvitushaastatteluita, sekä kyselyitä agendansa mukaisesti.

TIIA LAPPALAINEN
18:30
•
Päivitetty 18:52
Kaikki vastaajat eivät fanittaneet Tatea, mutta ilmiön ymmärtämiseksi tähän juttuun on poimittu sitaatteja nimenomaan heiltä, jotka ovat löytäneet Taten sanomasta jotain itseensä osuvaa.

Oliver, 18, on yksi vastaajista. Oliverin nimi on muutettu, sillä hän ei halunnut esiintyä jutussa omalla nimellään aiheen ristiriitaisuuden takia. Oliver on antanut tätä juttua varten erillisen haastattelun, ja hänen henkilöllisyytensä on toimituksen tiedossa.
Ylen lukijoiltaan saamien vastausten perusteella Tatessa vetoavat erityisesti kurinalaisuus, menestys, perinteisen maskuliinisuuden korostus

Oliver ei ole Taten kanssa samaa mieltä kaikesta, kuten islamin tulkinnasta tai miten naisia tulee kohdella.

Osa Taten faneista kuittaa naisvihamielisyydet vitseiksi, joita vain ei ymmärretä, mutta Oliverin mielestä aiheella ei voi vitsailla.
Tatesta voi Oliverin mukaan kuitenkin ottaa oppia – kunhan ottaa mukaan vain hyviä asioita.
Myös Oliver näkee Taten seuraamisessa omat vaaransa – erityisesti nuorempien poikien kohdalla.

Oliverin mukaan Taten vihaamisessa ja fanittamisessa näkyy algoritmien vaikutus: se, kumpaan suuntaan oma ajatus Tatesta kallistuu, johtuu siitä, minkälaista sisältöä algoritmi on kenenkin somevirtaan tuonut.

– Tässä on tapahtunut itselläni iso muutos ajattelutavassa. Olen kriittinen siihen, mitä näen somessa. En luota siihen enää samalla tavalla, Oliver sanoo.
Nuoret eivät Nurmisen mukaan välttämättä hahmota, mistä alunperin radikaaleihin miesasialiikkeisiin liittyvät ajatukset kumpuavat. Se taas altistaa heidät ajatuksille, joita he eivät varsinaisesti etsineet.

– Jos kiinnostut jostakin, ja siinä sivussa syötetään esimerkiksi naisvihaa, se varmasti vaikuttaa lopulta jollain tavalla. Some tekee siinä vinhan tempun, jota on vaikea estää, Nurminen sanoo.
Tarkennus 7.4. kello 18.49: Korjattu leipätekstistä maininta ”Ylen kysely”. Yle kysyi lukijoilta mielipiteitä Tatesta, mutta kyseessä ei ole varsinaisesti kysely vaan joukkoistus. Tämän vuoksi asia ilmaistu muodossa: ”Yle kysyi lukijoilta”.
https://yle.fi/a/74-20082157

[John Carter]

Törkeää toimintaa jälleen FAKENEWS- medialta, Pellelle Miljoona euroa korvausta KONE- säätiöltä! Tai oikeuteen.
Yle Areenasta löytyvässä, lauantai-iltana TV1:ssä nähdyssä Kovan viikon illassa on sketsi, joka perustuu uutiseen siitä, että Saksa laillistaa kannabiksen käytön. Sketsin mukaan hallitus suunnittelee kuitenkin myös kampanjaa kannabiksen polton haittavaikutuksista.

– Saksan viranomaiset ovatkin jo tiedustelleet Suomelta, saisivatko he käyttää kannabistuotteissa varoitustarrana Pelle Miljoonan kuvaa, juontaja Jukka Lindström sanoo – ja ruudun täyttää Pelle Miljoonan kuva.

Taiteilija sanoo IS:lle harkitsevansa Yleltä vahingonkorvausten vaatimista.

– Jos saan jotain, lahjoitan fyffet Ukrainaan.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010345266.html

[Toope]

Feministinaiset eivät kunnioita Sanna Ukkolaa, kuten Sanna Marinia, koska aate ratkaisee?
Sama naisten sortamisen syyllistys ei sovi enää myöskään Riikka Purraan, mitä media yritti Marinin kohdalla?
Kamalaa, kun naisia taas sorretaan! Hehe!

Mitäs jos se naiseus ei (mediallekaan) olisi tärkeää, vaan mitä nuo naiset tekevät?
Tiedän, olen sovinisti...

[Toope]

Jos mies haluaa tarjota naisellle jotakin:
https://www.youtube.com/watch?v=OTYLbH_GcVA
, hän tarjoaa turvaa ja rakkautta, ei toksista maskuliinisuutta.

[Toope]

Hysteerisistä ämmistä huolimatta Trump taitaa olla aika järkevä ehdokas ja voittaa republikaanien ehdokkuuden. On vahvoillla voittaa pressanvaalit.
Tuleeko tästä taas vaalit, joissa suomalainen media nolaa itsensä? Ei vain asiantuntemattomuudellaan, vaan myös asenteellisuudellaan:

Ajassa | Mistä johtuu Trumpin suosio Yhdysvalloissa? | Juha Ahvio & Markku Ruotsila:
https://www.youtube.com/watch?v=Z-EPXYHcLqw
Verkkouutiset:
https://www.verkkouutiset.fi/a/missa-on ... /#6a643961

Monesti ennen olen sanonut:
- että Trumpin tukijat ottavat hänet tosissaan, eivät kirjaimellisesti.
- että Trumpin vastustajat ottavat hänet kirjaimellisesti, mutteivät tosissaan

Valtamedia lukee Trumpia kuin Piru Raamattua. Ei tulkitse, kieltäytyy tulkitsemasta.
Yksi syy, miksi emme valtamediaa seuraa. Tuo Trump-uutisointihan on valtamedian uutisointia oikeistosta ja PS:stä x 100, kun Trumpista puhutaan. Mikä siinä uutisoinnissa on luottamuksen arvoista?

[John Carter]

Harvinaisen törkeää kansan harhauttelua. Riittäneekö edes 10 miljardia euroa korvaukseksi kansalaisille?
Toimittajat kärähtivät valehtelusta Ivan Puopolo Matti Virtanen #neuvottelija 244

[John Carter]

Jo riittää selitystehtailu. Toimittajat kuulusteluihin, jotta organisaattorit selviävät FAKENEWS- uutisoinnin taustalta. Kansan harhauttelun on loputtava sota-aikana!
Viisastelu | Vasemmisto: Verot kaakkoon! | Naiset on naisia, miehet miehiä | Selitystehtailu!