Onko lentokoneiden aika sodankäynnissä ohi ?

[Susa]

Ei ole. Jos olisi, niin ryssänkoneet olisivat jo jauhaneet ukrainalaisten asemat muusiksi.

[Keijona]

Paperi, kirjapaino ja ruuti, kyllä noilla kiinalaisten keksinnöillä on ihmisiä ajattu ja painostettu, ehkä eniten.
Mitähän seuraavana keksivät?

[Tuulispää]

Paperi, kirjapaino ja ruuti, kyllä noilla kiinalaisten keksinnöillä on ihmisiä ajattu ja painostettu, ehkä eniten.
Mitähän seuraavana keksivät?

Leijan 2000 bc.

[Keijona]

Paperi, kirjapaino ja ruuti, kyllä noilla kiinalaisten keksinnöillä on ihmisiä ajattu ja painostettu, ehkä eniten.
Mitähän seuraavana keksivät?

Leijan 2000 bc.

Pikku dronet ja ropellit saattavat muuttaa sodan ja maailman, Kiinassa lienevät suurin osa tehtyjä.

[Neutroni]

Ei se ole kokonaan ohi. Mutta sen merkitys voi olla vähenemässä, kun ilmatorjunta kehittyy ja dronet ottavat osan lentokoneiden tehtävistä. Lentokoneet ovat erittäin tehokkaita, mutta niin kalliita, että on vaikea uskoa realistista skenaariota, missä lähetetään laivueittain pommikoneita ja hävittäjiä kuin ampiaisia pesän ympärillä. Ainakin se on sitten sellaista all in -meininkiä, että pressan sormi on valmiina punaisella napilla.

[Goswell]

Lentokoneita ne dronetkin on.

[Neutroni]

Lentokoneita ne dronetkin on.

Teknisesti tietysti. Mutta niissä on ainakin toistaiseksi täysin erilainen toimintafilosofia. Dronet ovat yleensä halpoja ja helpommin uhrattavia, kun mehitettyihin lentokoneisiin laitetaan "kaikki herkut" mitä rahalla saa, ja niitä ulkoilutetaan vitriinistä vain kauniina päivinä rauhan aikana.

[Susa]

Lentokoneita ne dronetkin on.

Drone ei ole lentokone, vaikka drone (oikeammin UAV) voi jopa olla tehty lentokoneesta.
Lentokoneessa on lentäjä mukana, dronella on lennättäjä jossakin muualla kuin koneessa.

[Varaktori]

Jos olisi, niin miksi Ukraina ulisisi F-16 koneiden perään?

Että heidän ei tarvisi lentää venäläisillä koneilla kuten tähän asti ?

Eikö niiden koneiden aika ollutkaan ohi?

[Tuulispää]

Jos olisi, niin miksi Ukraina ulisisi F-16 koneiden perään?

Että heidän ei tarvisi lentää venäläisillä koneilla kuten tähän asti ?

Eikö niiden koneiden aika ollutkaan ohi?

Täytyyhän ilmavoimilla jotakin koneita olla.

[Tuulispää]

Muistaakseni jossain oli juttua, että Gripen olisi sopivin kone Ukrainalle. Niitä vaan ei ole kenelläkään jaettavaksi.

[Justis]

Tuskin on vaikka Ukrainan sota on osoittanut että ainakin neuvostoaikaiset koneet ovat kovasti haavoittuvaisia nykyaikaiselle ilmatorjunnalle. Kun tai jos Ukraina saa käyttöön F-16 koneita modernilla aseistuksella niin sitten vasta nähdään mihin nämä 4. sukupolven hävittäjät vielä pystyvät.

[ID10T]

Jos olisi, niin miksi Ukraina ulisisi F-16 koneiden perään?

Että heidän ei tarvisi lentää venäläisillä koneilla kuten tähän asti ?

Eikö niiden koneiden aika ollutkaan ohi?

Täytyyhän ilmavoimilla jotakin koneita olla.

Kuten kuvasta näkyy, ei tarvitse

[Tuulispää]

Kreikassakin käytiin ilmataisteluja:

[Pattinero]

Ei ole. Jos olisi, niin ryssänkoneet olisivat jo jauhaneet ukrainalaisten asemat muusiksi.

Venakot eivät selvästikään pysty käyttämään ylivoimaansa hyväkseen. Ja se on merkki siitä, että sodanjohto ei ole tehtäviensä tasalla, vaan se toimii lähinnä ensimmäisen maailmansodan aikaisilla tavoilla. Ja silloinhan kaikki perustui resurssien älyttömään tuhlaamiseen.