Kokovartaloskanneri terveydenhuoltoon

[HuuHaata]

Kaikki tietää tarinoita, joissa mies romahtaa aamiaispöytään ja sairaalassa löydetään laajalle levinnyt vatsasyöpä, joka on puhkaissut suolen. Se elämä oli sitten siinä.

Million päästään aikaan, jolloin henkilö voi kävellä skanneriin tms. joka tarkastaa läpikävellessä päästä varpaisiin, ja hampaatkin huomioiden? Onko olemassa teknologisia esteitä asiaan? Onko tuollainen skannaus jollain muotoa tehtävissä ilman merkittävää säteilyannosta?

[Tonttu]

Kaikki tietää tarinoita, joissa mies romahtaa aamiaispöytään ja sairaalassa löydetään laajalle levinnyt vatsasyöpä, joka on puhkaissut suolen. Se elämä oli sitten siinä.

Million päästään aikaan, jolloin henkilö voi kävellä skanneriin tms. joka tarkastaa läpikävellessä päästä varpaisiin, ja hampaatkin huomioiden? Onko olemassa teknologisia esteitä asiaan? Onko tuollainen skannaus jollain muotoa tehtävissä ilman merkittävää säteilyannosta?

Onhan TT-kuvaus jo käytössä.

[HuuHaata]

Kaikki tietää tarinoita, joissa mies romahtaa aamiaispöytään ja sairaalassa löydetään laajalle levinnyt vatsasyöpä, joka on puhkaissut suolen. Se elämä oli sitten siinä.

Million päästään aikaan, jolloin henkilö voi kävellä skanneriin tms. joka tarkastaa läpikävellessä päästä varpaisiin, ja hampaatkin huomioiden? Onko olemassa teknologisia esteitä asiaan? Onko tuollainen skannaus jollain muotoa tehtävissä ilman merkittävää säteilyannosta?

Onhan TT-kuvaus jo käytössä.

Mikä estää sen, ettei kauppakeskuksissa olisi terveystarkastuskonetta, johon kohdehenkilö kävelee. Sitten automaattisesti tehdään tuollainen terveyden skannaus pienehköllä rahalla ilman isommin käytettyjä henkilötyövuosia.

[ID10T]

Kaikki tietää tarinoita, joissa mies romahtaa aamiaispöytään ja sairaalassa löydetään laajalle levinnyt vatsasyöpä, joka on puhkaissut suolen. Se elämä oli sitten siinä.

Million päästään aikaan, jolloin henkilö voi kävellä skanneriin tms. joka tarkastaa läpikävellessä päästä varpaisiin, ja hampaatkin huomioiden? Onko olemassa teknologisia esteitä asiaan? Onko tuollainen skannaus jollain muotoa tehtävissä ilman merkittävää säteilyannosta?

Onhan TT-kuvaus jo käytössä.

Käyttää röntgensäteitä, eli ei ihan vaaraton.

Magneettikuvaus on vaaraton, mutta se vie aikaa, eikä siinä juuri passaa liikkua skannauksen aikana. Ja hintaakin tutkimuksilla on satasia, vaikka ei tutkittaisi kuin tietty osa kehosta.

[ID10T]

Kaikki tietää tarinoita, joissa mies romahtaa aamiaispöytään ja sairaalassa löydetään laajalle levinnyt vatsasyöpä, joka on puhkaissut suolen. Se elämä oli sitten siinä.

Million päästään aikaan, jolloin henkilö voi kävellä skanneriin tms. joka tarkastaa läpikävellessä päästä varpaisiin, ja hampaatkin huomioiden? Onko olemassa teknologisia esteitä asiaan? Onko tuollainen skannaus jollain muotoa tehtävissä ilman merkittävää säteilyannosta?

Onhan TT-kuvaus jo käytössä.

Mikä estää sen, ettei kauppakeskuksissa olisi terveystarkastuskonetta, johon kohdehenkilö kävelee. Sitten automaattisesti tehdään tuollainen terveyden skannaus pienehköllä rahalla ilman isommin käytettyjä henkilötyövuosia.

Teknologian kehittymättömyys estää. Laitteet ovat kalliita ja liian hitaita "läpikävelyyn".

[MooM]

Tuo ei ole scifiä, periaatteessa. TT-kuvaus on nopeasti ajatellen ainoa järkevä kuvantamismuoto tuohon ja periaatteessa jos ihminen menee skannerin läpi riittävän hitaasti, kuvan voi muodostaa. Käytännössä liikkeen pitäisi olla todella tasaista koko kropassa ja kävellessähän raajat liikkuvat eri tavalla ja varsin nopeasti verrattuna torsoon ja päähän. Ja liike on nopeaa verrattuna siihen, miten ihminen skannataan sairaalalaitteissa2, eli hitaasti ja tasaisesti mittauspöytää liikuttaen.. Varmasti laskennallisesti noita voi kehittää, mutta veikkaan, että kuvan laatu jää aika heikoksi. Säteilyrasitusta röntgenistä tulee aina, mutta nykyisissä laitteissa se on saatu painettua aika alas.

Sitten on laitteen ylläpito, datan hanskaaminen yms., sekä käyttäjien turvallisuudesta vastaaminen. Ja se, kuka ne kuvat analysoi (ihminen, AI?) ja mitä sillä tiedolla tehdään ja kuka tekee. Ja tietysti kokonaishinta, saatavat edut ja maksupuoli niin raudasta kiun muusta työstä ja mahdollisten löydösten selvittelystä.

[Tonttu]

Kaikki tietää tarinoita, joissa mies romahtaa aamiaispöytään ja sairaalassa löydetään laajalle levinnyt vatsasyöpä, joka on puhkaissut suolen. Se elämä oli sitten siinä.

Million päästään aikaan, jolloin henkilö voi kävellä skanneriin tms. joka tarkastaa läpikävellessä päästä varpaisiin, ja hampaatkin huomioiden? Onko olemassa teknologisia esteitä asiaan? Onko tuollainen skannaus jollain muotoa tehtävissä ilman merkittävää säteilyannosta?

Onhan TT-kuvaus jo käytössä.

Mikä estää sen, ettei kauppakeskuksissa olisi terveystarkastuskonetta, johon kohdehenkilö kävelee. Sitten automaattisesti tehdään tuollainen terveyden skannaus pienehköllä rahalla ilman isommin käytettyjä henkilötyövuosia.

Kyllähän joka röntgenkuvauksen tarkastaa asiantuntijalääkäri, joka antaa siitä lausunnon. Jos ihmisiä alettaisiin urakalla kuvaamaan niin mistä löytyy ne sadat röntgenlääkärit niitä kuvia tutkimaan?

[MooM]

Kaikki tietää tarinoita, joissa mies romahtaa aamiaispöytään ja sairaalassa löydetään laajalle levinnyt vatsasyöpä, joka on puhkaissut suolen. Se elämä oli sitten siinä.

Million päästään aikaan, jolloin henkilö voi kävellä skanneriin tms. joka tarkastaa läpikävellessä päästä varpaisiin, ja hampaatkin huomioiden? Onko olemassa teknologisia esteitä asiaan? Onko tuollainen skannaus jollain muotoa tehtävissä ilman merkittävää säteilyannosta?

Onhan TT-kuvaus jo käytössä.

Käyttää röntgensäteitä, eli ei ihan vaaraton.

Magneettikuvaus on vaaraton, mutta se vie aikaa, eikä siinä juuri passaa liikkua skannauksen aikana. Ja hintaakin tutkimuksilla on satasia, vaikka ei tutkittaisi kuin tietty osa kehosta.

En ehkä muutenkaan lähtisi virittelemään jotain 3 T skannereita ostoskeskuksiin, yleisn vapaasti käytettäväksi...

[HuuHaata]

Kaikki tietää tarinoita, joissa mies romahtaa aamiaispöytään ja sairaalassa löydetään laajalle levinnyt vatsasyöpä, joka on puhkaissut suolen. Se elämä oli sitten siinä.

Million päästään aikaan, jolloin henkilö voi kävellä skanneriin tms. joka tarkastaa läpikävellessä päästä varpaisiin, ja hampaatkin huomioiden? Onko olemassa teknologisia esteitä asiaan? Onko tuollainen skannaus jollain muotoa tehtävissä ilman merkittävää säteilyannosta?

Onhan TT-kuvaus jo käytössä.

Mikä estää sen, ettei kauppakeskuksissa olisi terveystarkastuskonetta, johon kohdehenkilö kävelee. Sitten automaattisesti tehdään tuollainen terveyden skannaus pienehköllä rahalla ilman isommin käytettyjä henkilötyövuosia.

Kyllähän joka röntgenkuvauksen tarkastaa asiantuntijalääkäri, joka antaa siitä lausunnon. Jos ihmisiä alettaisiin urakalla kuvaamaan niin mistä löytyy ne sadat röntgenlääkärit niitä kuvia tutkimaan?

Tekoälyttömyydestä.

Tässä innovaatiossa olisi kyse siis siitä, että ihminen skannailisi omaksi huvikseen itseään vaikkapa parin vuoden välein. Jolla löydettäisiin osa esimerkiksi syövistä ennen kuin ne huomataan muutoin, joka voi usein olla liian myöhäistä.

En ehkä muutenkaan lähtisi virittelemään jotain 3 T skannereita ostoskeskuksiin, yleisn vapaasti käytettäväksi...

Mielenkiintoinen yleisvaarallinen innovointi kuuluu osaamiseni ytimeen.

[apetteri]

Kaikki tietää tarinoita, joissa mies romahtaa aamiaispöytään ja sairaalassa löydetään laajalle levinnyt vatsasyöpä, joka on puhkaissut suolen. Se elämä oli sitten siinä.

Million päästään aikaan, jolloin henkilö voi kävellä skanneriin tms. joka tarkastaa läpikävellessä päästä varpaisiin, ja hampaatkin huomioiden? Onko olemassa teknologisia esteitä asiaan? Onko tuollainen skannaus jollain muotoa tehtävissä ilman merkittävää säteilyannosta?

Se aika on täällä nyt ja heti, eikä kertakaikkiaan minkäänlaista estettä. Käyt vaan ostamassa omaan makkariisi mangeettikuvauslaitteen jossa kelpaa pötköttää.

[MooM]

Onhan TT-kuvaus jo käytössä.

Mikä estää sen, ettei kauppakeskuksissa olisi terveystarkastuskonetta, johon kohdehenkilö kävelee. Sitten automaattisesti tehdään tuollainen terveyden skannaus pienehköllä rahalla ilman isommin käytettyjä henkilötyövuosia.

Kyllähän joka röntgenkuvauksen tarkastaa asiantuntijalääkäri, joka antaa siitä lausunnon. Jos ihmisiä alettaisiin urakalla kuvaamaan niin mistä löytyy ne sadat röntgenlääkärit niitä kuvia tutkimaan?

Tekoälyttömyydestä.

Tässä innovaatiossa olisi kyse siis siitä, että ihminen skannailisi omaksi huvikseen itseään vaikkapa parin vuoden välein. Jolla löydettäisiin osa esimerkiksi syövistä ennen kuin ne huomataan muutoin, joka voi usein olla liian myöhäistä.

On noita mietitty. Luulisin, että tehokkampaa olisi verinäytteisiin perustuva analyysi. Jos saatatsiin kehitettyä esim glukoosimittauksissa käytetty helppo ja nopea lansettinäyte sellaiseksi, että sillä nähtäisiin tyypillisimmät syöpämarkkerit, saataisiin paljon kiinni. Kuvantaminen, varsinkin tuollaiset heikon laadun kuvat, on kuitenkin aika epäsensitiivinen tapa. Kasvaimen pitää olla tosi iso ennenkuin sen näkyy röntgenkuvissa. Ja varsinkin suoliston alueella tarvitaan usein varjoaineita yms, että patologiset jutut saadaan näkyviin siitä epämääräisestä massasta tarpeellisia elimiä ja muita. Väärien positiivisten nmäärä olisi huima (=turhaa työtä) ja toisaalta väärät negatiiviset (sairas ihminen luulee, että kaikki on ok, kun kuvat kerran ei mitään paljasta) voivat hidastaa hoitoon hakeutumista.

[HuuHaata]

Kasvaimen pitää olla tosi iso ennenkuin sen näkyy röntgenkuvissa. Ja varsinkin suoliston alueella tarvitaan usein varjoaineita yms, että patologiset jutut saadaan näkyviin siitä epämääräisestä massasta tarpeellisia elimiä ja muita. Väärien positiivisten nmäärä olisi huima (=turhaa työtä) ja toisaalta väärät negatiiviset (sairas ihminen luulee, että kaikki on ok, kun kuvat kerran ei mitään paljasta) voivat hidastaa hoitoon hakeutumista.

Mitens noissa menee nuo resoluutiot. Mikä niitä estää olemasta isoja, ja nopeasti tulevia? Skaalautuuko tuo jotenkin ikävästi säteilyn määrän funktiona, vai onko noissa jotain fysikaalisia rajoitteita, jotka jo on saavutettu?

[Brainwashed]

Kaikki tietää tarinoita, joissa mies romahtaa aamiaispöytään ja sairaalassa löydetään laajalle levinnyt vatsasyöpä, joka on puhkaissut suolen. Se elämä oli sitten siinä.

Million päästään aikaan, jolloin henkilö voi kävellä skanneriin tms. joka tarkastaa läpikävellessä päästä varpaisiin, ja hampaatkin huomioiden? Onko olemassa teknologisia esteitä asiaan? Onko tuollainen skannaus jollain muotoa tehtävissä ilman merkittävää säteilyannosta?

Onhan TT-kuvaus jo käytössä.

Käyttää röntgensäteitä, eli ei ihan vaaraton.

Magneettikuvaus on vaaraton, mutta se vie aikaa, eikä siinä juuri passaa liikkua skannauksen aikana. Ja hintaakin tutkimuksilla on satasia, vaikka ei tutkittaisi kuin tietty osa kehosta.

En ehkä muutenkaan lähtisi virittelemään jotain 3 T skannereita ostoskeskuksiin, yleisn vapaasti käytettäväksi...

Eihän sen paikan tarvitse olla ostoskeskus, vaan vaikka ihan katutasolla oleva pulju, jossa skannataan asiakkaita korvausta vastaan. Investointina toki suuri, mutta jos asiakkaita riittää, niin voisi tuottaa tietyn ajan kuluttua voittoa. itse voisin maksaa muutaman satasen siitä että sisuskaluni skannataan perusteellisesti, jotta saisin tarkan tiedon siitä "missä mennään" sisuskalujeni suhteen. Lekurissa käynti esim työterveyshuollon puitteissa on diipadaabaa niitten parin, kolmen omien kokemuksieni perusteella, kun esim verenpaineen voi mitata kotioloissa parissa minuutissa jne.

[Brainwashed]

Mikä estää sen, ettei kauppakeskuksissa olisi terveystarkastuskonetta, johon kohdehenkilö kävelee. Sitten automaattisesti tehdään tuollainen terveyden skannaus pienehköllä rahalla ilman isommin käytettyjä henkilötyövuosia.

Kyllähän joka röntgenkuvauksen tarkastaa asiantuntijalääkäri, joka antaa siitä lausunnon. Jos ihmisiä alettaisiin urakalla kuvaamaan niin mistä löytyy ne sadat röntgenlääkärit niitä kuvia tutkimaan?

Tekoälyttömyydestä.

Tässä innovaatiossa olisi kyse siis siitä, että ihminen skannailisi omaksi huvikseen itseään vaikkapa parin vuoden välein. Jolla löydettäisiin osa esimerkiksi syövistä ennen kuin ne huomataan muutoin, joka voi usein olla liian myöhäistä.

On noita mietitty. Luulisin, että tehokkampaa olisi verinäytteisiin perustuva analyysi. Jos saatatsiin kehitettyä esim glukoosimittauksissa käytetty helppo ja nopea lansettinäyte sellaiseksi, että sillä nähtäisiin tyypillisimmät syöpämarkkerit, saataisiin paljon kiinni. Kuvantaminen, varsinkin tuollaiset heikon laadun kuvat, on kuitenkin aika epäsensitiivinen tapa. Kasvaimen pitää olla tosi iso ennenkuin sen näkyy röntgenkuvissa. Ja varsinkin suoliston alueella tarvitaan usein varjoaineita yms, että patologiset jutut saadaan näkyviin siitä epämääräisestä massasta tarpeellisia elimiä ja muita. Väärien positiivisten nmäärä olisi huima (=turhaa työtä) ja toisaalta väärät negatiiviset (sairas ihminen luulee, että kaikki on ok, kun kuvat kerran ei mitään paljasta) voivat hidastaa hoitoon hakeutumista.

Eikös tuollaisesta ole joku hiljattain paljastunut huijaus, jossa luvattiin enemmän kuin mitä laki sallii...

Googlasin: Täähän se oli https://en.m.wikipedia.org/wiki/Theranos

[MooM]

Onhan TT-kuvaus jo käytössä.

Käyttää röntgensäteitä, eli ei ihan vaaraton.

Magneettikuvaus on vaaraton, mutta se vie aikaa, eikä siinä juuri passaa liikkua skannauksen aikana. Ja hintaakin tutkimuksilla on satasia, vaikka ei tutkittaisi kuin tietty osa kehosta.

En ehkä muutenkaan lähtisi virittelemään jotain 3 T skannereita ostoskeskuksiin, yleisn vapaasti käytettäväksi...

Eihän sen paikan tarvitse olla ostoskeskus, vaan vaikka ihan katutasolla oleva pulju, jossa skannataan asiakkaita korvausta vastaan. Investointina toki suuri, mutta jos asiakkaita riittää, niin voisi tuottaa tietyn ajan kuluttua voittoa. itse voisin maksaa muutaman satasen siitä että sisuskaluni skannataan perusteellisesti, jotta saisin tarkan tiedon siitä "missä mennään" sisuskalujeni suhteen. Lekurissa käynti esim työterveyshuollon puitteissa on diipadaabaa niitten parin, kolmen omien kokemuksieni perusteella, kun esim verenpaineen voi mitata kotioloissa parissa minuutissa jne.

On noita, esim https://www.synlab.fi/palvelut/magneettitutkimukset