Perussuomalaiset on faktapuolue ja realismipuolue

[Raspu]

Hybridiulina jatkuu, pitäisikö SUPO:n jo vihdoinkin tutkia Tarzan Suomeen hilaamia agentteja, sillä demokratia ja parlamentaarinen päätöksenteko ovat vaarassa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010208350.html

Halla-aho on saanut sitä mitä on tilannut ja kaikki eivät näe hänessä riittävästi puhemiehelle tarvittavaa asiallisuutta. Halla-aho maksaa virheistään...

Halla-aho ei pysty peittämään todellista karvaansa. Joka on äärioikeistolaisen fasistin karva.

Kokoomus vaan tarvitsi hallitukseen tuon puolueen, vaikka se on todettu äärioikeistolaisuutta ja fasismia kannattavaksi....

Kuulostaa taas edistyneistön paskapuheelta.

Kerroppa sitten mitä puolueita olisi pitänyt äänestää, jos halusi muutosta Suomen talouteen ja hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen???

Persuja tietenkin.
Sinulla vaan on suunnaton persuviha, joka tekee sinut sokeaksi.

[marjatta1]

Hybridiulina jatkuu, pitäisikö SUPO:n jo vihdoinkin tutkia Tarzan Suomeen hilaamia agentteja, sillä demokratia ja parlamentaarinen päätöksenteko ovat vaarassa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010208350.html

Halla-aho on saanut sitä mitä on tilannut ja kaikki eivät näe hänessä riittävästi puhemiehelle tarvittavaa asiallisuutta. Halla-aho maksaa virheistään...

Halla-aho ei pysty peittämään todellista karvaansa. Joka on äärioikeistolaisen fasistin karva.

Kokoomus vaan tarvitsi hallitukseen tuon puolueen, vaikka se on todettu äärioikeistolaisuutta ja fasismia kannattavaksi....

Kuulostaa taas edistyneistön paskapuheelta.

Kerroppa sitten mitä puolueita olisi pitänyt äänestää, jos halusi muutosta Suomen talouteen ja hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen???

Persuja tietenkin.
Sinulla vaan on suunnaton persuviha, joka tekee sinut sokeaksi.

Noh, persuthan ovat nyt hallituksessa, joten mitäpä valitat? Ei mulla ole mitään varsinaista persuvihaa, mutta näen ja koen vain sen, että siinä puolueessa on äärioikeistolaisuutta yms. öyhöttämistä mikä lisää polarisoitumista Suomessa. Kansan kahtia jakaantuminenkaan ei ole hyvä asia, jos halutaan hyvää tulosta saada aikaiseksi. Halla-ahokin sai siitä juuri muistutuksen, kun puhemiehen äänestys oli eduskunnassa.

[Raspu]

Hybridiulina jatkuu, pitäisikö SUPO:n jo vihdoinkin tutkia Tarzan Suomeen hilaamia agentteja, sillä demokratia ja parlamentaarinen päätöksenteko ovat vaarassa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010208350.html

Halla-aho on saanut sitä mitä on tilannut ja kaikki eivät näe hänessä riittävästi puhemiehelle tarvittavaa asiallisuutta. Halla-aho maksaa virheistään...

Halla-aho ei pysty peittämään todellista karvaansa. Joka on äärioikeistolaisen fasistin karva.

Kokoomus vaan tarvitsi hallitukseen tuon puolueen, vaikka se on todettu äärioikeistolaisuutta ja fasismia kannattavaksi....

Kuulostaa taas edistyneistön paskapuheelta.

Kerroppa sitten mitä puolueita olisi pitänyt äänestää, jos halusi muutosta Suomen talouteen ja hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen???

Persuja tietenkin.
Sinulla vaan on suunnaton persuviha, joka tekee sinut sokeaksi.

Noh, persuthan ovat nyt hallituksessa, joten mitäpä valitat? Ei mulla ole mitään varsinaista persuvihaa, mutta näen ja koen vain sen, että siinä puolueessa on äärioikeistolaisuutta yms. öyhöttämistä mikä lisää polarisoitumista Suomessa. Kansan kahtia jakaantuminenkaan ei ole hyvä asia, jos halutaan hyvää tulosta saada aikaiseksi. Halla-ahokin sai siitä juuri muistutuksen, kun puhemiehen äänestys oli eduskunnassa.

Joka puolueessa on tietty määrä öyhöttämistä.

[marjatta1]

Hybridiulina jatkuu, pitäisikö SUPO:n jo vihdoinkin tutkia Tarzan Suomeen hilaamia agentteja, sillä demokratia ja parlamentaarinen päätöksenteko ovat vaarassa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010208350.html

Halla-aho on saanut sitä mitä on tilannut ja kaikki eivät näe hänessä riittävästi puhemiehelle tarvittavaa asiallisuutta. Halla-aho maksaa virheistään...

Halla-aho ei pysty peittämään todellista karvaansa. Joka on äärioikeistolaisen fasistin karva.

Kokoomus vaan tarvitsi hallitukseen tuon puolueen, vaikka se on todettu äärioikeistolaisuutta ja fasismia kannattavaksi....

Kuulostaa taas edistyneistön paskapuheelta.

Kerroppa sitten mitä puolueita olisi pitänyt äänestää, jos halusi muutosta Suomen talouteen ja hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen???

Persuja tietenkin.
Sinulla vaan on suunnaton persuviha, joka tekee sinut sokeaksi.

Noh, persuthan ovat nyt hallituksessa, joten mitäpä valitat? Ei mulla ole mitään varsinaista persuvihaa, mutta näen ja koen vain sen, että siinä puolueessa on äärioikeistolaisuutta yms. öyhöttämistä mikä lisää polarisoitumista Suomessa. Kansan kahtia jakaantuminenkaan ei ole hyvä asia, jos halutaan hyvää tulosta saada aikaiseksi. Halla-ahokin sai siitä juuri muistutuksen, kun puhemiehen äänestys oli eduskunnassa.

Joka puolueessa on tietty määrä öyhöttämistä.

Persut kylläkin johtavat öyhöttämisen määrää ja laatua, verrattuna muihin puolueisiin. Vasemmisto ehkä on toka ....

[Raspu]

Hybridiulina jatkuu, pitäisikö SUPO:n jo vihdoinkin tutkia Tarzan Suomeen hilaamia agentteja, sillä demokratia ja parlamentaarinen päätöksenteko ovat vaarassa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010208350.html

Halla-aho on saanut sitä mitä on tilannut ja kaikki eivät näe hänessä riittävästi puhemiehelle tarvittavaa asiallisuutta. Halla-aho maksaa virheistään...

Halla-aho ei pysty peittämään todellista karvaansa. Joka on äärioikeistolaisen fasistin karva.

Kokoomus vaan tarvitsi hallitukseen tuon puolueen, vaikka se on todettu äärioikeistolaisuutta ja fasismia kannattavaksi....

Kuulostaa taas edistyneistön paskapuheelta.

Kerroppa sitten mitä puolueita olisi pitänyt äänestää, jos halusi muutosta Suomen talouteen ja hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen???

Persuja tietenkin.
Sinulla vaan on suunnaton persuviha, joka tekee sinut sokeaksi.

Noh, persuthan ovat nyt hallituksessa, joten mitäpä valitat? Ei mulla ole mitään varsinaista persuvihaa, mutta näen ja koen vain sen, että siinä puolueessa on äärioikeistolaisuutta yms. öyhöttämistä mikä lisää polarisoitumista Suomessa. Kansan kahtia jakaantuminenkaan ei ole hyvä asia, jos halutaan hyvää tulosta saada aikaiseksi. Halla-ahokin sai siitä juuri muistutuksen, kun puhemiehen äänestys oli eduskunnassa.

Joka puolueessa on tietty määrä öyhöttämistä.

Persut kylläkin johtavat öyhöttämisen määrää ja laatua, verrattuna muihin puolueisiin. Vasemmisto ehkä on toka ....

Minusta eniten öyhöttää vihreät, sitten vasemmisto ja sdp:n värilliset.
Sen jälkeen tulee vasta persut.

[marjatta1]

Halla-aho on saanut sitä mitä on tilannut ja kaikki eivät näe hänessä riittävästi puhemiehelle tarvittavaa asiallisuutta. Halla-aho maksaa virheistään...

Halla-aho ei pysty peittämään todellista karvaansa. Joka on äärioikeistolaisen fasistin karva.

Kokoomus vaan tarvitsi hallitukseen tuon puolueen, vaikka se on todettu äärioikeistolaisuutta ja fasismia kannattavaksi....

Kuulostaa taas edistyneistön paskapuheelta.

Kerroppa sitten mitä puolueita olisi pitänyt äänestää, jos halusi muutosta Suomen talouteen ja hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen???

Persuja tietenkin.
Sinulla vaan on suunnaton persuviha, joka tekee sinut sokeaksi.

Noh, persuthan ovat nyt hallituksessa, joten mitäpä valitat? Ei mulla ole mitään varsinaista persuvihaa, mutta näen ja koen vain sen, että siinä puolueessa on äärioikeistolaisuutta yms. öyhöttämistä mikä lisää polarisoitumista Suomessa. Kansan kahtia jakaantuminenkaan ei ole hyvä asia, jos halutaan hyvää tulosta saada aikaiseksi. Halla-ahokin sai siitä juuri muistutuksen, kun puhemiehen äänestys oli eduskunnassa.

Joka puolueessa on tietty määrä öyhöttämistä.

Persut kylläkin johtavat öyhöttämisen määrää ja laatua, verrattuna muihin puolueisiin. Vasemmisto ehkä on toka ....

Minusta eniten öyhöttää vihreät, sitten vasemmisto ja sdp:n värilliset.
Sen jälkeen tulee vasta persut.

Puollat nyt oman näkemyksesi mukaisesti persuja ja tietysti kuulut persuja äänestäneiden joukkoon? :

[Raspu]

Halla-aho ei pysty peittämään todellista karvaansa. Joka on äärioikeistolaisen fasistin karva.

Kokoomus vaan tarvitsi hallitukseen tuon puolueen, vaikka se on todettu äärioikeistolaisuutta ja fasismia kannattavaksi....

Kuulostaa taas edistyneistön paskapuheelta.

Kerroppa sitten mitä puolueita olisi pitänyt äänestää, jos halusi muutosta Suomen talouteen ja hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen???

Persuja tietenkin.
Sinulla vaan on suunnaton persuviha, joka tekee sinut sokeaksi.

Noh, persuthan ovat nyt hallituksessa, joten mitäpä valitat? Ei mulla ole mitään varsinaista persuvihaa, mutta näen ja koen vain sen, että siinä puolueessa on äärioikeistolaisuutta yms. öyhöttämistä mikä lisää polarisoitumista Suomessa. Kansan kahtia jakaantuminenkaan ei ole hyvä asia, jos halutaan hyvää tulosta saada aikaiseksi. Halla-ahokin sai siitä juuri muistutuksen, kun puhemiehen äänestys oli eduskunnassa.

Joka puolueessa on tietty määrä öyhöttämistä.

Persut kylläkin johtavat öyhöttämisen määrää ja laatua, verrattuna muihin puolueisiin. Vasemmisto ehkä on toka ....

Minusta eniten öyhöttää vihreät, sitten vasemmisto ja sdp:n värilliset.
Sen jälkeen tulee vasta persut.

Puollat nyt oman näkemyksesi mukaisesti persuja ja tietysti kuulut persuja äänestäneiden joukkoon? :

Kannatan persuja. Persuilla on hyvä nuorisosiipi kasvamassa.
Minusta realistisin ja faktapohjaisin puolue.

Vihreissä tyhmyys suorastaan loistaa kun ne avaa suunsa. Emma Kari etc.

[John Carter]

PS on jo suurin duunaripuolue ja mitä enemmän SDP yllyttää ihmisiä lakkoilemaan, niin sitä enemmän sen jäseniä siirtyy PS:n leiriin. Ajavat Suomen ja suomalaisten etuja toisin kuin vihvasfemwoke, jota Sanna Marin johti.
Perussuomalaiset kysyy tiedotteessaan, lopettaako ay-liike poliittiset lakot punavihreän opposition välikysymyksen myötä. Tiedotteessa liittojen sanotaan lietsovan kaaosta.
– Nyt arvioidaan, onko välikysymyksen takana eduskunnan enemmistö vai onko luottamus hallituksella. Jos hallitus nauttii eduskunnan luottamusta, eikö lakkoilun jatkuminen olisikin suora hyökkäys demokratiaa ja parlamentarismia vastaan? PS:n eduskuntatyhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä kysyy PS:n eduskuntaryhmän tiedotteessa.

PS-ryhmän 1. varapuheenjohtajan Jenna Simulan mukaan ay-liitot jakavat kansaa kahtia.

– On naivia kuvitella kaikkien työntekijöiden haluavan olla mukana poliittisissa lakoissa. Mutta sitten niitä, jotka eivät osallistu, osoitellaan sormilla ja ristiinnaulitaan. Sekin on sinällään jo hyvä syy rajoittaa poliittista lakkoilua, Jenna Simula sanoo.

PS-ryhmän mukaan erityisesti tässä turvallisuustilanteessa olisi tärkeää vetää yhtä köyttä, eikä luoda jakolinjoja kansalaisten keskuuteen.

– Poliittiset lakot aiheuttavat kansantaloudelle miljardivahingot ja inhimillistä haittaa jopa lapsiperheissä. Suomi on vaarassa joutua EU:n komission tarkkailuluokalle, jos taloutta ei tasapainoteta. Työpaikoista on kysymys, ryhmän 2. varapuheenjohtaja Vilhelm Junnila sanoo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... ad206a876c