Millainen poliitikko olisit? -

[Susa]

Onhan niitä poliitikkoja diktatuurissakin, jotka nykyaikana netin välityksellä tietenkin manipuloi toisiaan ja diktaattoria.

Olisi mielenkiintoista nähdä jonkinlaista listaa Pohjois-Korealaisista poliitikoista.

[ID10T]

PÄLLI!

Sille ei ole sääntöjä, mitä diktaattori saa tai ei saa tehdä.

Jaa, ajatteleeko diktaattori niinettä hän on vapaa ja itsenäinen valitsija, eikä kukaan hänen klikkauksia määrää ja manipuloi? (Mites "brasilialainen nettikiristäjä" tai "olematon tekijä" eikö ne vaikuta diktaattorin valintoihin?)

Vapaa valitsija diktaattori on siinä missä muutkin, loppu oli turhaa lässytystä, kun ei nyt vapaasta tahdosta keskustella.

Onhan niitä poliitikkoja diktatuurissakin, jotka nykyaikana netin välityksellä tietenkin manipuloi toisiaan ja diktaattoria.

Pikemminkin poliitikot ovat diktaattorin sätkynukkeja.

Lisäksi tuo vapaa tahto ja äänestämällä valitseminen nyt liittyy varsin vahvasti politiikkaan. Jo oikeastaan demokratiassa ja markkinataloudessa kaikkeen, joten ei siitä aihetta ja todellisuutta nyt karkuun pääse, ainakaan tieteen läsnäollessa, ei vaikka kuinka kuvittelisi ja uskoisi omaan erillisyyteen ja faktoista eriytymiseen.

Meidän täytyy kuitenkin rajata keskustelun aiheita jotenkin, sillä muutenhan pitäisi keskustella aina myös ydinfysiikasta, joka vaikuttaa AIVAN KAIKKEEN.

[Keijona]

Onhan niitä poliitikkoja diktatuurissakin, jotka nykyaikana netin välityksellä tietenkin manipuloi toisiaan ja diktaattoria.

Olisi mielenkiintoista nähdä jonkinlaista listaa Pohjois-Korealaisista poliitikoista.

Silloin kannattaa opetella Googlen käyttö.
687 jäsentä Pohjois-Korean eduskunnassa on, toki nuo on vaan valitut joten poliitikkoja on varmasti huomattavasti enemmän (kuin Suomessa.)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Supreme ... s_Assembly

[Susa]

Onhan niitä poliitikkoja diktatuurissakin, jotka nykyaikana netin välityksellä tietenkin manipuloi toisiaan ja diktaattoria.

Olisi mielenkiintoista nähdä jonkinlaista listaa Pohjois-Korealaisista poliitikoista.

Silloin kannattaa opetella Googlen käyttö.
687 jäsentä Pohjois-Korean eduskunnassa on, toki nuo on vaan valitut joten poliitikkoja on varmasti huomattavasti enemmän (kuin Suomessa.)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Supreme ... s_Assembly

Mielenkiintoinen "eduskunta".
Korkein kansanneuvosto on virallisesti hallinnon korkein elin. Sen 687 jäsentä valitaan viisivuotiskausiksi kansanvaalilla. Vaali on kuitenkin sikäli nimellinen, että ehdokkaat valitaan etukäteen kansanrintaman jäsenten joukosta eikä vastaehdokkaita ole. Vaalissa kussakin vaalipiirissä on vain yksi ehdokas, joka siis valitaan. Vaalitoimituksessa äänestäjä pudottaa vaaliuurnaan äänestyslipun, johon on valmiiksi painettu ehdokkaan nimi. Mikäli äänestäjä haluaa äänestää ehdokasta vastaan, on vaaliuurnan vierellä sivupöydällä näkyvillä kynä, jolla äänestyslipussa olevan ehdokkaan nimen voi yliviivata. Turvallisuusviranomaiset valvovat vaalitoimitusta, ja jo pelkkä kynän vilkaiseminen voi olla rangaistavaa.[51] Kansanneuvosto kokoontuu tavallisesti kahdesti vuodessa muutamaksi päiväksi ja vahvistaa puolueen tekemät päätökset. Kansanneuvoston ollessa tauolla sen tehtäviä hoitaa kansanneuvoston valitsema puhemiehistö eli pysyvä komitea.

Eivät nuo ole poliitikkoja, vaan maakuntiensa edustajia, jotka tulevat pari kertaa vuodessa kuuntelemaan mitä ”Rakas johtaja” on määrännyt.
Näillä edustajilla ei ole mitään sananvaltaa mihinkään mitä "eduskunnassa" päätetään. Tai oikeammin vahvistaa jo tehdyt päätökset.

Tiedän että jotkut, tai ainakin joku, täälläkin ihailee tuollaista järjestystä.

[KultaKikkare]

Laiskottelisin ja välttelisin vastuuta. EVVK mut siitä maksetaan ihan hyvin siihen nähden että käy istunnoissa piereskelemässä muutaman kerran vuodessa.

Jatkokaudelle en edes pyrkisi, en usko että siihen panostamisen odotusarvo olisi positiivinen, varsinkin kun saa eläkettä useamman vuoden keikan jälkeen.

[KultaKikkare]

Aivan sama mikä puolue olisi, kaikki käy.

[Raspu]

Laiskottelisin ja välttelisin vastuuta. EVVK mut siitä maksetaan ihan hyvin siihen nähden että käy istunnoissa piereskelemässä muutaman kerran vuodessa.

Jatkokaudelle en edes pyrkisi, en usko että siihen panostamisen odotusarvo olisi positiivinen, varsinkin kun saa eläkettä useamman vuoden keikan jälkeen.

Mulle riittäis kaks kautta täyteen eläkeikään.
Istusin kaiken maailman valiokunnissa säätämässä ja vetäisin rahaa. Luultavasti eläkepappanakin vielä säätäisin politiikassa Donner tyyliin harrastelisin.

[Tuulispää]

Tämä Robert on Kennedy....ja Donner tyylinen mutta rehdimpi.

[Raspu]

Aivan sama mikä puolue olisi, kaikki käy.

Politiikka vois olla ihan hauskaa kun sitä ei tartte rahan takia tehdä. Sitte kävis välillä kapakassa örveltämässä ja antais lehtien kirjoittaa.

[Raspu]

Onkohan eduskuntatalossa kunnon sali?
Voimanostovermeet ja nostolava sinne.
Kaikki kynäniskat ja fätsöt reenaamaan.
Toimittajat voisi sitten haastatella treenin lomassa kun panisin niitä kyykkäämään.

[Susa]

Mulle riittäis kaks kautta täyteen eläkeikään.

Kaksi vuotta ei riitä edes Raspulle saadakseen täyden kansanedustajaneläkkeen.
Vasta 15-vuotta oikeuttaa täyteen eläkkeeseen.

[asdf]

Mulle riittäis kaks kautta täyteen eläkeikään.

Kaksi vuotta ei riitä edes Raspulle saadakseen täyden kansanedustajaneläkkeen.
Vasta 15-vuotta oikeuttaa täyteen eläkkeeseen.

Älä käy suvakkihuora vittuileen.

[John Carter]

En olisi ainakaan, kuten Sanna Marin, Maria Ohisalo, tai Krista Mikkonen. Ehkä Ronald Reagani voisin olla.

[Raspu]

Laiskottelisin ja välttelisin vastuuta. EVVK mut siitä maksetaan ihan hyvin siihen nähden että käy istunnoissa piereskelemässä muutaman kerran vuodessa.

Jatkokaudelle en edes pyrkisi, en usko että siihen panostamisen odotusarvo olisi positiivinen, varsinkin kun saa eläkettä useamman vuoden keikan jälkeen.

Mulle riittäis kaks kautta täyteen eläkeikään.
Istusin kaiken maailman valiokunnissa säätämässä ja vetäisin rahaa. Luultavasti eläkepappanakin vielä säätäisin politiikassa Donner tyyliin harrastelisin.

Suwakkihuorilla on taas näköjään lukemisen
ymmärtämisvaikeuksia. Ei yllätä yhtään.

[Keijona]

Onhan niitä poliitikkoja diktatuurissakin, jotka nykyaikana netin välityksellä tietenkin manipuloi toisiaan ja diktaattoria.

Olisi mielenkiintoista nähdä jonkinlaista listaa Pohjois-Korealaisista poliitikoista.

Silloin kannattaa opetella Googlen käyttö.
687 jäsentä Pohjois-Korean eduskunnassa on, toki nuo on vaan valitut joten poliitikkoja on varmasti huomattavasti enemmän (kuin Suomessa.)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Supreme ... s_Assembly

Mielenkiintoinen "eduskunta".
Korkein kansanneuvosto on virallisesti hallinnon korkein elin. Sen 687 jäsentä valitaan viisivuotiskausiksi kansanvaalilla. Vaali on kuitenkin sikäli nimellinen, että ehdokkaat valitaan etukäteen kansanrintaman jäsenten joukosta eikä vastaehdokkaita ole. Vaalissa kussakin vaalipiirissä on vain yksi ehdokas, joka siis valitaan. Vaalitoimituksessa äänestäjä pudottaa vaaliuurnaan äänestyslipun, johon on valmiiksi painettu ehdokkaan nimi. Mikäli äänestäjä haluaa äänestää ehdokasta vastaan, on vaaliuurnan vierellä sivupöydällä näkyvillä kynä, jolla äänestyslipussa olevan ehdokkaan nimen voi yliviivata. Turvallisuusviranomaiset valvovat vaalitoimitusta, ja jo pelkkä kynän vilkaiseminen voi olla rangaistavaa.[51] Kansanneuvosto kokoontuu tavallisesti kahdesti vuodessa muutamaksi päiväksi ja vahvistaa puolueen tekemät päätökset. Kansanneuvoston ollessa tauolla sen tehtäviä hoitaa kansanneuvoston valitsema puhemiehistö eli pysyvä komitea.

Eivät nuo ole poliitikkoja, vaan maakuntiensa edustajia, jotka tulevat pari kertaa vuodessa kuuntelemaan mitä ”Rakas johtaja” on määrännyt.
Näillä edustajilla ei ole mitään sananvaltaa mihinkään mitä "eduskunnassa" päätetään. Tai oikeammin vahvistaa jo tehdyt päätökset.

Tiedän että jotkut, tai ainakin joku, täälläkin ihailee tuollaista järjestystä.

Realistit ihailee todellisuutta, harhaiset harhaa.

Jos tieteeseen perustaa maailmankuvansa, ja hyväksyy ne tutkimustulokset missä todetaan että vapaa valinta on harha. Niin tottakai realistisempi yhteiskuntajärjestelmä on se missä sitä vapaan valinnan harhaa on vähemmän.

Ihan vaan siinämielessä, jos puolueellisella poliitikoilla olisi uskallusta luopua puolueellisuudestaan ja subjektiivisuudestaan, rohkeutta katsoa asioita toisesta perspektiivistä.