Hyvät kolumnistit

[Toope]

Nyt oikeasti saa miettiä, ketkä Suomen/suomalaisuuden etua ajavat...
Ja mitkä puolueet sitä vastustavat.

[marjatta1]

Nyt oikeasti saa miettiä, ketkä Suomen/suomalaisuuden etua ajavat...
Ja mitkä puolueet sitä vastustavat.

Ainakin ay-liikkeet ajavat vain ja ainostaan jäseniensä etuja ja se porukka ainakaan ei ota huomioon kokonaisuutta Suomen pärjäämisestä kaikkien kansalaisten osalta. Vasemmistolaiset puolueet suosivat jakamistaloutta, vailla vastuuta taloudesta ja maan turvallisuudesta.

[marjatta1]

Nyt oikeasti saa miettiä, ketkä Suomen/suomalaisuuden etua ajavat...
Ja mitkä puolueet sitä vastustavat.

Ainakin ay-liikkeet ajavat vain ja ainostaan jäseniensä etuja ja se porukka ainakaan ei ota huomioon kokonaisuutta Suomen pärjäämisestä kaikkien kansalaisten osalta. Vasemmistolaiset puolueet suosivat jakamistaloutta, vailla vastuuta taloudesta ja maan turvallisuudesta.

Onko Wakemanilla varsinaista asiaa tai mielipidettä mistään asiasta, muuten kuin vain reactions hymiöä käyttäen?? Olis kiva kuulla myös sanallista kommentointia?

[Toope]

AY-liike on itsekäs kuin ahtaaja. Eivät nuo meitä puolusta.

[John Carter]

Nyt oikeasti saa miettiä, ketkä Suomen/suomalaisuuden etua ajavat...
Ja mitkä puolueet sitä vastustavat.

Joo, Elorannat, Jape Lovenit, ym. ovat vain Putlerin sätkynukkeja. Tyhmät vielä uskovat heitä ja korporaatioiden etäpäätettä SDP- puoluetta.
SDP on Suomen populistisin puolue: talouspolitiikka tyhjiä lupauksia, velkaa ja veronkorotuksia

[John Carter]

Todella törkeää kansan harhauttelua on jatkunut jo viisi vuotta. Hyvä Vladimir- ystävä kiittää.
Eläketurvakeskuksen johtajat moittivat perjantaina Sdp:tä virheellisten lukujen esittelemisestä, kun eläkeläisköyhyydestä väiteltiin eduskunnan kyselytunnilla ja erityisesti oppositio moukaroi hallitusta kiristysten kohdennuksista.

Kansanedustaja Kimmo Kiljunen (sd) sanoi kyselytunnilla, että Euroopan unionin määrittämä köyhyysraja on 1 350 euroa kuukaudessa Suomessa, mikä hänen mukaansa tarkoittaa noin kolmasosaa eläkeläisistä eli lähes puolta miljoonaa ihmistä.
Myös saman puolueen Ilmari Nurminen mainitsi saman luvun.

Eläketurvakeskuksen toimitusjohtaja Mikko Kautto syytteli demareita väärän tiedon levittämisestä. Kyse ei voi olla tiedon puutteesta, hän totesi viitaten Kiljuseen, joka tunnetaan eläkeosaajana ja eläkeläisten kiivaana puolestapuhujana.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010357071.html

[Wisti]

On erittäin kieroa vastustaa työttömyyskorvausten pienentämistä, koska näiden korvausten pienentäminsen tarkoituksena on parantaa juuri työttömien asemaa.
Mekin voimme tehdä osamme Venäjän vastaisessa sodassa ja näyttää Putinille pitkää nenää heikentämällä työttömyysturvaa.

[John Carter]

Joo, korporaatioiden etäpäätteen SDP:n valheet eivät enää uppoa kansaan. Lienee kovia tuomioita tulossa?
SDP:stä hurja väite eläkeläisistä – asiantuntija lyö oikeat luvut pöytään
Kansanedustajat väittivät Suomessa elävän puoli miljoonaa eläkeläistä köyhyysrajan alla.
SDP:n kansanedustajat esittivät eduskunnan kyselytunnilla väitteen eläkeläisten toimeentulosta, jonka Eläketurvakeskuksen asiantuntija tyrmää.

– EU:n määrittämä köyhyysraja on 1 350 euroa kuukaudessa Suomessa. Tällä hetkellä köyhyysrajan alla kituuttaa noin kolmasosa eläkkeensaajista, lähes puoli miljoonaa ihmistä, Kimmo Kiljunen (sdp) totesi eduskunnan kyselytunnilla torstaina 11. huhtikuuta.
Väitteen toisti myös toinen edustaja omassa puheenvuorossaan. SDP:n kansanedustaja Ilmari Nurminen kysyi eläkkeiden verotuksen korottamisesta.

– Me toivoisimme tähän selkeää vastausta, koska varmasti monet eläkeläiskatsojat odottavat tätä vastausta, mitä te tulette leikkaamaan heidän toimeentulostaan, varsinkin, kun hinnat nousevat ja puoli miljoonaa eläkeläistä on köyhyysrajan alapuolella, Nurminen sanoi.

Eläketurvakeskuksen tutkimusosaston osastopäällikkö Susan Kuivalainen tyrmää viestipalvelu X:ssä demariedustajien esittämät luvut.
– Köyhyysrajan alapuolella on n. 50 000-215 000 eläkeläistä, toisin kuin Ilmari Nurminen kyselytunnilla esitti, Kuivalainen kirjoittaa.

Kuivalainen jakoi julkaisussaan myös Eläketurvakeskuksen tutkimustuloksia eläkeläisten toimeentulosta.

Eläketurvakeskuksen mukaan valtaosalla eläkeläisistä ei ole tällä hetkellä merkittäviä toimeentulo-ongelmia.

Vuonna 2022 eläkeläisistä pienituloisia oli 14,3 prosenttia. Vakavat toimeentulo-ongelmat ovat harvinaisempia kuin muulla väestöllä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sdp-kans ... /#0b64b445

[Toope]

Hyviä kolumnisteja on:
Jari Ehrnrooth:
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomesta ... /#6a643961
Ja googlatkaa eteenpäin E:n kirjoituksia!
Professorin ajatuksia-blog:
https://professorinajatuksia.blogspot.com/
Yrjöperskeles-blogi:
https://yrjoperskeles.blogspot.com/

[John Carter]

Woke-Oskarilta kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Enbuske EI ole politiikko. Buah-hah-hah-haa!
Tiedotusvälineet ovat viime aikoina havahtuneet siihen, kuinka moni maailmanmenosta ja feministeistä hätääntynyt nöösipoika päätyy etsimään rauhaa Jeesuksesta.

Myös mediapersoona Tuomas Enbuske julisti kääntyneensä uskoon.
Viisi vuotta aiemmin hän ilmoitti Iltalehteen kirjoittamassaan kolumnissa olevansa niin sanotusti haku päällä. Hän pyysi johdatusta uskonnon löytämiseksi ja lupasi kertoa julkisesti, kun usko tulee. Ja tulihan se. Rauha Enbusken sielulle.

Yllätys Enbusken uskoontulo ei ollut – päinvastoin. Hän on vain seurannut eksyneen karitsan lailla omiaan.

Enbuskesta tuli mediahenkilö silloin, kun ateismi oli vielä vastakulttuuria. Sitä perusteltiin rationaalisuudella ja loogisuudella, vaikka se oli ennen muuta poliittinen identiteetti, josta pidettiin kovaa meteliä.

Kuten vastakulttuureihin kuuluu, liikkeen tähdet, dawkinsit ja hitchensit, nousivat kulttijohtajien asemiin ja myivät valtavat määrät kirjallisia opinkappaleitaan.

Uusateistit määrittelivät itsensä suhteessa uskovaisten tyhmyyteen. Suomessa kaikki kulminoitui vuonna 2010 televisioituun Homoiltaan ja kristillisdemokraattien Päivi Räsäsen aiheuttamaan joukkopakoon kirkosta.

Hiljalleen tuuli kääntyi. Yhteiskunta sekularisoitui, syy-yhteydet liberaalien arvojen ja uskonnottomuuden välillä hälvenivät. Päivi Räsäsestä jaksoi paahtaa lähinnä Tuomas Enbuske.
Logiikka menee kuten ateistiaikoinakin. Aate ei kumpua omasta ajattelusta vaan muiden laumasieluisuudesta. Vastapuoli eli ”woket” ovat uskonnottomia, joten minä en voi olla.

Enbuske ei näet ole yksin valaistumisensa kanssa. Uskonnot ovat identiteettipolitiikan uusin kauppatavara, joka kelpaa erityisesti hukassa oleville oikeistolaisille.

The Atlanticin toimittaja Helen Lewis raportoi marraskuussa Britanniassa järjestetystä oikeistolaisten uuskonservatiivien seminaarista, jossa vedeltiin teologisia mutkia suoriksi, saarnattiin ”ateenalais-jerusalemilaista sivistystä” ja paranneltiin Vuorisaarnaa pilkkaamalla Greta Thunbergia.

Paikalla oli häröoikeiston tähtiä, sellaisia kuin kanadalainen psykologi Jordan Peterson ja republikaanien presidenttiehdokkaaksi halunnut Vivek Ramaswamy.

Lewisin mukaan teologian keskeisin opinkappale oli aikuisten miesten lapsellinen woke-vastaisuus. Voisi puhua ”laupiaasta samarialaisesta liikaa netissä oleskelleille”, mutta se antaisi hattu- ja partaporukan ajattelusta liian koherentin kuvan.

Marraskuussa myös vanhan uusateistiskenen tähti, islam-vastustajaksi brändäytynyt ex-muslimi Ayaan Hirsi Ali kertoi alkaneensa kristityksi.

Enbusken tavoin Hirsi Ali listasi ”läntisen sivilisaation” kokemia uhkia: Kiina, Venäjä, islam ja ”woke-ideologia”. Niihin ainut varteenotettava vastaus olisi ”juutalais-kristillinen traditio”, ei sääntöperäinen maailmanjärjestys tai ateismi.
Maineikas julkiateisti ja idioottimiehuusinfluensseri Andrew Tate sentään valitsi uskonnokseen tosimiesten islamin eikä aisankannattajien kristinuskoa – ”wokea” vastustaakseen, tietenkin.
Kulttuurisodissa hauskinta ja traagisinta on, kuinka se tekee identiteettipolitiikan vastustajista vihollisensa kaltaisia. Mitään omaa kummallakaan osapuolella ei ole – varsinkaan Suomessa. On vain kummallinen ja hurahtanut rahtikultti ja Amerikka-larppi.

Puhe juutalais-kristillisyydestä on ollut alun perin republikaanipuolueen kommunistivastaista slangia, ja nyt entiset ääriateistit käyttävät sitä sekoittaakseen uskonnon ja politiikan kuin parhaatkin evankelikaalikristityt. Tällä he vastustavat tietenkin sitä, että toiset sekoittavat etnisyytensä ja seksuaalisuuteensa politiikkaan.

Tuomas Enbusken uusin reinkarnaatio on valmis vitsi: hän on kristitty, joka vastustaa identiteettipolitiikkaa tungeksimalla julkisuuteen hölisemään itsestään ja identiteeteistään – ja julkisuus tietenkin rakastaa takaisin hänen kaltaisiaan flipperipallon lailla ismistä toiseen sinkoilevia ääri-ihmisiä.

Jos oman egon lisäksi kiinnostaisi jokin muukin, Enbuske voisi lähteä tutustumaan naisten ja homojen kertakaikkisen edistykselliseen asemaan Suomen juutalais-kristilliselle vyöhykkeelle Pohjanmaalle ja miettiä sen jälkeen, miltä hänen typerä identiteettipolitikointinsa näyttää.

Jos rankistelu ja sekoilu kiehtoisi yhä, Enbusken kannattaisi seurata maailman tasa-arvoisimpien valtioiden historiallista esimerkkiä ja loogisesti päätellä itsensä demariksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e65 ... a79b398e10

[John Carter]

?

[John Carter]

Itämeri- foorumista tarkempaa tietoa ja osallistujia.
https://www.centrumbalticum.org/meista/ ... .7053.news
Ohisalon tekemät virkanimitykset eivät ole vahinkoja – suhmuroi kansliapääliköksi suomalaisia kyttäävän massavalvojaekspertin
https://www.suomenuutiset.fi/ohisalon-t ... ekspertin/

Ei kun hetkinen, mitä Oharin poliittinen virkanimitys tekee Herlinin muijan kokouksessa Russan agenttien kera? Aika epäilyttävää, ettei vain olisi vihvasfemwoken puliveivaus kyseessä? Miten ihminen, jolla EI ole poliisin koulutusta, eikä pätevyyttä voi johtaa poliisia?

[Wisti]

Woke-Oskarilta kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Enbuske EI ole politiikko. Buah-hah-hah-haa!

Kukaan ei ole väittänyt, että Enbuske on poliitikko. Häntä on vain opastettu välttämään tietynlaista politikointia, kuten voidaan tehdä vaikkapa minulle jo tämän kirjoituksen perusteella. Pua-ha-haaaa.
Onnisen kirjoitus oli hyvä. Hae sieltä kappale, josta olet perustellusti eri mieltä, jos pystyt.

[MooM]

Itämeri- foorumista tarkempaa tietoa ja osallistujia.
https://www.centrumbalticum.org/meista/ ... .7053.news
Ohisalon tekemät virkanimitykset eivät ole vahinkoja – suhmuroi kansliapääliköksi suomalaisia kyttäävän massavalvojaekspertin
https://www.suomenuutiset.fi/ohisalon-t ... ekspertin/

Ei kun hetkinen, mitä Oharin poliittinen virkanimitys tekee Herlinin muijan kokouksessa Russan agenttien kera? Aika epäilyttävää, ettei vain olisi vihvasfemwoken puliveivaus kyseessä? Miten ihminen, jolla EI ole poliisin koulutusta, eikä pätevyyttä voi johtaa poliisia?

Taas on Carterilla perustiedot hukassa.

Kansliapäällikkö ei johda poliisia ja Pimiä on juristi kuten suurin osa edeltäjistään. Kukaan ei ole ollut koulutukseltaan poliisi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Si ... lik%C3%B6t