Hyvät kolumnistit

[Lyde19]

Kännissä luin otsikon : "Hyvät kommunistit"
Kai sekin käy tähän kommentoitaessa?

[Toope]

https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantun ... /#32576881
Jarkko Tontin kirjoitus Verkkouutisissa:

...Suomalaisesta näkökulmasta erikoista on se, että tämä tutkittuun tietoon perustava näkökulma on loistanut poissaolollaan mediasta ja keskustelusta yleensä. Tilannehan on varsin poikkeuksellinen. Journalisteille olisi tarjolla Yhdysvalloissa työskentelevä suomalainen kriminologian professori, joka on kirjoittanut aiheesta myös yleistajuisesti. Sen sijaan Black Lives Matter -liikehdinnästä ja rasismista yleensä haastatellaan mediassa usein niin sanottuja kokemusasiantuntijoita tai esimerkiksi sukupuolentutkijoita.
Median kestosuosikki monessa muussakin asiassa on esimerkiksi sukupuolentutkimuksen professorina Tampereen yliopistossa toiminut Anu Koivunen, vain yhden esimerkin mainitakseni.
Toinen sukupuolentutkija Tuija Saresma on kuvannut Jyväskylän ylioppilaslehden haastattelussa omaa toimintaansa näin: ”Feministisenä tutkijana ja kulttuurintutkijana en väitä olevani puolueeton, vaan koen, että minulla on velvollisuus ottaa kantaa tutkimiini asioihin ja ilmiöihin. Feministinen tutkimus on kuitenkin keskeisesti maailman muuttamiseen ja parantamiseen pyrkivää”, hän sanoo.” ”Saresma näkee tutkimuksensa tapanaan harjoittaa aktivismia.”...

Yliopistotutkija on siis luopunut tavoittelemasta puolueetonta tietoa, ja sanoo suoraan ja avoimesti olevansa aktivisti. Saresman kanta on jokseenkin täydellinen vastakohta Savolaisen kirjoituksesta avautuvalle, tieteellisen evidenssiin perustuvalle keskustelulle, jossa tavoitellaan verifioitavaa tietoa...

Jarkko Tontti näkee median vian, media ei sitä myönnä!

[Pattinero]

https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantun ... /#32576881
Jarkko Tontin kirjoitus Verkkouutisissa:

...Suomalaisesta näkökulmasta erikoista on se, että tämä tutkittuun tietoon perustava näkökulma on loistanut poissaolollaan mediasta ja keskustelusta yleensä. Tilannehan on varsin poikkeuksellinen. Journalisteille olisi tarjolla Yhdysvalloissa työskentelevä suomalainen kriminologian professori, joka on kirjoittanut aiheesta myös yleistajuisesti. Sen sijaan Black Lives Matter -liikehdinnästä ja rasismista yleensä haastatellaan mediassa usein niin sanottuja kokemusasiantuntijoita tai esimerkiksi sukupuolentutkijoita.
Median kestosuosikki monessa muussakin asiassa on esimerkiksi sukupuolentutkimuksen professorina Tampereen yliopistossa toiminut Anu Koivunen, vain yhden esimerkin mainitakseni.
Toinen sukupuolentutkija Tuija Saresma on kuvannut Jyväskylän ylioppilaslehden haastattelussa omaa toimintaansa näin: ”Feministisenä tutkijana ja kulttuurintutkijana en väitä olevani puolueeton, vaan koen, että minulla on velvollisuus ottaa kantaa tutkimiini asioihin ja ilmiöihin. Feministinen tutkimus on kuitenkin keskeisesti maailman muuttamiseen ja parantamiseen pyrkivää”, hän sanoo.” ”Saresma näkee tutkimuksensa tapanaan harjoittaa aktivismia.”...

Yliopistotutkija on siis luopunut tavoittelemasta puolueetonta tietoa, ja sanoo suoraan ja avoimesti olevansa aktivisti. Saresman kanta on jokseenkin täydellinen vastakohta Savolaisen kirjoituksesta avautuvalle, tieteellisen evidenssiin perustuvalle keskustelulle, jossa tavoitellaan verifioitavaa tietoa...

Jarkko Tontti näkee median vian, media ei sitä myönnä!

No onneksi sinä ja toi toinen trolli tiedätte tosiasiat, hahhah.

[Toope]

Suomi ei tarvitse Sanna Marinin kaltaisia ajattelijoita.
Tarvitsemme Jussi Halla-ahon, Timo Vihavaisen, Jarkko Tontin tms. kaltaisia ajattelijoita.

[Moilanen]

Suomi ei tarvitse Sanna Marinin kaltaisia ajattelijoita.
Tarvitsemme Jussi Halla-ahon, Timo Vihavaisen, Jarkko Tontin tms. kaltaisia ajattelijoita.

En kyllä kutsuisi Marinia tai Halla-Ahoa "ajattelijoiksi". Mutta ilmeisesti poliittisesta kannasta riippumatta, velkaa otetaan täsmälleen samaan tahtiin.

[Pattinero]

Ja vitut. Vähemmän ahneita ja tyhmiä kansalaisia täällä tarvittaisiin. Mutta sellaisia ei voi mistään ilmestyä tarpeeksi, koska kaikki ovat pelkästään oman edun häikäilemättömiä tavoittelijoita. No, nyt sitten mennään koko ajan lähemmäs sitä pistettä, että ahnehdittavaa on kotimaassa vähemmän. Kaikki on myyty pois, joten sinne vaan sitten perässä. Miksette jo mene pois, vaan jäätte tänne määkimään?

[John Carter]

YLE:lla taas aika uusia uutisia. Kaksi viikkoa vanhoja.
Venäjä harjoitteli Barentsinmerellä
Venäjän pohjoisen alueen laivasto aloitti 10. elokuuta sotaharjoituksen Pohjoisella jäämerellä, kertoo venäläinen uutistoimisto Interfax laivaston lehdistöpalveluun viitaten.

Harjoituksen päättymisajankohdasta ei ole kerrottu.

Venäjän laivaston hävittäjäaluksen Vara-amiraali Kulakovin kerrotaan harjoitelleen estämään ulkomaisten alusten tunkeutuminen Jäämeren alueella ja Venäjän pohjoisrannikolle.

Laivasto suunnittelee lisää harjoituksia Venäjän pohjoisten saarten puolustamiseksi ja arktisen merireitin suojelemiseksi, Interfax kertoo.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-172976
Russia Set For Nuclear Test? Or Is Shoigu's Trip To Arctic Test Site Aimed At Spooking The West?

[John Carter]

Nyt pitäisi oikeastaan muistaa jatkosodan ensimmäisenä syksynä 1941 julkaistut kaksi Erzinkjanin teosta (salanimellä Imam Raguzan) Iivana mushikka ja Kunnon neuvostolehmä. Tilanne on vaarallinen ja nopeita toimia tarvitaan!

[John Carter]

Olen kyllä pitkälti sitä mieltä, että Venäjän voitto sotilaallisin keinoin saattaa olla jopa mahdotonta, mutta ehkä ainoa keino olisi kiilan iskeminen OIKEALLA tiedolla ja uutisoinnilla Venäjän monien vähemmistökansallisuuksien keskuuteen ja sellaisen tilanteen luominen, jossa vähemmistökansat itsenäisyyden toivossa saattaisivat nousta keskushallitusta vastaan. Sama pätee toki Kiinaankin.

[Lyde19]

USA hävisi lopulta Vietnamin sodan. Samoi käy Ukrainassa. Valitettavan kovan hinnan Ukraina maksaa voitosta mutta se tulee hitaasti ja vääjäämättömästi.

[Toope]

USA hävisi lopulta Vietnamin sodan. Samoi käy Ukrainassa. Valitettavan kovan hinnan Ukraina maksaa voitosta mutta se tulee hitaasti ja vääjäämättömästi.

USA ei sodi Ukrainassa, Igor!

[Toope]

Sanna Ukkola puhuu elokapinasta ja Kone:sta:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6e85 ... 48a75e08b0
Miten Kone:een omistajat voivat olla noin typeriä? Taasko ideologia tai sen miellyttäminen ohittaa terveen järjen?
Mitä Lenin sanoi siitä, kun kapitalistit myyvät sen hirttoköyden...

[Toope]

Minusta isänmaallinen kapitalisti voisi ajaa Suomen (=isänmaa) asiaa, mutta ilmeisesti ei Herlineille tms. sovi.
Heidän herransa ei ole kansallisvaltio, tai isänmaa...!
Herransa on Sauron.

[John Carter]

Ei stna mitä pskaa taas.
Ensinnäkin, aasialaistaustaisen väestön korkeiden työllisyyslukujen takaa löytyy syrjintää ja ylikoulutusta. Esimerkiksi Yhdysvalloissa aasialaistaustaiset, erityisesti naiset, etenevät kaikista väestöryhmistä harvimmin johtaja-asemiin. Kansainvälisessä tutkimuksessa aasialaisten kokemasta lasikatosta käytetään jopa omaa termiä: bambukatto.

Ulkomaalaistaustaisten terveys- ja hyvinvointitutkimuksessa Aasiasta Suomeen muuttaneista työllisistä useampi kuin joka kolmas arvioi olevansa ylikoulutettu nykyiseen työhönsä. Myös vietnamilaistaustaisessa väestössä sosiaalinen liikkuvuus parempaan asemaan on ollut vaikeaa.

Toiseksi, mallikelpoisuuden paine haittaa kaikenlaisen avun hakemista ja saamista. Esimerkiksi Yhdysvalloissa aasialaisamerikkalaiset hakevat kaikista väestöryhmistä harvimmin mielenterveysapua. Mallikelpoisuuden myytin on osoitettu lisäävän ahdistuneisuutta ja itsemurhariskiä.

Saman ”positiivisen” stereotypian vuoksi myöskään ammattilaiset eivät tunnista apua tarvitsevia aasialaistaustaisia koulussa, työllisyys- tai mielenterveyspalveluissa.
Kolmanneksi, mallimaahanmuuttajan myytin juuret ovat syvästi rasistisessa Yhdysvaltain historiassa. Aasianamerikkalaiset on nostettu 1950-luvulta lähtien esiin ”hyvänä” ja ansaitsevana väestöryhmänä, joka on parempi kuin ”huono” ja ansaitsematon mustien amerikkalaisten väestöryhmä.
https://yle.fi/a/74-20046793

[John Carter]

Vihervasemmistolaiset islam/Neuvostoliitto- fanittajat kannattavat juuri autoritaarisia aatteita, kuten wokea. Eli aika naurettava kolumni jälleen kerran HS:n sivuilla.
ITSE KUKIN voi mitata omaa autoritaarisuuttaan kysymällä itseltään vaalitutkimuksen kysymyksiä. Onko tärkeämpää, että lapsi on itsenäinen, vai se, että hän kunnioittaa vanhempia ihmisiä? Onko tärkeämpää olla utelias vai osata käyttäytyä hyvin? Onko parempi totella vai olla omatoiminen? Ja onko tärkeämpää käyttää omaa järkeä vai noudattaa hyviä käytöstapoja?

Näin mitaten Yhdysvalloissa demokraatit suosivat usein uteliaisuutta, omatoimisuutta ja oman järjen käyttöä, republikaanit taas vanhempien kunnioitusta, tottelemista ja hyviä käytöstapoja.

ENTÄPÄ Suomi: vaikuttaako autoritaarisuus politiikassa? Selvitimme Vilja Helmisen, Hanna Wassin ja Marko Elovainion kanssa, mitä puolueita autoritaariset kasvattajat äänestävät. Tuoreessa Journal of Political Psychologyssa ilmestyneessä tutkimuksessamme kaksi puoluetta erottui muista: kristillisdemokraattien ja perussuomalaisten äänestäjät suosivat usein tutkimuksessa mitattua autoritaarista kasvatustyyliä.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009830264.html