Hyvät kolumnistit

[John Carter]

YLE:ssäkin näköjään jo paniikki päällä, kuten HS:n toimituksessa. Totuus on voittamassa vaalit.
Propagandisteja siirretään jo muihin hommiin.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009478904.html
Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas kehottaa luottamaan Nasan tutkimukseen: ”Suomi on sitonut enemmän hiiltä kuin tuottanut päästöjä”
https://www.suomenuutiset.fi/maailman-i ... -paastoja/

[Wisti]

YLE:ssäkin näköjään jo paniikki päällä, kuten HS:n toimituksessa. Totuus on voittamassa vaalit.
Propagandisteja siirretään jo muihin hommiin.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009478904.html
Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas kehottaa luottamaan Nasan tutkimukseen: ”Suomi on sitonut enemmän hiiltä kuin tuottanut päästöjä”
https://www.suomenuutiset.fi/maailman-i ... -paastoja/

Minusta linkkisi johti vain Kerttu Kotakorpeen.
Petteri Taalas on kättääkseni ollut ilmatomuutoksem kieltäjien päämaali Suomessa. Nyt hän sitten kelpaakin?
Suomen metsien tilasta on ollut eri käsityksiä tutkijoilla. Jos Nasa on oikeassa, se on tietysti hyvä uutinen.

[John Carter]

YLE:ssäkin näköjään jo paniikki päällä, kuten HS:n toimituksessa. Totuus on voittamassa vaalit.
Propagandisteja siirretään jo muihin hommiin.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009478904.html
Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas kehottaa luottamaan Nasan tutkimukseen: ”Suomi on sitonut enemmän hiiltä kuin tuottanut päästöjä”
https://www.suomenuutiset.fi/maailman-i ... -paastoja/

Minusta linkkisi johti vain Kerttu Kotakorpeen.
Petteri Taalas on kättääkseni ollut ilmatomuutoksem kieltäjien päämaali Suomessa. Nyt hän sitten kelpaakin?
Suomen metsien tilasta on ollut eri käsityksiä tutkijoilla. Jos Nasa on oikeassa, se on tietysti hyvä uutinen.

Asia ratkaisee, ei ihminen, joka asian esittää, jos se vain on faktaa. Jopa Petteri Taalas on ottanut kantaa tuohon ilmasto-Ollikaisen ja Oharin hölmöilyyn rivien välistä. Näillä näkymin meille on tulossa 19 miljardin euron lasku, kun lähettelivät vääriä hiilinielulukuja EU:lle ideologisessa ja puoluepolittisessa ilmastokiimassaan.
Myös tutkijoihin ja tutkimukseen on syytä suhtautua tietyllä kriittisyydellä. Monesti hyvän tutkijan osaamisala on kapea, sillä huipulle ei useinkaan pääse laaja-alaisuudella vaan erikoistumisella. Näin ollen tutkijan perspektiivi voi olla liian rajoitettu, jotta poliittisessa päätöksenteossa tarvittava yhteiskunnallinen kokonaisuus tulisi riittävästi hahmotettua.

Tämä pätee myös meihin ilmastoasiantuntijoihin. Ilmaston taikka biodiversiteetin lisäksi poliittisessa päätöksenteossa on pohdittava myös taloutta, työllisyyttä ja vaikkapa hyvinvointivaltion rahoitusta.

Tieteeseen kuuluu lisäksi vapaus. Tämän seurauksena tutkijalla on kohtalainen mahdollisuus suunnata tieteellinen tarmonsa lempiaiheeseensa. Useissa tapauksissa aiheeseen liittyy myös oma maailmankuva, ja tutkijatkaan eivät ole immuuneja poliittisille väreille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7fe8 ... ab1ef1f183
Luke: EU:n lakiehdotus voi tuoda Suomelle jopa 19 miljardin euron kustannukset ennallistamisesta
Soiden, turvepeltojen ja muiden luontotyyppien ennallistaminen voi käydä Suomelle kalliiksi. Luonnonvarakeskuksen mukaan lasku voi nousta jopa 19 miljardiin euroon.
https://www.talouselama.fi/uutiset/luke ... dbbf2ca95b
Ilmastomme on vauraudestamme huolimatta edelleen riesanamme, ja kaikki koemme sen jopa voimakkaasti. Niinpä sääuutisilla myydään lehtiä ja asiasta puhutaan turuilla ja toreilla. Juhannussäästä ryhdytään puhumaan jo viikkoja etukäteen, samoin kuin valkean joulun todennäköisyydestä. Kun Ilmatieteen laitoksen meteorologit eivät ammattietikkaansa vedoten suostu moiseen spekulaation, ”asiantuntijat” kaivetaan muualta. Vaikka Ruotsista tai USA:sta.
Ainakin osalle meistä herää kysymys, onko tämä ilmastonmuutoksen aikaansaannosta vai kertooko tällainen lumisuus sittenkin siitä, että ilmastonmuutosta ei olekaan, vaan kyse on vihervasemmiston tuottamasta harhasta? Ja buustaako saman aatemaailman omaava toimittajajoukko vielä tätä sanomaa valtamedioissa?

Suomen ilmasto on luontaisesti voimakkaasti vaihteleva. Myös tulevaisuudessa. Niinpä kaikkea säässä tapahtuvaa ei voi eikä pidä katsella ilmastonmuutossilmälasien läpi. Tämä vaihtelevuus on muun muassa ollut vaikuttamassa Suomen kokemiin nälkävuosiin. Samoin talvisodan kylmyys auttoi meitä legendaarisissa Raatteen tien taisteluissa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27f2 ... 1d3631ad7d

[Wisti]

Miten Kerttu Kotakorpi liittyy asiaasi?

[John Carter]

Miten Kerttu Kotakorpi liittyy asiaasi?

Ainakin minulle tulee mieleen, että yksi näkyvimmistä ilmastopropagandisteista siirretään syrjään. On vedonnut juuri nuoriin naisiin, joilla on eniten ilmastoahdistusta ja mielenterveysongelmia nykyään Suomessa vihvasfemwoke-hallituksen pelottelun takia, vaikka Suomessa ei oikeasti ole mitään ilmastohätää. Toivottavasti tuota hallitusvetoista propagandaa tullaan tutkimaan, sillä he ovat suuri syy nuorten pahoinvointiin myös sukupuolisekoiluineen ja wegepakotuksineen. Sitten vielä kirsikkana kakun päälle äänestivät terapiatakuuta vastaan eduskunnassa, koska se palvelee heidän pelottelupolitiikkaansa. Aina on oltava joku uhka heidän agendassaan ja nyt se on PS-puolue. Sairasta ja populistista sakkia tuo vihvasfemwoke.
Kokoomusedustaja ihmettelee vihreitä: Tehän äänestitte itse vastaan
Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen ihmettelee hallituspuolue vihreiden esiintymistä terapiatakuun kohtalosta käytävässä keskustelussa. Vihreiden kansanedustajat ovat julkisuudessa ilmaisseet tyytymättömyytensä hallituskumppaneihinsa terapiatakuun jäätyä pois Sanna Marinin (sd.) hallituksen hoitotakuuesityksestä.

Timo Heinonen muistuttaa vihreiden myös itse äänestäneen eduskunnassa terapiatakuuta vastaan. Heinonen totesi jo toukokuussa 2021 terapiatakuun menneen eduskunnassa läpi, mikäli vihreät olisivat äänestäneet takuun puolesta.

– Mutta? Myös ⁦⁦@vihreat @iiris_suomela kerta toisensa jälkeen eduskunnassa äänestäneet itsekin terapiatakuuta vastaan, Heinonen kommentoi Twitterissä lauantaina.

Terapiatakuun kohtalo on herättänyt runsaasti keskustelua ja esimerkiksi MIELI Suomen Mielenterveys ry:n toiminnanjohtaja Sari Aalto-Matturi on kuvaillut päätöstä ”käsittämättömäksi”.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kokoomus ... /#dc3a85b4

[Wisti]

Miksi lainaat tänne Taalaksen kirjoituksia? Hänhän on ilmastotoimien tarpeellisuudesta täysin eri mieltä kuin sinä. Panet tänne pitkiä lainauksia, joilla ei ole mitään tekemistä Sinun asenteittesi kanssa.
Mitähän Taalas tarkoittaa, kun neuvoo äänestyskopissa muistamaan ilmastoasiat?

[John Carter]

Miksi lainaat tänne Taalaksen kirjoituksia? Hänhän on ilmastotoimien tarpeellisuudesta täysin eri mieltä kuin sinä. Panet tänne pitkiä lainauksia, joilla ei ole mitään tekemistä Sinun asenteittesi kanssa.
Mitähän Taalas tarkoittaa, kun neuvoo äänestyskopissa muistamaan ilmastoasiat?

No, osoitapa mistä olen hänen kanssaan eri mieltä. En mistään, kuten tuossa ylempänä juuri osoitin. Ilmastohuuharit eivät onneksi enää pitkään propagandaansa Suomessa levitä, kun vaalit on käyty. Mahtaa vituttaa sinua?
Ilmastohysteria on uhka järjenkäytölle
Toimittaja Matti Virtanen on huolissaan lauma-ajattelusta, jolla maailmaa väitetään pelastettavan.
Sensaatiot, kauhuskenaariot ja muiden syyttely myyvät hyvin. Ilmastonmuutos on maailmaa syleilevä ilmiö, joka saa uskonomaisia muotoja. Liki kaikki epämieluisa voidaan liittää ilmaston lämpenemiseen ja sitä kautta määritellä kullekin sopivat tulevaisuutemme viholliset.

Vaikka Matti Virtasen yli 400-sivuinen tietokirja käsittelee haudanvakavaa aihetta, ei lukija välillä voi olla hymyilemättä. Niin maailmanlopun ennustajien logiikka voi heittää häränpyllyä. Pahinta asiassa on, että voimakkaasti uhkakuviin sitoutunut media ei halua korjata julkaisemiaan virheitä, saati vähentää aiheen ympärillä harrastettavaa raflaavaa kauhun lietsontaa.

Matti Virtasen epäilevällä ajatusmaailmalla on pitkät juuret. Hän on koulutukseltaan maantieteilijä, jonka tiedon jano vei mitä erilaisimmille luontoaiheisille retkille sinne, minne keskiverto punaviherurbaani maailmanpelastaja ei koskaan eksyisi. Opiskeluajat muovasivat Virtasen uteliaisuutta seuraamaan tutkimustuloksia, niitä tekeviä ja yleistä keskustelua.

Toinen ilmastopaniikin lietsojien kannalta hankala asenteellinen lähtökohta liittyy Virtasen mukana oloon Skepsis-yhdistyksessä. Järjestö on tervehenkisten epäilijöiden yhteenliittymä, joka jakaa vuosittaisia huuhaa-palkintoja järjenvastaiselle tiedolle ja keksinnöille. Virtanen on yksi sen perustajista. Siksi hänen hampaisiinsa ovat joutuneet ilmastopaniikkiin liittyvät huonot pelastusideat, joihin ääniä kalastelevat poliitikot ovat liian usein valmiit hädissään tarttumaan.
Maailmanmurheesta joukkoajatteluun
Ilmastopaniikki sisältää paljon ilmastomuutoskauhun hikihelmiä. Virtanen kuvaa oireyhtymää ”puutteellisesta ja osin virheellisestä tiedosta johtuvaksi, joka hellittää lukemalla luonnonhistoriaa ja perehtymällä niin sanottuun isoon kuvaan, jossa ihminen palautetaan – Veikko Huovista mukaillen – omalle kusiaisen paikalleen maailmankaikkeudessa. Käy ilmi, että ilmaston muutosta tapahtuu myös täysin ilman ihmisen apua”.

Tampereen yliopiston journalistiikan opiskelijat ovat useamman vuoden treenanneet aihepiirinään ilmastomuutos. Yksi tuon ajatushautomon hengentuote syntyi viime vuonna vierailijaprofessori Hanna Nikkasen ohjaamana. Ilmastokirja oli Hyvän sään aikana, se sai Kanava-lehden palkinnon ja oli Tieto-Finlandia -ehdokkaana. Kirja sisältää samanmielisiä, toinen toistaan pönkittäviä kirjoituksia maailman pelastuksen tarpeellisuudesta.

Kun kirja oli Tampereen yliopiston agendahenkisen ohjauksen tulos, ei ollut ihme, ettei kirja kaikilta yksityiskohdiltaan miellyttänyt jokaista asiantuntijaa. Yksi näistä oli Kilpisjärven biologisen aseman johtaja, professori Antero Järvinen. Hän ihmetteli, mitä kirjan kannessa teki Kilpisjärven toimitilojen pakastimesta löytynyt auton alle jäänyt riekko, joka piti viedä konservaattorille täytettäväksi. Järvinen ei vieläkään ymmärrä, miten se kuvastaa ilmastonmuutosta.

Edellä oleva mitätön yksityiskohta kuvastaa sitä tarmoa, jolla ilmastopaniikkia yritetään ruokkia. Tiedotusvälineet toimivat tämän agendan pyhittämänä hyvä maun ja ammattietiikan tuolla puolen. Virtasella on paljon esimerkkejä.

Kaksi vuotta sitten Britannian kansallinen sähköverkkoyhtiö kertoi Britannian tuottaneet yhden vuorokauden ajan kaiken sähkön ilman hiilivoimaa: ”Iso-Britannia pyörii ilman hiiltä.” Tämä oli juuri sellaista, mikä riemastutti asialle vihkiytyneet toimittajat. Ilta-Sanomat otsikoi orgastisesti: ”Iso-Britannia pyörii ilman hiiltä.”
https://www.verkkouutiset.fi/a/ilmastoh ... /#dc3a85b4

[Wisti]

Kerttu Kotakorven työtehtävien vaihto liittyy vaaleihin.
Niin aina.
Tottakai. Onhan kansanedustaja Timo Heinonenkin sanonut, että… Silloin liittyy varmasti.

[John Carter]

Kerttu Kotakorven työtehtävien vaihto liittyy vaaleihin.
Niin aina.
Tottakai. Onhan kansanedustaja Timo Heinonenkin sanonut, että… Silloin liittyy varmasti.

Minä olen varma siitä, että liittyy. Siirtyy samalla viikolla, kun vaalit käydään ja vihervasemmisto on ottamassa rökäletappiota vaaleissa. Ajat muuttuvat Eskoseni.

[Wisti]

Taalas on sinun näkökulmastasi ilmastohuuhaalari, joka varoittaa äänestämästä persuja. Niin ymmärsin hänen viittauksensa vaaleihin.
Taalas säilyttää virkansa vaalien jälkeenkin, kuten kaikki muutkin. Tuomionpäiväkuvitelmasi eivät perustu mihinkään.

[Wisti]

Kerttu Kotakorven työtehtävien vaihto liittyy vaaleihin.
Niin aina.
Tottakai. Onhan kansanedustaja Timo Heinonenkin sanonut, että… Silloin liittyy varmasti.

Minä olen varma siitä, että liittyy. Siirtyy samalla viikolla, kun vaalit käydään ja vihervasemmisto on ottamassa rökäletappiota vaaleissa. Ajat muuttuvat Eskoseni.

?

[Wisti]

Suomessa pannaan virat uusiksi vaalien jälkeen. Aina oppii uutta. Olipa hyvä, että kerkesin eläkkeelle ennen suurta puhdistusta.
Onko, Carter sinulla tiedossa muita vaihdoksia kuin hallituksen ja Kerttu Kotakorven?
Olet niin hupaisa, että saat kiiltokuvan.
Kas tässä:

[John Carter]

Suomessa pannaan virat uusiksi vaalien jälkeen. Aina oppii uutta. Olipa hyvä, että kerkesin eläkkeelle ennen suurta puhdistusta.
Onko, Carter sinulla tiedossa muita vaihdoksia kuin hallituksen ja Kerttu Kotakorven?
Olet niin hupaisa, että saat kiiltokuvan.
Kas tässä:

Kiitos. Tässä Kertulle ja muille vihvasfemwoke-propagandisteille.

[AimoJortikka]

Asia ratkaisee, ei ihminen, joka asian esittää, jos se vain on faktaa.

Sinun esittämänäsi tämä on lause on kyllä viikon ei vaan vuoden vitsi. Niin yksisilmäisesti kyllä katsot asioita. Tai tietysti, jos itse asetat ja tiedät joka asiasta (niin kuin tunnut tekevän) että "TÄMÄ on faktaa ja AINOA totuus" niin sitten.

[John Carter]

Näin eduskunnassa vastataan kysymyksiin