Erilaisia perspektiivejä

[Susa]

Onko aina pakko ajatella positiivisesti? Eikö edes välillä saisi ajatella neutraalisti ja realistisesti?

Muuta Posiolle jos positiivinen ajattelu riipii.
Mutta mitäpä se hyvejää ?

[ID10T]

Koti, Uskonto ja Isänmaa eivät nyt niitä maailman pahimpia asioita ole.

Hyvän kuitenkin ymmärtää, että itsepuolustus on refleksi eikä valinta.

Mikähän syyseuraustapahtuma saa ihmisen ajattelemaan pahaa tasa-arvosta ja vastakkaisesta sukupuolesta?

Varmaan joku pätevä ja riittävä syy, eihän muuten voisi ajatuksia olisi olemassa.

Onhan harha-ajatuksiakin olemassa ilman pätevää syytä.

Ei ole, on tieteenvastaista väittää että syy-seuraus ketjun ulkopuolisia tapahtumia olisi olemassa. Ainoastaan itseensä uskovaiset uskovat tuollaiseen järjettömyyteen vapaan tahdon harhaa ylläpitääkseen.

Mutta onko syy PÄTEVÄ? Siitähän tässä oli kysymys.

[Keijona]

Hyvän kuitenkin ymmärtää, että itsepuolustus on refleksi eikä valinta.


Varmaan joku pätevä ja riittävä syy, eihän muuten voisi ajatuksia olisi olemassa.

Onhan harha-ajatuksiakin olemassa ilman pätevää syytä.

Ei ole, on tieteenvastaista väittää että syy-seuraus ketjun ulkopuolisia tapahtumia olisi olemassa. Ainoastaan itseensä uskovaiset uskovat tuollaiseen järjettömyyteen vapaan tahdon harhaa ylläpitääkseen.

Mutta onko syy PÄTEVÄ? Siitähän tässä oli kysymys.

Saivartelua, jos seuraus on olemassa niin syyn täytyy olla riittävä, siis pätevä.

[Susa]

Saivartelua, jos seuraus on olemassa niin syyn täytyy olla riittävä, siis pätevä.

Onhan se liioittelua alkaa vieroksumaan tasa-arvoa ja naisia, jos syy on liian aikainen vieroitus äidinmaidosta,
tai torjunta ensimmäiseltä ihastukselta.
Kyllä miehellä pitää olla kanttia kestää moiset koettelemukset ilman katkeruutta.
Pitää miehistyä ja kasvaa aikuiseksi.
Kyllä se siitä sitten lutviutuu.

[ID10T]

Onhan harha-ajatuksiakin olemassa ilman pätevää syytä.

Ei ole, on tieteenvastaista väittää että syy-seuraus ketjun ulkopuolisia tapahtumia olisi olemassa. Ainoastaan itseensä uskovaiset uskovat tuollaiseen järjettömyyteen vapaan tahdon harhaa ylläpitääkseen.

Mutta onko syy PÄTEVÄ? Siitähän tässä oli kysymys.

Saivartelua, jos seuraus on olemassa niin syyn täytyy olla riittävä, siis pätevä.

Ei se ole saivartelua. On eri asia esim. tehdä saamaa työtä 1500 tai 5000 euron kuukausipalkalla.

[Keijona]

Saivartelua, jos seuraus on olemassa niin syyn täytyy olla riittävä, siis pätevä.

Kyllä miehellä pitää olla kanttia kestää moiset koettelemukset ilman katkeruutta.

Ja naisten ei tarvitse? Se on sitä naisten (enemmistön valitsemaa) tyranni tasa-arvoa.... Kun miehet vähemmistönä kantaa vastuun ja toimii maksumiehinä. Ja naiset vaan vapautuneesti valikoi, omalle kapealle perspektiivilleen, subjektiivisuudelle sopivia.

[asdf]

Saivartelua, jos seuraus on olemassa niin syyn täytyy olla riittävä, siis pätevä.

Onhan se liioittelua alkaa vieroksumaan tasa-arvoa ja naisia, jos syy on liian aikainen vieroitus äidinmaidosta,
tai torjunta ensimmäiseltä ihastukselta.
Kyllä miehellä pitää olla kanttia kestää moiset koettelemukset ilman katkeruutta.
Pitää miehistyä ja kasvaa aikuiseksi.
Kyllä se siitä sitten lutviutuu.

Selvästi kaikki miehet eivät siihen kykene. Herää kysymys, kuuluuko heitä silti kutsua miehiksi?

[Keijona]

Saivartelua, jos seuraus on olemassa niin syyn täytyy olla riittävä, siis pätevä.

Onhan se liioittelua alkaa vieroksumaan tasa-arvoa ja naisia, jos syy on liian aikainen vieroitus äidinmaidosta,
tai torjunta ensimmäiseltä ihastukselta.
Kyllä miehellä pitää olla kanttia kestää moiset koettelemukset ilman katkeruutta.
Pitää miehistyä ja kasvaa aikuiseksi.
Kyllä se siitä sitten lutviutuu.

Selvästi kaikki miehet eivät siihen kykene. Herää kysymys, kuuluuko heitä silti kutsua miehiksi?

Koska minäkeskeisille, egosentrisille ihmisille tärkeintä on ne omat tunteet, ja toissijaista on todellisuus.

Niin silloinhan naisen arvot miehen kehossa henkilöt ovat naisia.

[Keijona]

Voihan sirä katsoa tuota tasa-arvoa sellaistakin näkökulmasta, että suomalaiset pakotettiin miekalla siihen, kun kaikki on tasavertaisia yhden jumalan edessä oppi väkivalloin tänne tuotiin.

[ID10T]

Voihan sirä katsoa tuota tasa-arvoa sellaistakin näkökulmasta, että suomalaiset pakotettiin miekalla siihen, kun kaikki on tasavertaisia yhden jumalan edessä oppi väkivalloin tänne tuotiin.

Ei kristinusko tänne tasa-arvoa tuonut. Moni seurakuntalainen vieroksuu yhä naispappeutta. "Nainen vaietkoon seurakunnassa".

[Keijona]

Voihan sirä katsoa tuota tasa-arvoa sellaistakin näkökulmasta, että suomalaiset pakotettiin miekalla siihen, kun kaikki on tasavertaisia yhden jumalan edessä oppi väkivalloin tänne tuotiin.

Ei kristinusko tänne tasa-arvoa tuonut. Moni seurakuntalainen vieroksuu yhä naispappeutta. "Nainen vaietkoon seurakunnassa".

Niinpä niin ja demokratia on eriarvoisuuden tyranniaa, koska vähemmistön pitää hyväksyä enemmistön valitsemat johtajat

"Kaikki on yhdenvertaisia yhden jumalan edessä."

Täytyy tosiaan muistaa että se tasa-arvo on mielikuvituksen tuote, joten mielikuvituksen tuotetta on myös ne tasa-arvon mittarit.

[ID10T]

Voihan sirä katsoa tuota tasa-arvoa sellaistakin näkökulmasta, että suomalaiset pakotettiin miekalla siihen, kun kaikki on tasavertaisia yhden jumalan edessä oppi väkivalloin tänne tuotiin.

Ei kristinusko tänne tasa-arvoa tuonut. Moni seurakuntalainen vieroksuu yhä naispappeutta. "Nainen vaietkoon seurakunnassa".

Niinpä niin ja demokratia on eriarvoisuuden tyranniaa, koska vähemmistön pitää hyväksyä enemmistön valitsemat johtajat

SE olisi tyranniaa, jos enemmistön pitäisi taipua vähemmistön tahtoon. Tästä esim. pakkoruotsi on maassamme osoitus.

Täytyy tosiaan muistaa että se tasa-arvo on mielikuvituksen tuote, joten mielikuvituksen tuotetta on myös ne tasa-arvon mittarit.

Mikä tahansa ihmisen ideologia on mielikuvituksen tuotetta.

[Keijona]

Voihan sirä katsoa tuota tasa-arvoa sellaistakin näkökulmasta, että suomalaiset pakotettiin miekalla siihen, kun kaikki on tasavertaisia yhden jumalan edessä oppi väkivalloin tänne tuotiin.

Ei kristinusko tänne tasa-arvoa tuonut. Moni seurakuntalainen vieroksuu yhä naispappeutta. "Nainen vaietkoon seurakunnassa".

Niinpä niin ja demokratia on eriarvoisuuden tyranniaa, koska vähemmistön pitää hyväksyä enemmistön valitsemat johtajat

SE olisi tyranniaa, jos enemmistön pitäisi taipua vähemmistön tahtoon. Tästä esim. pakkoruotsi on maassamme osoitus.

Täytyy tosiaan muistaa että se tasa-arvo on mielikuvituksen tuote, joten mielikuvituksen tuotetta on myös ne tasa-arvon mittarit.

Mikä tahansa ihmisen ideologia on mielikuvituksen tuotetta.

Ei ole jos sen malli ja ideaali on kopioitu luonnosta.

[Keijona]

Kun itsekkäiden ihmisten joukko katso epäitsekästä, niin he pitävät sitä erilaisena ja outona, mustana lampaana ja mätänä omenana.
Sama mekanismi pätee siihen kun subjektiivisten ihmisten joukko katso objektiivista.

Sellaista se on kun omat tunteet on tärkeämpää kuin todellisuus, saa "valita" itsepuolustusrefleksille sopivan vaihtoehdon.

[ID10T]

Ei kristinusko tänne tasa-arvoa tuonut. Moni seurakuntalainen vieroksuu yhä naispappeutta. "Nainen vaietkoon seurakunnassa".

Niinpä niin ja demokratia on eriarvoisuuden tyranniaa, koska vähemmistön pitää hyväksyä enemmistön valitsemat johtajat

SE olisi tyranniaa, jos enemmistön pitäisi taipua vähemmistön tahtoon. Tästä esim. pakkoruotsi on maassamme osoitus.

Täytyy tosiaan muistaa että se tasa-arvo on mielikuvituksen tuote, joten mielikuvituksen tuotetta on myös ne tasa-arvon mittarit.

Mikä tahansa ihmisen ideologia on mielikuvituksen tuotetta.

Ei ole jos sen malli ja ideaali on kopioitu luonnosta.

Ei eläimillä ole ideologioita.