Erilaisia perspektiivejä

[KultaKikkare]

Kukaan järkevä ihminen ei väitä, että tasa-arvo lisää kulutusta ja saastumista.
Vain harhainen hörhö voi niin väittää.

Miksi tasa-arvoisimmat maat kuluttavat ja saastuttavat eniten, jos tasa-arvolla ei ole kulutukseen eikä saastumisen mitään vaikutusta?

Ne tasa-arvoisimmat maat eivät saastuta ainakaan ilmaa eniten:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... _pollution

ilmasaastuttajat.jpg

Siinä taas kvartaalin tai tämänvuoden tilanne, Python todellisuutta lyhytnäköisyys teen, mutta jos mitataan sadan vuoden saastuttamista per/hlö. Niin tilanne on varsin toinen.

Se että vaatteet tehdään Bangladeshissa ja Intiassa, eikä tasa-arvoisissa länsimaissa missä ne vapaasti valikoidaan, kulutetaan, ei tarkoita että saastumisen aiheuttajat eivät olisi syyllisiä seurauksiin.

Onko se tasa-arvoa kun länkkärit kuluttaa halpamaissa tehtyjä tuotteita joilla on lyhyt elinkaari? Haukut väärää puuta.

[Keijona]

Miksi tasa-arvoisimmat maat kuluttavat ja saastuttavat eniten, jos tasa-arvolla ei ole kulutukseen eikä saastumisen mitään vaikutusta?

Ne tasa-arvoisimmat maat eivät saastuta ainakaan ilmaa eniten:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... _pollution

ilmasaastuttajat.jpg

Siinä taas kvartaalin tai tämänvuoden tilanne, Python todellisuutta lyhytnäköisyys teen, mutta jos mitataan sadan vuoden saastuttamista per/hlö. Niin tilanne on varsin toinen.

Se että vaatteet tehdään Bangladeshissa ja Intiassa, eikä tasa-arvoisissa länsimaissa missä ne vapaasti valikoidaan, kulutetaan, ei tarkoita että saastumisen aiheuttajat eivät olisi syyllisiä seurauksiin.

Onko se tasa-arvoa kun länkkärit kuluttaa halpamaissa tehtyjä tuotteita joilla on lyhyt elinkaari? Haukut väärää puuta.

Ne on ne puupäät, puuhun fokusoitujat erikseen.

[ID10T]

Ne tasa-arvoisimmat maat eivät saastuta ainakaan ilmaa eniten:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... _pollution

ilmasaastuttajat.jpg

Siinä taas kvartaalin tai tämänvuoden tilanne, Python todellisuutta lyhytnäköisyys teen, mutta jos mitataan sadan vuoden saastuttamista per/hlö. Niin tilanne on varsin toinen.

Se että vaatteet tehdään Bangladeshissa ja Intiassa, eikä tasa-arvoisissa länsimaissa missä ne vapaasti valikoidaan, kulutetaan, ei tarkoita että saastumisen aiheuttajat eivät olisi syyllisiä seurauksiin.

Onko se tasa-arvoa kun länkkärit kuluttaa halpamaissa tehtyjä tuotteita joilla on lyhyt elinkaari? Haukut väärää puuta.

Ne on ne puupäät, puuhun fokusoitujat erikseen.

Kulutustottumukset eivät kuulu tasa-arvon piiriin. Jokainen saa ostaa paitansa mistä haluaa ja miten tahansa tuotettuna. Vastuullinen kuluttaminen on täysin eri asia kuin tasa-arvo.

[KultaKikkare]

Onko se tasa-arvoa kun länkkärit kuluttaa halpamaissa tehtyjä tuotteita joilla on lyhyt elinkaari? Haukut väärää puuta.

Ne on ne puupäät, puuhun fokusoitujat erikseen.

cf1a7642aa41f1ddae1f48663177fbdc.jpg (40.89 KiB) Katsottu 368 kertaa

[Keijona]

Onko se tasa-arvoa kun länkkärit kuluttaa halpamaissa tehtyjä tuotteita joilla on lyhyt elinkaari? Haukut väärää puuta.

Ne on ne puupäät, puuhun fokusoitujat erikseen.

cf1a7642aa41f1ddae1f48663177fbdc.jpg

Kyllä sanat ja mielipiteetkin kuluu syyseurauksen piiriin.
Action-reaction:
https://www.physicsclassroom.com/class/ ... Revisited)

[ID10T]

Onko se tasa-arvoa kun länkkärit kuluttaa halpamaissa tehtyjä tuotteita joilla on lyhyt elinkaari? Haukut väärää puuta.

Ne on ne puupäät, puuhun fokusoitujat erikseen.

cf1a7642aa41f1ddae1f48663177fbdc.jpg

Kyllä sanat ja mielipiteetkin kuluu syyseurauksen piiriin.
Action-reaction:
https://www.physicsclassroom.com/class/ ... Revisited)


collision-balls-640x353_2_3.jpg

Ihmismieli ei noudata fysiikan lakeja.

[Keijona]

Ne on ne puupäät, puuhun fokusoitujat erikseen.

cf1a7642aa41f1ddae1f48663177fbdc.jpg

Kyllä sanat ja mielipiteetkin kuluu syyseurauksen piiriin.
Action-reaction:
https://www.physicsclassroom.com/class/ ... Revisited)


collision-balls-640x353_2_3.jpg

Ihmismieli ei noudata fysiikan lakeja.

Vaikka minäkeskeiset itseensä uskovaiset kuvitteleekin kaikkien muidenkin olevan samanlaisia ja minäkeskeisiä (eiväthän muusta tiedä.) Niin ei kaikkien ihmisten mieli ole irti todellisuudesta ja älyvapaa. Loogiset ihmiset ymmärtää että ajattelussakin on olemassa logiikka, ajatuksetkin kuuluvat syy-seurauksen piiriin, eivätkä ole vapaita. Vapaus on illuusio joka johtuu siitä, ettei ymmärrä rajojaan.

Eihän se nyt sattumaa ole, että tasa-arvoon uskotaan eniten niissä maissa joissa ensin uskottiin että kaikki on tasa-arvoisia yhden jumalan edessä.

[Susa]

Eihän se nyt sattumaa ole, että tasa-arvoon uskotaan eniten niissä maissa joissa ensin uskottiin että kaikki on tasa-arvoisia yhden jumalan edessä.

Koti, Uskonto ja Isänmaa eivät nyt niitä maailman pahimpia asioita ole.
Mikähän syyseuraustapahtuma saa ihmisen ajattelemaan pahaa tasa-arvosta ja vastakkaisesta sukupuolesta?

[Keijona]

Eihän se nyt sattumaa ole, että tasa-arvoon uskotaan eniten niissä maissa joissa ensin uskottiin että kaikki on tasa-arvoisia yhden jumalan edessä.

Koti, Uskonto ja Isänmaa eivät nyt niitä maailman pahimpia asioita ole.

Hyvän kuitenkin ymmärtää, että itsepuolustus on refleksi eikä valinta.

Mikähän syyseuraustapahtuma saa ihmisen ajattelemaan pahaa tasa-arvosta ja vastakkaisesta sukupuolesta?

Varmaan joku riittävän pätevä syy, eihän muuten niitä ajatuksia voisi olla olemassa.

Hyvä on myöskin ymmärtää tuo oma perspektiivi. Kun tasa-arvon ylistämiseen koulutetut ajattelee tasa-arvon olevan positiivista. Ja sitten kun joku ajattelee tasa-arvosta neutraalisti, niin positiivisesti ajattelevista se neutraali (ja realistinen) ajattelu tuntuu negatiiviselta. Joten sen kielteisen tai myönteisen tunteen aiheuttaa se perspektiivi, eikä se todellisuus.

[Keijona]

Onko aina pakko ajatella positiivisesti? Eikö edes välillä saisi ajatella neutraalisti ja realistisesti?

[KultaKikkare]

Yksi perspektiivi mitä ite suosin.

dd228374b162fb95a5dcdad21c3481a5.jpg (37.51 KiB) Katsottu 342 kertaa

[ID10T]

Eihän se nyt sattumaa ole, että tasa-arvoon uskotaan eniten niissä maissa joissa ensin uskottiin että kaikki on tasa-arvoisia yhden jumalan edessä.

Koti, Uskonto ja Isänmaa eivät nyt niitä maailman pahimpia asioita ole.

Hyvän kuitenkin ymmärtää, että itsepuolustus on refleksi eikä valinta.

Mikähän syyseuraustapahtuma saa ihmisen ajattelemaan pahaa tasa-arvosta ja vastakkaisesta sukupuolesta?

Varmaan joku pätevä ja riittävä syy, eihän muuten voisi ajatuksia olisi olemassa.

Onhan harha-ajatuksiakin olemassa ilman pätevää syytä.

[ID10T]

Onko aina pakko ajatella positiivisesti? Eikö edes välillä saisi ajatella neutraalisti ja realistisesti?

Positiivisuus on voima. Mikä esim. pitää syöpäsairaan järjissään ja estää häntä hyppäämästä katolta? Positiivisuus sen tekee.

[Susa]

itsepuolustus on refleksi eikä valinta.

Erittäin hyvä ja tarpeellinen refleksi.
Sitä kannattaa harjoittaa taitolajiksi, tietoiseksi liikkeiden valinnaksi.

[Keijona]

Eihän se nyt sattumaa ole, että tasa-arvoon uskotaan eniten niissä maissa joissa ensin uskottiin että kaikki on tasa-arvoisia yhden jumalan edessä.

Koti, Uskonto ja Isänmaa eivät nyt niitä maailman pahimpia asioita ole.

Hyvän kuitenkin ymmärtää, että itsepuolustus on refleksi eikä valinta.

Mikähän syyseuraustapahtuma saa ihmisen ajattelemaan pahaa tasa-arvosta ja vastakkaisesta sukupuolesta?

Varmaan joku pätevä ja riittävä syy, eihän muuten voisi ajatuksia olisi olemassa.

Onhan harha-ajatuksiakin olemassa ilman pätevää syytä.

Ei ole, on tieteenvastaista väittää että syy-seuraus ketjun ulkopuolisia tapahtumia olisi olemassa. Ainoastaan itseensä uskovaiset uskovat tuollaiseen järjettömyyteen vapaan tahdon harhaa ylläpitääkseen.