Erilaisia perspektiivejä

[Keijona]

Onhan se hyvä jos älykkyys laskee, sillätavoin ihmisten selviytymisen todennäköisyys vähenee ja väestön määrää kääntyy laskuu.

[Keijona]

Onhan tuo erikoinen perspektiivi ja perustelu: "Kyllä minulla on oikeus toimia näin koska olen aina toiminut näin."

Jotkut oikeasti kuvittelee, että virheen/rikoksen uusiminen oikeuttaa tekemään virheen/rikokseen.

[ID10T]

Onhan tuo erikoinen perspektiivi ja perustelu: "Kyllä minulla on oikeus toimia näin koska olen aina toiminut näin."

Jotkut oikeasti kuvittelee, että virheen/rikoksen uusiminen oikeuttaa tekemään virheen/rikokseen.

Ei se rikoksen uusiminen rikosta oikeuta, mutta saa paljousalennusta. Näin siis oikeus Suomessa toimii

[Keijona]

Onhan tuo erikoinen perspektiivi ja perustelu: "Kyllä minulla on oikeus toimia näin koska olen aina toiminut näin."

Jotkut oikeasti kuvittelee, että virheen/rikoksen uusiminen oikeuttaa tekemään virheen/rikokseen.

Ei se rikoksen uusiminen rikosta oikeuta, mutta saa paljousalennusta. Näin siis oikeus Suomessa toimii

Jotkut oikeasti kuvittelee niin, että opittuihin arvoihin ja tapoihin takertuminen jotenkin oikeuttaisi ne arvot ja tavat.

[Keijona]

Jospa kapteeni jättää laivan viimeisenä siksi, että on hengenvaarallista kylmässä vedessä odotella pelastajia.

"Jokainen huolehtikoon vain itsestään ja omista asioistaan," (koska Suomi laiva uppoaa?)

[Keijona]

Kylläpä ne muinaiset suomalaiset ja muutkin luonnonuskovaiset olivat älykkäitä, ymmärsivät että ihmisen toimintaa ohjaa ja dominoi hyvin vahvasti perimä ja ympäristö. Joten palvoivat sitten jumalinaan esi-isiään, siis perimäänsä, ja luontoa, siis ympäristöään.

[Keijona]

Mitäs jos mamut ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin suomalaiset? Nekään eivät halua muuttaa arvojaan ja suhtautumistaan matkustaessaan muualle. Eihän suomalainenkaan halua toimia maassa maan tavalla, muuttaa suhtautumistaan naisiin mennessä vieraaseen maahan.

[Raspu]

https://www.facebook.com/share/r/XrTHgB ... WDuG2&fs=e

Kaunis, jostain perspektiivistä...

[Keijona]

Rahat tai henki.

Tämän hetkisessä maailmassa raha on Jumalan kaltainen, sen avulla voi vapautua ongelmista tai sairauksista, sen avulla saa parempaa palvelua ja arvostusta. Joten on ymmärrettävää että ihmiset takertuvat tuohon "pelastajaansa" kaikin keinoin sekä keräävät omaisuutta turvakseen.

Mutta mutta, mitäs jos. "Tavarat jotka kuvittelet omistavasi päätyvätkin omistamaan sinut." Ja omistamasi esineet, omaisuus ja rahat vaativat huolenpitoa ja vahtimista, joten ne vievät huomiotasi ja muuttavat arvojasi. ja mitä enemmän omistat, sitä subjektiivisemmaksi muutut. Noh, eihän siinä mitään, niin kauan kun yhteiskunta ja markkinatalous toimii. Mutta jos järjestelmä alkaa oireilemaan ja selviytymisen kannalta on tärkeää olla objektiivinen eikä subjektiivinen, niin voi joutua tilanteeseen jossa joutuu tekemään valinnan, luopua joko omaisuudestaan tai hengestään. Onneksi materialistit ovat niin takertuneita omiin tavaroihinsa, että luopuvat mieluummin ymmärryksestään, objektiivisuudestaan ja hengestään, kuin turhasta romusta. Sillä tavoin kulutusjuhla ja saastuminen saattavat loppua.