Tiedepalsta keskustelufoorumi
https://tiedepalsta.fi/
Eikö siinä muuta ole kuin tritiumia, aika vähänhän tuota on.Tauko kirjoitti: ↑21 Elo 2023, 22:55 "Vuosien 1945 ja 1963 välillä ilmakehässä tehdyissä ydinkokeissa ympäristöön pääsi noin 650 kg tritiumia. Ydinkokeiden loputtua tritium on vähitellen hajonnut, ja vuonna 2007 sitä oli jäljellä noin 40 kg. Tämän lisäksi maapallolla on noin 3,5 kg tritiumia, joka on syntynyt ilmakehässä avaruudesta tulevan kosmisen säteilyn vaikutuksesta. Kaikesta maapallon tritiumista noin 90 prosenttia on valtamerissä.[4]
Tritiumia syntyy ilmakehässä kosmisen säteilyn takia 150–200 grammaa eli 50 000–70 000 terabecquereliä (TBq) vuodessa. Hyvin pieniä määriä tritiumia pääsee ympäristöön myös ydinvoimaloista. Suurempia tritiumpäästöjä tulee käytetyn ydinpolttoaineen jälleenkäsittelylaitoksilta: La Haguesta Ranskasta noin 30 grammaa (11 000 TBq) vuodessa ja Sellafieldista Iso-Britanniasta noin 8 grammaa (2 800 TBq) vuodessa.[4] Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden jäljiltä laitoksen alueelle on varastoituna vettä, joka sisältää yhteensä noin 2,4 grammaa (860 TBq) tritiumia. Vesi aiotaan päästää mereen"
Kuinka gramma venyy bequerellinä? - Siten että Yhden tritium-gramman aktiivisuus on 356 terabecquereliä. (356 000 000 000 000 Bq.)Molli kirjoitti: ↑21 Elo 2023, 23:13 Miten gramma ja bequerel on verrannollisia suureita?
Kuinka gramma venyy bequerellinä?
Montakokerrosta maapallolla on bequerellejä 70 000 teraa?
vain on kerros vain millimetrejä paksu?
Montako kierrosta maapallon ympäri on Tritiumin bequerellejä jos niitä tritium bequerellejä on 700 000 TBq:ta?
Montako uima-allasta peittää tahi jalkapallokenttää 70 000 teralla Tritiumi Bequerellejä?
Koska ne Tritiumi bequerellit yltää tänne, jos niitä on 70 000 TBq?
Kerran Tritiumi Bequerelleja on 70 000 Teraa, milloin ne näkyy täällä?
No ei. Tritiumin puoliintumisaika on jotain 12 vuotta ja se vesi siellä säiliöissä on ollut 12 vuotta. Lisäksi tritiumin tuottama beettasäteily on hyvin heikkoa. Wikipedian mukaan se pysähtyy ihon kuorikerrokseen.John Carter kirjoitti: ↑22 Elo 2023, 09:06 Eipä tuolla Tšernobylin alueellakaan eläimistöllä mitenkään huonosti mene. Osa on jopa terveempiä ja vastustuskykyisempiä kantoja, kuin ennen ydinvoimalan pamahdusta. Ei säteily tietyissä mittakaavoissa ole mitenkään epäterveellistä enää vuosikymmenien jälkeen.
Ongelma ja huoli onkin muualla.
Paikalliset Pentti Linkolat vain pelottelee tuomiopäivän skenaarioilla, kuten viherfasismiin kuuluukin.Susa kirjoitti: ↑22 Elo 2023, 10:25Ongelma ja huoli onkin muualla.
Paikalliset kalastajayhteisöt kuitenkin vastustavat suunnitelmaa jyrkästi, sillä ne pelkäävät, että Fukushiman vesien päästäminen mereen saa kuluttajat hyljeksimään alueelta pyydettäviä mereneläviä.
Kalastajien yhdistyksen edustaja sanoi AFP:lle, että hallituksen suunnitelma tarkoittaisi, että vuosikymmenen kestänyt työ alueen kalatalouden elvyttämiseksi menisi hukkaan.
Mistä sinä tuon "tuomiopäivän skenaarion" keksit?John Carter kirjoitti: ↑22 Elo 2023, 10:31 Paikalliset Pentti Linkolat vain pelottelee tuomiopäivän skenaarioilla, kuten viherfasismiin kuuluukin.
Osaan hieman myös japania ja seuraan maailman medioita.Susa kirjoitti: ↑22 Elo 2023, 10:48Mistä sinä tuon "tuomiopäivän skenaarion" keksit?John Carter kirjoitti: ↑22 Elo 2023, 10:31 Paikalliset Pentti Linkolat vain pelottelee tuomiopäivän skenaarioilla, kuten viherfasismiin kuuluukin.
Eihän sellaisesta kukaan muu ole puhunut?
Ihan varmasti toimistonne sen tekee ja osaa.
