Hyvää kekelöintiä

siili suhonen
Reactions:
Viestit: 488
Liittynyt: 18 Joulu 2022, 21:51

Re: Hyvää kekelöintiä

Viesti Kirjoittaja siili suhonen »

ID10T kirjoitti: 03 Syys 2023, 17:36
Keijona kirjoitti: 03 Syys 2023, 17:10
siili suhonen kirjoitti: 03 Syys 2023, 15:09 Mitä muu jengi mieltä tuosta moominin ja neutronin esittelemästä sekulaareja moderneja yhteiskuntia ohjaavasta onnellisuuskäsityksestä riippuvuutena ja tuosta onnen metsästyksestä seuranneista sosiaalisten ja yhteisöllisten suhteiden murenemisesta, mielenterveysongelmita, ihmisten tyhmistymisestä ja katastrofaalisesta syntyvyyden vähenemisestä.
Jos onnen metsästimnen johtaa noin ankeisiin seurauksiin yksilön ja yhteisön kannalta, olisiko ehkä aika luopua tuosta moominin esittelemästä ateistisesta onnellisuuskäsityksestä ja siirtyä kohti tieteellisempää ymmärrystä inhimillisen hyvinvoinnin tekijöistä?
Valitettavasti kollektiivisessa paniikissa, egon itsepuolusrefleksin sätkynykeille tärkeintä on itsekkyys, omat valinnat ja oman puolueellisuuden, siis epäoikeudenmukaisuuden kasvattaminen, ettei todellisuus ja tulevaisuus ahdistaisi.
Miten KOLLEKTIIVISESSA paniikissa voi olla itsekäs? Joku ei nyt täsmää :jaaa?:
Draw from the well of unchanging and its union nourishes on. In the right rearranging till the last confusion is gone.
Suolet on uus aivot
siili suhonen
Reactions:
Viestit: 488
Liittynyt: 18 Joulu 2022, 21:51

Re: Hyvää kekelöintiä

Viesti Kirjoittaja siili suhonen »

Tauko kirjoitti: 03 Syys 2023, 20:10
Keijona kirjoitti: 03 Syys 2023, 20:05
Susa kirjoitti: 03 Syys 2023, 20:00 Minusta tuntuu että jollakin on ongelma itsensä kanssa. Ja hän syyttää ongelmastaan kaikkea muuta kuin itseään.
Eli, perimä on yksi syyllinen ongelmiini, itse en voinut sille mitään, olen siis syytön.
Ympäristö on toinen syyllinen ongelmiini, itse en voinut sille mitään, olen siis syytön.
Täysin syytön karitsa on siis hän.
Toinen ääripää taas on tieteenvastustaja, todellisuudesta itsenäiseksi yksilöksi eriytynyt kuvittelee valitsevansa tunteensa itse ja vapaasti.
viewtopic.php?p=3844
"Esimerkiksi valikoivan tarkkaavaisuuden avulla ihminen voi säädellä tunteen pääsyä tietoisuuteen. Esimerkiksi läheisen kuoleman aiheuttamaa surua pyritään lievittämään torjumalla tunne. Voimme myös tahdon avulla vaikuttaa tunteisiimme"
Voimme tahdon avulla vaikuttaa jos tahdon takana on tarpeeksi vahva tunne tahtoa motivoimassa? Onko tahtokin vain tunne? Eroaako se halusta? Mitä on tahto? Mitä mietteitä jengillä? Mistä päin tietoista kokemusta tahtonne löytyy? Silmien takana säkenöimässä? Rinnassa puristamassa? Nivusissa?
Suolet on uus aivot
ID10T
Reactions:
Viestit: 8185
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: Hyvää kekelöintiä

Viesti Kirjoittaja ID10T »

Keijona kirjoitti: 03 Syys 2023, 20:31
Susa kirjoitti: 03 Syys 2023, 20:08
Keijona kirjoitti: 03 Syys 2023, 20:05 Toinen ääripää taas on tieteenvastustaja, todellisuudesta itsenäiseksi yksilöksi eriytynyt kuvittelee valitsevansa tunteensa itse ja vapaasti.
Toiset kokevat hurmoksen hengessä olevansa osa jotakin suurta ja yhteistä.
Vaikka todellisuudessa ovatkin vain minä itse ja yksin.
Valitettavasti kohtu nisäkkäiden ja erityisesti ihmisapinoiden lisääntymismetodista johtuen ei kukaan ihminen ole koskaan elänyt täyttä elämää yksin ja yksityisesti, ilman muita ja yhteistä.
Miten lisääntyminen yksityisyyteen liittyy, kun kaikki eivät edes halua lisääntyä?

Tämä mies ainakin eli HYVIN yksityistä elämää:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006226235.html
iltasanomat kirjoitti:Luutnantti Onoda ei uskonut, että Japani antautui 1945 – näin viimeinen taistelija jatkoi sotaansa viidakossa vuoteen 1974
...
Hän ei taipunut edes vuonna 1972, kun viimeinen kumppani kuoli poliisin luotiin.
Viimeiset kaksi vuotta mies piileskeli siis viidakossa yksin, eikä heitä alunperinkään ollut kuin 3 tai 4 (artikkeli on tässä asiassa epätarkka).
ID10T
Reactions:
Viestit: 8185
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: Hyvää kekelöintiä

Viesti Kirjoittaja ID10T »

siili suhonen kirjoitti: 04 Syys 2023, 06:06
ID10T kirjoitti: 03 Syys 2023, 17:36
Keijona kirjoitti: 03 Syys 2023, 17:10
siili suhonen kirjoitti: 03 Syys 2023, 15:09 Mitä muu jengi mieltä tuosta moominin ja neutronin esittelemästä sekulaareja moderneja yhteiskuntia ohjaavasta onnellisuuskäsityksestä riippuvuutena ja tuosta onnen metsästyksestä seuranneista sosiaalisten ja yhteisöllisten suhteiden murenemisesta, mielenterveysongelmita, ihmisten tyhmistymisestä ja katastrofaalisesta syntyvyyden vähenemisestä.
Jos onnen metsästimnen johtaa noin ankeisiin seurauksiin yksilön ja yhteisön kannalta, olisiko ehkä aika luopua tuosta moominin esittelemästä ateistisesta onnellisuuskäsityksestä ja siirtyä kohti tieteellisempää ymmärrystä inhimillisen hyvinvoinnin tekijöistä?
Valitettavasti kollektiivisessa paniikissa, egon itsepuolusrefleksin sätkynykeille tärkeintä on itsekkyys, omat valinnat ja oman puolueellisuuden, siis epäoikeudenmukaisuuden kasvattaminen, ettei todellisuus ja tulevaisuus ahdistaisi.
Miten KOLLEKTIIVISESSA paniikissa voi olla itsekäs? Joku ei nyt täsmää :jaaa?:
Draw from the well of unchanging and its union nourishes on. In the right rearranging till the last confusion is gone.
Ja tämän tarkoitus on siis mikä?
ID10T
Reactions:
Viestit: 8185
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: Hyvää kekelöintiä

Viesti Kirjoittaja ID10T »

siili suhonen kirjoitti: 04 Syys 2023, 06:15
Tauko kirjoitti: 03 Syys 2023, 20:10
Keijona kirjoitti: 03 Syys 2023, 20:05
Susa kirjoitti: 03 Syys 2023, 20:00 Minusta tuntuu että jollakin on ongelma itsensä kanssa. Ja hän syyttää ongelmastaan kaikkea muuta kuin itseään.
Eli, perimä on yksi syyllinen ongelmiini, itse en voinut sille mitään, olen siis syytön.
Ympäristö on toinen syyllinen ongelmiini, itse en voinut sille mitään, olen siis syytön.
Täysin syytön karitsa on siis hän.
Toinen ääripää taas on tieteenvastustaja, todellisuudesta itsenäiseksi yksilöksi eriytynyt kuvittelee valitsevansa tunteensa itse ja vapaasti.
viewtopic.php?p=3844
"Esimerkiksi valikoivan tarkkaavaisuuden avulla ihminen voi säädellä tunteen pääsyä tietoisuuteen. Esimerkiksi läheisen kuoleman aiheuttamaa surua pyritään lievittämään torjumalla tunne. Voimme myös tahdon avulla vaikuttaa tunteisiimme"
Voimme tahdon avulla vaikuttaa jos tahdon takana on tarpeeksi vahva tunne tahtoa motivoimassa? Onko tahtokin vain tunne? Eroaako se halusta? Mitä on tahto? Mitä mietteitä jengillä? Mistä päin tietoista kokemusta tahtonne löytyy? Silmien takana säkenöimässä? Rinnassa puristamassa? Nivusissa?
Ei tahto ole tunne, se on keino hallita tunteita. Itkemisen voi lopettaa kovettamalla itsensä tahdonvoimalla.

Halun ja tahdon ero on siinä, että voin haluta Ferrarin, mutta tahtotilaa halun toteuttamiseen ei löydy palkkatasostani johtuen.

Tahto löytyy pääkopasta, kuten tunteetkin. Tarkempaa sijaintia en osaa sanoa, kun sitä eivät neurobiologitkaan ole paikantaneet.
Avatar
Raspu
Reactions:
Viestit: 5097
Liittynyt: 23 Maalis 2023, 13:22

Re: Hyvää kekelöintiä

Viesti Kirjoittaja Raspu »

siili suhonen kirjoitti: 04 Syys 2023, 06:06
ID10T kirjoitti: 03 Syys 2023, 17:36
Keijona kirjoitti: 03 Syys 2023, 17:10
siili suhonen kirjoitti: 03 Syys 2023, 15:09 Mitä muu jengi mieltä tuosta moominin ja neutronin esittelemästä sekulaareja moderneja yhteiskuntia ohjaavasta onnellisuuskäsityksestä riippuvuutena ja tuosta onnen metsästyksestä seuranneista sosiaalisten ja yhteisöllisten suhteiden murenemisesta, mielenterveysongelmita, ihmisten tyhmistymisestä ja katastrofaalisesta syntyvyyden vähenemisestä.
Jos onnen metsästimnen johtaa noin ankeisiin seurauksiin yksilön ja yhteisön kannalta, olisiko ehkä aika luopua tuosta moominin esittelemästä ateistisesta onnellisuuskäsityksestä ja siirtyä kohti tieteellisempää ymmärrystä inhimillisen hyvinvoinnin tekijöistä?
Valitettavasti kollektiivisessa paniikissa, egon itsepuolusrefleksin sätkynykeille tärkeintä on itsekkyys, omat valinnat ja oman puolueellisuuden, siis epäoikeudenmukaisuuden kasvattaminen, ettei todellisuus ja tulevaisuus ahdistaisi.
Miten KOLLEKTIIVISESSA paniikissa voi olla itsekäs? Joku ei nyt täsmää :jaaa?:
Draw from the well of unchanging and its union nourishes on. In the right rearranging till the last confusion is gone.
Onneksi meillä on Silli jakamassa viisauksiaan.
Pohjolan neekeri ja paskat jutut.
Avatar
Raspu
Reactions:
Viestit: 5097
Liittynyt: 23 Maalis 2023, 13:22

Re: Hyvää kekelöintiä

Viesti Kirjoittaja Raspu »

ID10T kirjoitti: 04 Syys 2023, 08:21
Keijona kirjoitti: 03 Syys 2023, 20:31
Susa kirjoitti: 03 Syys 2023, 20:08
Keijona kirjoitti: 03 Syys 2023, 20:05 Toinen ääripää taas on tieteenvastustaja, todellisuudesta itsenäiseksi yksilöksi eriytynyt kuvittelee valitsevansa tunteensa itse ja vapaasti.
Toiset kokevat hurmoksen hengessä olevansa osa jotakin suurta ja yhteistä.
Vaikka todellisuudessa ovatkin vain minä itse ja yksin.
Valitettavasti kohtu nisäkkäiden ja erityisesti ihmisapinoiden lisääntymismetodista johtuen ei kukaan ihminen ole koskaan elänyt täyttä elämää yksin ja yksityisesti, ilman muita ja yhteistä.
Miten lisääntyminen yksityisyyteen liittyy, kun kaikki eivät edes halua lisääntyä?

Tämä mies ainakin eli HYVIN yksityistä elämää:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006226235.html
iltasanomat kirjoitti:Luutnantti Onoda ei uskonut, että Japani antautui 1945 – näin viimeinen taistelija jatkoi sotaansa viidakossa vuoteen 1974
...
Hän ei taipunut edes vuonna 1972, kun viimeinen kumppani kuoli poliisin luotiin.
Viimeiset kaksi vuotta mies piileskeli siis viidakossa yksin, eikä heitä alunperinkään ollut kuin 3 tai 4 (artikkeli on tässä asiassa epätarkka).
Joku muu syy noilla on ollut piileksiä.
Eiväthän he edes sotineet vaan ryöstelivät.
Jos ne oli homoja?
Pohjolan neekeri ja paskat jutut.
Susa
Reactions:
Viestit: 4893
Liittynyt: 17 Tammi 2023, 15:19

Re: Hyvää kekelöintiä

Viesti Kirjoittaja Susa »

Keijona kirjoitti: 03 Syys 2023, 21:15 Höpöhöpö, yksin ilman muita ei oo elämää läpi käynyt kukaan, yhdessä sen läpi käy kaikki.
Ihmisen itsenäisyys on hyvin uusi, rahan ja koneiden luoma utopia. Ilman rahaa ja koneita kukaan ei kuvittelisi pärjäävänsä itse ja olevansa itsenäinen. Onhan tuo rahan ja koneiden luoma itsenäisyys täysi illuusio, sillä rahalla ei tee mitään ellei ole muiden ihmisten palveluita tai tavaroita, niitä koneita mitä voi ostaa.
Miksi sekoittaa tähän rahaa ja koneita? Jokainen ihminen on vain hän itse, vaikka olisi täysin riippuvainen toisista ihmisistä.
Ei pidä sekoittaa henkilön itseyttä, minuutta, itsenäisyyteen. Ainakaan jos itsenäisyydellä tarkoittaa omillaan toimeentulemista.
Suomikin on itsenäinen valtio, mutta ei tule toimeen pelkällä omalla tuotannolla ja osaamisella.
Henkilö jolla on jakautunut persoona, tietenkin kokee ettei hän ole yksi tai edes yksilö, vaan monta samassa kropassa.
Pitääkö sellaista teititellä, koska sinuttelu on sopimatonta?
siili suhonen
Reactions:
Viestit: 488
Liittynyt: 18 Joulu 2022, 21:51

Re: Hyvää kekelöintiä

Viesti Kirjoittaja siili suhonen »

ID10T kirjoitti: 04 Syys 2023, 08:30
siili suhonen kirjoitti: 04 Syys 2023, 06:15
Tauko kirjoitti: 03 Syys 2023, 20:10
Keijona kirjoitti: 03 Syys 2023, 20:05
Toinen ääripää taas on tieteenvastustaja, todellisuudesta itsenäiseksi yksilöksi eriytynyt kuvittelee valitsevansa tunteensa itse ja vapaasti.
viewtopic.php?p=3844
"Esimerkiksi valikoivan tarkkaavaisuuden avulla ihminen voi säädellä tunteen pääsyä tietoisuuteen. Esimerkiksi läheisen kuoleman aiheuttamaa surua pyritään lievittämään torjumalla tunne. Voimme myös tahdon avulla vaikuttaa tunteisiimme"
Voimme tahdon avulla vaikuttaa jos tahdon takana on tarpeeksi vahva tunne tahtoa motivoimassa? Onko tahtokin vain tunne? Eroaako se halusta? Mitä on tahto? Mitä mietteitä jengillä? Mistä päin tietoista kokemusta tahtonne löytyy? Silmien takana säkenöimässä? Rinnassa puristamassa? Nivusissa?
Ei tahto ole tunne, se on keino hallita tunteita. Itkemisen voi lopettaa kovettamalla itsensä tahdonvoimalla.

Halun ja tahdon ero on siinä, että voin haluta Ferrarin, mutta tahtotilaa halun toteuttamiseen ei löydy palkkatasostani johtuen.

Tahto löytyy pääkopasta, kuten tunteetkin. Tarkempaa sijaintia en osaa sanoa, kun sitä eivät neurobiologitkaan ole paikantaneet.
Hyvää, ajatuksia ja ennenkaikkea kysymyksiä herättävää pohdintaa sinulta hyvä veli.
Ei tahto ole tunne, se on keino hallita tunteita. Itkemisen voi lopettaa kovettamalla itsensä tahdonvoimalla.
Kuu saa valonsa auringolta vaan mistä tahto saa voimansa?
Miten tuo tahdon hallinta siis käytännössä kokemuksesi tasolla tapahtuu?
Ensin pääkopassasi kolisee suuri suru tahi muu sinut vietellyt ja itseensä tarrautumaan saanut tunne. Yhtäkkiä pääkoppaasi ilmestyy tunteen seuraksi tuo peräänkuuluttamasi tahto? Millä keinoin tuo tahto nyt siis ottaa tunteen hallintaansa?
Pyytääkö se ystävällisesti tunnetta poistumaan pääkopastasi ja kyynelkanaviasi sulkeutumaan vai onko kyseessä väkivaltaisempi konfrontaatio?
Halun ja tahdon ero on siinä, että voin haluta Ferrarin, mutta tahtotilaa halun toteuttamiseen ei löydy palkkatasostani johtuen.
Ahaa. ELi tahto on halua jolta löytyy resurssit itsensä tyydyttämiseen?

Tahto löytyy pääkopasta, kuten tunteetkin.
Jaa. Kolkolta kuulostaa. Pineään luuvankilaan vangitut tunteet. Itsellä tunteet ovat puolestaan hyvinkin kehollisia kokemuksia. Rinnassa roihuava rakkaus, kihelmöinti vatsassa, koko kropan lävistävä kepeys ja lämpö. Tietyt tunteet toki monesti tuntuvat kuumotuksena pään alueella mutta kyllä tunteet yleensä koen pääasiallisesti muualla kuin pääkopassa.
Luulisi että ahdasta tulee kun koko homeostaattisia prosesseja simuloiva tunteiden kirjo on ängetty tuohon luiseen pimeään luolaan.
Mitä kokemuksia muulla jengillä? Missäpäin tietoista kokemusta tunteenne ilmenevät? Pelkästään pään alueella kuten idiotilla vai onko kokemus kokonaisvaltaisemmin kehollinen?
Tarkempaa sijaintia en osaa sanoa, kun sitä eivät neurobiologitkaan ole paikantaneet.
Älä viitsi olla lapsellinen. Tottakai osaat. Jos olet havainnut tunteita pääkopassasi niin kai sinä tiedät missä päin päätä ne tunteet tuntuvat. Onko se koko kuupan täyttävää kuumotusta, löytyykö se kulmakarvan kohdilta, takaraivon alueelta, sieraimesta?
Voinet vielä selventää miten neurobiologit asiaan liittyvät ja mistä tiedät mitä he ovat tai eivät ole paikantaneet?
Ja kun kerran olet syvällisemmin perehtynyt neurobiologiaan, olisi upeaa jos voisit avata meille muille myös millaiset neurobiologiset voimat ja prosessit synnyttävät tunteiksi kutsutut tietoiset kokemukset.
Suolet on uus aivot
siili suhonen
Reactions:
Viestit: 488
Liittynyt: 18 Joulu 2022, 21:51

Re: Hyvää kekelöintiä

Viesti Kirjoittaja siili suhonen »

ID10T kirjoitti: 04 Syys 2023, 08:24
siili suhonen kirjoitti: 04 Syys 2023, 06:06
ID10T kirjoitti: 03 Syys 2023, 17:36
Keijona kirjoitti: 03 Syys 2023, 17:10
Valitettavasti kollektiivisessa paniikissa, egon itsepuolusrefleksin sätkynykeille tärkeintä on itsekkyys, omat valinnat ja oman puolueellisuuden, siis epäoikeudenmukaisuuden kasvattaminen, ettei todellisuus ja tulevaisuus ahdistaisi.
Miten KOLLEKTIIVISESSA paniikissa voi olla itsekäs? Joku ei nyt täsmää :jaaa?:
Draw from the well of unchanging and its union nourishes on. In the right rearranging till the last confusion is gone.
Ja tämän tarkoitus on siis mikä?
Toimituksen tarkoitus on pirun karkoitus.
Suolet on uus aivot
ID10T
Reactions:
Viestit: 8185
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: Hyvää kekelöintiä

Viesti Kirjoittaja ID10T »

siili suhonen kirjoitti: 04 Syys 2023, 14:53
ID10T kirjoitti: 04 Syys 2023, 08:30
siili suhonen kirjoitti: 04 Syys 2023, 06:15
Tauko kirjoitti: 03 Syys 2023, 20:10

"Esimerkiksi valikoivan tarkkaavaisuuden avulla ihminen voi säädellä tunteen pääsyä tietoisuuteen. Esimerkiksi läheisen kuoleman aiheuttamaa surua pyritään lievittämään torjumalla tunne. Voimme myös tahdon avulla vaikuttaa tunteisiimme"
Voimme tahdon avulla vaikuttaa jos tahdon takana on tarpeeksi vahva tunne tahtoa motivoimassa? Onko tahtokin vain tunne? Eroaako se halusta? Mitä on tahto? Mitä mietteitä jengillä? Mistä päin tietoista kokemusta tahtonne löytyy? Silmien takana säkenöimässä? Rinnassa puristamassa? Nivusissa?
Ei tahto ole tunne, se on keino hallita tunteita. Itkemisen voi lopettaa kovettamalla itsensä tahdonvoimalla.

Halun ja tahdon ero on siinä, että voin haluta Ferrarin, mutta tahtotilaa halun toteuttamiseen ei löydy palkkatasostani johtuen.

Tahto löytyy pääkopasta, kuten tunteetkin. Tarkempaa sijaintia en osaa sanoa, kun sitä eivät neurobiologitkaan ole paikantaneet.
Hyvää, ajatuksia ja ennenkaikkea kysymyksiä herättävää pohdintaa sinulta hyvä veli.
Ei tahto ole tunne, se on keino hallita tunteita. Itkemisen voi lopettaa kovettamalla itsensä tahdonvoimalla.
Kuu saa valonsa auringolta vaan mistä tahto saa voimansa?
Miten tuo tahdon hallinta siis käytännössä kokemuksesi tasolla tapahtuu?
Ensin pääkopassasi kolisee suuri suru tahi muu sinut vietellyt ja itseensä tarrautumaan saanut tunne. Yhtäkkiä pääkoppaasi ilmestyy tunteen seuraksi tuo peräänkuuluttamasi tahto? Millä keinoin tuo tahto nyt siis ottaa tunteen hallintaansa?
Pyytääkö se ystävällisesti tunnetta poistumaan pääkopastasi ja kyynelkanaviasi sulkeutumaan vai onko kyseessä väkivaltaisempi konfrontaatio?
Halun ja tahdon ero on siinä, että voin haluta Ferrarin, mutta tahtotilaa halun toteuttamiseen ei löydy palkkatasostani johtuen.
Ahaa. ELi tahto on halua jolta löytyy resurssit itsensä tyydyttämiseen?

Tahto löytyy pääkopasta, kuten tunteetkin.
Jaa. Kolkolta kuulostaa. Pineään luuvankilaan vangitut tunteet. Itsellä tunteet ovat puolestaan hyvinkin kehollisia kokemuksia. Rinnassa roihuava rakkaus, kihelmöinti vatsassa, koko kropan lävistävä kepeys ja lämpö. Tietyt tunteet toki monesti tuntuvat kuumotuksena pään alueella mutta kyllä tunteet yleensä koen pääasiallisesti muualla kuin pääkopassa.
Luulisi että ahdasta tulee kun koko homeostaattisia prosesseja simuloiva tunteiden kirjo on ängetty tuohon luiseen pimeään luolaan.
Mitä kokemuksia muulla jengillä? Missäpäin tietoista kokemusta tunteenne ilmenevät? Pelkästään pään alueella kuten idiotilla vai onko kokemus kokonaisvaltaisemmin kehollinen?
Tarkempaa sijaintia en osaa sanoa, kun sitä eivät neurobiologitkaan ole paikantaneet.
Älä viitsi olla lapsellinen. Tottakai osaat. Jos olet havainnut tunteita pääkopassasi niin kai sinä tiedät missä päin päätä ne tunteet tuntuvat. Onko se koko kuupan täyttävää kuumotusta, löytyykö se kulmakarvan kohdilta, takaraivon alueelta, sieraimesta?
Voinet vielä selventää miten neurobiologit asiaan liittyvät ja mistä tiedät mitä he ovat tai eivät ole paikantaneet?
Ja kun kerran olet syvällisemmin perehtynyt neurobiologiaan, olisi upeaa jos voisit avata meille muille myös millaiset neurobiologiset voimat ja prosessit synnyttävät tunteiksi kutsutut tietoiset kokemukset.
Kaikin puolin lapsellista löpinää SINULTA. En ala neurobiologian asiantuntijaa leikkimään edes sinua miellyttääkseni.
siili suhonen
Reactions:
Viestit: 488
Liittynyt: 18 Joulu 2022, 21:51

Re: Hyvää kekelöintiä

Viesti Kirjoittaja siili suhonen »

ID10T kirjoitti: 04 Syys 2023, 15:16
siili suhonen kirjoitti: 04 Syys 2023, 14:53
ID10T kirjoitti: 04 Syys 2023, 08:30
siili suhonen kirjoitti: 04 Syys 2023, 06:15
Voimme tahdon avulla vaikuttaa jos tahdon takana on tarpeeksi vahva tunne tahtoa motivoimassa? Onko tahtokin vain tunne? Eroaako se halusta? Mitä on tahto? Mitä mietteitä jengillä? Mistä päin tietoista kokemusta tahtonne löytyy? Silmien takana säkenöimässä? Rinnassa puristamassa? Nivusissa?
Ei tahto ole tunne, se on keino hallita tunteita. Itkemisen voi lopettaa kovettamalla itsensä tahdonvoimalla.

Halun ja tahdon ero on siinä, että voin haluta Ferrarin, mutta tahtotilaa halun toteuttamiseen ei löydy palkkatasostani johtuen.

Tahto löytyy pääkopasta, kuten tunteetkin. Tarkempaa sijaintia en osaa sanoa, kun sitä eivät neurobiologitkaan ole paikantaneet.
Hyvää, ajatuksia ja ennenkaikkea kysymyksiä herättävää pohdintaa sinulta hyvä veli.
Ei tahto ole tunne, se on keino hallita tunteita. Itkemisen voi lopettaa kovettamalla itsensä tahdonvoimalla.
Kuu saa valonsa auringolta vaan mistä tahto saa voimansa?
Miten tuo tahdon hallinta siis käytännössä kokemuksesi tasolla tapahtuu?
Ensin pääkopassasi kolisee suuri suru tahi muu sinut vietellyt ja itseensä tarrautumaan saanut tunne. Yhtäkkiä pääkoppaasi ilmestyy tunteen seuraksi tuo peräänkuuluttamasi tahto? Millä keinoin tuo tahto nyt siis ottaa tunteen hallintaansa?
Pyytääkö se ystävällisesti tunnetta poistumaan pääkopastasi ja kyynelkanaviasi sulkeutumaan vai onko kyseessä väkivaltaisempi konfrontaatio?
Halun ja tahdon ero on siinä, että voin haluta Ferrarin, mutta tahtotilaa halun toteuttamiseen ei löydy palkkatasostani johtuen.
Ahaa. ELi tahto on halua jolta löytyy resurssit itsensä tyydyttämiseen?

Tahto löytyy pääkopasta, kuten tunteetkin.
Jaa. Kolkolta kuulostaa. Pineään luuvankilaan vangitut tunteet. Itsellä tunteet ovat puolestaan hyvinkin kehollisia kokemuksia. Rinnassa roihuava rakkaus, kihelmöinti vatsassa, koko kropan lävistävä kepeys ja lämpö. Tietyt tunteet toki monesti tuntuvat kuumotuksena pään alueella mutta kyllä tunteet yleensä koen pääasiallisesti muualla kuin pääkopassa.
Luulisi että ahdasta tulee kun koko homeostaattisia prosesseja simuloiva tunteiden kirjo on ängetty tuohon luiseen pimeään luolaan.
Mitä kokemuksia muulla jengillä? Missäpäin tietoista kokemusta tunteenne ilmenevät? Pelkästään pään alueella kuten idiotilla vai onko kokemus kokonaisvaltaisemmin kehollinen?
Tarkempaa sijaintia en osaa sanoa, kun sitä eivät neurobiologitkaan ole paikantaneet.
Älä viitsi olla lapsellinen. Tottakai osaat. Jos olet havainnut tunteita pääkopassasi niin kai sinä tiedät missä päin päätä ne tunteet tuntuvat. Onko se koko kuupan täyttävää kuumotusta, löytyykö se kulmakarvan kohdilta, takaraivon alueelta, sieraimesta?
Voinet vielä selventää miten neurobiologit asiaan liittyvät ja mistä tiedät mitä he ovat tai eivät ole paikantaneet?
Ja kun kerran olet syvällisemmin perehtynyt neurobiologiaan, olisi upeaa jos voisit avata meille muille myös millaiset neurobiologiset voimat ja prosessit synnyttävät tunteiksi kutsutut tietoiset kokemukset.
Kaikin puolin lapsellista löpinää SINULTA. En ala neurobiologian asiantuntijaa leikkimään edes sinua miellyttääkseni.
Huoli pois. En usko että kukaan haluaa sinun alkavan leikkimään neurobiologian asiantuntijaa. Ja se tuskin ketään erityisemmin miellyttäisikään. Ihan itse aloit mainostamaan neurobiologista tietämystäsi niin luulin että sinulla jotain mielenkiintoista olisi aiheesta sanottavaksi. OLin väärässä. Pahoittelut.
Toistaiseksi olet siis esittänyt että tahto tarkoittaa halua joka onnistuu päihittämään muut halut ja tyydyttämään itsensä. Lisäksi esitit että tunteesi tuntuvat vain luisessa kallossasi. Et ihan tarkalleen tiennyt missä mutta päässä päin kuitenkin. Tämä kuulostaa hyvin erikoiselta.
Miten muu jengi? Ovatko tunnekokemuksenne rajoittuneet kallonne luiseen vankilaan vai ovatko ne kokonaisvaltaisemmin kehollisia kokemuksia.
Suolet on uus aivot
Avatar
Minimus Yahves
Reactions:
Viestit: 2144
Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
Paikkakunta: Tellus

Re: Hyvää kekelöintiä

Viesti Kirjoittaja Minimus Yahves »

siili suhonen kirjoitti: 04 Syys 2023, 15:44
ID10T kirjoitti: 04 Syys 2023, 15:16
siili suhonen kirjoitti: 04 Syys 2023, 14:53
ID10T kirjoitti: 04 Syys 2023, 08:30
Ei tahto ole tunne, se on keino hallita tunteita. Itkemisen voi lopettaa kovettamalla itsensä tahdonvoimalla.

Halun ja tahdon ero on siinä, että voin haluta Ferrarin, mutta tahtotilaa halun toteuttamiseen ei löydy palkkatasostani johtuen.

Tahto löytyy pääkopasta, kuten tunteetkin. Tarkempaa sijaintia en osaa sanoa, kun sitä eivät neurobiologitkaan ole paikantaneet.
Hyvää, ajatuksia ja ennenkaikkea kysymyksiä herättävää pohdintaa sinulta hyvä veli.
Ei tahto ole tunne, se on keino hallita tunteita. Itkemisen voi lopettaa kovettamalla itsensä tahdonvoimalla.
Kuu saa valonsa auringolta vaan mistä tahto saa voimansa?
Miten tuo tahdon hallinta siis käytännössä kokemuksesi tasolla tapahtuu?
Ensin pääkopassasi kolisee suuri suru tahi muu sinut vietellyt ja itseensä tarrautumaan saanut tunne. Yhtäkkiä pääkoppaasi ilmestyy tunteen seuraksi tuo peräänkuuluttamasi tahto? Millä keinoin tuo tahto nyt siis ottaa tunteen hallintaansa?
Pyytääkö se ystävällisesti tunnetta poistumaan pääkopastasi ja kyynelkanaviasi sulkeutumaan vai onko kyseessä väkivaltaisempi konfrontaatio?
Halun ja tahdon ero on siinä, että voin haluta Ferrarin, mutta tahtotilaa halun toteuttamiseen ei löydy palkkatasostani johtuen.
Ahaa. ELi tahto on halua jolta löytyy resurssit itsensä tyydyttämiseen?

Tahto löytyy pääkopasta, kuten tunteetkin.
Jaa. Kolkolta kuulostaa. Pineään luuvankilaan vangitut tunteet. Itsellä tunteet ovat puolestaan hyvinkin kehollisia kokemuksia. Rinnassa roihuava rakkaus, kihelmöinti vatsassa, koko kropan lävistävä kepeys ja lämpö. Tietyt tunteet toki monesti tuntuvat kuumotuksena pään alueella mutta kyllä tunteet yleensä koen pääasiallisesti muualla kuin pääkopassa.
Luulisi että ahdasta tulee kun koko homeostaattisia prosesseja simuloiva tunteiden kirjo on ängetty tuohon luiseen pimeään luolaan.
Mitä kokemuksia muulla jengillä? Missäpäin tietoista kokemusta tunteenne ilmenevät? Pelkästään pään alueella kuten idiotilla vai onko kokemus kokonaisvaltaisemmin kehollinen?
Tarkempaa sijaintia en osaa sanoa, kun sitä eivät neurobiologitkaan ole paikantaneet.
Älä viitsi olla lapsellinen. Tottakai osaat. Jos olet havainnut tunteita pääkopassasi niin kai sinä tiedät missä päin päätä ne tunteet tuntuvat. Onko se koko kuupan täyttävää kuumotusta, löytyykö se kulmakarvan kohdilta, takaraivon alueelta, sieraimesta?
Voinet vielä selventää miten neurobiologit asiaan liittyvät ja mistä tiedät mitä he ovat tai eivät ole paikantaneet?
Ja kun kerran olet syvällisemmin perehtynyt neurobiologiaan, olisi upeaa jos voisit avata meille muille myös millaiset neurobiologiset voimat ja prosessit synnyttävät tunteiksi kutsutut tietoiset kokemukset.
Kaikin puolin lapsellista löpinää SINULTA. En ala neurobiologian asiantuntijaa leikkimään edes sinua miellyttääkseni.
Huoli pois. En usko että kukaan haluaa sinun alkavan leikkimään neurobiologian asiantuntijaa. Ja se tuskin ketään erityisemmin miellyttäisikään. Ihan itse aloit mainostamaan neurobiologista tietämystäsi niin luulin että sinulla jotain mielenkiintoista olisi aiheesta sanottavaksi. OLin väärässä. Pahoittelut.
Toistaiseksi olet siis esittänyt että tahto tarkoittaa halua joka onnistuu päihittämään muut halut ja tyydyttämään itsensä. Lisäksi esitit että tunteesi tuntuvat vain luisessa kallossasi. Et ihan tarkalleen tiennyt missä mutta päässä päin kuitenkin. Tämä kuulostaa hyvin erikoiselta.
Miten muu jengi? Ovatko tunnekokemuksenne rajoittuneet kallonne luiseen vankilaan vai ovatko ne kokonaisvaltaisemmin kehollisia kokemuksia.
Minulla positiiviset tunteet tulevan oikean jalan pottuvarpaasta ja negatiiviset vasemman jalan pikkuvarpaasta.
Quacta calling the Stifling slimy!
ID10T
Reactions:
Viestit: 8185
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: Hyvää kekelöintiä

Viesti Kirjoittaja ID10T »

siili suhonen kirjoitti: 04 Syys 2023, 15:44
ID10T kirjoitti: 04 Syys 2023, 15:16
siili suhonen kirjoitti: 04 Syys 2023, 14:53
ID10T kirjoitti: 04 Syys 2023, 08:30
Ei tahto ole tunne, se on keino hallita tunteita. Itkemisen voi lopettaa kovettamalla itsensä tahdonvoimalla.

Halun ja tahdon ero on siinä, että voin haluta Ferrarin, mutta tahtotilaa halun toteuttamiseen ei löydy palkkatasostani johtuen.

Tahto löytyy pääkopasta, kuten tunteetkin. Tarkempaa sijaintia en osaa sanoa, kun sitä eivät neurobiologitkaan ole paikantaneet.
Hyvää, ajatuksia ja ennenkaikkea kysymyksiä herättävää pohdintaa sinulta hyvä veli.
Ei tahto ole tunne, se on keino hallita tunteita. Itkemisen voi lopettaa kovettamalla itsensä tahdonvoimalla.
Kuu saa valonsa auringolta vaan mistä tahto saa voimansa?
Miten tuo tahdon hallinta siis käytännössä kokemuksesi tasolla tapahtuu?
Ensin pääkopassasi kolisee suuri suru tahi muu sinut vietellyt ja itseensä tarrautumaan saanut tunne. Yhtäkkiä pääkoppaasi ilmestyy tunteen seuraksi tuo peräänkuuluttamasi tahto? Millä keinoin tuo tahto nyt siis ottaa tunteen hallintaansa?
Pyytääkö se ystävällisesti tunnetta poistumaan pääkopastasi ja kyynelkanaviasi sulkeutumaan vai onko kyseessä väkivaltaisempi konfrontaatio?
Halun ja tahdon ero on siinä, että voin haluta Ferrarin, mutta tahtotilaa halun toteuttamiseen ei löydy palkkatasostani johtuen.
Ahaa. ELi tahto on halua jolta löytyy resurssit itsensä tyydyttämiseen?

Tahto löytyy pääkopasta, kuten tunteetkin.
Jaa. Kolkolta kuulostaa. Pineään luuvankilaan vangitut tunteet. Itsellä tunteet ovat puolestaan hyvinkin kehollisia kokemuksia. Rinnassa roihuava rakkaus, kihelmöinti vatsassa, koko kropan lävistävä kepeys ja lämpö. Tietyt tunteet toki monesti tuntuvat kuumotuksena pään alueella mutta kyllä tunteet yleensä koen pääasiallisesti muualla kuin pääkopassa.
Luulisi että ahdasta tulee kun koko homeostaattisia prosesseja simuloiva tunteiden kirjo on ängetty tuohon luiseen pimeään luolaan.
Mitä kokemuksia muulla jengillä? Missäpäin tietoista kokemusta tunteenne ilmenevät? Pelkästään pään alueella kuten idiotilla vai onko kokemus kokonaisvaltaisemmin kehollinen?
Tarkempaa sijaintia en osaa sanoa, kun sitä eivät neurobiologitkaan ole paikantaneet.
Älä viitsi olla lapsellinen. Tottakai osaat. Jos olet havainnut tunteita pääkopassasi niin kai sinä tiedät missä päin päätä ne tunteet tuntuvat. Onko se koko kuupan täyttävää kuumotusta, löytyykö se kulmakarvan kohdilta, takaraivon alueelta, sieraimesta?
Voinet vielä selventää miten neurobiologit asiaan liittyvät ja mistä tiedät mitä he ovat tai eivät ole paikantaneet?
Ja kun kerran olet syvällisemmin perehtynyt neurobiologiaan, olisi upeaa jos voisit avata meille muille myös millaiset neurobiologiset voimat ja prosessit synnyttävät tunteiksi kutsutut tietoiset kokemukset.
Kaikin puolin lapsellista löpinää SINULTA. En ala neurobiologian asiantuntijaa leikkimään edes sinua miellyttääkseni.
Huoli pois. En usko että kukaan haluaa sinun alkavan leikkimään neurobiologian asiantuntijaa. Ja se tuskin ketään erityisemmin miellyttäisikään. Ihan itse aloit mainostamaan neurobiologista tietämystäsi
Missä kohtaa minä muka näin olen tehnyt?
siili suhonen kirjoitti: Toistaiseksi olet siis esittänyt että tahto tarkoittaa halua joka onnistuu päihittämään muut halut ja tyydyttämään itsensä.
Taas laitat sanoja suuhuni. En ole rinnastanut tahtoa haluun. Esitin jopa mielipiteeni niiden eroavaisuudesta.
siili suhonen kirjoitti: Lisäksi esitit että tunteesi tuntuvat vain luisessa kallossasi.
Lopeta valehtelu! En väittänyt, että tunteet tuntuvat yhtään missään, mutta pääkopassahan ne muodostuvat. Aivokuollut ei koe tunteita.
siili suhonen kirjoitti: Et ihan tarkalleen tiennyt missä mutta päässä päin kuitenkin. Tämä kuulostaa hyvin erikoiselta.
Sinä saat sen kuulostamaan erikoiselta, kun tulkitset kommenttejani päin honkia.
Avatar
Keijona
Reactions:
Viestit: 8489
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 12:39

Re: Hyvää kekelöintiä

Viesti Kirjoittaja Keijona »

Minimus Yahves kirjoitti: 04 Syys 2023, 15:55
siili suhonen kirjoitti: 04 Syys 2023, 15:44
ID10T kirjoitti: 04 Syys 2023, 15:16
siili suhonen kirjoitti: 04 Syys 2023, 14:53
Hyvää, ajatuksia ja ennenkaikkea kysymyksiä herättävää pohdintaa sinulta hyvä veli.


Kuu saa valonsa auringolta vaan mistä tahto saa voimansa?
Miten tuo tahdon hallinta siis käytännössä kokemuksesi tasolla tapahtuu?
Ensin pääkopassasi kolisee suuri suru tahi muu sinut vietellyt ja itseensä tarrautumaan saanut tunne. Yhtäkkiä pääkoppaasi ilmestyy tunteen seuraksi tuo peräänkuuluttamasi tahto? Millä keinoin tuo tahto nyt siis ottaa tunteen hallintaansa?
Pyytääkö se ystävällisesti tunnetta poistumaan pääkopastasi ja kyynelkanaviasi sulkeutumaan vai onko kyseessä väkivaltaisempi konfrontaatio?

Ahaa. ELi tahto on halua jolta löytyy resurssit itsensä tyydyttämiseen?



Jaa. Kolkolta kuulostaa. Pineään luuvankilaan vangitut tunteet. Itsellä tunteet ovat puolestaan hyvinkin kehollisia kokemuksia. Rinnassa roihuava rakkaus, kihelmöinti vatsassa, koko kropan lävistävä kepeys ja lämpö. Tietyt tunteet toki monesti tuntuvat kuumotuksena pään alueella mutta kyllä tunteet yleensä koen pääasiallisesti muualla kuin pääkopassa.
Luulisi että ahdasta tulee kun koko homeostaattisia prosesseja simuloiva tunteiden kirjo on ängetty tuohon luiseen pimeään luolaan.
Mitä kokemuksia muulla jengillä? Missäpäin tietoista kokemusta tunteenne ilmenevät? Pelkästään pään alueella kuten idiotilla vai onko kokemus kokonaisvaltaisemmin kehollinen?


Älä viitsi olla lapsellinen. Tottakai osaat. Jos olet havainnut tunteita pääkopassasi niin kai sinä tiedät missä päin päätä ne tunteet tuntuvat. Onko se koko kuupan täyttävää kuumotusta, löytyykö se kulmakarvan kohdilta, takaraivon alueelta, sieraimesta?
Voinet vielä selventää miten neurobiologit asiaan liittyvät ja mistä tiedät mitä he ovat tai eivät ole paikantaneet?
Ja kun kerran olet syvällisemmin perehtynyt neurobiologiaan, olisi upeaa jos voisit avata meille muille myös millaiset neurobiologiset voimat ja prosessit synnyttävät tunteiksi kutsutut tietoiset kokemukset.
Kaikin puolin lapsellista löpinää SINULTA. En ala neurobiologian asiantuntijaa leikkimään edes sinua miellyttääkseni.
Huoli pois. En usko että kukaan haluaa sinun alkavan leikkimään neurobiologian asiantuntijaa. Ja se tuskin ketään erityisemmin miellyttäisikään. Ihan itse aloit mainostamaan neurobiologista tietämystäsi niin luulin että sinulla jotain mielenkiintoista olisi aiheesta sanottavaksi. OLin väärässä. Pahoittelut.
Toistaiseksi olet siis esittänyt että tahto tarkoittaa halua joka onnistuu päihittämään muut halut ja tyydyttämään itsensä. Lisäksi esitit että tunteesi tuntuvat vain luisessa kallossasi. Et ihan tarkalleen tiennyt missä mutta päässä päin kuitenkin. Tämä kuulostaa hyvin erikoiselta.
Miten muu jengi? Ovatko tunnekokemuksenne rajoittuneet kallonne luiseen vankilaan vai ovatko ne kokonaisvaltaisemmin kehollisia kokemuksia.
Minulla positiiviset tunteet tulevan oikean jalan pottuvarpaasta ja negatiiviset vasemman jalan pikkuvarpaasta.
Jalkapalloilijan tuntemuksia...
Same same but different
Vastaa Viestiin