Psykopaatti ei parane eikä kadu

[Kohina]

Ja siis syy miksen arvosta Lauermaa kliinikkona, on hänen psykopatiansa. Hän ei myönnä virheitään, koska hänen kasvonsa ovat enemmän kuin potilaalle virheestä ja sen rikollisesta korjaamisesta koituva haitta, sillä hän on merkittävä peluri, siinä missä uhri ei.

[Deimos]

Ja siis syy miksen arvosta Lauermaa kliinikkona, on hänen psykopatiansa. Hän ei myönnä virheitään, koska hänen kasvonsa ovat enemmän kuin potilaalle virheestä ja sen rikollisesta korjaamisesta koituva haitta, sillä hän on merkittävä peluri, siinä missä uhri ei.

Hän esittää varmaa koska on epävarma?

[Keijona]

Jospa demonikratia tuottaa psykopaatteja, ihmisiä jotka tavoittelee omaa etua ja nautintoa muitten tunteista välittämättä. "Koska tärkeintä ja ensisijaista on se miltä ihmisestä itsestä tuntuu, toissijaista on järki tai se mikä on oikein tai väärin."

"Väkivaltaisuudet ovat raaistuneet entisestään. Kuulusteluhuoneisiin saapuu nuoria, jotka eivät osoita minkäänlaista katumusta. "

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009815245.html

Tuoko on se, ei täydellinen mutta paras olemassa olevista vaihtoehdoista?

[Kohina]

Ja siis syy miksen arvosta Lauermaa kliinikkona, on hänen psykopatiansa. Hän ei myönnä virheitään, koska hänen kasvonsa ovat enemmän kuin potilaalle virheestä ja sen rikollisesta korjaamisesta koituva haitta, sillä hän on merkittävä peluri, siinä missä uhri ei.

Hän esittää varmaa koska on epävarma?

Ei narsisti ole epävarma. Narsisti siirtää Shakissa kaksi kertaa jos vain voi, jolloin hän voi olla siirtämättä lainkaan ja ajaa sinut nurkkaan. Ei siinä ole mitään epävarmaa.

[ID10T]

Jospa demonikratia tuottaa psykopaatteja, ihmisiä jotka tavoittelee omaa etua ja nautintoa muitten tunteista välittämättä. "Koska tärkeintä ja ensisijaista on se miltä ihmisestä itsestä tuntuu, toissijaista on järki tai se mikä on oikein tai väärin."

Varmemmin diktatuuri ja aito monarkia niitä tuottaa, niissä kun hallitsijalla ei ole ulkoisia pidäkkeitä lainkaan.

[Kohina]

Ja toisaalta narsisti voi toki olla alemmuudentuntoinen, mutta lähinnä omalle käsitykselle itsestään. Narsisti voi projisoida itsestään itseään suuremman kuvan ja hävetä hukattua potentiaaliaan. Hyvin normaalia sekin toki, koska spektri.

Parasosiaalisuus nostaa tässä vahvasti päätään, josta olen maininnut aiemmin. Luentoa en kuitenkaan viitsi paskasuohon heittää.

[Keijona]

Jospa demonikratia tuottaa psykopaatteja, ihmisiä jotka tavoittelee omaa etua ja nautintoa muitten tunteista välittämättä. "Koska tärkeintä ja ensisijaista on se miltä ihmisestä itsestä tuntuu, toissijaista on järki tai se mikä on oikein tai väärin."

Varmemmin diktatuuri ja aito monarkia niitä tuottaa, niissä kun hallitsijalla ei ole ulkoisia pidäkkeitä lainkaan.

Valitettavasti tuossakin tapauksessa tilastot ja todellisuudessa osoittaa tuon valheeksi, älykkyys laskee ja mielenterveysongelmat kasvavat nopeiten juuri täällä äly vapaissa maissa. Joten omahyväisyyden luoma subjektiivisuus ja harhaisuus on varsin vaarallista.

Selkosuomella: Omakehu haisee. mutta kunhan tarpeeksi itsekkyydelle sopivia aivopiereskelee, niin ei ominaishajuaan haista. Sellaista se on subjektiivisuus ja puolueellisen luoma epäoikeudenmukaisuus, egoistin harha.

[ID10T]

Jospa demonikratia tuottaa psykopaatteja, ihmisiä jotka tavoittelee omaa etua ja nautintoa muitten tunteista välittämättä. "Koska tärkeintä ja ensisijaista on se miltä ihmisestä itsestä tuntuu, toissijaista on järki tai se mikä on oikein tai väärin."

Varmemmin diktatuuri ja aito monarkia niitä tuottaa, niissä kun hallitsijalla ei ole ulkoisia pidäkkeitä lainkaan.

Valitettavasti tuossakin tapauksessa tilastot ja todellisuudessa osoittaa tuon valheeksi, älykkyys laskee ja mielenterveysongelmat kasvavat nopeiten juuri täällä äly vapaissa maissa.

Älykkyyden laskeminen ei liity psykopatiaan mitenkään, eivätkä läheskään kaikki mielenterveysongelmaiset ole psykopaatteja.

[Deimos]

Ja siis syy miksen arvosta Lauermaa kliinikkona, on hänen psykopatiansa. Hän ei myönnä virheitään, koska hänen kasvonsa ovat enemmän kuin potilaalle virheestä ja sen rikollisesta korjaamisesta koituva haitta, sillä hän on merkittävä peluri, siinä missä uhri ei.

Hän esittää varmaa koska on epävarma?

Ei narsisti ole epävarma. Narsisti siirtää Shakissa kaksi kertaa jos vain voi, jolloin hän voi olla siirtämättä lainkaan ja ajaa sinut nurkkaan. Ei siinä ole mitään epävarmaa.

Näytellä varmaa ei tarkoita sitä että ihminen on varma. Itse en tiedä mikä olen ja olen epävarma itseasiassa ihan kaikesta. Ja en osaa sanoa kumpaa narsisti tekee: Onko hän vakuuttunut täysin varmuudestaan vai antaako hän vain vaikutelman että on varma.

[Deimos]

Luulen että psykiatrin tai psykologin on parempi ainakin näytellä varmaa ja olla varma ja vakuuttunut mitä asiakkaalleen sanoo.

Itse näen psykiatrit ja psykologit ihan tavallisina ihmisinä, ei ainakaan yli-ihmisinä. Ja en ole varma mutta luultavasti eivät osaa lukea ajatuksia.

[Kohina]

Ja siis syy miksen arvosta Lauermaa kliinikkona, on hänen psykopatiansa. Hän ei myönnä virheitään, koska hänen kasvonsa ovat enemmän kuin potilaalle virheestä ja sen rikollisesta korjaamisesta koituva haitta, sillä hän on merkittävä peluri, siinä missä uhri ei.

Hän esittää varmaa koska on epävarma?

Ei narsisti ole epävarma. Narsisti siirtää Shakissa kaksi kertaa jos vain voi, jolloin hän voi olla siirtämättä lainkaan ja ajaa sinut nurkkaan. Ei siinä ole mitään epävarmaa.

Näytellä varmaa ei tarkoita sitä että ihminen on varma. Itse en tiedä mikä olen ja olen epävarma itseasiassa ihan kaikesta. Ja en osaa sanoa kumpaa narsisti tekee: Onko hän vakuuttunut täysin varmuudestaan vai antaako hän vain vaikutelman että on varma.

Tiedäthän ja hyvin varmasti, sillä hyökkäät kaikkia vastaan jotka ovat kuten sinä, mutteivat kuitenkaan.

[Kohina]

Luulen että psykiatrin tai psykologin on parempi ainakin näytellä varmaa ja olla varma ja vakuuttunut mitä asiakkaalleen sanoo.

Itse näen psykiatrit ja psykologit ihan tavallisina ihmisinä, ei ainakaan yli-ihmisinä. Ja en ole varma mutta luultavasti eivät osaa lukea ajatuksia.

Itse haukuin vankimielisairaalan ylilääkärin kun hän ei pitänyt tarpeettomaksi osoittautunutta hoitojaksoani niin pahana, eikä pakkolääkityskään ollut niin paha, vedoten siihen etten koko aikana voinut tietää kuinka kauan joudun olemaan siellä, tai joudunko vielä pitemmäksi aikaa vielä rankemmalla lääkityksellä valtion mielisairaalaan, sillä en osaa lukea ajatuksia. Hän sanoi että siinä tapauksessa pelkoni olisi varmasti käynyt toteen.

Ja minulle psykiatrien ja psykologien henkilökohtainen elämä on merkityksetöntä. Minua kiinnostaa lähinnä se, että jos henkilö A on suoriutunut ajokokeesta 10 kertaa, niin se että hänen ajokykynsä on kyseenalaistettu kymmenen kertaa osoittaa jotain ihan muuta kuin hänen ajokyvyttömyyttään, sillä hän on suorittanut hyväksytysti sen kymmenen kertaa.

[Kohina]

Instituutiot ovat sosiaalisen järjestyksen ja yhteistyön rakenteita ja mekanismeja, jotka ohjaavat kahden tai useamman yksilön käyttäytymistä. Instituutiot muokkaavat ihmisten toimia ja tavoitteita, ja ne luovat ja pitävät yllä ihmisten yhteistoiminnan sääntöjä. Termiä "instituutio" käytetään usein kuvaamaan yhteiskunnalle tärkeitä ja vakiintuneita tapoja sekä käyttäytymismalleja, mutta myös nimenomaisia hallituksen ja julkisen vallan organisaatioita. Ihmisten välisen sosiaalisen järjestyksen rakenteina ja mekanismeina instituutiot ovat yhteiskuntatieteiden kuten sosiologian, valtio-opin ja kansantaloustieteen tärkeimpiä tutkimuskohteita. Historia tieteenä puolestaan tutkii instituutioiden syntyä ja kehittymistä.

A “gossip trap” is when your whole world doesn’t exceed Dunbar’s number and to organize your society you are forced to discuss mostly people. It is Mean Girls (and mean boys), but forever. And yes, gossip can act as a leveling mechanism and social power has a bunch of positives—it’s the stuff of life, really. But it’s a terrible way to organize society. So perhaps we leveled ourselves into the ground for 90,000 years. Being in the gossip trap means reputational management imposes such a steep slope you can’t climb out of it, and essentially prevents the development of anything interesting, like art or culture or new ideas or new developments or anything at all. Everyone just lives like crabs in a bucket, pulling each other down. All cognitive resources go to reputation management in the group, to being popular, leaving nothing left in the tank for invention or creativity or art or engineering. Again, much like high school.

And this explains why violating the Dunbar number forces you to invent civilization—at a certain size (possibly a lot larger than the actual Dunbar number) you simply can’t organize society using the non-ordinal natural social hierarchy of humans. Eventually, you need to create formal structures, which at first are seasonal and changeable and theatrical, and take all sorts of diverse forms, since the initial condition is just who’s popular. But then these formal systems slowly become real.

So then what is civilization? It is a superstructure that levels leveling mechanisms, freeing us from the gossip trap. For what are the hallmarks of civilization? I’d venture to say: immunity to gossip. Are not our paragons of civilization figures like Supreme Court justices or tenured professors, or protected classes with impunity to speak and present new ideas, like journalists or scientists?

https://www.theintrinsicperspective.com ... ossip-trap

[Raspu]

Jospa demonikratia tuottaa psykopaatteja, ihmisiä jotka tavoittelee omaa etua ja nautintoa muitten tunteista välittämättä. "Koska tärkeintä ja ensisijaista on se miltä ihmisestä itsestä tuntuu, toissijaista on järki tai se mikä on oikein tai väärin."

"Väkivaltaisuudet ovat raaistuneet entisestään. Kuulusteluhuoneisiin saapuu nuoria, jotka eivät osoita minkäänlaista katumusta. "

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009815245.html

Tuoko on se, ei täydellinen mutta paras olemassa olevista vaihtoehdoista?

Tuottaakohan psykopaatit psykopaatteja jälkeläisiä?
Vois kuvitella että esim pakolaisten jokossa on paljon psykopaatteja, sotarikollisia, mafiosoja ym.

[Deimos]

Jospa demonikratia tuottaa psykopaatteja, ihmisiä jotka tavoittelee omaa etua ja nautintoa muitten tunteista välittämättä. "Koska tärkeintä ja ensisijaista on se miltä ihmisestä itsestä tuntuu, toissijaista on järki tai se mikä on oikein tai väärin."

"Väkivaltaisuudet ovat raaistuneet entisestään. Kuulusteluhuoneisiin saapuu nuoria, jotka eivät osoita minkäänlaista katumusta. "

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009815245.html

Tuoko on se, ei täydellinen mutta paras olemassa olevista vaihtoehdoista?

Tuottaakohan psykopaatit psykopaatteja jälkeläisiä?
Vois kuvitella että esim pakoöaisten jokossa on paljon psykopaatteja, sotarikollisia, mafiosoja ym.

Korson aseenheiluttaja oli näitä huippuosaajia. En nyt sano etteivätkö me valkolaisetkin osaisi aseita heiluttaa...