Se oli sitten siinä!

[John Carter]

90-luvulla totuus oli tuolla ulkona, nyt se on tuubivideoissa. Kunhan on riittävän ufouskovainen.

Ei tuo Mexicon humanoidien tapaus ole loppuun käsitelty, ennen kuin kansainväliset tutkimusryhmät ovat tutkineet noita "maahisia". Mexicolaiset tutkijat ovat jo omat tutkimuksensa tehneet ja julkaisseet niistä esim. röntgenkuvat, magnetotomografiakuvat, DNA- testit, ym. Saa nähdä, että mitä mieltä tutkijat tulevat olemaan mexicolaisten tutkijoiden tuloksista, että ovatko ne manipulaatiota, vai ihan todellisia?

[asdf]

90-luvulla totuus oli tuolla ulkona, nyt se on tuubivideoissa. Kunhan on riittävän ufouskovainen.

Ei tuo Mexicon humanoidien tapaus ole loppuun käsitelty, ennen kuin kansainväliset tutkimusryhmät ovat tutkineet noita "maahisia". Mexicolaiset tutkijat ovat jo omat tutkimuksensa tehneet ja julkaisseet niistä esim. röntgenkuvat, magnetotomografiakuvat, DNA- testit, ym. Saa nähdä, että mitä mieltä tutkijat tulevat olemaan mexicolaisten tutkijoiden tuloksista, että ovatko ne manipulaatiota, vai ihan todellisia?

Huuhaata, kuten kymmenet tuhannet tuubivideot aiemmin.

[John Carter]

90-luvulla totuus oli tuolla ulkona, nyt se on tuubivideoissa. Kunhan on riittävän ufouskovainen.

Ei tuo Mexicon humanoidien tapaus ole loppuun käsitelty, ennen kuin kansainväliset tutkimusryhmät ovat tutkineet noita "maahisia". Mexicolaiset tutkijat ovat jo omat tutkimuksensa tehneet ja julkaisseet niistä esim. röntgenkuvat, magnetotomografiakuvat, DNA- testit, ym. Saa nähdä, että mitä mieltä tutkijat tulevat olemaan mexicolaisten tutkijoiden tuloksista, että ovatko ne manipulaatiota, vai ihan todellisia?

Huuhaata, kuten kymmenet tuhannet tuubivideot aiemmin.

Ei voida vielä tuomita pelkäksi huuhaaksi, ennen kuin kansainväliset tutkimusryhmät pääsevät vertailemaan noita mexicolaisten tutkijoiden esittämiä tutkimustuloksia ja tekemään niistä omat analyysinsä. UFO- tutkijoiden stigmat ovat pitkälti tarkoituksellisesti luotuja ja leimattu huuhaaksi, jotta heistä on saatu naurunalaisia ja epäilen, että syy on pitkälti siinä, että jotkut tahot eivät halua myöntää sellaista mahdollisuutta olevan olemassa, että muualtakin universumistamme löytyisi elämää, kuin vain Maapallolta. Eli omaa agendaansa ovat lähinnä vain tuolla toiminnallaan pönkittäneet todennäköisesti, jotta valta ei karkaisi omista hyppysistä ja totuus paljastuisi muulle osalle ihmiskunnasta.

[asdf]

90-luvulla totuus oli tuolla ulkona, nyt se on tuubivideoissa. Kunhan on riittävän ufouskovainen.

Ei tuo Mexicon humanoidien tapaus ole loppuun käsitelty, ennen kuin kansainväliset tutkimusryhmät ovat tutkineet noita "maahisia". Mexicolaiset tutkijat ovat jo omat tutkimuksensa tehneet ja julkaisseet niistä esim. röntgenkuvat, magnetotomografiakuvat, DNA- testit, ym. Saa nähdä, että mitä mieltä tutkijat tulevat olemaan mexicolaisten tutkijoiden tuloksista, että ovatko ne manipulaatiota, vai ihan todellisia?

Huuhaata, kuten kymmenet tuhannet tuubivideot aiemmin.

Ei voida vielä tuomita pelkäksi huuhaaksi, ennen kuin kansainväliset tutkimusryhmät pääsevät vertailemaan noita mexicolaisten tutkijoiden esittämiä tutkimustuloksia ja tekemään niistä omat analyysinsä. UFO- tutkijoiden stigmat ovat pitkälti tarkoituksellisesti luotuja ja leimattu huuhaaksi, jotta heistä on saatu naurunalaisia ja epäilen, että syy on pitkälti siinä, että jotkut tahot eivät halua myöntää sellaista mahdollisuutta olevan olemassa, että muualtakin universumistamme löytyisi elämää, kuin vain Maapallolta. Eli omaa agendaansa ovat lähinnä vain tuolla toiminnallaan pönkittäneet todennäköisesti, jotta valta ei karkaisi omista hyppysistä ja totuus paljastuisi muulle osalle ihmiskunnasta.

Hyvä, että selvitetään. Olen vain elämäni aikana nähnyt vuosikymmenien ajan epämääräisiä videoita, joista "viimein selviää", että et-elämä vierailee pallollamme. Vieläkään objektiivista todistetta ei ole näkynyt. Viestisi viimeiset virkkeet ovat tyypillistä ufouskovaisen salaliittohörhöilyä.

[John Carter]

Niin, minä olen esimerkiksi valokuvannut noita UFO:ja muutamaankin otteeseen ja lähettänyt kuvia niin ulkomaisille asiantuntijoille, kuin kotimaisillekin asiantuntijoille ja vastaus on ollut kaikilla sama, eli lähettämissänne kuvissa olevia kohteita ei kyetty tunnistamaan. Kyseessä on ollut siis tunnistamattomat lentävät kohteet. Kumpaakohan uskoisi enemmän omaa kameraa ja silmiä, vai asdf:aa?

[asdf]

Niin, minä olen esimerkiksi valokuvannut noita UFO:ja muutamaankin otteeseen ja lähettänyt kuvia niin ulkomaisille asiantuntijoille, kuin kotimaisillekin asiantuntijoille ja vastaus on ollut kaikilla sama, eli lähettämissänne kuvissa olevia kohteita ei kyetty tunnistamaan. Kyseessä on ollut siis tunnistamattomat lentävät kohteet. Kumpaakohan uskoisi enemmän omaa kameraa ja silmiä, vai asdf:aa?

Ufouskovaiselle toki kameraan sattunut roska on todiste et-vierailusta, en minä sitä epäile.

[John Carter]

"We Are Convinced They Are Real" Ufologist Offers To Pay Scientists To Examine 'Alien' Mummies'

[Neutroni]

"We Are Convinced They Are Real" Ufologist Offers To Pay Scientists To Examine 'Alien' Mummies'

Ei sitä muuten ufologiksi pääsisikään. Ei taida tuon tittelin haltijat saada katu-uskottavuutta vaikka alkaisivat kutsua itseään modernisti uaplogeiksi.

[John Carter]

“The Government Silenced Us” - The Tiny Town With The Most UFO Sightings IN THE WORLD

[Varaktori]

“The Government Silenced Us” - The Tiny Town With The Most UFO Sightings IN THE WORLD

Hallitukset eivät halua kansan tietävän koko totuutta.

[asdf]

“The Government Silenced Us” - The Tiny Town With The Most UFO Sightings IN THE WORLD

Hallitukset eivät halua kansan tietävän koko totuutta.

Yllätys!

Tämä on vähän sama kun ateistit ja materialistit estävät Ollilta tieteellisen tutkimuksen tekemisen.

[Varaktori]

Tämähän on paljon parempi video Area 51:stä kuin ufologien tekemät.
On siellä silti säilössä myös ufoaluksia ja niiden kuskeja.

[Keijona]

Olisko parempi vaan refleksinomaisesti kieltää arvomaailmaa järkyttävät asiat, olla onnellisen tietämättön ja siten kunnollinen kansalainen.

[Varaktori]

Olisko parempi vaan refleksinomaisesti kieltää arvomaailmaa järkyttävät asiat, olla onnellisen tietämättön ja siten kunnollinen kansalainen.

Ei missään nimessä, vaan kyseenalaistaa kaikkea ja kaikkialla. Erityisesti kannattaa kyseenalaistaa kaikki mitä viranomaiset, hallitukset, media, ym. yrittää meille suoltaa.

[Keijona]

Olisko parempi vaan refleksinomaisesti kieltää arvomaailmaa järkyttävät asiat, olla onnellisen tietämättön ja siten kunnollinen kansalainen.

Ei missään nimessä, vaan kyseenalaistaa kaikkea ja kaikkialla. Erityisesti kannattaa kyseenalaistaa kaikki mitä viranomaiset, hallitukset, media, ym. yrittää meille suoltaa.

Mutta jos alkaa kyseenalaistamaan kaikea, niin sitähän saattaa alkaa kyseenalaistamaan myös itsensä, ja se tarkoittaisi ettei enää usko itseensä.