Opetuksen seuraaminen

[HuuHaata]

Minun mielestä jo tämä kertoo kaiken häirikön törkeästä käyttäytymisestä kaiken.
"Osa lapsista oli itkenyt ja yhden lapsen mukaan näin teki myös opettaja. Jotkut lapset kertoivat pelänneensä, että mies kävisi fyysisesti opettajan ja rehtorin kimppuun."
En ymmärrä miten joku voi puolustella tuon häirikön toimintaa?

Tuollaisesta ei taitane pystyä olemaan kyse, koska syytteissä ei ole uhkauksia.

[Ertsu]

Minun mielestä jo tämä kertoo kaiken häirikön törkeästä käyttäytymisestä kaiken.
"Osa lapsista oli itkenyt ja yhden lapsen mukaan näin teki myös opettaja. Jotkut lapset kertoivat pelänneensä, että mies kävisi fyysisesti opettajan ja rehtorin kimppuun."
En ymmärrä miten joku voi puolustella tuon häirikön toimintaa?

Olisko se häirikkö ollut siellä puolustamassa omaa lastaan koulukiusaamiselta, kun opettajat eivät viitsi puuttua koulukiusaamiseen?

[Susa]

Jostain syystä ne lapset ja opettaja pelkäsivät miestä.
Enkä usko että vain ruman naaman takia.

[Susa]

Olisko se häirikkö ollut siellä puolustamassa omaa lastaan koulukiusaamiselta, kun opettajat eivät viitsi puuttua koulukiusaamiseen?

Ei kovin asiallisesti tunnu toimineen edes tuosta näkökulmasta katsoen.
Pelotteli lapsia ja opettajia.
"Mies nimitti rehtoria valheellisesti ja herjaavasti muun muassa lapsen kiduttajaksi, vaihdevuosiämmäksi ja kunnanelätiksi."

[HuuHaata]

Dekonstuktoidaan Iltalehden hämmentävä juttu:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3522 ... 5b73d9497e

Rovaniemen hovioikeus toteaa keskiviikkona antamallaan tuomiolla Kainuun käräjäoikeuden tavoin, että tekoaikaan 56-vuotias mies syyllistyi julkisrauhan rikkomiseen ja vammantuottamukseen kainuulaisella koululla.

Hovioikeus vahvisti Kainuun käräjäoikeuden viime vuonna antaman tuomion, jolla nykyään 60-vuotiaan lapsiperheen isän tulee maksaa seitsemälle koululaiselle 500 euron kärsimyskorvaus kullekin sekä kahdelle tytölle 1 500 euron korvaus.

No mikä aiheutti vamman:

Hän puuttui kuitenkin oppitunnin kulkuun alkaen aggressiivisesti tentata opettajaa ja ryhtyi sitten haastattelemaan oppilaita näiden vastaukset tallentaen.

Luokanopettajan kertomuksen mukaan mies oli tullut aivan hänen eteensä ja kertonut aiemmista opettajista, jotka olivat koulusta lähteneet. Hän jatkoi, että ”fiksut opettajat lähtevät”.

Miehen menettely muuttui julkisrauhan rikkomiseksi. Uhrina teolla eivät ole koulu tai kunta vaan luokassa olleet lapset.

Kuvaaminen ja tallentaminen on laillista.

Vamma siis aiheutui siitä, että henkilö meni julkiseen tilaisuuteen ja alkoi kysellä paikallaolevien mielestä ikäviä.

Tapauksen jälkeen oppilaat olivat olleet huolissaan, mihin miehen ottamat tallenteet päätyvät.

Erikoinen huoli. Ei osallistuminen, eikä kuvaaminen ole Suomessa kiellettyä.

Mies nimitti rehtoria valheellisesti ja herjaavasti muun muassa lapsen kiduttajaksi, vaihdevuosiämmäksi ja kunnanelätiksi.

Lapsen kiduttaja on tietysti tulkintakysymys, mutta erikoiselta tuntuu, jos naispuoleinen rehtori ei ole vaihdevuosiämmä, tai kunnanelätti. Herjaavia ilmaisut voinevat olla, mutta niiden piti olla valheellisia ja herjaavia.

Tekotapa kaikissa kunnianloukkauksissa oli samanlainen. Mies lähetti uhrejaan herjaavia sähköpostiviestejä, joissa ehkä oli sidos asiaa, mutta joiden todellinen luonne oli loukata.

Viestit menivät laajalle vastaanottajajoukolle, pääosin täysin ulkopuolisille henkilöille.

Ja syystä, että mitä ei kyseiset ammattilaiset ole pystyneet vastaamaan sähköposteihin tyyliin tämä on koulun sisäinen asia, joka tulee hoitaa näiden ja näiden suositusten mukaan näin. Ei onnistunut. Sitävastoin murenivat täysin menettäen kyvyn tehdä työtehtäviään.

[HuuHaata]

Tässä tulee mieleen Helsingin kaupungin opetusviraston tapaus. Siellähän johtaja varasti miljoonilla laitteita, ja koko viraston politiikka oli viedä laitteet sopimatta työseuhde-etuna itselle kotiin. Sitten kun paljastui oli kriisiavun paikka, kun virkamiehet murenivat kiinnijäämisestä.

[Keijona]

Minun mielestä jo tämä kertoo kaiken häirikön törkeästä käyttäytymisestä kaiken.
"Osa lapsista oli itkenyt ja yhden lapsen mukaan näin teki myös opettaja. Jotkut lapset kertoivat pelänneensä, että mies kävisi fyysisesti opettajan ja rehtorin kimppuun."
En ymmärrä miten joku voi puolustella tuon häirikön toimintaa?

Olisko se häirikkö ollut siellä puolustamassa omaa lastaan koulukiusaamiselta, kun opettajat eivät viitsi puuttua koulukiusaamiseen?

Niin, joku motivihan sillä ihmisellä on ollut sinne luokkaan mennä.

[Keijona]

Jostain syystä ne lapset ja opettaja pelkäsivät miestä.
Enkä usko että vain ruman naaman takia.

Tässä feministinen arvojen yhteiskunnassa, missä asiat pitäisi aina esittää pehmeästi ja epäsuorasti vihjaillen, totuus ja rehellisyys monesti pelottaa ja loukkaa. Ja tilannetta ei tietenkään helpota se ihmisille ja lapsillekin on opetettu että "tärkeintä on se miltä itsestä tuntuu," toissijaista on se mitä toiset ajattelee ja miltä heistä tuntuu.

Ensin opetetaan:
"Ei pidä välittää siitä mitä ihmiset ajattelee ja susta puhuu. Jokainen huolehtikoon vaan itsestään ja omista asioistaan"

Sitten ihmetellään kun lasten väkivaltaisuus, ryöstely, kiusaaminen ja huliganismi lisääntyy. Kun siihen muiden tunteista välittämättömyyteen heidät on koulutettu.

[Pattinero]

Minun mielestä jo tämä kertoo kaiken häirikön törkeästä käyttäytymisestä kaiken.
"Osa lapsista oli itkenyt ja yhden lapsen mukaan näin teki myös opettaja. Jotkut lapset kertoivat pelänneensä, että mies kävisi fyysisesti opettajan ja rehtorin kimppuun."
En ymmärrä miten joku voi puolustella tuon häirikön toimintaa?

Olisko se häirikkö ollut siellä puolustamassa omaa lastaan koulukiusaamiselta, kun opettajat eivät viitsi puuttua koulukiusaamiseen?

Vaikka olisi ollut noinkin, niin oliko toimintapa silti fiksu? Mielestäni ei. Voi olla, että poikaa kiusataan vain entistä enemmän. Joka on tietenkin aina väärin, ja kertoo vain ihmisen kyvystä olla kusipää.

[Brainwashed]

Olisko se häirikkö ollut siellä puolustamassa omaa lastaan koulukiusaamiselta, kun opettajat eivät viitsi puuttua koulukiusaamiseen?

Ei kovin asiallisesti tunnu toimineen edes tuosta näkökulmasta katsoen.
Pelotteli lapsia ja opettajia.
"Mies nimitti rehtoria valheellisesti ja herjaavasti muun muassa lapsen kiduttajaksi, vaihdevuosiämmäksi ja kunnanelätiksi."

Tyypin naista kohtaan osoittamat herjat saattavat hyvinkin olla perusteltavissa, mutta onhan tuo tapaus silti kaikkinensa perin ikävä.

[Brainwashed]

Minun mielestä jo tämä kertoo kaiken häirikön törkeästä käyttäytymisestä kaiken.
"Osa lapsista oli itkenyt ja yhden lapsen mukaan näin teki myös opettaja. Jotkut lapset kertoivat pelänneensä, että mies kävisi fyysisesti opettajan ja rehtorin kimppuun."
En ymmärrä miten joku voi puolustella tuon häirikön toimintaa?

Olisko se häirikkö ollut siellä puolustamassa omaa lastaan koulukiusaamiselta, kun opettajat eivät viitsi puuttua koulukiusaamiseen?

Vaikka olisi ollut noinkin, niin oliko toimintapa silti fiksu? Mielestäni ei. Voi olla, että poikaa kiusataan vain entistä enemmän. Joka on tietenkin aina väärin, ja kertoo vain ihmisen kyvystä olla kusipää.

En ihmettelisi lainkaan jos se poika jonka isä vieraili luokassa olisi todennut opettajatädille että sukupuolia on vain kaksi, ja siitä sitten seurauksena hirveä haloo. Asiaan liittyvät taustat olisi siksikin kiva tietää perusteellisemmin ennen kuin ketään sometuomitaan.

[KultaKikkare]

Minun mielestä jo tämä kertoo kaiken häirikön törkeästä käyttäytymisestä kaiken.
"Osa lapsista oli itkenyt ja yhden lapsen mukaan näin teki myös opettaja. Jotkut lapset kertoivat pelänneensä, että mies kävisi fyysisesti opettajan ja rehtorin kimppuun."
En ymmärrä miten joku voi puolustella tuon häirikön toimintaa?

Olisko se häirikkö ollut siellä puolustamassa omaa lastaan koulukiusaamiselta, kun opettajat eivät viitsi puuttua koulukiusaamiseen?

Vaikka olisi ollut noinkin, niin oliko toimintapa silti fiksu? Mielestäni ei. Voi olla, että poikaa kiusataan vain entistä enemmän. Joka on tietenkin aina väärin, ja kertoo vain ihmisen kyvystä olla kusipää.

Ja joka aiheuttaa pahimmillaan ihan toisen mittakaavan PTSD:n kuin mistä tässä on kyse. Pintanaarmu vs vakava sisäinen verenvuoto tyylinen mittakaava.

Miten opettaja ja rehtori kykenee puuttumaan koulukiusaamiseen jos ovat itse noin heikkoja tai aseettomia?

[Susa]

Miten opettaja ja rehtori kykenee puuttumaan koulukiusaamiseen jos ovat itse noin heikkoja tai aseettomia?

Tuon tavallaan totta, koska opettaja ei oikeastaan voi fyysisesti juurikaan käydä oppilaaseen kiinni.
Vaarana on joko syyttäminen fyysisestä väkivallasta tai seksuaalisesta ahdistelusta.