Kun rasismista tulee hyväksyttyä

[AimoJortikka]

Miten voikin toimittaja olla pihalla.

Mikä toimittaja????

Tuo oli HSn mielipidekirjoitus. Kirjoittanut helsinkiläinen ravintolapäällikkö. Koko asiallinen kirjoitus löytyy täältä:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009870259.html

[Brainwashed]

Rasismi, töykeä käytös ja vihamielisyys ovat kohdistuneet erityisesti niihin, joiden suomen kielen osaaminen on heikkoa tai välttävää.

Miten voikin toimittaja olla pihalla.

Rasismi voi olla syy töykeälle käytökselle ja vihamielisyydelle mutta ei sinällään jotakin toimintaa joka voidaan kohdistaa.

Toisekseen kielitaidottomat asiakaspalvelijat ei ole etninen ryhmä eikä heidän syrjimisellä ole rasismin kanssa mitään tekemistä.

VMP.

Niinpä. Äijä (AJ) perustaa argumenttinsa yhden ravintolan yhden henkilön sanomisiin, yleistäen sen sanoma vallitsevaksi status quo tilaksi, että koska heillä tapahtuu noin, niin sitä tapahtuu joka paikassa, ja että uusi hallitus on tähän syypää, ja tekee tähän päätelmäänsä perustuen keskusteluavauksen. Sinänsä ei tuossa AJn ajatusmallissa ole mitään kovin ihmeellistä, siinä toteutuu yksi tavallisimmista inhimmillisistä ajatusvirheistä jota kutsutaan yleisesti yleistämiseksi, ja siitä lapsellisesta argumentointivirheestään johtuen voidaan huoletta päätellä että AJ ei ole todellakaan mikään älykkö, asia jota hän itse on useaan otteeseen yrittänyt tuoda esille heikoin tuloksin.

[Brainwashed]

Miten voikin toimittaja olla pihalla.

Mikä toimittaja????

Tuo oli HSn mielipidekirjoitus. Kirjoittanut helsinkiläinen ravintolapäällikkö. Koko asiallinen kirjoitus löytyy täältä:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009870259.html

MOT

Kröhöm ” mielipidekirjoitus”...

[Moilanen]

Miten voikin toimittaja olla pihalla.

Mikä toimittaja????

Tuo oli HSn mielipidekirjoitus. Kirjoittanut helsinkiläinen ravintolapäällikkö. Koko asiallinen kirjoitus löytyy täältä:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009870259.html

MOT

Kröhöm ” mielipidekirjoitus”...

REPS!

[Brainwashed]

Miten voikin toimittaja olla pihalla.

Mikä toimittaja????

Tuo oli HSn mielipidekirjoitus. Kirjoittanut helsinkiläinen ravintolapäällikkö. Koko asiallinen kirjoitus löytyy täältä:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009870259.html

MOT

Kröhöm ” mielipidekirjoitus”...

REPS!

Jee!

[Justis]

Näinhän siinä sitten käy. Kun on hallitus, joka hiljaisesti hyväksyy rasismin. Ja hyväksyy rasistisen puheen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009872582.html

"Asiakkaat ovat alkaneet tiuskia ulkomaalais­taustaisille ravintola­työntekijöille pääkaupunki­seudulla, kirjoittaa ravintola­päällikkö Kaisu Mäki-Kojola Helsingin Sanomien torstaina julkaisemassa mielipidekirjoituksessa.

Rasismi, töykeä käytös ja vihamielisyys ovat kohdistuneet erityisesti niihin, joiden suomen kielen osaaminen on heikkoa tai välttävää.

– On kyselty suoraan jopa henkilön edellytyksiä asua Suomessa, kun ei osata suomen kieltä. Asiakkaat pyörittelevät silmiään, tiuskivat ja jopa huutavat tilanteissa, joissa kommunikointi suomen kielellä ei onnistu, Mäki-Kojola kirjoittaa.

Lähes 20 vuotta ravintola-alalla työskennelleen Kojolan mukaan selkeä asennemuutos on ollut huomattavissa vasta viime aikoina."

Jos tarjoilija ei osaa suomea suomalaisessa ravintolassa ja joku sitä arvostelee niin miten se voi olla rasismia? Jos kerran menen ravintolaan Suomessa niin ilman muuta oletan että minua palvellaan suomenkielellä. Asiaan on helppo ratkaisu, jos kerran ei tarjoilija pysty palvelemaan suomeksi ja asiakas ei osaa tarjoilijan hallitsemaa kieltä niin silloin vaihdetaan tarjoilija sellaiseen joka osaa kommunikoida asiakkaan kanssa suomenkielellä.

Vaikka itse puhunkin vain rallienglantia niin yleensä tämä ei ole ollut ongelma. Jossain Hotelli Kämpissä oli jo 15 vuotta sitten tarjoilijoita jotka eivät puhuneet Suomea käytännössä lainkaan. Itselle tämä ei ollut ongelma mutta monille kollegoille oli. Kun asia ei tullut selväksi niin kyllä sinne saatoin sitten aina paikalle sellainenkin tarjoilija joka suomea osasi.

Mutta jos pitää maksaa itsensä kipeäksi ravintolapalveluista maassa nimeltä Suomi eikä saa palvelua ollenkaan omalla äidinkielellä niin arvostelu lienee sallittua ellei ravintolan ovessa ja mainoksissa selkeästi lue että emme palvele asiakkaita suomeksi. Rasismilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan kyse on asiakkaan pettymyksestä ko. ravintolan palveluihin ja se saattaa myös purkautua melko voimasanaisesti.

[KultaKikkare]

Miten voikin toimittaja olla pihalla.

Mikä toimittaja????

Tuo oli HSn mielipidekirjoitus. Kirjoittanut helsinkiläinen ravintolapäällikkö. Koko asiallinen kirjoitus löytyy täältä:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009870259.html

Miten voikin ravintolapäällikkö olla pihalla.

[KultaKikkare]

Suomessa on paljon ihmisiä jotka eivät puhu englantia edes välttävästi, pääosin iäkkäämpiä ihmisiä.

Pitäiskö heidän opiskella englantia ettei palvelualalle haluavat maahanmuuttajat joudu opiskeleen Suomea?

On monia aloja joissa englanti riittää, silloin kaikilta edellytetään sen osaamista. Ravintolan ovessa pitäisi lukea selvästi että emme palvele suomenkielellä.

[Brainwashed]

Rasismi, ratkaisu pakolaistulvaan?

Ei, koska rasismi tuntemattomia kohtaan ei ole objektiivista. Jos epäobjektiivinen rasisti puukotetaan, niin taputan käsiäni ja tanssin perään tangon.

WTF!?

Onko rasismi tuntemiaan kohtaan objektiivista? Mitä jos subjektiivinen rasisti puukotetaan, olisiko se subjektiivisuus siinä tapauksessa lieventävä asia?
Ei tarvitse vastata, retorisia kysymyksiä joilla osoitin esittämäsi dorkuudet, in case you did not already realise it by yourself...

[Minimus Yahves]

Näinhän siinä sitten käy. Kun on hallitus, joka hiljaisesti hyväksyy rasismin. Ja hyväksyy rasistisen puheen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009872582.html

"Asiakkaat ovat alkaneet tiuskia ulkomaalais­taustaisille ravintola­työntekijöille pääkaupunki­seudulla, kirjoittaa ravintola­päällikkö Kaisu Mäki-Kojola Helsingin Sanomien torstaina julkaisemassa mielipidekirjoituksessa.

Rasismi, töykeä käytös ja vihamielisyys ovat kohdistuneet erityisesti niihin, joiden suomen kielen osaaminen on heikkoa tai välttävää.

– On kyselty suoraan jopa henkilön edellytyksiä asua Suomessa, kun ei osata suomen kieltä. Asiakkaat pyörittelevät silmiään, tiuskivat ja jopa huutavat tilanteissa, joissa kommunikointi suomen kielellä ei onnistu, Mäki-Kojola kirjoittaa.

Lähes 20 vuotta ravintola-alalla työskennelleen Kojolan mukaan selkeä asennemuutos on ollut huomattavissa vasta viime aikoina."

Jos tarjoilija ei osaa suomea suomalaisessa ravintolassa ja joku sitä arvostelee niin miten se voi olla rasismia? Jos kerran menen ravintolaan Suomessa niin ilman muuta oletan että minua palvellaan suomenkielellä. Asiaan on helppo ratkaisu, jos kerran ei tarjoilija pysty palvelemaan suomeksi ja asiakas ei osaa tarjoilijan hallitsemaa kieltä niin silloin vaihdetaan tarjoilija sellaiseen joka osaa kommunikoida asiakkaan kanssa suomenkielellä.

Vaikka itse puhunkin vain rallienglantia niin yleensä tämä ei ole ollut ongelma. Jossain Hotelli Kämpissä oli jo 15 vuotta sitten tarjoilijoita jotka eivät puhuneet Suomea käytännössä lainkaan. Itselle tämä ei ollut ongelma mutta monille kollegoille oli. Kun asia ei tullut selväksi niin kyllä sinne saatoin sitten aina paikalle sellainenkin tarjoilija joka suomea osasi.

Mutta jos pitää maksaa itsensä kipeäksi ravintolapalveluista maassa nimeltä Suomi eikä saa palvelua ollenkaan omalla äidinkielellä niin arvostelu lienee sallittua ellei ravintolan ovessa ja mainoksissa selkeästi lue että emme palvele asiakkaita suomeksi. Rasismilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan kyse on asiakkaan pettymyksestä ko. ravintolan palveluihin ja se saattaa myös purkautua melko voimasanaisesti.

Kävin vasta syömässä kotkotin laatukanaa kampissa. Koko tilaus joko lontooksi tai elekielellä.

Jokainen osaa englantia riittävästi ruuan tilaamiseen. Jos ei osaa, niin kelpaa kuolla nälkään tai kokatkoon homo kotona.

Ihme homopersenillitystä vaatia kanaa suomeksi. Se on chicken tai ba-baa ja siipieleet päälle.

[Minimus Yahves]

Ei vissinkään ole tarpeeksi rasisteja Suomessa, kun heitä pitää tuoda maahan yhdeltä maailman rasistisimmalta alueelta eli Mena-maista. Tai miten sen sitten ottaa - setämiehistelyssä nämä tuontirasistit ovat osoittaneet muodikasta positiivista syrjintää valitsemalla lähes aina setäilyn kohteeksi kantiksia. Mutta eihän positiivinen syrjintä mitään rasismia ole, kysykää vaikka aikoinaan erivapaudella virkaan valitulta ylioppilas Biaudetilta.

Mitä on nuo kuuluisat mensa-maat? Meitä fiksumpia?

[Minimus Yahves]

Haloo, ei se ole mitään rasismia jos vaatii Suomessa suomenkielistä asiakaspalvelua.

Voiko vaatia palvelua tietyllä murteella?

Kai sinäkin ruokien nimet englanniksi osaat, eli ei jäänyt nälkä?

[Minimus Yahves]

Jos vaadit virheettömällä kirjakielellä palvelua, se makisaa tuplasti enemmän. En tiedä kannattaako parinkybän ruuasta maksaa 42e, jotta suomenkielen yliopistokoulutettu sanoo hyvää ruokahalua, jos puolet halvempi hjuva rookahalu on tarjolla.

Missään päin maailmaa ei ole maata, jonka jokaisessa ravintolassa palveltaisiin virheettömällä kantiskielellä. Ei edes p-koreassa.

Ihan vittu käsittämätöntä nillitystä, että irakilaiselta 6e pizzaa hakiessa odottaa asiakaspalvelua ällän äidinkielellä.

[Minimus Yahves]

Sitä voi laittaa vaikka siguksi. "En ole koskaan käynyt ulkomailla tai edes helsingissä".

Kirjoita hesa niin on vakuuttavampi.

[Minimus Yahves]

Toisaalta kielioppivirheistä pahastuminen ja huomauttelu aiheuttaa annokseen päätyvää aivastusta ja siemennnestettä, mikä on ihan oikein.