Mitä USAssa tapahtuu nyt ?

[Neutroni]

Täytyy olla melkoinen idiootti jos ei ymmärrä että 9/11 oli salaliitto.

Tietenkin se oli islamistiterroristien salaliitto. Salaliitto ei ole USAlaisessa oikeusterminologiassa sen kummallisempi kuin yhdessä porukalla toteutettu rikos.

[Brainwashed]

Kyllä minä USA:ssa, maailman suurimmassa demokratiassa mieluummin asuisin, kuin diktatuureissa, kuten Venäjä, Kiina, Iran tai Pohjois-Korea. Noissa maissa kansalaisilla ei ole mitään muita oikeuksia, kuin oikeus kuolla diktaattorin puolesta, tai takia.

No se on se pieni valonpilkahdus, mutta alkaa olla jo historian havinaa. Ei kahta työtä slummissa elääkseen tekevän pers'aukisen osa USAssa ole yhtään parempi kuin diktaattorien pelinappuloiden osa muissa suurvalloissa. Ja kyllä diktatuureissakin mukavan elämän saa, kunhan osaa valita vanhempansa oikein.

Amerikan suurin valtti oli suhteellisen vauras duunarikeskiluokka, joka oli edustetuin sosiaaliluokka aina 1980 luvulle tultaessa, aika jolloin mies pystyi perusduunaripalkallaan ostamaan kodin ja maksamaan perheen kulut niin että vaimo pysyi kotona ja hoiti talouden. Sitä idylliä saimme kokea myös Suomessa 1960-80 luvuilla, tosin pienemmässä skaalassa, mutta yhtä kaikki, niin nykyään ei perusduunari yllä läheskään samalle sosiaaliselle tasolle kuin vanhempansa joka teki samaa duunia, vaan nykyään niitä duunejakaan ei ole enää läheskään samoissa määrin ja voi pitää itseään onnekkaana jos on päässyt vakituiseen työsuhteeseen pätkätöiltä. Nyt ovat nuo entisaikojen ”huolettomat” ajat ohi ja huonommaksi menee vain.

[Brainwashed]

Täytyy olla melkoinen idiootti jos ei ymmärrä että 9/11 oli salaliitto.

Tietenkin se oli islamistiterroristien salaliitto. Salaliitto ei ole USAlaisessa oikeusterminologiassa sen kummallisempi kuin yhdessä porukalla toteutettu rikos.

Juurikin niin.

[Neutroni]

Amerikan suurin valtti oli suhteellisen vauras duunarikeskiluokka, joka oli edustetuin sosiaaliluokka aina 1980 luvulle tultaessa, aika jolloin mies pystyi perusduunaripalkallaan ostamaan kodin ja maksamaan perheen kulut niin että vaimo pysyi kotona ja hoiti talouden. Sitä idylliä saimme kokea myös Suomessa 1960-80 luvuilla, tosin pienemmässä skaalassa, mutta yhtä kaikki, niin nykyään ei perusduunari yllä läheskään samalle sosiaaliselle tasolle kuin vanhempansa joka teki samaa duunia, vaan nykyään niitä duunejakaan ei ole enää läheskään samoissa määrin ja voi pitää itseään onnekkaana jos on päässyt vakituiseen työsuhteeseen pätkätöiltä. Nyt ovat nuo entisaikojen ”huolettomat” ajat ohi ja huonommaksi menee vain.

Juuri tuota tarkoitin. Hyvinvoinnin ajat ovat ohi. USAssa se on romutettu niin perusteellisesti, että järjestelmä pitää rakentaa kokonaan uudelleen puhtaalta pöydältä. Pohjoismaissa on vielä rippeet jäljellä, mutta aivopesty kansa ihailee vieläkin muistoa 80-luvun amerikkalaisista unelmista ja äänestää ahneet idiootit valtaan murskaamaan sen vähän hyvän mitä täällä vielä on. Ja kehtaavat vielä ihmetellä, miksi kaikilla menee niin huonosti, ja yrittävät ratkaista ongelman äänestämällä fasistit valtaan.

Ehdotan ihmisen lajin nimen muutosta. "Sapiens" on mahdollisimman huonosti lajin ominaisuuksia kuvaava. Homo idioticus olisi kuvaavampi.

[Brainwashed]

Amerikan suurin valtti oli suhteellisen vauras duunarikeskiluokka, joka oli edustetuin sosiaaliluokka aina 1980 luvulle tultaessa, aika jolloin mies pystyi perusduunaripalkallaan ostamaan kodin ja maksamaan perheen kulut niin että vaimo pysyi kotona ja hoiti talouden. Sitä idylliä saimme kokea myös Suomessa 1960-80 luvuilla, tosin pienemmässä skaalassa, mutta yhtä kaikki, niin nykyään ei perusduunari yllä läheskään samalle sosiaaliselle tasolle kuin vanhempansa joka teki samaa duunia, vaan nykyään niitä duunejakaan ei ole enää läheskään samoissa määrin ja voi pitää itseään onnekkaana jos on päässyt vakituiseen työsuhteeseen pätkätöiltä. Nyt ovat nuo entisaikojen ”huolettomat” ajat ohi ja huonommaksi menee vain.

Juuri tuota tarkoitin. Hyvinvoinnin ajat ovat ohi. USAssa se on romutettu niin perusteellisesti, että järjestelmä pitää rakentaa kokonaan uudelleen puhtaalta pöydältä. Pohjoismaissa on vielä rippeet jäljellä, mutta aivopesty kansa ihailee vieläkin muistoa 80-luvun amerikkalaisista unelmista ja äänestää ahneet idiootit valtaan murskaamaan sen vähän hyvän mitä täällä vielä on. Ja kehtaavat vielä ihmetellä, miksi kaikilla menee niin huonosti, ja yrittävät ratkaista ongelman äänestämällä fasistit valtaan.

Ehdotan ihmisen lajin nimen muutosta. "Sapiens" on mahdollisimman huonosti lajin ominaisuuksia kuvaava. Homo idioticus olisi kuvaavampi.

REPS

Samaa mieltä, ahneus pilaa lopulta kaiken ja niin on käynyt myös ”amerikkalaiselle unemalle”, eikä sitä aikaa saa enää mitenkään takaisin, juna lähti pysäkiltä jo viime vuosituhannen puolella eikä palaa enää.
Veikkaan että seuraavat sukupolvet elävät Suomessa lopulta ankeammin elämänlaatu per se huomioiden kuin mitä esim me olemme saaneet kokea, joten voimmekin pitää itseämme onnekkaina siltä osin. Ne jotka saavat jotain muutakin perintönä kuin pelkästään vanhempansa irtaimiston, mikä alkaa olemaan arkipäivää, pystyvät joten kuten jatkamaan ylemmän sosiaaliluokan elämäntyyliä, edellyttäen että toimivat viisaasti eivätkä tuhlaa perintöään joutavuuksiin, joka on kuin kakku joka pienenee aina kun siitä maistaa, sillä melko harva osaa lopulta paisuttaa kakkuaan, jolloin seurauksena on että omille perillisille jää helposti pelkkiä murusia. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että eliitin ja nk rahvaan välinen kuilu kasvaa tulevaisuudessa yhä vain suuremmaksi kuten myös sitä että rahvaan lukumäärä kasvaa suhteessa jossa eliitistä muodostuu yhä pienempi joukko, eli palaamme tietyllä tavalla ajassa taaksepäin mitä tulee yhteiskuntaluokkajakoon, aikaan jolloin harvat aateliset olivat eliittiä ja loput moukkia, ja mitä paradoksaalisinta, niin suurin osa populasta vaikuttaa suhtautuvan myönteisesti asioihin jotka nopeuttavat tätä ikävää transitiota, ja siitä syystä on perusteltua puhua Homo idioticus ihmisestä.

[Tuulispää]

Kyllä minä USA:ssa, maailman suurimmassa demokratiassa mieluummin asuisin, kuin diktatuureissa, kuten Venäjä, Kiina, Iran tai Pohjois-Korea. Noissa maissa kansalaisilla ei ole mitään muita oikeuksia, kuin oikeus kuolla diktaattorin puolesta, tai takia.

No se on se pieni valonpilkahdus, mutta alkaa olla jo historian havinaa. Ei kahta työtä slummissa elääkseen tekevän pers'aukisen osa USAssa ole yhtään parempi kuin diktaattorien pelinappuloiden osa muissa suurvalloissa. Ja kyllä diktatuureissakin mukavan elämän saa, kunhan osaa valita vanhempansa oikein.

Amerikan suurin valtti oli suhteellisen vauras duunarikeskiluokka, joka oli edustetuin sosiaaliluokka aina 1980 luvulle tultaessa, aika jolloin mies pystyi perusduunaripalkallaan ostamaan kodin ja maksamaan perheen kulut niin että vaimo pysyi kotona ja hoiti talouden. Sitä idylliä saimme kokea myös Suomessa 1960-80 luvuilla, tosin pienemmässä skaalassa, mutta yhtä kaikki, niin nykyään ei perusduunari yllä läheskään samalle sosiaaliselle tasolle kuin vanhempansa joka teki samaa duunia, vaan nykyään niitä duunejakaan ei ole enää läheskään samoissa määrin ja voi pitää itseään onnekkaana jos on päässyt vakituiseen työsuhteeseen pätkätöiltä. Nyt ovat nuo entisaikojen ”huolettomat” ajat ohi ja huonommaksi menee vain.

Vähän itsestä kiinni ja kekseliäisyydestä. Vuokra asunnossakin on hyvä asua.

[Goswell]

USA on ollut kummallisella tiellä jo pitkään, vallassa on hirvittäviin rikoksiin syyllistyneitä molemmissa puolueissa, omaa kansaa on kusetettu ja tapettu surutta.
Vaikkapa se surullisen kuuluisa terrori-isku muutama vuosikymmen sitten, ei todellakaan selvä tapaus ja mihin se johti.

Kaiken muun kukkuraksi olet vielä 9/11-salkkari?

Hyvin monipuolinen persoona.

Ei kyllä kovin hyvällä tavalla...

Voi, minä olen niin lutunen oikeasti, en vain suostu uskomaan selviin valheisiin ja epämääräisyyksiin. BB on kuraa, täysin mahdoton noin selitettynä ja 9/11 on selvääkin selvempi sisäpiirin operaatio, seiska muummoassa on täysin selvä räjähdepurku, sieltä kuului räjähdykset juuri ennen sortumaa ja sortuma oli täysin vappaan pudotuksen mukainen, uutisten lukija luki sortumasta vaikka rakennus oli taustalla vielä pystyssä. Kaikki rakennuksen tukipilarit petti selvästi yhtäaikaa, ei kuten väittivät kuten dominot, silloin eri päät rakennuksesta olisi pudonneet peräkkäin eriaikaan nyt se putosi koko höskä samaan aikaan.

[Susa]

9/11 on selvääkin selvempi sisäpiirin operaatio, seiska muummoassa on täysin selvä räjähdepurku, sieltä kuului räjähdykset juuri ennen sortumaa ja sortuma oli täysin vappaan pudotuksen mukainen, uutisten lukija luki sortumasta vaikka rakennus oli taustalla vielä pystyssä. Kaikki rakennuksen tukipilarit petti selvästi yhtäaikaa, ei kuten väittivät kuten dominot, silloin eri päät rakennuksesta olisi pudonneet peräkkäin eriaikaan nyt se putosi koko höskä samaan aikaan.

Voi sinä ryssän parantumaton trolli.
Millä tavoin ja miksi kuvailemallasi tavalla (jos sen kerrot) sinun tai Kremlin mielestä WTCn olisi pitänyt romahtaa?

[Goswell]

9/11 on selvääkin selvempi sisäpiirin operaatio, seiska muummoassa on täysin selvä räjähdepurku, sieltä kuului räjähdykset juuri ennen sortumaa ja sortuma oli täysin vappaan pudotuksen mukainen, uutisten lukija luki sortumasta vaikka rakennus oli taustalla vielä pystyssä. Kaikki rakennuksen tukipilarit petti selvästi yhtäaikaa, ei kuten väittivät kuten dominot, silloin eri päät rakennuksesta olisi pudonneet peräkkäin eriaikaan nyt se putosi koko höskä samaan aikaan.

Voi sinä ryssän parantumaton trolli.
Millä tavoin ja miksi kuvailemallasi tavalla (jos sen kerrot) sinun tai Kremlin mielestä WTCn olisi pitänyt romahtaa?

Pidä minut ja ryssät erossa jookos. Totuuden seuraaminen ei tee kenestäkään ryssäntrollia. Venäjällä ei ollut tarkoitus, eikä ole edelleenkään tarkoitus vallata Ukrainaa kokoaan, aluksi ei ollut tarkoitus edes vallata lopullisesti vaan saada itä-ukrainan puhdistusten jälkeen neuvottelut käyntiin, saivatkin, mutta sitten tuli Britannian lahja ihmiskunnalle pörröpäineen selittämään että ei mitään rauhaa ja loppu on historiaa. Sopimus oli muuten jo valmis.

Seiskan ei olisi pitänyt romahtaa ollenkaan, pikku tulipalo ei ennenkään ole romahdukseen johtanut. Jos seiska romahtaisi kuten kerrottu, sen olisi pitänyt alkaa romahtaa sieltä missä pilari petti ensiksi ja romahduksen edetä kuten dominot kaatuu siis jos se romahdus edes etenisi, se romahti kuitenkin koko rötiskö yhtäaikaa perustuksilleen vapaan pudotuksen nopeudella eli kaikki tuet petti kerralla.

[Susa]

Seiskan ei olisi pitänyt romahtaa ollenkaan, pikku tulipalo ei ennenkään ole romahdukseen johtanut. Jos seiska romahtaisi kuten kerrottu, sen olisi pitänyt alkaa romahtaa sieltä missä pilari petti ensiksi ja romahduksen edetä kuten dominot kaatuu siis jos se romahdus edes etenisi, se romahti kuitenkin koko rötiskö yhtäaikaa perustuksilleen vapaan pudotuksen nopeudella eli kaikki tuet petti kerralla.

Vain WTC1 ja 2 romahtivat "vapaan pudotuksen nopeudella" ja WTC1 runnoi WTC7 rakenteita romahtaessaan.
7 romahti sivusuunnasta katsoen pystysiivu kerrallaan, romahdusten alkaessa vaurioituneelta sivulta.

[Brainwashed]

Kyllä minä USA:ssa, maailman suurimmassa demokratiassa mieluummin asuisin, kuin diktatuureissa, kuten Venäjä, Kiina, Iran tai Pohjois-Korea. Noissa maissa kansalaisilla ei ole mitään muita oikeuksia, kuin oikeus kuolla diktaattorin puolesta, tai takia.

No se on se pieni valonpilkahdus, mutta alkaa olla jo historian havinaa. Ei kahta työtä slummissa elääkseen tekevän pers'aukisen osa USAssa ole yhtään parempi kuin diktaattorien pelinappuloiden osa muissa suurvalloissa. Ja kyllä diktatuureissakin mukavan elämän saa, kunhan osaa valita vanhempansa oikein.

Amerikan suurin valtti oli suhteellisen vauras duunarikeskiluokka, joka oli edustetuin sosiaaliluokka aina 1980 luvulle tultaessa, aika jolloin mies pystyi perusduunaripalkallaan ostamaan kodin ja maksamaan perheen kulut niin että vaimo pysyi kotona ja hoiti talouden. Sitä idylliä saimme kokea myös Suomessa 1960-80 luvuilla, tosin pienemmässä skaalassa, mutta yhtä kaikki, niin nykyään ei perusduunari yllä läheskään samalle sosiaaliselle tasolle kuin vanhempansa joka teki samaa duunia, vaan nykyään niitä duunejakaan ei ole enää läheskään samoissa määrin ja voi pitää itseään onnekkaana jos on päässyt vakituiseen työsuhteeseen pätkätöiltä. Nyt ovat nuo entisaikojen ”huolettomat” ajat ohi ja huonommaksi menee vain.

Vähän itsestä kiinni ja kekseliäisyydestä. Vuokra asunnossakin on hyvä asua.

Riippuu tilanteesta ja on hyvin tapauskohtaista, mutta kun tarkoituksena on mitata kansan taloudellista hyvinvointia ja omavaraisuutta valtiotasolla, niin omistusasuminen on merkittävin varallisuusastetta kohottava osatekijä ja vuokralla asumisen taasen ollen sitä alentava.

[Susa]

Riippuu tilanteesta ja on hyvin tapauskohtaista, mutta kun tarkoituksena on mitata kansan taloudellista hyvinvointia ja omavaraisuutta valtiotasolla, niin omistusasuminen on merkittävin varallisuusastetta kohottava osatekijä ja vuokralla asumisen taasen ollen sitä alentava.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Suomen asuntopolitiikka on rakennettu paljolti omistusasumisen varaan, kun taas esimerkiksi Saksassa vuokra-asumisen.
Varallisuutta voi kartuttaa muutenkin kuin asunnon ostamisella.

[Brainwashed]

Riippuu tilanteesta ja on hyvin tapauskohtaista, mutta kun tarkoituksena on mitata kansan taloudellista hyvinvointia ja omavaraisuutta valtiotasolla, niin omistusasuminen on merkittävin varallisuusastetta kohottava osatekijä ja vuokralla asumisen taasen ollen sitä alentava.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Suomen asuntopolitiikka on rakennettu paljolti omistusasumisen varaan, kun taas esimerkiksi Saksassa vuokra-asumisen.
Varallisuutta voi kartuttaa muutenkin kuin asunnon ostamisella.

Kyllä se on niin kuten asian esitin, ja nimenomaan Suomen osalta, että omistusasunto on ylivoimaisesti merkittävin sijoitusmuoto, muitten sijoittamismuotojen tullessa yleensä kyseeseen vasta asuntoon sijoittamisen jälkeen. Jossakin Afrikassa voidaan vielä sijoittaa vaimoihin ja vuohiin ja Saksassa vaikka Aku Ankkoihin, mutta kuten sanottu, niin keskustelin spesifisesti suomalaisten varallisuudesta ja mihin se pääsääntöisesti nojautuu.

[Goswell]

Seiskan ei olisi pitänyt romahtaa ollenkaan, pikku tulipalo ei ennenkään ole romahdukseen johtanut. Jos seiska romahtaisi kuten kerrottu, sen olisi pitänyt alkaa romahtaa sieltä missä pilari petti ensiksi ja romahduksen edetä kuten dominot kaatuu siis jos se romahdus edes etenisi, se romahti kuitenkin koko rötiskö yhtäaikaa perustuksilleen vapaan pudotuksen nopeudella eli kaikki tuet petti kerralla.

Vain WTC1 ja 2 romahtivat "vapaan pudotuksen nopeudella" ja WTC1 runnoi WTC7 rakenteita romahtaessaan.
7 romahti sivusuunnasta katsoen pystysiivu kerrallaan, romahdusten alkaessa vaurioituneelta sivulta.

Katso itse jos et minua usko.

[Brainwashed]

WTC 7 lienee ainoa pilvenpiirtäjä taikka merkittävä rakennus jonka romahtaminen on uutisoitu suorassa lähetyksessä tapahtuneen noin varttitunti ennen kuin todellisuudessa romahti, johon menikin sitten vain muutamia sekunteja, eikä ne outoudet suinkaan loppuneet siihen.