Re: DIY: Älykäs pörsissähkö termostaatti ja varaavat sähkölämmitys ideat
Lähetetty: 23 Marras 2023, 15:50
Vaihdoin otsikon kuvaavammaksi.
Tiedepalsta keskustelufoorumi
https://tiedepalsta.fi/
Mä meinasin niitä pihalle jääviä putkia.apetteri kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 15:25Ymmärtääkseni suljetuissa systeemeissä ei ole merkittävää ruostumisvaaraa.JeeSe kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 14:13Juu, kannattaa satsata sen verran, että saa rosteriputkea.apetteri kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 11:45 Kaikenlaisen lämmön siirrinratkaisut hiekkapaalin sisällä kuitenkin maksaa. Esim. suljetun systeemin ilmankierrätys vaatii kuitenkin teräsputkilta seinävahvuutta, ja omaksi iloksi rakennellessa aletaan kohta puhumaan tuhansien eurojen investoinnista, ja kun oma aika lapsiperseessä on niin rajallista, ei viitti törsätä mihinkää hiiliteräsputkii jotka sit jää pihan perälle ruostumaan.
Niin jää sitten lapsille jotain käyttökelpoista vielä perinnöksi.
Täällä on 50+ vuoden ajalta kokemusta tuosta. Montakos muuria tai uunia on enimmillään ollut tuollaisia kahdessa rakennuksessa. Odotas. Ainakin 12. Vai 15? Mutta enivei. Siinä on ollut kaakeliuunia, sitten mallia "kunnon kivikasa" jotain 3 * 3 metriä ja kolme metriä korkea ja vanha leivinuuni hella yhdistelmä jossa kiveä on abouttiarallaa 5 x 5 metriä kertaa kolme metriä. Kaakeliuunitkaan mitään pieniä ole olleet ja korkeutta sen 3+ metriä. Lämmitys yösähköllä, päivällä ei lämmitystä. Kiviin on varautunut yön aikana aika paljon energiaa, en ole koskaan laskenut mutta jonkun verran. Uuneissa on ollut aina 3 vastusta ja kolmivaihevirralla ja 10 amppeerin sulakkeiden takana jokainen vastus erikseen mutta ei se 2,5 kW ole ollut per vastus. Pääsulakkeet eivät olisi kestäneet. Aikanaan on saanut tuohon uunikäyttöön tarkoitettuja vastuksia, ovat tuossa käytössä kestäneet 20+ vuotta. Mutta hormiin? Ei hormiin. Vastukset tulipesään.KultaKikkare kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 15:36 Kyllähän se varmasti toimisi myös. Yhdessä kakluunissa on tosi huono veto, ei viitsi lämmittää enää edes savukaasuimurin kanssa kun tulee käryt huoneeseen.
Ellei sitä saa korjattua kohtuu kustannuksilla ajattelin muuttaa sähkölämmitteiseksi.
Mietin että laittaisi vaan korkeita pilarikiukaan vastuksia 3kpl tulipesästä.ylös hormiin.
Kuinkahan noi kiuasvastukset sietää tyhjänä lämmitystä, siis ilman kiviä tai jotain materiaalia johon vastuksen lämpö siirtyy?
Ainakin on paloturvallinen tila jos jotain menee pieleen.
Kyllä tuo varmaan lämpösäilönä toimii. Tuleeko siinä sitten säästöä, on hankalampi miettiä.AimoJortikka kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 16:59 Itse olen hiukan miettinyt sellaista, että toimisiko tuollainen isohko vesivaraaja? Minulla on 300 m3 tyhjäksi jäänyt lietesäiliö. Kylkiin styroksieristeet tai polyuretaanit ja päälle tosi hyvin eristetty kansi. Sisälle maalämpöpumpun keruuputkisto. Niin ja jotkut vastukset vai lämmittäisi muualla sähkökattilalla ja pumppaisi kiertovesipumpulla tuonne? Mutta ideana olisi siis lämmittää aina halvan sähkön aikaan tuo vesi mahdollisimman lämpimäksi ja sitten kun sähkö on kallista niin maalämpöpumpulla ottaa siitä lämpöä ulos. Toimisiko?
Vesikiertoinen (lattia)lämmitys lienee paras tuollaisen veteen varastoidun lämmön hyödyntämiseen.Tauko kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 19:57Kyllä tuo varmaan lämpösäilönä toimii. Tuleeko siinä sitten säästöä, on hankalampi miettiä.AimoJortikka kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 16:59 Itse olen hiukan miettinyt sellaista, että toimisiko tuollainen isohko vesivaraaja? Minulla on 300 m3 tyhjäksi jäänyt lietesäiliö. Kylkiin styroksieristeet tai polyuretaanit ja päälle tosi hyvin eristetty kansi. Sisälle maalämpöpumpun keruuputkisto. Niin ja jotkut vastukset vai lämmittäisi muualla sähkökattilalla ja pumppaisi kiertovesipumpulla tuonne? Mutta ideana olisi siis lämmittää aina halvan sähkön aikaan tuo vesi mahdollisimman lämpimäksi ja sitten kun sähkö on kallista niin maalämpöpumpulla ottaa siitä lämpöä ulos. Toimisiko?
Äkkiseltään tulee mieleen, että maalämpöpumppu on aika kallis hankinta ja sitten jos sitä pumppua käyttää kalliilla sähköllä ei se sitten sekään ilmaista lämpöä ole.
Ja yksi vaara on jos pidemmän aikaa käyttää systeemiä esimerkiksi, että päivittäin lataa sinne 50kWh energiaa ja ottaa ulos 100kWh, niin se säiliö jossain vaiheessa jäätyy.
Mutta lämpösäilönä varmaan ihan hyvä ja jos vielä joku 'helppo' tapa saada se lämpö käyttöön.
Kuinka suuret aurinkokeräimet pitäisi olla että saataisiin kiehuvaksi?JeeSe kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 23:17Vesikiertoinen (lattia)lämmitys lienee paras tuollaisen veteen varastoidun lämmön hyödyntämiseen.Tauko kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 19:57Kyllä tuo varmaan lämpösäilönä toimii. Tuleeko siinä sitten säästöä, on hankalampi miettiä.AimoJortikka kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 16:59 Itse olen hiukan miettinyt sellaista, että toimisiko tuollainen isohko vesivaraaja? Minulla on 300 m3 tyhjäksi jäänyt lietesäiliö. Kylkiin styroksieristeet tai polyuretaanit ja päälle tosi hyvin eristetty kansi. Sisälle maalämpöpumpun keruuputkisto. Niin ja jotkut vastukset vai lämmittäisi muualla sähkökattilalla ja pumppaisi kiertovesipumpulla tuonne? Mutta ideana olisi siis lämmittää aina halvan sähkön aikaan tuo vesi mahdollisimman lämpimäksi ja sitten kun sähkö on kallista niin maalämpöpumpulla ottaa siitä lämpöä ulos. Toimisiko?
Äkkiseltään tulee mieleen, että maalämpöpumppu on aika kallis hankinta ja sitten jos sitä pumppua käyttää kalliilla sähköllä ei se sitten sekään ilmaista lämpöä ole.
Ja yksi vaara on jos pidemmän aikaa käyttää systeemiä esimerkiksi, että päivittäin lataa sinne 50kWh energiaa ja ottaa ulos 100kWh, niin se säiliö jossain vaiheessa jäätyy.
Mutta lämpösäilönä varmaan ihan hyvä ja jos vielä joku 'helppo' tapa saada se lämpö käyttöön.
Meillä kiertoon lähtee mittarin mukaan yleensä n. 23 asteista vettä.
Kun lietesäiliön kuumentaisi kesällä auringolla kiehuvaksi, niin kai sillä muutaman viikon syksyllä lämmittäisi.
Sitten aina halvan pörssisähkön aikaan tietysti voisi säiliötä lisälämmittää.
Ja sitten lopputalvesta voisi ottaa kannen auki ja antaa vaikka naapurin lasten luistella siellä pientä korvausta vastaan.
34 m^2 ?Stalker kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 23:45Kuinka suuret aurinkokeräimet pitäisi olla että saataisiin kiehuvaksi?JeeSe kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 23:17Vesikiertoinen (lattia)lämmitys lienee paras tuollaisen veteen varastoidun lämmön hyödyntämiseen.Tauko kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 19:57Kyllä tuo varmaan lämpösäilönä toimii. Tuleeko siinä sitten säästöä, on hankalampi miettiä.AimoJortikka kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 16:59 Itse olen hiukan miettinyt sellaista, että toimisiko tuollainen isohko vesivaraaja? Minulla on 300 m3 tyhjäksi jäänyt lietesäiliö. Kylkiin styroksieristeet tai polyuretaanit ja päälle tosi hyvin eristetty kansi. Sisälle maalämpöpumpun keruuputkisto. Niin ja jotkut vastukset vai lämmittäisi muualla sähkökattilalla ja pumppaisi kiertovesipumpulla tuonne? Mutta ideana olisi siis lämmittää aina halvan sähkön aikaan tuo vesi mahdollisimman lämpimäksi ja sitten kun sähkö on kallista niin maalämpöpumpulla ottaa siitä lämpöä ulos. Toimisiko?
Äkkiseltään tulee mieleen, että maalämpöpumppu on aika kallis hankinta ja sitten jos sitä pumppua käyttää kalliilla sähköllä ei se sitten sekään ilmaista lämpöä ole.
Ja yksi vaara on jos pidemmän aikaa käyttää systeemiä esimerkiksi, että päivittäin lataa sinne 50kWh energiaa ja ottaa ulos 100kWh, niin se säiliö jossain vaiheessa jäätyy.
Mutta lämpösäilönä varmaan ihan hyvä ja jos vielä joku 'helppo' tapa saada se lämpö käyttöön.
Meillä kiertoon lähtee mittarin mukaan yleensä n. 23 asteista vettä.
Kun lietesäiliön kuumentaisi kesällä auringolla kiehuvaksi, niin kai sillä muutaman viikon syksyllä lämmittäisi.
Sitten aina halvan pörssisähkön aikaan tietysti voisi säiliötä lisälämmittää.
Ja sitten lopputalvesta voisi ottaa kannen auki ja antaa vaikka naapurin lasten luistella siellä pientä korvausta vastaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1468407 ... u-historia
Saattaa olla vaikea rakentaa tuollaista , mutta teoriassa siis toimisi?JeeSe kirjoitti: ↑24 Marras 2023, 00:1334 m^2 ?Stalker kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 23:45Kuinka suuret aurinkokeräimet pitäisi olla että saataisiin kiehuvaksi?JeeSe kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 23:17Vesikiertoinen (lattia)lämmitys lienee paras tuollaisen veteen varastoidun lämmön hyödyntämiseen.Tauko kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 19:57Kyllä tuo varmaan lämpösäilönä toimii. Tuleeko siinä sitten säästöä, on hankalampi miettiä.AimoJortikka kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 16:59 Itse olen hiukan miettinyt sellaista, että toimisiko tuollainen isohko vesivaraaja? Minulla on 300 m3 tyhjäksi jäänyt lietesäiliö. Kylkiin styroksieristeet tai polyuretaanit ja päälle tosi hyvin eristetty kansi. Sisälle maalämpöpumpun keruuputkisto. Niin ja jotkut vastukset vai lämmittäisi muualla sähkökattilalla ja pumppaisi kiertovesipumpulla tuonne? Mutta ideana olisi siis lämmittää aina halvan sähkön aikaan tuo vesi mahdollisimman lämpimäksi ja sitten kun sähkö on kallista niin maalämpöpumpulla ottaa siitä lämpöä ulos. Toimisiko?
Äkkiseltään tulee mieleen, että maalämpöpumppu on aika kallis hankinta ja sitten jos sitä pumppua käyttää kalliilla sähköllä ei se sitten sekään ilmaista lämpöä ole.
Ja yksi vaara on jos pidemmän aikaa käyttää systeemiä esimerkiksi, että päivittäin lataa sinne 50kWh energiaa ja ottaa ulos 100kWh, niin se säiliö jossain vaiheessa jäätyy.
Mutta lämpösäilönä varmaan ihan hyvä ja jos vielä joku 'helppo' tapa saada se lämpö käyttöön.
Meillä kiertoon lähtee mittarin mukaan yleensä n. 23 asteista vettä.
Kun lietesäiliön kuumentaisi kesällä auringolla kiehuvaksi, niin kai sillä muutaman viikon syksyllä lämmittäisi.
Sitten aina halvan pörssisähkön aikaan tietysti voisi säiliötä lisälämmittää.
Ja sitten lopputalvesta voisi ottaa kannen auki ja antaa vaikka naapurin lasten luistella siellä pientä korvausta vastaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1468407 ... u-historia
Täydellisesti eristetyllä häviöttömällä systeemillä.
Juu, pieni laskuvirhe taas mahtui tähänkin näköjään.Stalker kirjoitti: ↑24 Marras 2023, 13:15Saattaa olla vaikea rakentaa tuollaista , mutta teoriassa siis toimisi?JeeSe kirjoitti: ↑24 Marras 2023, 00:1334 m^2 ?Stalker kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 23:45Kuinka suuret aurinkokeräimet pitäisi olla että saataisiin kiehuvaksi?JeeSe kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 23:17Vesikiertoinen (lattia)lämmitys lienee paras tuollaisen veteen varastoidun lämmön hyödyntämiseen.Tauko kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 19:57Kyllä tuo varmaan lämpösäilönä toimii. Tuleeko siinä sitten säästöä, on hankalampi miettiä.AimoJortikka kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 16:59 Itse olen hiukan miettinyt sellaista, että toimisiko tuollainen isohko vesivaraaja? Minulla on 300 m3 tyhjäksi jäänyt lietesäiliö. Kylkiin styroksieristeet tai polyuretaanit ja päälle tosi hyvin eristetty kansi. Sisälle maalämpöpumpun keruuputkisto. Niin ja jotkut vastukset vai lämmittäisi muualla sähkökattilalla ja pumppaisi kiertovesipumpulla tuonne? Mutta ideana olisi siis lämmittää aina halvan sähkön aikaan tuo vesi mahdollisimman lämpimäksi ja sitten kun sähkö on kallista niin maalämpöpumpulla ottaa siitä lämpöä ulos. Toimisiko?
Äkkiseltään tulee mieleen, että maalämpöpumppu on aika kallis hankinta ja sitten jos sitä pumppua käyttää kalliilla sähköllä ei se sitten sekään ilmaista lämpöä ole.
Ja yksi vaara on jos pidemmän aikaa käyttää systeemiä esimerkiksi, että päivittäin lataa sinne 50kWh energiaa ja ottaa ulos 100kWh, niin se säiliö jossain vaiheessa jäätyy.
Mutta lämpösäilönä varmaan ihan hyvä ja jos vielä joku 'helppo' tapa saada se lämpö käyttöön.
Meillä kiertoon lähtee mittarin mukaan yleensä n. 23 asteista vettä.
Kun lietesäiliön kuumentaisi kesällä auringolla kiehuvaksi, niin kai sillä muutaman viikon syksyllä lämmittäisi.
Sitten aina halvan pörssisähkön aikaan tietysti voisi säiliötä lisälämmittää.
Ja sitten lopputalvesta voisi ottaa kannen auki ja antaa vaikka naapurin lasten luistella siellä pientä korvausta vastaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1468407 ... u-historia
Täydellisesti eristetyllä häviöttömällä systeemillä.
Jostahin luin että karkeasti laskien veden lämmitykseen astetta kohden menee 1 kWh kuutiometriä kohden
Nimetön.png
sivulta
https://www.motiva.fi/ratkaisut/uusiutu ... otysuhteet