Persut sallii asiatoman maahan tulon venäjältä, miksi?

[John Carter]

Todella hienoa, sillä kohta voidaan takavarikoida myös russien ja menalaisten tukikohdat, joita ovat Suomeen pystyttäneet Marinin kaikkien aikojen huonoimman hallituksen aikana salaa.
Oikeusministeriöstä lausuntokierrokselle hallituksen esitys, jolla helpotetaan osakehuoneistojen hallintaanottoja
https://www.suomenuutiset.fi/oikeusmini ... aanottoja/

[John Carter]

Vakava tilanne, saa nähdä, että miten vihvasfemwoke toimii äänestyksessä. Suomalaisten turvallisuus on uhattuna.
Evp-eversti ihmettelee vähättelyä itärajasta – ”Sieltä voi tulla kymmeniä tuhansia”
Rajalailla annetaan viesti Venäjälle, että Suomi on valmis toimimaan.
viewtopic.php?f=10&t=2470&start=1035

[Justis]

Punnittua puhetta. Todelliselta asiantuntijalta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010198642.html

"Vaaran merkit
Oikeusvaltion merkitystä ei ole syytä unohtaa, sanoo Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomari Pauliine Koskelo.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen viidennessä kerroksessa sijaitsee tuomari Pauliine Koskelon työhuone. "

"Oikeusvaltion rapautuminen alkaa yleensä näennäisesti pienistä asioista, kuten toisten ihmisten halventamisesta. Kun ilmapiiri muuttuu aggressiiviseksi, oikeusvaltion haurastuminen yleensä voimistuu.
Koskelon mukaan erityisen aggressiivista puhetta oikeusvaltiota vastaan tulee nykyisin pääosin äärioikeistosta, myös Suomessa. Ihmisiä saatetaan leimata ja mustamaalata estoitta esitettyjen tai oletettujen mielipiteiden takia."

"Suomessa keskustelu politiikkojen ihmisryhmää halventavista kannanotoista leimahti viime kesänä.
Nykyisen valtiovarainministerin Riikka Purran (ps) ja entisen elinkeinoministerin Vilhelm Junnilan (ps) kirjoitusten takia hallitus laati eduskunnalle tiedonannon yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä.
Koskelo seurasi rasismikeskustelua Strasbourgissa huolestuneena. Muuallakin Euroopassa poliitikot ovat avoimesti halventaneet vähemmistöjä ja ulkomailta muuttaneita.
Harvemmin valokeila on silti kohdistunut ministereihin. Poliittinen ja oikeudellinen vastuu siinä asemassa on erityisen suuri.
”Ministerit ovat valallaan sitoutuneita noudattamaan perustuslakia ja sen mukaista oikeusjärjestystä. Oikeusjärjestyksen perusteisiin kuuluu ihmisarvon loukkaamattomuus.”
Se tarkoittaa, että ihmisiä arvioidaan heidän tekojensa perusteella, mutta ei leimata vaikkapa pelkän alkuperän perusteella. Tämä ei ole mielipidekysymys, vaan Euroopan ihmisoikeussopimukseen nojaavaa oikeudellista sääntelyä.
”Länsimaisten yhteiskuntien perustana on, että kaikkien ihmisarvoa kunnioitetaan aina. Riippumatta siitä, mikä on esimerkiksi uskonto, ihonväri tai seksuaalinen suuntautuminen. Ihmisten leimaaminen tai vihjaaminen sellaisin syin jotenkin alempiarvoisiksi tarkoittaa, että edes näitä kaikkein pyhimpiä oikeuden turvaamia arvoja ei olla valmiita kunnioittamaan.”"

"Viime syksynä perussuomalaisten kansanedustaja Sheikki Laakso ehdotti apulaisoikeuskanslerin erottamista, koska hallituksen suunnitelma sulkea itäraja kompastui ylimmän laillisuusvalvojan havaitsemiin oikeudellisiin ongelmiin.
Tällaiset kannanototkin ovat oikeusvaltion horjuttamista, mihin korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Kari Kuusiniemi kiinnitti syksyllä huomiota.
”On hyvin ajattelematonta ja vaarallista, jos poliitikot alkavat kyseenalaistaa viranomaisen ratkaisuja vaatimalla potkuja sen takia, että viranomainen tekee laissa säädettyä virkatyötään”, sanoo myös Koskelo."

"Hallitus sai perjantaina valmiiksi lakiluonnoksen, jonka perusteella turvapaikanhakijoiden maahantulo voitaisiin estää ja hakemusten vastaanottamista rajoittaa merkittävästi. ”Käännytyslaiksikin” kutsuttu ehdotus lähetettiin lausuntokierrokselle.
Lakiluonnosta on ollut vaikea kirjoittaa muotoon, joka olisi Suomen perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukainen.
Kysymys itärajan sulkemisesta on Koskelon mielestä sinänsä oikeudellisesti mielenkiintoinen. Hänen on aseteltava sanansa tarkasti. Tuomarilla ei saa koskaan olla ennakkokäsitystä asiaan, jonka hän voi joutua myöhemmin ratkaisemaan.
Hänen mukaansa olemme Venäjän toimien takia aivan uudentyyppisessä tilanteessa. Siksi on perusteltua käydä yhteiskunnallista keskustelua turvapaikkajärjestelmän väärinkäytöstä.
Keskustelun pitää kuitenkin olla varsinaiseen asiaan pureutuvaa. Siis sellaista, jonka keskipisteessä on, miten nykyistä tilannetta pitäisi korjata rikkomatta oikeusvaltion periaatteita.
Koskelo toistaa taas kerran, että sananvapauden näkökulmasta kiellettyjä aiheita ei ole.
”Kun jokin valtio käyttää voimassa olevaa turvapaikkaoikeutta demokraattisia yhteiskuntia vastaan, meidän täytyy tietenkin keskustella, onko turvapaikkajärjestelmää ja oikeuden tulkintoja muutettava ja miten. Tätä keskustelua käydään eri puolilla Eurooppaa. Mutta vastaus siihen ei voi olla, että joku viranomainen pitää erottaa nykyisen oikeudellisen arvionsa takia.”"

Helvetin pitkä lainaus jota ei millään meinannut jaksaa edes lukea loppuun asti mutta mitä halusit tällä viestillä tuoda julki? Jos nyt kertoisit ihan omin sanoin.

[AimoJortikka]

Punnittua puhetta. Todelliselta asiantuntijalta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010198642.html

"Vaaran merkit
Oikeusvaltion merkitystä ei ole syytä unohtaa, sanoo Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomari Pauliine Koskelo.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen viidennessä kerroksessa sijaitsee tuomari Pauliine Koskelon työhuone. "

"Oikeusvaltion rapautuminen alkaa yleensä näennäisesti pienistä asioista, kuten toisten ihmisten halventamisesta. Kun ilmapiiri muuttuu aggressiiviseksi, oikeusvaltion haurastuminen yleensä voimistuu.
Koskelon mukaan erityisen aggressiivista puhetta oikeusvaltiota vastaan tulee nykyisin pääosin äärioikeistosta, myös Suomessa. Ihmisiä saatetaan leimata ja mustamaalata estoitta esitettyjen tai oletettujen mielipiteiden takia."

"Suomessa keskustelu politiikkojen ihmisryhmää halventavista kannanotoista leimahti viime kesänä.
Nykyisen valtiovarainministerin Riikka Purran (ps) ja entisen elinkeinoministerin Vilhelm Junnilan (ps) kirjoitusten takia hallitus laati eduskunnalle tiedonannon yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä.
Koskelo seurasi rasismikeskustelua Strasbourgissa huolestuneena. Muuallakin Euroopassa poliitikot ovat avoimesti halventaneet vähemmistöjä ja ulkomailta muuttaneita.
Harvemmin valokeila on silti kohdistunut ministereihin. Poliittinen ja oikeudellinen vastuu siinä asemassa on erityisen suuri.
”Ministerit ovat valallaan sitoutuneita noudattamaan perustuslakia ja sen mukaista oikeusjärjestystä. Oikeusjärjestyksen perusteisiin kuuluu ihmisarvon loukkaamattomuus.”
Se tarkoittaa, että ihmisiä arvioidaan heidän tekojensa perusteella, mutta ei leimata vaikkapa pelkän alkuperän perusteella. Tämä ei ole mielipidekysymys, vaan Euroopan ihmisoikeussopimukseen nojaavaa oikeudellista sääntelyä.
”Länsimaisten yhteiskuntien perustana on, että kaikkien ihmisarvoa kunnioitetaan aina. Riippumatta siitä, mikä on esimerkiksi uskonto, ihonväri tai seksuaalinen suuntautuminen. Ihmisten leimaaminen tai vihjaaminen sellaisin syin jotenkin alempiarvoisiksi tarkoittaa, että edes näitä kaikkein pyhimpiä oikeuden turvaamia arvoja ei olla valmiita kunnioittamaan.”"

"Viime syksynä perussuomalaisten kansanedustaja Sheikki Laakso ehdotti apulaisoikeuskanslerin erottamista, koska hallituksen suunnitelma sulkea itäraja kompastui ylimmän laillisuusvalvojan havaitsemiin oikeudellisiin ongelmiin.
Tällaiset kannanototkin ovat oikeusvaltion horjuttamista, mihin korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Kari Kuusiniemi kiinnitti syksyllä huomiota.
”On hyvin ajattelematonta ja vaarallista, jos poliitikot alkavat kyseenalaistaa viranomaisen ratkaisuja vaatimalla potkuja sen takia, että viranomainen tekee laissa säädettyä virkatyötään”, sanoo myös Koskelo."

"Hallitus sai perjantaina valmiiksi lakiluonnoksen, jonka perusteella turvapaikanhakijoiden maahantulo voitaisiin estää ja hakemusten vastaanottamista rajoittaa merkittävästi. ”Käännytyslaiksikin” kutsuttu ehdotus lähetettiin lausuntokierrokselle.
Lakiluonnosta on ollut vaikea kirjoittaa muotoon, joka olisi Suomen perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukainen.
Kysymys itärajan sulkemisesta on Koskelon mielestä sinänsä oikeudellisesti mielenkiintoinen. Hänen on aseteltava sanansa tarkasti. Tuomarilla ei saa koskaan olla ennakkokäsitystä asiaan, jonka hän voi joutua myöhemmin ratkaisemaan.
Hänen mukaansa olemme Venäjän toimien takia aivan uudentyyppisessä tilanteessa. Siksi on perusteltua käydä yhteiskunnallista keskustelua turvapaikkajärjestelmän väärinkäytöstä.
Keskustelun pitää kuitenkin olla varsinaiseen asiaan pureutuvaa. Siis sellaista, jonka keskipisteessä on, miten nykyistä tilannetta pitäisi korjata rikkomatta oikeusvaltion periaatteita.
Koskelo toistaa taas kerran, että sananvapauden näkökulmasta kiellettyjä aiheita ei ole.
”Kun jokin valtio käyttää voimassa olevaa turvapaikkaoikeutta demokraattisia yhteiskuntia vastaan, meidän täytyy tietenkin keskustella, onko turvapaikkajärjestelmää ja oikeuden tulkintoja muutettava ja miten. Tätä keskustelua käydään eri puolilla Eurooppaa. Mutta vastaus siihen ei voi olla, että joku viranomainen pitää erottaa nykyisen oikeudellisen arvionsa takia.”"

Helvetin pitkä lainaus jota ei millään meinannut jaksaa edes lukea loppuun asti mutta mitä halusit tällä viestillä tuoda julki? Jos nyt kertoisit ihan omin sanoin.

Että ollaan vaarallisella tiellä, kun hallitus tekee lakiesityksiä, jotka eivät ole perustuslain mukaisia. Mutta niin vain näyttävät tekevän. Saattaa mennä vielä eduskunnastakin läpi, mikä on vielä vaarallisempaa. Kuten tuossa pitkässä lainauksessa oli, tällaisesta se demokration rapauttaminen alkaa. Lopputuloksena on sitten Unkari tai Venäjä. Ja hassuinta on tämä että

Tuli vaan mieleeni kun tuosta Orpon puheesta parlamentissa on ollut asiaa. Että mahtoikohan porukoita kovastikin naurattaa mm Italiassa ja Kreikassa. Tuo Orpon puhe. Että on noin kädettömiä tuolla pohjoisessa. Eivät selviä muutamasta rajan yli tulijasta ilman eikoislainsäädäntöä. Ja ovat julistamassa EUn laajuista hätätilaa ja panikoimassa. Kun mm Italiaan ja Kreikkaan on tullut joka vuosi 30.000+ turvapaikanhakijaa vuodessa vuosina 2014-2022. Parhaina vuosina Italiaan 120.000+ turvapaikanhakijaa vuodessa ja Kreikkaankin 60.000+. Ja täällä ei selvitä muutamasta tuhannesta?

https://www.europarl.europa.eu/infograp ... ilter=2016

Persuilla on löysät housuissa muutaman maahantulijan takia ja hirveä paniikki päällä. Vaikka ollaan pahimmissakin visioissa toistaiseksi tosi pienissä määrissä.

[xXx]

Lumet sulaa ja suvakkipersut latailevat mamuimureiden akkuja. Persujen lakihankkeet saanevat täyden tuen opposiolta, koska persut on hoitanut leikkausviestintänsä sekä duunareitten huolet työehdoista niin hienosti.

[John Carter]

Johan alkoi tapahtumaan, järkevintä olisi siirtää kaikki woke, ilmasto ja mamutusrahastot maanpuolustukseen, sekä poliisin maineen palauttamiseen.
Itärajan estettä nopeutetaan ja Ukrainan tukea lisätään
Itärajan esteen rakentamisen nopeuttamiseksi ehdotetaan 74 miljoonan euron määrärahan aikaistamista ensi vuodelta tälle vuodelle. Aikaistus ei muuta hankkeen kokonaisrahoitustarvetta.

Lisäksi Rajavartiolaitoksen toimintamenoihin ehdotetaan 12,2 miljoonan euron lisäystä johtuen ylimääräisistä kustannuksista, jotka ovat aiheutuneet välineellistetyn laittoman maahantulon hallintatoimista 31.1.2024 mennessä.

Ukrainan tukemiseksi tehtävään kansainväliseen ampumatarvikkeiden yhteishankintaan osallistumista varten ehdotetaan 30 miljoonan euron määrärahaa.

Lisäksi määrärahalisäyksiä ehdotetaan Suojelupoliisin toimintamenoihin kaksi miljoonaa euroa, viranomaisten yhteisen kenttäjohtamisjärjestelmän jatkokehitystyöhön kolme miljoonaa euroa sekä valtion etuosto-oikeuden käyttöön kiinteistökaupassa Kemiönsaarella 3,5 miljoonaa euroa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/itarajan ... /#0b64b445

[Rere]

Rajat auki ja sassiin perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukaan! Kestävyys- ja setämiesvaje on ärjyvä ja varmaan tulijoissa on muodikkaan polyamorian harjoittajiakin, jotka saataisiin ikään kuin bonuksena. Kyllä ennen parempien persujen eli sinisten aikaan osattiin akavalaiset ottaa vastaan. Akavalaisten laukutkin rajavartijat Torniossa kantoivat, jotta tulijat olisivat pirteinä heti aamusta vajeita lievittämässä ja loiventamassa. Ja niitä vajeitahan Suomessa riittää. On budjettivajetta, kestävyysvajetta, työvoimavajetta ym jne ja käsiäkin palelee ja harmittaa. Nykyisen hallituksen suhteen on toivo ja usko mennyt jo täysin, joten täytynee odottaa uutta edistyneistösempää hallitusta, joka ei varmasti Aliakaan lähetä Irakiin ylösnousemaan. Mutta koetetaan kituuttaa siihen saakka, olemmehan me suomalaiset sisukas kansa.

[John Carter]

Nyt kannattaa olla erittäin tarkkana vihvasfemwoken äänestyskäyttäytymisen osalta uudesta rajalainsäädännöstä äänestettäessä eduskunnassa, sillä lakia vastaan äänestävien nimet tulevat jäämään historiankirjoihin, eikä kovinkaan positiivisessa merkityksessä.
Sisäministeri VU-rajakyselystä: Kyllä kansa tietää
Suomalaisten murskaenemmistö kannattaa itärajaa koskevaa poikkeuslakia.
Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) nostaa esiin Verkkouutisten teettämän kyselyn, jonka perusteella suomalaisten selvä enemmistö kannattaa hallituksen esittämää rajalakia ja itärajan välineellistetyn maahantulon hallitsemista.

Vastaajilta kysyttiin mielipidettä väittämästä ”Suomen pitää voida keskeyttää tilapäisesti turvapaikanhaku itärajalla ja käännyttää mahdolliset tulijat takaisin rajalta, jos hallitus katsoo kansallisen turvallisuuden niin edellyttävän”.

Samaa mieltä väittämän kanssa oli 85 prosenttia vastaajista, yhdeksän prosenttia oli eri mieltä ja loput eivät osanneet ottaa kantaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sisamini ... /#0b64b445
VU tutustui rajalaista annettuihin lausuntoihin – ”miten yksittäinen rajavartija voisi selvittää”
Sisäministeriöön oli loppuviikkoon mennessä saapunut vajaa viidennes lausunnoista koskien hallituksen rajalakia. Lausuntoja odotetaan poikkeuksellisen nopealla aikataululla lähes 50 taholta viimeistään ensi maanantaina.

Hallituksen lakiluonnoksen mukaan turvapaikkahakemuksia voitaisiin tiettyjen edellytysten vallitessa kieltäytyä vastaanottamasta osassa Suomen itärajaa. Lain soveltaminen edellyttäisi hallituksen ja tasavallan presidentin yhteistyötä ja päätös voitaisiin tehdä enintään kuukaudeksi kerrallaan. Lain tarkoitus on estää Venäjän hybridivaikuttamista turvapaikanhakijoita hyväksi käyttäen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/vu-tutus ... /#0b64b445

[John Carter]

Pöysti olisi jo järkevää vihdoinkin erottaa virastaan ja asettaa vastuuseen tekemisistään. Irvikuva oikeuskanslerista.
Yli-Viikari eteni VTV:ssä ilman julkisia hakuja, palkka tuplaantui – Pöysti: ”Kiistän jyrkästi väitteet suosimisesta”
Nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti ajoi Tytti Yli-Viikarin VTV:n johdon asiantuntijasta esikuntapäälliköksi ja ylijohtajaksi ilman avoimia hakuja. Työoikeuden emeritusprofessorin Seppo Koskisen mukaan tehtävämääräykset ovat ”hyvin problemaattisia”.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007922190.html
Sähköpostit paljastavat: Oikeuskansleri Pöysti neuvoi pääministeriä viestinnässä ja lakitekstin kirjoittamisessa – Oikeustieteilijät pitävät hyvin kyseenalaisena
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007924783.html
Analyysi: Sanna Marinin sähköpostit salataan – paitsi ne, jotka kirkastavat pääministerin imagoa
Valtioneuvoston kanslia luovuttaa pääministerin viestejä valikoidusti ja vain silloin, kun niistä on poliittista hyötyä Sanna Marinille, kirjoittavat Marko-Oskari Lehtonen ja Jarno Liski.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 19f6e86125
Marinin ja Pöystin viestisotkussa uusi käänne: "Pyydettyä materiaalia ei pääministerin osalta ole olemassa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mar ... sa/8137180
Huijaukset ja väärinkäytökset kehitysyhteistyövarojen käytössä jatkuvat – Juvonen: Väärinkäytöksistä syytä tehdä erityisselvitys
https://www.suomenuutiset.fi/huijaukset ... sselvitys/

Minkähän takia Pöysti ei puuttunut viime hallituskaudella vastaaviin asioihin? Näyttää olevan Venäjä syvällä oikeuslaitoksessamme Demlan muodossa yhä. Olisiko jo aika vaihtaa oikeuskansleria vähemmän korruptoituneeseen ja isänmaallisempaan tyyppiin, ennen kuin sota alkaa?
Oikeuskansleri jyrähtää moitteet hallitukselle: Kehnoa lainvalmistelua ja liian lyhyitä lausuntoaikoja
Esimerkiksi toimeentulotukea koskevassa hallituksen esityksessä ei juuri eritellä vaikutusten kohdentumista eri ryhmiin kuten maahanmuuttajiin.
https://yle.fi/a/74-20072145

Myös Pöystin toimintaa uuden rajalainsäädännön suhteen kannattaa nyt tarkkailla erityisen tarkasti.
Oikeuskanslerilta varovaisen vihreää valoa poikkeuslaille – ”ei voi tarkoittaa mielivallan sallimaa lakia”
Tuomas Pöysti korostaa lausunnossaan lakiluonnoksen vaativan vielä työstämistä.
Pöysti korostaa tänään perjantaina sisäministeriölle jättämässään lausunnossa esitettyjen keinojen olevan kuitenkin ”jännitteisessä suhteessa ja osin ristiriidassa ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa.”

”Siksi niihin turvautuminen perustuslain säätämisjärjestyksessä on mahdollista vain ja ainoastaan jos kansalliseen turvallisuuteen tai Suomen itsemääräämisoikeuteen kohdistuu vakava uhka. Toimivaltuuksien käyttöönoton kynnyksen tulee olla hyvin korkea ja silloin on oltava kyseessä tilanne, jossa muut keinot eivät ole toimivia. Kyse on siis yhdestä viimesijaisimmista keinoista”, Pöysti katsoo.
https://www.verkkouutiset.fi/a/oikeuska ... /#0b64b445

[John Carter]

Slava PerusKokoomus!
Itärajan aita voi nopeutua merkittävästi
Itärajalle on tarkoitus valmistua 200 kilometriä esteaitaa.
Itärajan aidan rakentaminen voi nopeutua puolella vuodella, mikäli se saa rahoitusta tänä vuonna 74 miljoonaa euroa. Asiasta uutisoi Yle.

Hallitus on esittänyt lisätalousarviossa eduskunnalle aidan rakentamiselle lisärahoitusta. Rajavartiolaitoksen esteaidan hankepäällikkö Erkki Matilaisen mukaan lisärahoitus olisi merkittävä projektin etenemisen kannalta.

– Kykenemme esimerkiksi aikaistamaan hankintoja sekä niputtamaan urakoita järkevimmiksi alueellisiksi kokonaisuuksiksi, Matilainen kertoi Ylelle.

Aitaa on suunnitteilla yhteensä noin 200 kilometrin pituudelle. Koko suunniteltu aita on tarkoitus olla valmis vuonna 2026.

Tavoitteena on estää laittomat rajanylitykset sekä hidastaa ja ohjata liikennettä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/yle-itar ... /#0b64b445

[marjatta1]

Slava PerusKokoomus!
Itärajan aita voi nopeutua merkittävästi
Itärajalle on tarkoitus valmistua 200 kilometriä esteaitaa.
Itärajan aidan rakentaminen voi nopeutua puolella vuodella, mikäli se saa rahoitusta tänä vuonna 74 miljoonaa euroa. Asiasta uutisoi Yle.

Hallitus on esittänyt lisätalousarviossa eduskunnalle aidan rakentamiselle lisärahoitusta. Rajavartiolaitoksen esteaidan hankepäällikkö Erkki Matilaisen mukaan lisärahoitus olisi merkittävä projektin etenemisen kannalta.

– Kykenemme esimerkiksi aikaistamaan hankintoja sekä niputtamaan urakoita järkevimmiksi alueellisiksi kokonaisuuksiksi, Matilainen kertoi Ylelle.

Aitaa on suunnitteilla yhteensä noin 200 kilometrin pituudelle. Koko suunniteltu aita on tarkoitus olla valmis vuonna 2026.

Tavoitteena on estää laittomat rajanylitykset sekä hidastaa ja ohjata liikennettä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/yle-itar ... /#0b64b445

Aidan rakentamisen sijalle mieluummin uutta teknologiaa...En usko noiden aitojen rakentamisen hyötyihin ja ne maksavat liian paljon hyötyynsä nähden ja tulee mieleen Trump ja ne Mexikon aita mieleen, jolle on naurettu.
https://niinamalm.fi/blogi/ollos-huolet ... suurvalta/

[John Carter]

Scheininin desanttikopla vaarantaa yhä suomalaisten turvallisuutta. Lienee kovia tuomioita tulossa?
Voiko hallituksen lakihanke itärajasta edetä? Näin hallitusneuvos arvioi lausuntoja
Sanna Palo sanoo Verkkouutisille, ettei lausuntopalaute yllättänyt.
Hallituksen lakiluonnos välineellistetyn maahantulon torjumiseksi Suomen itärajalla on nostattanut voimakkaita näkemyksiä lausuntokierroksella. Esitysluonnos on herättänyt arvostelua etenkin oikeisoppineissa, kun taas toisaalla sen etenemistä pidetään välttämättömänä.

Sisäministeriö pyysi lausuntoja lähes 50 taholta. Lausuntokierros oli poikkeuksellisen lyhyt ja se päättyi eilen maanantaina.

Verkkouutiset haastatteli hallitusneuvos Sanna Paloa sisäministeriön rajavartio-osastolta.

Voitko lausuntopalautteen pohjalta arvioida, pystyttekö tämän lakihankkeen osalta etenemään?

– Lausuntojen määräaika päättyi vasta eilen, ja analyysi tästä on kesken. Olemme saaneet hyvin erityyppisiä lausuntoja, joissa on tärkeää sisältöä. Lausunnot täytyy käydä huolella läpi ja miettiä niiden vaikutukset jatkotyöskentelyyn. En vielä tässä yhteydessä pysty sanomaan, mikä se lopputulema on.

Ketkä lausuntoja käyvät läpi ja mikä on aikataulu?

– Käymme lausuntoja läpi samassa sisäministeriön valmisteluryhmässä, jossa tätä hallituksen esitysluonnosta on viimeistelty. Aikataulua ei ole vielä loppuun asti päätetty. Lausuntopalaute on varsin mittava ja meidän on nyt arvioitava, miten kauan sen läpikäymisessä menee. Lausunnoissa on paljon kehittämis- ja korjauslistaa.

Onko kyse päivistä vai viikoista?

– En ota tähän vielä kantaa. Meidän on ensin käytävä läpi lausuntopalaute, arvioitava sitä ja tehdä siitä johtopäätöksiä. Vasta tämän jälkeen voimme siirtyä seuraavaan vaiheeseen.

Oliko lausunnoissa jotain, mikä yllätti?
– En ole kaikkia lausuntoja lukenut vielä läpi, mutta vastaan ei ole tullut oikeastaan mitään yllättävää. Meille on alusta saakka ollut selvää, että olemme poikkeuksellisen vaativan oikeudellisen kysymyksen äärellä. Tässä on kyse asioista, joihin ei ole valmista oikeudellista vastausta. Joudumme hakemaan tavallaan uudenlaista oikeudellista ratkaisua ja pohtimaan, miten pitkälle tässä voidaan mennä.

Monissa lausunnoissa on nostettu esiin rajavartijan rooli. Haetteko tähän täsmennystä?

– En ota kantaa mahdollisiin täsmennyksiin. Lausuntopalautteen pohjalta tulemme tunnistamaan erilaisia aihekokonaisuuksia ja minkälaisia ratkaisuvaihtoehtoja niihin sisältyy. Lausuntopalautteen käsittely on niin alkuvaiheessa, etten voi vielä sanoa, mikä lopputulos sen pohjalta on.

Tarkoitatko tällä sitä, että pyritte täsmentämään esitysluonnosta, mutta et uskalla vielä arvioida, onko se muokattavissa niin, että esitys voisi edetä eduskunnan käsittelyyn?

– En ota vielä mitään kantaa asiaan tässä kohtaa. Kuten sanoin, lausuntoaika päättyi vasta eilen ja siellä on hyvin paljon lausuntoja, joita en ole ehtinyt käydä vielä läpi. Olemme saaneet paljon hyviä ja hyödyllisiä lausuntoja eri suunnista. Tämä on selkeästi aihe, joka kiinnostaa laajalti, on tärkeä ja johon ei ole olemassa helppoa ratkaisua. Sen takia tässä on oltava malttia katsoa, miettiä ja analysoida lausuntopalaute rauhassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/voiko-ha ... /#0b64b445

Suojelupoliisin vt. päällikkö Teemu Turunen Supon tiedotustilaisuudessa Helsingissä 26. maaliskuuta 2024. Supo julkaisi tiistaina vuosikirjansa., LEHTIKUVA / MIKKO STIG
”Joudumme varautumaan pahantahtoiseen toimintaan nyt ja tulevaisuudessa”
Suojelupoliisin vt. päällikön mukaan Venäjän tiedustelupalveluiden häikäilemättömyyttä ei kannata aliarvioida.
Venäjän toiminta muodostaa Suomen kansallisen turvallisuuden suurimman uhan, ja Suomi joutuu varautumaan pahantahtoiseen toimintaan, toteaa Suojelupoliisin vt. päällikkö Teemu Turunen.

Hän esitteli Supon vuosikirjan julkistamistilaisuudessa tiistaina.

– Jos arvioidaan Suomen turvallisuusympäristön muutosta viimeisen parin vuoden aikana, niin selvää on, että muutos on ollut perusteellinen ja pysyvä siinä mielessä, että esimerkiksi Venäjän suhteen paluuta entiseen ei enää ole.

– Mutta jos tilannetta verrataan viime syksyyn, jolloin julkistimme kansallisen turvallisuuden katsauksen, niin siihen nähden erityisen merkittäviä muutoksia tässä vuosikirjassa ei ole.

Turusen mukaan Venäjän toiminta muodostaa edelleen Suomen kansallisen turvallisuuden suurimman uhan.

– Ja vastaavasti puhumme myös Kiinasta ja terrorismin torjunnasta. Vuosikirja on tosiaan tumman sävyinen, ja niin on maailmakin ollut vuonna 2023.

– Venäjän hyökkäys Ukrainassa jatkuu jo kolmatta vuotta, ja heidän itseluottamuksensa on kasvanut rintamamenestyksen myötä. Suurvaltakamppailu Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä on voimistunut, vastakkainasettelu on voimistunut ja käytössä on entistä aggressiivisempia keinoja. Yhteistyön edellytykset valtiollisella ja globaalilla tasolla ovat heikentyneet. Erilaisista riippuvuuksista – energia, raaka-aineet, teknologia – on tullut haavoittuvuuksia.

Käytännössä koko sääntöpohjainen maailmanjärjestys on Turusen mukaan tällä hetkellä uhattuna. Tällä on selkeitä ja vakavia vaikutuksia koko Euroopan ja Suomen turvallisuustilanteeseen.
– Meidän on Suomessa ja laajemmin Euroopassa arvioitava uusiksi pitkällä tähtäimellä turvallisuusuhkiin vastaamista. Joudumme varautumaan entistä härskimpään ja aggressiivisempaan pahantahtoiseen vaikuttamiseen.

Suurin osa Supon työstä keskittyy kolmen erilaisen uhkakuvan ympärille.

– Puhutaan Venäjästä, Kiinasta ja terrorismin torjunnasta. Tärkein näistä on tietysti Venäjä, Turunen sanoi.

– Venäjä kohtelee Suomea epäystävällisenä valtiona ja kohdistaa Suomeen laaja-alaista vaikuttamista sekä vakoilua. On hyvä kuitenkin muistaa, että Suomi ei ole Venäjän tärkeimpien prioriteettien joukossa.

Kyberoperaatioiden uhka kohonnut
Supo onnistui viime vuonna vähentämään merkittävästi Venäjän tiedustelutoimintaa Suomessa karkotuksilla, viisumikäytäntöjen muuttamisella sekä omalla vastatiedustelutyöllään. Venäjä on joutunut miettimään toimintatapojaan uusiksi.

– Itärajan tilanne on tietysti yksi esimerkki Venäjän muuttuneesta toimintatavasta. Meidän arviomme mukaan se on Venäjälle suhteellisen helppo tapa pitää Suomi varpaillaan. Kyse on välineellistetystä maahanmuutosta, jolla Venäjä reagoi Suomen Nato-jäsenyyteen ja pyrkii meitä painostamaan, Teemu Turunen totesi.

Kyberoperaatioihin liittyvä uhka on Supon arvion mukaan kohonnut samoin kuin kriittiseen infrastruktuuriin kohonnut uhka. Erityisesti merenalainen infra on haavoittuva.
https://www.verkkouutiset.fi/a/joudumme ... /#0b64b445

[John Carter]

Olisiko jo johtopäätösten aika? Maahantunkeutuminen ei ole mikään ihmisoikeuskysymys, vaan kyseessä on hybridisotatoimi ja Suomen ensisijainen tehtävä on omien kansalaistensa suojelu maahantunkeutujilta.
Ulkoministerin mukaan kansallinen turvallisuus on uhattuna.
Elina Valtonen rajalaista: Suomi saanut tukea ja ymmärrystä
Ruotsin ulkoministeri Tobias Billström on vierailulla Suomessa. Hän piti lehdistötilaisuuden ulkoministeri Elina Valtosen (kok.) kanssa.

Ulkoministereiltä kysyttiin Suomen hallituksen valmistelemasta rajalaista, jonka tavoitteena on torjua välineellistettyä maahantuloa. Lain on katsottu olevan ristiriidassa kansainvälisten velvoitteiden kanssa, mikä todetaan myös suoraan lakiluonnoksessa.

Ruotsin ulkoministeri Billström ei ottanut suoraan kantaa lakiluonnokseen, mutta hän sanoi Ruotsin ymmärtävän ja tukevan Suomen aiempaa päätöstä sulkea itäraja.

– Näemme sen tosiasian, että Venäjä käyttää kolmansien maiden kansalaisia välineellistettyyn maahantuloon. Venäjän toiminta on johtanut rajan sulkemiseen. Se on ilmaistava selkeästi, hän sanoi.

Valtonen totesi, että kansainvälisen oikeuden lakeja ja sopimuksia ei ole tehty tilanteeseen, jossa siirtolaisia käytetään ”vihamieliseen hybridivaikuttamiseen”.
Suomi on Valtosen mukaan käynyt tilanteesta keskusteluja kumppanimaiden ja YK-järjestöjen kanssa.

– Suomi on saanut aivan valtavasti tukea ja ymmärrystä sille, että lähdemme hakemaan lainsäädäntöteitse ratkaisuja, joilla tällaiseen voidaan sekä pidäkkeenä että ratkaisumielessä vaikuttaa, hän sanoi.

– On selvää, että meidän täysin yksiselitteinen analyysimme on se, että Suomen kansallinen turvallisuus on uhattuna tämän yhteydessä ja sen vuoksi meidän on toimittava. Kyse ei ole pelkästään Suomen ulkorajasta, vaan myös Euroopan unionin, Naton ja Schengen-alueen ulkorajasta, joten olemme siitä vastuussa myös kumppaneillemme ja liittolaisillemme.
https://www.verkkouutiset.fi/a/elina-va ... /#0b64b445

[John Carter]

Juuri tuo on oikea tilanneanalyysi tämänhetkisestä tilanteesta. Siihen tähtäsivät myös Viisikon toimet hyödyllisinä idiootteina.
Suomi ei välttämättä ole kovinkaan turvassa, sillä parhaillaan on kehittymässä kansainvälinen konflikti. Näkyvissä on todella nopea polarisoituminen. Iso nippu maita yrittää heikentää länttä, erityisesti Yhdysvaltoja.

Näin arvioi Hybridiosaamiskeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolainen A-studiossa tiistaina.

– Suomen itärajalla tapahtuva hybridivaikuttaminen saattaa olla hyvin vaarallista. Se voi olla yritys, jolla muutamassa vuodessa Suomi ajettaisiin kaoottiseen tilaan.
https://yle.fi/a/74-20081062

[Lyde19]

Persut imuroivat euroopan turviksia tänne paniikissa koska tietävät että matuja tarvitaan maksamaan heidän ottamansa velka?