Päivi Räsäsen oikeudenkäynti

[marjatta1]

Meille palstan ateisteille on keksitty näppärä herjanimitys: olemme parempiuskoisia.
Pyrin näkemään kaikessa myös sen positiivisen puolen. Tässä voisi sanoa, että on siinä kiitettävästi yritystä purevaan vittuiluun. Vahinko, ettei se ajatus tällä kertaa oikein pysynyt kyydissä.

Uskovaisten piirissä on sitten ihan oma ylhäisönsä "oikeaoppisista oikeaoppisimmat ja uudeti syntyneet uskovaiset". Heitä on sitten riittää useampaan kuppikuntaan ja haukkuvat toisiaan.

"Likainen porttokirkko

* Porttokirkko on uskoton Jumalan Sanalle
* Porttokirkko myötäilee yleistä mielipidettä ja puhuu vain sitä, mitä yleisö haluaa kuulla
* Porttokirkko himoitsee vero- ja kolehtirahoja sekä myy totuuden rahaa vastaan
* Porttokirkko on kuin likainen huora suhteessa Jumalaan
* Porttokirkon jäsenet ovat vastuussa kirkkon synneistä
* Jumala rakastaa lapsiaan niin paljon, että Jumala antaa huorallekin kaiken anteeksi, jos hän lopettaa uskottomuuden ja palaa takaisin Jumalan luokse
* Uskovilla tulee olla keskinäinen yhteys - etsi parempi seurakunta ja liity siihen."

Johannes Leijona, Taivasten Valtakunnan sanansaattaja


https://johannesleijona.blogspot.com/20 ... irkko.html

[Molli]

..Räsäsen oikeuden käyntien toistuva kummallisuus, on siinä, jotta osajoukko väestä ajattelee selkeästi voivansa kertoa muulle joukolle "mikä on oikein?"
tämä "oikeassa olemisen"-kompastus tälläkin tapahtuu siinä, jotta muu joukko väestä, ei ensinnäkään näe, hallintavallan toiminnan tasapuolisuutta tässäkään asiassa.
"Mikä on oikein?"-osajoukko antaa päässään "hirttää kiinni"-välittömästi, jos kuvitelmissaan puhuja on muuta joukkoa.

Varsin yksinkertainen esimerkki, Loistava sanaseppo, ja taiteellisen kuvaston hallitseva bändi irroitteli kunnolla, mennen voittamaan Suomelle ensimmäisen Euroviisukisan. Aivan tosissaan kahvipöydässä tädit alle kolmikymppisistä yli kahdeksaankymmeneen alkoi turista piruista ja saatanoista - he edes kuulleet kysymystäni, jotta kuuntelitteko, mistä Lordi lauloi? - Siis sanoja?-, hetken hölmistyksen jälkeen voivottelua jatkui heiltä..

Kaikkein veikeimmän kukkasen "hirttää kiinni"- peliin, tuo hallintavallan ylimmän syyttäjäviraston auvoton anti, minkä vuoksi helposti syntyy mielikuva viranomaisesta, jonka pyrkimyksenä on vain pääsy "historian lehdille".

[Molli]

..nii, että mitenkä?
..Suomi maailman kartalle?
..Torille?

[Deimos]

No, päivänselvää mistä uskonnoista on kyse kun luin nytkin Jungin "Four Archetypes" kirjaa. En käsitä miten mies ennakoi tietoisuuden ja atomitason yhteyden jos paljon ennenkuin asiasta tiedettiin yhtään mitään.

Vaikka Roger Penrosen puheesta alkaa olla vaikea saada selvää niin kyllä vanha mies on vielä terässä. Hänen selkeä näkemyksensä on että tietoisuus kumpuaa kvanttitason ilmiöistä eikä päinvastoin.

Myös Jungin näkemys että luonto ja ihminen ovat yhtä. Monoteistiset uskonnot olivat ensimmäiset jotka irtauttivat ihmisen luonnosta ylemmäksi luonnosta. Jung kirjoitti että tämä ei tule johtamaan mihinkään hyvään. Ja näin on myös käynyt.

Nykypsykiatria näkee ihmisen vain kemiallisena koneena, ei pyskofyysisenä kokonaisuutena. Kaikki on yksinkertaisesti vain kemiaa ja kaikki on hyvin kun lätkäistään kehoon kemikaaleja. Mieluiten niin paljon ettei ihminen enää tajua mistään mitään.

Räsänen on ääriuskovainen dogmaatikko. Jos nykypäivänä vielä vedotaan vuosituhansia vanhoihin nuotiotarinoihin ja perustellaan sillä nykypäivän moraalia ja etiikaa niin voi helvetti. Yhtä hyvin voimme sitten perustaa kaiken vaikka "Lords Of The Rings" teokseen joka saattaisi olla huomattavasti parempi ratkaisu.