Päivi Räsäsen oikeudenkäynti

[Rere]

Ei saa Päivi siteerata satukirjaansa ilman syytteeseen joutumista toisin kuin parempiuskoiset (Bahmanpour ym) omiaan. Mutta onhan se ymmärrettävää, lapsiasiavaltuutettukin tietää, että esimerkiksi ko imaami on erinomainen esikuva lapsille eikä todellakaan edusta toksista maskuliinisuutta. Ja maahanmuuttoministerinäkin toiminut Astrid Thors tiesi, ettei sharia kuulu islamiin.

Mikäpäs tässä, kun on näin tietäväiset valtuutetut ja ministerit vähäisimmistä tapeista puhumattakaan. Kansa on ansainnut valitsemansa päättäjät ja edustajat.

[AimoJortikka]

.. näyttää siltä että syyttäjistössä on kovin katkeroitunutta väkeä jotka koittaa paikata omaa pettynyttä elämänkokemustaan yhteiskunnan varoilla ..

Tunnetko tuon A-Pn eli valtakunnansyyttäjän kuinkakin hyvin. Hänen päätöksensähän tuo oli. Itse tapasin A-Pn ekan kerran kun hän tuli Helsinkiin oikeustieteelliseen 80-luvun alkupuolella. Mutta kannattaisi ottaa vähän selvää.

https://www.almatalent.fi/juridiikan-ja ... uurilleni/

"Jos ei olisi juristi, olisi: Metsänhoitaja tai sotilas"

"Elokuussa 2011 poistuin Valtakunnansyyttäjänvirastosta 18 vuoden syyttäjäuran jälkeen. Menin Rajavartiolaitoksen esikuntaan osastopäälliköksi, enkä ollut palaamassa takaisin Syyttäjälaitokseen. En ollut loppuunpalanut, mutta mitta alkoi olla täynnä. Työtehtävät VKSV:ssä olivat olleet laajoja ja raskaita muuan muassa Aarnio-tutkintaa, Suomen suurimman konkurssipesän eli Haka-konkurssin hoitamista ja Patrian lahjusoikeudenkäynti.

Halusin pois oravanpyörästä ja uuden alun uralleni. Niinpä siirryin rajaesikuntaan, jossa olinkin sitten 8,5 vuotta. Huomasin kuitenkin vanhan suolan janottavan, ja hain kaksi kertaa apulaisvaltakunnansyyttäjäksi. Niillä kerroilla jäin kakkoseksi. Olen puolitosissani todennut, että olen uhrannut miehuuteni parhaimmat vuodet syyttäjälaitokselle, mutta fakta on se, että kaipuu takaisin mielenkiintoisiin tehtäviin oli voimakas. Rikosvastuun toteuttamisen kenttä on niin monipuolinen, että se vetää kaltaistani juristia puoleensa.

Aloitin 2020 oikeusministeriön osastopäällikkönä ja ylijohtajana ja sain tehtäväksi Syyttäjälaitoksen tulosohjauksen. Se on tarkoittanut laitoksen toimintaedellytysten turvaamista sekä ison tilannekuvan haltuunottoa. Olen ylätason tarkastelija ja valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän läheinen yhteistyökumppani.

Ja kun nykyisen valtakunnansyyttäjän Raija Toiviaisen eläköityminen lähestyi, minulle alkoi tulla Syyttäjälaitoksesta suoria toiveita siitä, että hakisin valtakunnansyyttäjäksi. Lisäksi tärkeiden sidosryhmien merkittävät edustajat esittivät saman toiveen. Eihän siinä ollut vaihtoehtoja. Koin tehtävään hakemisen myös velvollisuudekseni isänmaata kohtaan. 32 vuotta juristin töitä valtiolle ja repusta löytyy erittäin monipuolinen kokemus rikos- ja rikosprosessioikeudesta sekä 11 vuoden kokemus ihmisten johtamisesta."

"1994 Lähdin 30-vuotiaana YK:n rauhanturvaajaksi ja sotilaslakimieheksi suomalaiseen pataljoonaan Libanoniin. Meitä oli siellä noin 500. Sain silloin myös majurin napit kaulaan. Opin kaksi asiaa tuon YK-vuoden aikana. Ensinnäkin pärjäämme hyvin kriisiytyneessä maassa, koska suomalaisilla on hyvä tilanneäly ja yhteistyökyky sekä keskenään että toisten kanssa. Ja toiseksi, ettei minusta ole kansainvälisiin tehtäviin, koska jo puolen vuoden jälkeen koti-ikävä oli hirveä."


Mitäpä sanoo reservin everstit kokeellinen tiede ja rapsu ja muut? Onko tuo reservin majuri mahtaa olla kuinkakin suwakki viherpiipertäjä ja katkeroitunut elämäänsä pettynyt? Muistan kun A-P tuli Helsinkiin. Oli päässyt oikeustieteelliseen ja päättänyt pestinsä "kesäkessuna" joiksi tuolloin sanottiin niitä reservin vänrikkejä, jotka olivat pestautuneet kessun arvoisina väliakaisesti armeijaan. Vänrikkinä yleensä eivät saaneet olla, koska tällöin osa vakinaisesta henkilökunnasta sotilasmestariin asti olisi ollut arvoasteikossa alempana. Näin siis tuolloin. Mutta kuten tuossa on, niin jos ei olisi juristi niin olisi metsänhoitaja tai sotilas. A-P olisi päässyt heittämällä kadettikouluun jos olisi halunnut ja hänellä oli sinne suuntaan vähän sukuperintöäkin vai oliko sukurasitetta. Mutta päätyi oikeustieteelliseen.

Tuossa lehtijutussa sitä ei ole, mutta A-P joutui aikanaan sopupelijupakassa syyttämään nuoruutensa paikkakuntansa nuorten idolia monivuotista pesäpallon lyöjäkuningasta ja se oli myös kova paikka.

Mutta joka tuosta kaverista sanoo että katkera epäonnistuja wokettaja viherpiipertäjä niin ei tunne miestä eikä tiedä mistä puhuu. Tietää vain, että vei Räsäsen korkeimpaan oikeuteen ja kuvittelee sen takia kaikenlaista. Jos tuntisitte miehen. niin tietäisitte myös että miksi vie tuon korkeimpaan oikeuteen ja se syy ei ole kosto eikä katkeruus.

[John Carter]

A-P näyttää olevan vahvasti Demlan talutusnuorassa, enkä usko, että korkein oikeus alkaa käsitellä juttua, jossa valtakunnansyyttelijätär Toiviainen keksi syyteet omasta sairaasta woke-päästään.

[Rere]

"1994 Lähdin 30-vuotiaana YK:n rauhanturvaajaksi ja sotilaslakimieheksi suomalaiseen pataljoonaan Libanoniin. Meitä oli siellä noin 500. Sain silloin myös majurin napit kaulaan. Opin kaksi asiaa tuon YK-vuoden aikana. Ensinnäkin pärjäämme hyvin kriisiytyneessä maassa, koska suomalaisilla on hyvä tilanneäly ja yhteistyökyky sekä keskenään että toisten kanssa. Ja toiseksi, ettei minusta ole kansainvälisiin tehtäviin, koska jo puolen vuoden jälkeen koti-ikävä oli hirveä."

Ihan kaikkea Lähi-Idässä oppimaansa A-P ei kerro. Hänhän on näköjään myös oppinut, että parempiuskoiset ovat virheiltä suojattuja joten turha heitä syytellä. Puhukoot mitä puhuvat kuten Al Taee ja Bahmanpour. Sana on vapaa - valikoivasti. Voihan tuo oppi tietysti olla kotimaassakin omaksuttua.

[kokeellinen tiede]

Mutta joka tuosta kaverista sanoo että katkera epäonnistuja wokettaja viherpiipertäjä niin ei tunne miestä eikä tiedä mistä puhuu. Tietää vain, että vei Räsäsen korkeimpaan oikeuteen ja kuvittelee sen takia kaikenlaista. Jos tuntisitte miehen. niin tietäisitte myös että miksi vie tuon korkeimpaan oikeuteen ja se syy ei ole kosto eikä katkeruus.

En tunne, mutta uutisissa on näkynyt katkeroituneen näköinen vanhempi naisihminen valtionsyyttäjä Anu Mantila joka on antanut kasvonsa esiin ja syyttää avoimesti Räsästä .. siviilirohkeudesta pointsit hänelle.

Kuka tämä A-P on .. jos hänellä on jotain tekemistä asian kanssa tulkoon esiin piileksimästä ja antakoon kasvonsa. Tulkoon esiin koko syyttäjien kööri taustatryhmineen .. tämän uutisen mukaan vain Anu Mantila on syyttämässä ja on pääpromoottori.

https://yle.fi/a/74-20060035

[Lyde19]

Päivi voitaisiin USA:ssa tuomita viharikoksista. Ts ryhmän loukkaamisesta viharikoksena.

[kokeellinen tiede]

voitaisiin, mutta valamiehistöt eivät taitaisi hyväksyä .. raamattu on sen verran pyhä että se vaan annetaan olla mitä siellä sanotaan. Sitä paitsi olkoon milä tahansa kirja .. kaikkea pitää voida siteerata .. jos joku siitä innostuu vihaamaan, vastuu on hänellä ..

[Rere]

Päivi voitaisiin USA:ssa tuomita viharikoksista. Ts ryhmän loukkaamisesta viharikoksena.

Tuskin tuomittaisiin. Se maahan on täynnä monenlaisia homofobisia uskonnollisia ym ryhmiä, jotka kyllä osaavat sovittaa puheensa ja kirjoituksensa niin että ne tulkitaan sananvapauteen kuuluviksi eikä vihapuheeksi. Ja niihin puheisiin verrattuina Räsäskän puheet ovat kesyjä. Sananvapaushan yleensäkin käsitetään Usassa laajemmin kuin esimerkiksi Suomessa. Usasssa on myös osavaltiokohtaisia eroja tässäkin asiassa.

https://www.thefire.org/research-learn/ ... eech-legal

Viharikoksista yleensä:

https://www.justice.gov/hatecrimes/laws-and-policies

Mutta toki Suomessa on ainakin yksi virheitä suojattu kansanryhmä, jonka edustajat saavat suoltaa suustaan mitä mieleen juolahtaa syyttäjien puuttumatta asiaan niin että kyllä sitä sananvapautta Suomestakin löytyy.

[Lyde19]

Päivi on viharikollinen. Jeesustelijan viha on pahinta lajia. Selaista salakavalaa naamion takana piilevää.

[kokeellinen tiede]

miten se jeesustelijan viha tulee sitten salakavalasti esille .. silloinko kun kääntää toisen posken ..?

En usko Päivin tai kenenkään muunkaan tarkoitus on aiheuttaa homoille mitään yhteiskunnallisia vaikeuksia tai rajoittaa sellaisia oikeuksia kuin muillakin ihmisillä on .. kaikkien pitää voida toimia tasavertaisesti .. mutta on toki ymmärrettävää että naiseksi itsensä kokeva mies ei voi automaattisesti verovaroilla vaatia itselleen leikkaushoitoa sukupuolen vaihtamiseen ja jonkin vuoden päästä toisin päin .. tällöin mentäisiin tasavertaisuuden yli ..

[kokeellinen tiede]

https://yle.fi/a/74-20070103

menee minusta överiksi tämä tasa-arvo-hullutus .. puolestani naiset saa ostaa jostain jotain halvemmalla jos myyjä niikseen kokee .. eikä miehille tarvita mitään isänpäiviä ..

[Rere]

Päivi on viharikollinen. Jeesustelijan viha on pahinta lajia. Selaista salakavalaa naamion takana piilevää.

Ei suinkaan, Päivi vain on vääräuskoinen. Kunhan Päivi kääntyy parempaan uskontoon niin hän saa kertoa mitä tahansa juttuja homoista ja muista vähemmistöistä eikä koira eikä syyttelijä perään hauku. Suosittelen Päiville paremman uskonnon shiialaista versiota, sillä sekä Al Taee että Bahmanpour ovat shiialaisia ja saavat parjata mm homoja mielensä mukaan. Toki uskon, että sama sanavapaus on sunneillakin. Sananvapaus on kallisarvoinen asia, ei sitä tule kevytmielisesti jaella sellaisille diletanteille kuin Päivi jotka eivät osaa sitä käyttää. Uskonnon tosi ammattilaiset kuten mainitsemani herrasmiehet sen sijaan osaavat, joten heillä pitää olla sanavapaus.

[Toope]

Sarkasmi sikseen, Päivi pitkälti on oikeassa puolustaessaan perhekäsitystä ja kristillistä moraalia. Se on meille parempi, kuin vaihtoehdot.

[John Carter]

Päivi on Suomen Jeanne d’Arc. Häntä kehotettiin pelastamaan Suomi islamisteilta.

[Rere]

Sarkasmi sikseen, Päivi pitkälti on oikeassa puolustaessaan perhekäsitystä ja kristillistä moraalia. Se on meille parempi, kuin vaihtoehdot.

Tässähän on kyse siitä, että ihmisiä oikeusjärjestelmässä kohdellaan aivan selvästi eri tavoin. Al Taee ja Bahmanpour ja Kumpp eivät syytteitä saa vaikka heidän puheensa ovat esim. homoista jopa jyrkempiä kuin Päivin. Al Taee vieläpä samaan syssyyn parjaa mm juutalaiset, sunnit, hekumoi vieraan maan päämiesten tappamisella ym jne. Parempiuskoiset ovat ilmeisesti virheiltä suojattuja Suomessa kuten uskontonsa profeettakin. Kovin on orwellilaista meno. Mutta pilkkaapa jumalaa niin johan syyte rapsahtaa. Tosin viime vuosina vain paremman uskonnon pyhyyksien pilkasta on syytteitä nostettu ja tuomioita tullut.