Julkinen kuteminen kiihottaa?

[Raspu]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85d7 ... 1700250907

Meneekö jengi tonne sen takia että haluavat jonkun näkevän julkista kutemistaan?
Kiihottaako hinkkailu toisten nähden?
Halutaanko markkinoida omaa kuumaa tyyliä?
Saako stondata ja nykyttää uimapuvussa?

[ID10T]

Kaikki kielletty ja rajoja rikkova kiihottaa. Ei lentokoneen vessaakaan panemiseen ole tarkoitettu.

[MooM]

Moukkamaista häiritä muita, olipa syynä itse hinkkailu tai se, että sen tekee julkisesti. Jos hipsuttelee poreissa tai pimeässä saunassa niin, ettei muut näe, niin siitä vaan. Mutta ei niin, että muut väkisinkin huomaa.

[Keijona]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85d7 ... 1700250907

Meneekö jengi tonne sen takia että haluavat jonkun näkevän julkista kutemistaan?
Kiihottaako hinkkailu toisten nähden?
Halutaanko markkinoida omaa kuumaa tyyliä?
Saako stondata ja nykyttää uimapuvussa?

K-18 kyltti nyt useimmille ihmisille kertoo jotain, varsinkin kun kylpylässä.
Taitaa olla tuo juttu Flamingon kanssa "kaupallisessa yhteistyössä" julkaistu artikkeli.

[Kohina]

Kannattaa varsinkin kiinnittää huomiota poreammeessa epäilyttävän pitkään viihtyvissä lapsissa, jotkut kun ovat armottomia unnaajia vanhempanakin.

[Keijona]

Moukkamaista häiritä muita, olipa syynä itse hinkkailu tai se, että sen tekee julkisesti. Jos hipsuttelee poreissa tai pimeässä saunassa niin, ettei muut näe, niin siitä vaan. Mutta ei niin, että muut väkisinkin huomaa.

Niin niin, pimeässä yöllä peiton alla ja viikunanlehden takana, ettei Jumala näe. Niinku muslimien ramadan.

[HuuHaata]

Flamingo on sellainen puoliavoin irstailupaikka. Eli hys, hys porttola, josta omistaja käärii hilloa.

Mutta kun ei tuota voi julkisesti ihan suoraan sanoa, koska mainehaitta.

Ongelma omistuksessa on, että tyeläkeyhtiöt Elo, ja Varma omistavat julkisen kutemispaikan. Heidän taas pitää näytellä julkisuudessa vastuullista, koska vain niin syvät informaatiotavoitteet saadaan läpi.

[Neutroni]

Meneekö jengi tonne sen takia että haluavat jonkun näkevän julkista kutemistaan?

Varmaan menee, tai nähdäkseen muiden kutemista. Käsittääkseni tuo on molempiin suuntiin varsin yleinen fantasia. Kyllä ainakin minulle tulee viihdemestan K-18 -markkinoinnista mieleen, että jonkinlaista irstailua on tarjolla ja konservatiivina välttelisin sellaisia paikkoja. Kaipa siellä jonkinlainen yleinen perheosastokin on, miksei tuo valittaja voinut mennä sinne?

[MooM]

Moukkamaista häiritä muita, olipa syynä itse hinkkailu tai se, että sen tekee julkisesti. Jos hipsuttelee poreissa tai pimeässä saunassa niin, ettei muut näe, niin siitä vaan. Mutta ei niin, että muut väkisinkin huomaa.

Niin niin, pimeässä yöllä peiton alla ja viikunanlehden takana, ettei Jumala näe. Niinku muslimien ramadan.

Ei toki, mutta paikoissa, joissa on oletuksena, että voi kutea. Itsekästä ajatella vain omaa etuaan ja haluaan, muista välittämättä.

Rumat panee peiton alla. Tai viluiset.

[HuuHaata]

Onkos tuollaisessa jotain suoraa lainsäädännöllistä ongelmaa?

[Neutroni]

Moukkamaista häiritä muita, olipa syynä itse hinkkailu tai se, että sen tekee julkisesti. Jos hipsuttelee poreissa tai pimeässä saunassa niin, ettei muut näe, niin siitä vaan. Mutta ei niin, että muut väkisinkin huomaa.

Yleisesti kyllä, mutta K-18 -markkinoiduissa tapahtumissa nuo rajat ovat yleensä löysemmät ja jokaisen, joka ikänsä puolesta tuollaisiin tapahtumiin pääsee, pitäisi ymmärtää se, että K-18 on korrekti peitetermi normaalia epäsiveellisemmälle toiminnalle.

[MooM]

Meneekö jengi tonne sen takia että haluavat jonkun näkevän julkista kutemistaan?

Varmaan menee, tai nähdäkseen muiden kutemista. Käsittääkseni tuo on molempiin suuntiin varsin yleinen fantasia. Kyllä ainakin minulle tulee viihdemestan K-18 -markkinoinnista mieleen, että jonkinlaista irstailua on tarjolla ja konservatiivina välttelisin sellaisia paikkoja. Kaipa siellä jonkinlainen yleinen perheosastokin on, miksei tuo valittaja voinut mennä sinne?

Usein tuo k18 tai k15 tuollaisissa tarkoittaa, ettei siellä oli kiljuvia ja ryntäileviä lapsia. Ei sitä, että siellä näkee pornoa.

Toinen syy voi olla anniskeluun liittyvä.

[HuuHaata]

Voiko tuollaisessa esimerkiksi tulla tilanteita, joissa on mahdollisuus haastaa irstailijoita, tai paikan pitäjää käräjille? Mallia hyi helvata mitä läskien paneskelua sitä taas joutui verkkokalvot todistamaan.

[Neutroni]

Voiko tuollaisessa esimerkiksi tulla tilanteita, joissa on mahdollisuus haastaa irstailijoita, tai paikan pitäjää käräjille. Mallia hyi helvata mitä läskien paneskelua sitä taas joutui verkkokalvot todistamaan.

Aika vaikeaa tuollaista juttua on voittaa. Liiasta irstailusta voi poke heittää pihalle, mutta jos tuollaisen paikan idea on tarjota viihdettä irstailijoille, voi olla että poke suosittelee sinulle perheosastolle siirtymistä. Ja ison firman voittaminen oikeudessa tuollaisella ilmiselvällä rahastuskanteella on Suomessa täysin mahdotonta. Niiden lakimiehet nuijivat sinulle päivässä 100 k€ oikeudenkäyntikulut maksettavaksi.

[HuuHaata]

Liiasta irstailusta voi poke heittää pihalle, mutta jos tuollaisen paikan idea on tarjota viihdettä irstailijoille, voi olla että poke suosittelee sinulle perheosastolle siirtymistä.

Mutta onko tuollaisen paikan pitäminen ylipäätään laillista? Eikö paikan pitäjä ota samalla ainakin vastuuta siitä, että siellä toiminee parittajia myös.

Useistakin lainkohdista, mutta vaikka tästä lähtien:
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-paritus

Rikoslaissa säädetään toimista, jotka yhdessä taloudellisen hyödyn tavoittelun kanssa katsotaan rangaistavaksi paritukseksi. Parituksesta voidaan rangaista ensinnäkin, mikäli tekijä järjestää huoneen tai tilan korvausta tapahtuvaa sukupuoliyhteyttä tai muuta seksuaalista tekoa varten

Tässä siis herää vakava epäilys ainakin, että työeläkeyhtiöt Elo ja Varma osallistuvat paritukseen.